#26 Le 07/04/2006, à 17:00
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
un p'tite dernière 
: sans sudo ?
Hors ligne
#27 Le 08/04/2006, à 20:25
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Bon j'ai lancé la commande (sans sudo)
Ca fonctionne excepté pour les fichiers et répertoires avec des caractères accentués 
Exemple :
cannot create regular file ...bla bla bla ... pr\202install\202.odt.lnk': Invalid argumentComment régler ce problème de copie ?
Hors ligne
#28 Le 08/04/2006, à 21:08
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
???
Essaye : sudo umount /dev/hda1
sudo mount /dev/hda1 /mnt/work/ -t ntfs -o nls=utf8,umask=0222
sudo umount /dev/sd??
sudo mount /dev/sd?? /media/lacie/ -t vfat -o utf8=true,umask=000
#29 Le 10/04/2006, à 12:00
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Bonjour,
Nouvelles du front :
La copie est faite merci, cep_ ! tu avais raison pour utf8 dans ton message précédent. 
Par contre les partitions...J'ai refait un testdisk pour remettre la primaire ubuntu en place, c'est fait mais je vois pas les fichiers dedans.
J'ai une étendue et une logique en fat 32 (dans l'étendue), en analyse je vois /home mais pas sur le premier écran avec l'étendue enfin c'est bizzare.
J'ai toujours un problème de géométrie de disque d'après testdisk (toujours en 5.8, pas eu le temps de voir pour les versions plus récentes).Mais le bios dit bien 16 et pas 255.
J'ai refait fixboot et fixmbr (sans le disque dur externe) et j'ai toujours error loading operating system.
Ce qui m'énerve le plus c'est de voir ma partition ntfs et son contenu et de ne pas pouvoir au moins booter sur xp.
Bon voilà un sudo sfdisk -l
Disk /dev/hda: 232581 cylinders, 16 heads, 63 sectors/track
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/hda1 * 79+ 118660 118582- 59764981+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 118700+ 138080 19381- 9767961 83 Linux
/dev/hda3 138081 232580 94500 47628000 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda4 0 - 0 0 0 Empty
/dev/hda5 159375+ 232575 73201- 36893272+ c W95 FAT32 (LBA)
et un sudo parted -s /dev/hda print
Disk geometry for /dev/hda: 0.000-114473,460 megabytes
Disk label type: msdos
Minor Start End Type Filesystem Flags
1 39,221 58403,460 primary ntfs boot
2 58422,718 67961,742 primary ext3
3 67961,742 114473,460 extended lba
5 78442,414 114471,000 logical fat32 lba
Et puis sudo fdisk -l
Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 232581 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 80 118661 59764981+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 118701 138081 9767961 83 Linux
/dev/hda3 138082 232581 47628000 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 159376 232576 36893272+ c W95 FAT32 (LBA)
Bon voilà où j'en suis, Et là je sais plus trop quel outil utiliser.
Hors ligne
#30 Le 10/04/2006, à 12:19
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Hé bien ça avance
À quelques choses près, tu devrais avoir :
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hda1 * 81 118669 59768856 7 HPFS/NTFS xp ...enfin j'espère
/dev/hda2 118671 138051 9767520 83 Linux Ubuntu
/dev/hda3 138051 232576 47640757+ 5 Extended Etendu qui contient :
/dev/hda5 138051 157431 9767488+ 83 Linux /home
/dev/hda6 157431 159375 979933+ 82 Linux swap / Solaris swap
/dev/hda7 159376 232576 36893241 b W95 FAT32
Actuellement il te manque donc ton /home en 138051 157431
et ton swap en 157431 159375 avec un possible chevauchement entre /dev/hda3 138051 et ton actuel /dev/hda3 138081. Il y a aussi des problèmes de numérotations, bien sûr.
Si tu arrives à monter ton /home, tu pourras aussi y récupérer tes données.
Pour ta ntfs, regarde si cet utilitaire chkbtini ne peut pas t'aider :
#31 Le 10/04/2006, à 14:00
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Ton optimisme me remonte le moral...:)
Par contre comment créer a DOS boot disk à partir du live cd Ubuntu 
:
y-a-t il une manière particulière de monter la partition ?
Hors ligne
#32 Le 11/04/2006, à 11:43
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Des nouvelles fraiches
J'ai réussi à lancer un testdisk version 6.2 pour windows depuis ultimate boot Cd (je n'y étais pas arrivée du permier coup ...).
Première analyse :
Disk 80 -120 GB /111 GiB CHS 14594 255 63
START END SIZE IN SECTORS
* Fat16> 32M 0 1 1 4 254 63 80262 [no name]
P HPFS - NTFS 5 0 1 7445 254 63 119539665 [53-03-02]
P linux 7446 0 1 8661 254 63 19535040 [/]
L linux 8662 0 1 9877 254 63 19534977 [/home]
L linux swap 9878 0 1 9999 254 63 1959867
L Fat 32 LBA 10000 0 1 14592 254 63 73786482 [no name]
Deuxième :
Disk 80 -120 GB /111 GiB CHS 14594 255 63
START END SIZE IN SECTORS
* Fat16> 32M 0 1 1 4 254 63 80262 [no name]
P HPFS - NTFS 5 0 1 7445 254 63 119539665 [53-03-02]
P linux 7446 0 1 8661 254 63 19535040 [/]
E Extended LBA 8662 0 1 14593 254 63 95297580
L linux 8662 1 1 9877 254 63 19534977 [/home]
L linux swap 9878 1 1 9999 254 63 1959867
L Fat 32 LBA 10000 1 1 14592 254 63 73786482 [no name]
J'ai recopié à la main, alors il y a peut-être des petites erreurs sur la taille en secteurs mais sinon, elle a l'air parfait cette table SAUF la partition bootable.
J'ai vérifié le contenu, je vois tout les fichiers, sur toutes les partitions, pas de message d'erreur sur la géométrie qui est en 255 (alors que le bios (Re-vérifié ce matin) est en auto sur LBA 16 ...
Question : si je change la première ligne à P et la deuxième à * est-ce que c'est bon ?
Sous-entendu pas de risque de perdre le bios ou autre joyeuseté du genre...
Hors ligne
#33 Le 11/04/2006, à 12:10
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
À moins de prendre une calculatrice et de faire les calculs nécessaires, il est difficile de s'y retrouver car les secteurs étaient faits sur la base 16 et il sont sur 254 maintenant. Mais ça a l'air de tenir la route.
Pour ta question sur la première partition, il faudrait savoir ce qu'il en était avant avec windows, ce que représente cette partition, si elle était cachée ou primaire et bootable ou non.
De toute manière tu ne risques rien à essayer toutes les possibilités et voir si tu peux faire un fixmbr ou maintenant, en l'état actuel voir si en restaurant grub tu peux lancer ton système. Grub se fiche de savoir si une partition est bootable ou non à partir du moment qu'il trouve au boot une partition avec son fichier de configuration.
#34 Le 11/04/2006, à 13:19
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
.., en l'état actuel voir si en restaurant grub tu peux lancer ton système. Grub se fiche de savoir si une partition est bootable ou non à partir du moment qu'il trouve au boot une partition avec son fichier de configuration.
Je voudrais bien, mais je peux point : Je ne peux pas monter la partition [/] qui est sensée se trouver sur hda2
j'obtiens : mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda2,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
et si j'essaie sudo dmesg | grep hda
[4299341.217000] EXT3-fs error (device hda2): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 0 not in group (block 33261)!
[4300230.930000] EXT3-fs error (device hda2): ext3_check_descriptors: Block bitmap for group 0 not in group (block 33261)!
On diait bien que testdisk est le seul à se satisfaire de cette géométrie basée sur 255
Sur la ntfs on trouve un boot.ini datant de 2002 et les NTLDR et NTLDR.COM récemment recopiés (voir plus haut) sur la partition définie comme bootable on ne trouve aucun de ces fichiers mais elle en contient d'autres du genre commande.com et autres.
Donc si tu me confirmes que passer la partition vue par testdisk comme bootable à primaire et la NTFS à bootable n'engendrera pas de dégâts majeurs, alors no problemo pour tenter cette action.
Hors ligne
#35 Le 11/04/2006, à 14:19
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Si boot.ini est sur la ntfs il est fort probable que la partition avant n'ait jamais été bootable. Elle était peut-être primaire et cachée.
De toute manière il ne faut pas enlever le caractère P de primaire à cette partition ntfs, même si pour faire un test tu mets la toute première en P aussi et bootable.
Mais il y a de fortes chances pour que cettte "partition" doive rester non définie et non bootable et la ntfs comme bootable pour démarrer à l'origine le système.
Pour la hda2, c'est plus enquiquinant. Le système de fichiers risque d'être en l'air.
Depuis un live cd, si à l'origine cette partition était en ext3, essaye de faire en root un :
e2fsck -y /dev/hda2 et profite pour faire pareil sur hda3 qui est ton /home. Celle-ci non plus ne se monte pas ?
#36 Le 11/04/2006, à 14:28
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Tu pourrais faire aussi dans un premier temps un :
sudo dumpe2fs -h /dev/hda2 pour voir ce qu'il dit sur les blocs
#37 Le 11/04/2006, à 16:37
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Tu pourrais faire aussi dans un premier temps un :
sudo dumpe2fs -h /dev/hda2 pour voir ce qu'il dit sur les blocs
voilà
dumpe2fs 1.38 (30-Jun-2005)
Filesystem volume name: /
Last mounted on: <not available>
Filesystem UUID: 3c3291f6-db7d-40ea-8207-d110e8a2f28c
Filesystem magic number: 0xEF53
Filesystem revision #: 1 (dynamic)
Filesystem features: has_journal filetype needs_recovery sparse_super
Default mount options: (none)
Filesystem state: clean with errors
Errors behavior: Continue
Filesystem OS type: Linux
Inode count: 1221600
Block count: 2441880
Reserved block count: 122094
Free blocks: 1036843
Free inodes: 331646
First block: 0
Block size: 4096
Fragment size: 4096
Blocks per group: 32768
Fragments per group: 32768
Inodes per group: 16288
Inode blocks per group: 509
Last mount time: Thu Apr 6 14:52:31 2006
Last write time: Tue Apr 11 10:38:09 2006
Mount count: 30
Maximum mount count: 30
Last checked: Thu Jan 1 00:00:00 1970
Check interval: 0 (<none>)
Reserved blocks uid: 0 (user root)
Reserved blocks gid: 0 (group root)
First inode: 11
Inode size: 128
Journal inode: 8
First orphan inode: 867675
Journal backup: inode blocks
ext2fs_read_bb_inode: Invalid argument
euhh j'ai fait la manip mais je ne sais pas interpréter le résultat. 
Hors ligne
#38 Le 11/04/2006, à 17:01
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
et profite pour faire pareil sur hda3 qui est ton /home. Celle-ci non plus ne se monte pas ?
J'ai essayé de la monter il me demande le type de fichier et au final
sudo mount -t ext3 /dev/hda3 /mnt/work
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda3,
missing codepage or other error
(aren't you trying to mount an extended partition,
instead of some logical partition inside?)
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
...c'est pas mieux.:(
Hors ligne
#39 Le 11/04/2006, à 17:09
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
ext2fs_read_bb_inode: Invalid argument
hum, tu n'es pas sorti de l'auberge j'en ai bien peur. C'est la confirmation des erreurs que tu as déja trouvé dans le dmesg.
e2fsck -y /dev/hda2 n'a rien donné ? ou un e2fsck -P /dev/hda2 ?
Il faudra essayer de réparer avec des e2fsck -b adresse_superblock
Pour trouver l'adresse des super : sudo mke2fs -n /dev/hda2 (ne pas oublier le -n) qui te donnera les adresses sous cette forme :
Archive du superbloc stockée sur les blocs:
8193, 24577, 40961, 57345, 73729
et il faudra, si nécessaire, entrer les commandes e2fsck -b 8193 puis adresses suivantes.
Mais là il y aura probablement des dommages, c'est tout de même à tenter si tu as des documents importants que tu veux essayer de retrouver et du temps.
Bonne pêche
#40 Le 11/04/2006, à 18:28
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
En fait je n'ai aucune données perso sous ubuntu, je n'ai pas eu le temps de m'en servir, tout ce que j'ai pu créer je l'ai mis sur le Disque Dur externe .
Donc je ne vais pas m'acharner sur les partitions linux pour l'instant.
Je m'en vais donc tester la manip testdisk sous Ultimate boot CD citée plus haut.
Hors ligne
#41 Le 11/04/2006, à 20:56
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Alors voilà
- j'ai fait la modif en question
- au démarrage j'ai message <Racine Windows>\system32\hal.dll manquant ou endommagé
- console de récup xp je vérifie et hal.dll est bien présent
-je reboote sur le live VD d'ubuntu mes partitions se portent mieux
sudo sfdisk -l
Disk /dev/hda: 232581 cylinders, 16 heads, 63 sectors/track
Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary.
DOS and Linux will interpret the contents differently.
Warning: The partition table looks like it was made
for C/H/S=*/255/63 (instead of 232581/16/63).
For this listing I'll assume that geometry.
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0
Device Boot Start End #cyls #blocks Id System
/dev/hda1 0+ 4 5- 40131 6 FAT16
/dev/hda2 * 5 7445 7441 59769832+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda3 7446 8661 1216 9767520 83 Linux
/dev/hda4 8662 14593 5932 47648790 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 8662+ 9877 1216- 9767488+ 83 Linux
/dev/hda6 9878+ 9999 122- 979933+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda7 10000+ 14592 4593- 36893241 c W95 FAT32 (LBA)
sudo fdisk -l
Disk /dev/hda: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 5 40131 6 FAT16
/dev/hda2 * 6 7446 59769832+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda3 7447 8662 9767520 83 Linux
/dev/hda4 8663 14594 47648790 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 8663 9878 9767488+ 83 Linux
/dev/hda6 9879 10000 979933+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda7 10001 14593 36893241 c W95 FAT32 (LBA)
J'ai réussi à monter la partition hda3 de l'install ubuntu et je vois les fichiers...:)
NB: le fait qu'il me retrouve les partitions linux est normal, en effet j'avais pas vu sur le premier écran testdisk qu'il y avait un décalage de secteur au démarrage de la première partition linux. La nouvelle table des partitions règle cela.
Question : je fait un fixboot et fxmbr pour tenter de redémarrer xp ou bien ne vaut-il pas mieux rendre la partition hda1 cachée comme à l'origine, si oui avec quel outil ?
Hors ligne
#42 Le 11/04/2006, à 21:31
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Chapeau
Si tu veux cacher hda1 à xp, il y a plusieurs moyens.
Le plus simple, toujours depuis un live cd :
sudo pated /dev/hda
au prompt parted taper :
set 1 hidden on
puis la touche enter pour valider puis print pour afficher la nouvelle table
Pour revenir en arrière :
set 1 hidden off
Et voilà
Il me semble que hal.dll manquant peut signifier que boot.ini est mal configuré. À voir sur les forums windows. Mais un fixboot et un fixmbr devrait régler le problème, je pense.
#43 Le 11/04/2006, à 21:32
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
sudo parted bien sûr et non pated
#44 Le 11/04/2006, à 21:43
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Autre chose, si tu veux mettre toutes les chances de ton côté pour booter xp, vérifie définitivement le problème de la géométrie du disque.
Pour cela depuis le live cd :
sudo hdparm -I /dev/hda (le -I est un i majuscule) qui va te donner le numéro de modèle et de série du disque. Avec ça tu trouveras sur le web les caractéristiques exactes et non celles vues par le noyau. Ensuite, si nécessaire avec testdisk pour corriger.
Linux peut passer outre ces informations et les interpréter, mais windows dans certains cas bloque.
#45 Le 12/04/2006, à 00:34
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Bonsoir,
Et moi qui pensait être sur le point de tout récupérer... c'est pas encore gagné
alors...
parted ne veut rien savoir :
Error: Can't have a partition outside the disk!
hdparm me dit que mon disque répond au doux nom de ST3120023A
Et google me donne son CV chez seagate :
Barracuda ATA V
Capacity:120.9 GB
Speed:7200 rpm
Average Read Time:9.4 ms
Cylinders:1023
Heads:256
Sectors:63
Pour info : J'ai demandé des infos à Christophe Grenier (Mr testdisk) pour l'utilisation de Testdisk et j'ai abordé le sujet de la différence de traitement de la géométrie du disque,
Je lui disais que "En outre j'ai vérifié le bios qui est sur IDE1 est en auto sur lba 16...et linux (ubuntu) se base là dessus apparement"
voilà ce qu'il me répond :
C'est un problème assez fréquent depuis les noyaux 2.6...
Il est possible de forcer la géométrie en modifiant la ligne kernel
dans le fichier /boot/grub/grub.conf ou /boot/grub/menu.lst pour forcer
la géométrie (exemple hda=14594,255,63) mais ce n'est pas la peine de
faire la manip...
sous-entendu une table des partitions correcte suffit.(enfin c'est peut-être une mauvaise interprétation de ma part).
Je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais il semble que tesdisk se base sur la géométrie physique alors que les outils linux du noyau 2.6.. se basent sur la configuration logique.
La table des partitions actuelle faite grâce à tesdisk est basée sur 255 heads et je ne sais plus si je l'ai déjà signalé, mais avec cette version 6.2 trouvée sur ultimate boot cd il n'a pas trouvé de problème de géométrie de disque.
question : Y aurait-il un autre moyen(outil) que parted pour masquer cette fichue partition ?
D'après les posts que j'ai lus ici et là j'ai l'impression que je vais avoir droit à la même erreur sur Qtparted.
Sinon un fixboot c: et un fixmbr (sur quoi d'ailleurs ?) Bon, bref on verra demain, là je fatigue...
Hors ligne
#46 Le 12/04/2006, à 08:42
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Bonjour yza,
Pour la géométrie, cela n'a pas grande importance sous linux, c'est pourquoi je te disais que tu aurais toujours le temps de t'en occuper plus tard. Par contre windows peut se trouvé gêné par une mauvaise géométrie.
Puisque tu connais les bonnes valeurs de (C.H.S.) tu pourrais essayer de les rentrer avec testdisk.
Si nécessaire voir aussi l'utilisation de sfdisk sur cette page faite il y a qq temps :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=5457
Ou en utilisant la console grub et la commande geometry :
http://www.linux-france.org/article/sys/chargeurs/ix86/grub/grub-manual-fr.html#geometry
Voir après modification de la géométrie si une autre table est paramétrable et si parted peut fonctionner.
Si parted refuse de fonctionner ? essaye avec cfdisk /dev/hda et en modifiant le type (étiquette en bas d'écran) pour le faire passer de 06 à 16. On pourrait encore utiliser grub mais c'est plus délicat dans ce cas (parttype et partnew).
Pour répondre à ta question, fixmbr se fait sur le mbr.
Et, puisque j'y pense, lorsqu'on a deux disques et que l'on a modifié l'ordre de boot pour démarrer par exemple sur le disque linux en lançant windows avec map, il ne faut jamais faire de fixmbr sans avoir auparavant remodifié l'ordre de boot, le fixmbr se faisant sur le disque marqué 0x80 écrasera le secteur de boot du disque linux.
#47 Le 12/04/2006, à 12:16
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Merci de ton soutien cep_
Malheureusement cdfisk plante aussi (fatal error) et qtparted itou : il me jète et plante toute ma session sur system rescue cd...je ne sais plus quoi faire pour cacher cette partition. Rhhaaa je suis dépitée là:(
Pour la géométrie,
Cylinders:1023
Heads:256
Sectors:63
il y a un truc que je ne comprend pas : Testdisk 6.2 me semble-t-il a bien écrit la table avec des valeurs correctes ou presque : heads 255 au lieu de 256, mais comme on ne peut pas aller au delà de 255 (http://www.cgsecurity.org/wiki/Menu_Geometry)
Je sais plus quoi faire
Hors ligne
#48 Le 12/04/2006, à 12:39
- cep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
Je n'ai jamais eu de disque avec un H. de 256 mais tu es certain que tu ne peux entrer cette valeur dans testdisk ?
Je n'ai aucune possibilité de le vérifier, puisque de toute manière sur mes machines la valeur finale serait recalculée.
Mais tu devrais essayer de rentrer les valeurs, tu verras bien. De même refaire un log /debug complet de testdisk à mettre entre les balises Code ici pour voir s'il y a qq chose d'exploitable à tête reposée.
De toute manière si tu rends les armes ( avec les honneurs vu le temps passé dessus ) il faudra utiliser un utilitaire du constructeur pour tout remettre à niveau, les commandes de destruction de la table :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=1k count=1
blockdev --rereadpt /dev/hda
risquent de ne pas marcher pour la remise de la géométrie.
#49 Le 12/04/2006, à 17:08
- yza
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
js suis sous xp là ...si si... ce que j'ai fait :
- en live cd ubuntu, j'ai monté ma patition ntfs et j'ai édité le boot.ini pour voir évidemment que xp boote sur partition1 alors que maintenant cette partition est en 2 (j'ai tenté de rendre la première invisible avec testdisk, mais il la voit quand même)
- ensuite j'ai lancé le cd xp recovery en console de récup, j'ai fait un bootcfg/ rebuilt (en ayant pris la précaution de faire une sauvegarde avant) en suivant un tuto trouvé sur le net.
- j'ai relancé et au redémarrage j'ai eu droit à un chkdsk (check disk) avec une floppée d'erreurs
- reboot xp et me voilà ... 
- il voit même la fat32 en disque F:
Maintenant, "il ne me reste plus qu'à" tenter une récup d'ubuntu 
Hors ligne
#50 Le 12/04/2006, à 17:24
- ccep_
Re : [RESOLU] suite à install en dual boot xp ne démarre plus ! [Résolu]
ImpeK
Le message signalant hall.dll manquant indiquait déjà une mauvaise configuration de boot.ini.
Pour ubuntu, je ne me souviens plus si tu peux monter tes partitions. Si oui, le plus simple si tu as un lecteur de disquettes est d'installer grub sur disquette pour voir si tout est ok, ensuite tu restaureras grub.
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=6275
On peut très facilement restaurer grub depuis la disquette soit dans la console grub soit en faisant un menu comme expliqué plus bas dans l'adresse