Les internautes les plus lents utilisent Linux

Cémoidon · Le 16/10/2009, à 11:13

Bonjour ,

Les micro secondes du chargement d'une page ne sont effectivement pas très importantes , mais par contre la légèreté du navigateur qui s'ouvre bien plus rapidement qui ne fait pas ramer la machine quand plus de dix onglets sont ouverts et qui ne fait pas sauter le son au changement de page sont des qualités appréciables .
Je suis actuellement sous ubuntu 9.04 et j'utilise firefox 3.0.14 puis 3.5.3 avec les défauts sus cités . Cette discussion m'a fait découvrir chromium et mon système marche maintenant beaucoup mieux , Il n'y a pas photo

Cordialement

PPdM · Le 16/10/2009, à 11:18

j'utilise les deux chromium pour les aperçus rapides firefox pour le reste et je trouves que c'est un bon compromis

nemrod22 · Le 16/10/2009, à 11:23

J'utilise Opera qui ne m'a jamais déçu...:) mais je suis bien tenté par chronium avec ce que je viens de lire!

MrAzerty · Le 16/10/2009, à 11:33

Moua jutilise fire Fox parceque il y a IETAB comme extension. Ctro bien je le met tous le temp.

Il Palazzo-sama · Le 16/10/2009, à 12:15

NyBac a écrit :

Je sais.. C'est un test bidon on le sait. Mais si le titre était : Les internautes les plus rapides utilisent linux, je pense que la discussion ci-dessus aurait été quelque peu différente.

Ça biaise forcément notre perception, mais je pense que j’aurais quand même présenté mes réserves sur la méthodologie, quitte à utiliser un ton moins péremptoire.

Bennett · Le 16/10/2009, à 13:34

nemrod22 a écrit :

J'utilise Opera qui ne m'a jamais déçu...:) mais je suis bien tenté par chronium avec ce que je viens de lire!

Moi, c'est top 3:

1 - FF
2 - Opera
3- Chromium

Le reste vient derrière, loin derrière... J'ai essayé tout ce qui traine: Lunascape, Safari, K-Meleon, Galeon, Midori, Konqueror, Seamonkey et j'en passe, mais je reviens toujours aux même 3... Après, ça dépend aussi de l'OS.

pierrecastor · Le 16/10/2009, à 14:25

Salut

Perso, je viens de faire le bench sur le site : http://service.futuremark.com/peacekeeper/

Et effectivement... Je vous laisse juge du résultat :

Firefox 3.0.14 et 3.5 sous ubuntu 9.04:

Et les mêmes sous windows XP SP3 :

Je trouve qu'une partit de la communauté a tendance a réagir un peu violemment des qu'on critique un minimum Ubuntu ou les systèmes GNU/Linux, alors que la critique permet au contraire de pouvoir cibler les défaut pour les corriger.

NyBac · Le 16/10/2009, à 14:31

Je trouve qu'une partit de la communauté a tendance a réagir un peu violemment des qu'on critique un minimum Ubuntu ou les systèmes GNU/Linux, alors que la critique permet au contraire de pouvoir cibler les défaut pour les corriger.

C'est une maladie chronique..

PPdM · Le 16/10/2009, à 14:40

de toutes façon il est vrai que ff est plus lent sous Linux que sous win mais comme il bugue moins souvent que sous ouinouin, ceci compense cela.
Mais tout ces truc sont d'un ridicule achevé en usage normal quotidien y a pas photo FF ou Chromium sous Linux c'est le top, parce-que les plantages de l'autre c'est soulant.
Et comme je pratique l'autre plusieurs heurs par jour je sais de quoi je parle

Bennett · Le 16/10/2009, à 14:43

NyBac a écrit :

Je trouve qu'une partit de la communauté a tendance a réagir un peu violemment des qu'on critique un minimum Ubuntu ou les systèmes GNU/Linux, alors que la critique permet au contraire de pouvoir cibler les défaut pour les corriger.
C'est une maladie chronique..

En même temps, il est également normal de souligner les critiques injustifiées. D'ailleurs les statistiques sont des ressources très délicates à utiliser, ce qui fait dire souvent (à tort), que l'on peut leur faire dire ce que l'on veut.

Dernière modification par Bennett (Le 16/10/2009, à 14:46)

pierrecastor · Le 16/10/2009, à 15:05

pierguiard a écrit :

de toutes façon il est vrai que ff est plus lent sous Linux que sous win mais comme il bugue moins souvent que sous ouinouin, ceci compense cela.
Mais tout ces truc sont d'un ridicule achevé en usage normal quotidien y a pas photo FF ou Chromium sous Linux c'est le top, parce-que les plantages de l'autre c'est soulant.
Et comme je pratique l'autre plusieurs heurs par jour je sais de quoi je parle

Ben perso, j'ai eu pas mal de bug et des freeze avec FF sous la 8.10, ça va beaucoup mieux avec la 9.04, mais j'ai encore parfois des freeze. Sous windows aussi, j'ai des soucis par moments, mais plus rarement, ça doit beaucoup dépendre de la config.

En même temps, il est également normal de souligner les critiques injustifiées. D'ailleurs les statistiques sont des ressources très délicates à utiliser, ce qui fait dire souvent (à tort), que l'on peut leur faire dire ce que l'on veut.

Oui, effectivement, mais la, en l'occurrence, le fait de dire que FF sous ubuntu est plus lent que sous Win n'a pas l'aire totalement faux.

Et la question est : Les critique du protocoles de teste aurait elles été aussi virulente si Linux était reconnue comme plus rapide.

[Attention chérie, ça va troller]

Sur ce forum, j'ai un peu l'impression de voire des réaction dans le genre. (En faisant des grosses généralité caricatural )

Gars 1 : Ubuntu c'est trop bien, trop rapide et ça roxx des poneys
Ubunteros 1 : Ouais, t'a trop raison, GNU/Linux, c'est trop fort

Gars 2 : Ubuntu, c'est pas mal, mais y'a ça, ça et ça qui me gave un peu, et ça c'est pas conçue top top.
Ubunteros 2 : Mais non, t'a rien compris, en fait c'est trop cool de la mort qui tue, mais tu ne le sais pas encore.

[/Attention chérie, ça va troller]

NyBac · Le 16/10/2009, à 15:15

Gars 1 : Ubuntu c'est trop bien, trop rapide et ça roxx des poneys
Ubunteros 1 : Ouais, t'a trop raison, GNU/Linux, c'est trop fort

Gars 2 : Ubuntu, c'est pas mal, mais y'a ça, ça et ça qui me gave un peu, et ça c'est pas conçue top top.
Ubunteros 2 : Mais non, t'a rien compris, en fait c'est trop cool de la mort qui tue, mais tu ne le sais pas encore.

Ubunteros 3 : Et ben si ça te plaît pas, retourne sous windob

Dernière modification par NyBac (Le 16/10/2009, à 15:19)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 16/10/2009, à 21:21

C'est amusant cette pub pour un truc qui craint et qui n'est même pas transparent quant à son fonctionnement sur un forum libre. mais bon, si ça peut amuser, pourquoi pas.

Pour ma part, ça fait bien longtemps que je me contrefiche de ce que peut faire un logiciel libre sous windows. Puisque la base est mauvaise. Je n'ai plus trop à le subir, sauf par la bêtise de collègues que je ménage. Donc, je vis très bien sans.

edit car il y a des gens qui ont du mal à lire : je maets du gras peut-être que ça va aider...
sinon chromimium je n'en parle même pas, je m'en fous.

Dernière modification par superpapalolo (Le 17/10/2009, à 09:39)

Cémoidon · Le 17/10/2009, à 05:08

superpapalolo a écrit :

C'est amusant cette pub pour un truc qui craint et qui n'est même pas transparent quant à son fonctionnement sur un forum libre. mais bon, si ça peut amuser, pourquoi pas.
Pour ma part, ça fait bien longtemps que je me contrefiche de ce que peut faire un logiciel libre sous windows. Puisque la base est mauvaise. Je n'ai plus trop à le subir, sauf par la bêtise de collègues que je ménage. Donc, je vis très bien sans.

Bonjour ,

Merci de préciser en quoi Chromium craint et en quoi il n'est pas transparent ( le projet est open source non ? )

Cordialement

Bennett · Le 17/10/2009, à 15:01

Peut-être parlait-il d'Opera qui est proprio ?

wido · Le 17/10/2009, à 16:28

Non à mon avis il a voulu dire que c'est windows qui a une base est mauvaise (pas libre) et non pas opéra.

Cémoidon · Le 17/10/2009, à 16:47

Ah ! vous me rassurez tous les deux

Je craignais un ' loup ' avec Chromium
Donc pas de problème à l'utiliser en terme de sécurité ou autre ?

Cordialement

wido · Le 17/10/2009, à 17:46

Donc pas de problème à l'utiliser en terme de sécurité ou autre ?

ça reste du google... tu penses que ce tu veux (don't be evil)

bloublou · Le 17/10/2009, à 18:22

Non, chromium est un logiciel Libre, autant qu'un autre.
Chrome, en revanche, non.

Donc je suis pas d'accord avec le « ça reste du google ».

wawan60 · Le 21/10/2009, à 11:29

Iceweasel est très gourmand en CPU... chez vous aussi ?

Dans mon cas, chromium ne consomme pas grand chose ...

Liblogin · Le 21/10/2009, à 15:56

Moi aussi je l'ai remarqué lorsque je suis passé sous Linux, il y a un temps de réponse un peu plus important.
Mais franchement, je prefere perdre 50ms et avoir la sécurité.

PPdM · Le 22/10/2009, à 08:01

salut
et bien avec Karmic il y a du changement, question vitesse Win a plus qu'a ce rhabiller!:D

mydjey · Le 02/11/2009, à 22:44

Un peu dans le même gout une étude qui compare la vitesse de démarrage d'Ubuntu est de 7:
http://www.tuxradar.com/content/vista-w … comparison

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 02/11/2009, à 22:53

Bon en même temps la vidéo compare ubuntu 9.04 et 9.10 à seven et vista... Il n'y a pas grans mérite à dépasser ce genre d'OS. Ce serait intéressant de voir ubuntu face à des concurrents plus sérieux.

mydjey · Le 02/11/2009, à 23:17

face à des concurrents plus sérieux

Tu pense à qui comme concurrent plus sérieux ?

[EDIT] Bah je croyais que Seven c'était du sérieux non ? C'est comme ça qu'on nous le présente en tout cas.

Dernière modification par mydjey (Le 02/11/2009, à 23:21)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 16/10/2009, à 11:13

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#102 Le 16/10/2009, à 11:18

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#103 Le 16/10/2009, à 11:23

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#104 Le 16/10/2009, à 11:33

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#105 Le 16/10/2009, à 12:15

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#106 Le 16/10/2009, à 13:34

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#107 Le 16/10/2009, à 14:25

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#108 Le 16/10/2009, à 14:31

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#109 Le 16/10/2009, à 14:40

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#110 Le 16/10/2009, à 14:43

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#111 Le 16/10/2009, à 15:05

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#112 Le 16/10/2009, à 15:15

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#113 Le 16/10/2009, à 21:21

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#114 Le 17/10/2009, à 05:08

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#115 Le 17/10/2009, à 15:01

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#116 Le 17/10/2009, à 16:28

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#117 Le 17/10/2009, à 16:47

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#118 Le 17/10/2009, à 17:46

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#119 Le 17/10/2009, à 18:22

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#120 Le 21/10/2009, à 11:29

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#121 Le 21/10/2009, à 15:56

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#122 Le 22/10/2009, à 08:01

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#123 Le 02/11/2009, à 22:44

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#124 Le 02/11/2009, à 22:53

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

#125 Le 02/11/2009, à 23:17

Re : Les internautes les plus lents utilisent Linux

Pied de page des forums