[VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

Flamingo · Le 14/11/2009, à 19:59

Je suis passé sous Karmic le week-end dernier en reformattant la partition / mais en gardant mon /home, déjà sous ext4.

Pas mal de problèmes avec la gestion des utilisateurs. Heuresement qu'il y a la ligne de commandes car l'interface graphique gestion des utilisateurs était dépassée. Après avoir migré les données, supprimé et recréé un utilisateur, ca marchait.

Firefox IPv6 désactivé, merci les forums.

L'icone Rythmbox apparait régulièrement sur le tableau de bord sans l'avoir demandé, pas très grave.

A part ca, ca marche. Je trouve le démarrage plus lent que sous Jaunty (j'étais déjà en ext4) et je ne vois pas vraiment de différence à la fermeture. Graphisme mieux mais c'est vrai que Gnome commence à vieilir.

Une amélioration visible: le son.

Tout ca me laisse une impression de version de transition. Les Jaunty que j'ai installé sur d'autres postes "utilisateur" resteront en l'état car je ne vois pas de raison objective de les migrer.

inconnu · Le 14/11/2009, à 20:37

Karmic c'est amusant, quand on déplace des vidéos elle disparaissent, obligé de redemarrer le pc pour les retrouver, j'aime bien le concept.:rolleyes:

nknico · Le 14/11/2009, à 20:46

Quand on déplace ? C'est à dire ??

GeekSpoke · Le 14/11/2009, à 20:50

Bonjour,

Je suis sous Ubuntu depuis Dapper Drake.
J'y vais de mon petit laïus sur cette nouvelle mouture.

Personnellement je trouve que Karmic n'apporte pas grand chose si ce n'est des problèmes là où il n'y en avait pas avant :

- migration : quelques frayeurs, plutôt laborieuse mais globalement réussie au bout du compte;
- son : problème avec Pulseaudio (plus de son) après plusieurs install/réinstall ça semble marcher miraculeusement mais je ne sais même pas pourquoi;
- carte graphique : problème de résolution au démarrage de manière sporadique, je ne sais même pas pourquoi;
- wifi : j'ai dû supprimer mon compte wifi et le recréer pour qu'il fonctionne ! Depuis tout semble ok;
- mise en veille : ne fonctionne toujours pas (plantage);
- télécommande multimédia : ne fonctionne toujours pas ;
- touches multimédia : marchent à peu près mais pas avec tous les lecteurs ;
- webcam : toujours ok;
- imprimante : toujours ok;
- scanner : toujours ok;
- graveur cd/dvd : pas testé;
- souris : toujours ok;
- démarrage : pas de différence sensible de durée;
- kmail : correcteur orthographique toujours bloqué sur Anglais !
- pour le reste : pas de grandes nouveautés.

En résumé : peut mieux faire.
Bientôt en 2010 et un OS qui ne sait toujours pas gérer le son correctement de manière transparente pour l'utilisateur, ça craint...
Je reste sous Ubuntu pour le principe du libre mais pour moi je trouve dommage (et dommageable) que des développeurs passent du temps dans des effets 3D et autres gadgets alors que des fonctions de base ne sont même pas opérationnelles sur tous les matériels.

Et pour finir, Ubuntu sera pour moi vraiment pro et opérationnel le jour où je ne ferai plus de migration en serrant les fesses et où je n'aurai plus peur de l'installer chez quelqu'un sans me payer la honte.

Aller on va partir du principe qu'on est sur le bon chemin mais... que la route est longue !

inconnu · Le 14/11/2009, à 21:15

nknico a écrit :

Quand on déplace ? C'est à dire ??

Tu as des vidéos dans le répertoire A.

Tu les prends avec la souris et tu les déplaces dans B.

y a plus rien dans A, normal.
Et y a rien dans B non plus !

Tu redemarres le pc, et hop tu vois enfin tes vidéos dans B.

C'est Magic Koala !

Par contre je n'ai pas trop bien compris l'avantage de cette nouvelle fonctionnalité.

JLK · Le 14/11/2009, à 21:20

Beuleuleu a écrit :

nknico a écrit :
Quand on déplace ? C'est à dire ??
Tu as des vidéos dans le répertoire A.
Tu les prends avec la souris et tu les déplaces dans B.
y a plus rien dans A, normal.
Et y a rien dans B non plus !
Tu redemarres le pc, et hop tu vois enfin tes vidéos dans B.
C'est Magic Koala !
Par contre je n'ai pas trop bien compris l'avantage de cette nouvelle fonctionnalité.

Même en faisant un rafraîchissement, en faisant F5 ?

ben13 · Le 14/11/2009, à 21:27

ça va s'arranger Rony

mydjey · Le 14/11/2009, à 21:36

Pffff !!!

Vu tous les retours négatifs, ça promet pour les install-party qui arrivent .

Beuleuleu a écrit :

Par contre je n'ai pas trop bien compris l'avantage de cette nouvelle fonctionnalité.

It's not a feature it's a bug.

enjolras · Le 14/11/2009, à 21:44

bonsoir
un peu de touche optimiste...
je n'utilise ubuntu que depuis Jaunty mais je vois deux points positifs :
- nouveau pilotes (graphique + chipset)
- internet deux fois plus rapide en telechargement
-firefox tourne mieux (je precise que le pilote de la carte reseau est identique)

voila

PPdM · Le 14/11/2009, à 21:49

Rony4491 a écrit :

[coupDeGueule]
Décidément ce Karmic est à vous dégoûter de Linux....
C'en est pas loin pour moi.:mad:
D'ailleurs ces jours je suis retourné sur Windows, marre de Ubuntu...
Je pense de plus en plus que la version 9.10 est à Ubuntu ce que Vista est à Windows...
[/coupDeGueule]

C'est peut être excessif, mais il est vrai que trop de changement non testés c'est un peu galère, moi ce que je n'ai pas encore compris c'est Palimpset , ça c'est une vraie m**** la gestion est totalement aléatoire selon les CM
sur un CM a chip VIa il me dédouble le disque, jai toujours pas compris pourquoi

enjolras · Le 14/11/2009, à 22:01

si vous etes pas contents restez en LTS...
on vous a pas forcé a passer sous Karmic
par contre c'est vrai que je suis d'accord avec vous ce n'est pas a propremment parler une version "stable"
mais question rapidité ca a revolutionné mon pc

GeekSpoke · Le 14/11/2009, à 22:17

enjolras a écrit :

si vous etes pas contents restez en LTS...
on vous a pas forcé a passer sous Karmic

Bah peut-être quand tout fonctionne comme ça devrait
mais quand des choses basiques ne fonctionnent pas,
on a toujours espoir que ça s'améliore avec la version suivante.
C'est légitime non ?

mydjey · Le 14/11/2009, à 22:21

@ enjolras
LTS ça veux pas dire que c'est une version plus stable.
C'est juste que la période de support est plus longue.

nknico · Le 14/11/2009, à 22:47

Beuleuleu a écrit :

nknico a écrit :
Quand on déplace ? C'est à dire ??
Tu as des vidéos dans le répertoire A.
Tu les prends avec la souris et tu les déplaces dans B.
y a plus rien dans A, normal.
Et y a rien dans B non plus !
Tu redemarres le pc, et hop tu vois enfin tes vidéos dans B.
C'est Magic Koala !
Par contre je n'ai pas trop bien compris l'avantage de cette nouvelle fonctionnalité.

Oui et bien sûr cela ne le fait qu'avec les vidéos....:rolleyes:

mydjey a écrit :

@ enjolras
LTS ça veux pas dire que c'est une version plus stable.
C'est juste que la période de support est plus longue.

Ha bon ? Ca veux pas dire Long Time Stability ??

Dernière modification par nknico (Le 14/11/2009, à 22:50)

antistress · Le 14/11/2009, à 22:51

moi à part le navigateur d'Aide/A propos d'ubuntu qui me plante le système et le copie de disque dur à disque dur/clé usb qui est lente comme la mort et dont le comptage du temps estimé est une vaste blague, tout roule

JLK · Le 14/11/2009, à 22:53

nknico a écrit :

Ha bon ? Ca veux pas dire Long Time Stability ??

Tiens, c'est vrai, ça... Pourquoi ne pas le suggérer à Mark Shuttleworth ?

Dernière modification par JLK (Le 14/11/2009, à 22:54)

michel_04 · Le 14/11/2009, à 22:59

Bonjour,

mydjey a écrit :

Pffff !!!
Vu tous les retours négatifs, ça promet pour les install-party qui arrivent .

Bon, il y en a si peu que je poste pour un retour positif ...
Sur plusieurs PC/Portables (CG Intel, Nvidia - Wifi Intel, Atheros) R.A.S : Audio - Vidéo - WIFI, etc...

Edit : Pas tout à fait exact, il y en a qui ne sont plus pur Karmic, les sources.list sont en Lucid

A+

Dernière modification par michel_04 (Le 14/11/2009, à 23:03)

ptcedric · Le 14/11/2009, à 23:29

oui moi aussi je poste pour un retour positif, installer sur un acer aspire 9920 en version 64 bits et sur un eepc asus 900 tout fonctionne parfaitement, et sans manip spécial , depuit ce matin même le partage seven est accessible depuis les maj samba

JLK · Le 15/11/2009, à 01:09

ptcedric a écrit :

oui moi aussi je poste pour un retour positif, installer sur un acer aspire 9920 en version 64 bits et sur un eepc asus 900 tout fonctionne parfaitement, et sans manip spécial , depuit ce matin même le partage seven est accessible depuis les maj samba

Et le partage marche aussi bien que sous Windows ?

ubuntiny · Le 15/11/2009, à 01:36

Flamingo a écrit :

Une amélioration visible: le son

Excellent

Nirgalksi · Le 15/11/2009, à 01:45

ubuntiny a écrit :

Flamingo a écrit :
Une amélioration visible: le son
Excellent

Une "amélioration" dont on entend beaucoup parler a chaque sortie : le thème graphique

ptcedric · Le 15/11/2009, à 10:59

JLK a écrit :

ptcedric a écrit :
oui moi aussi je poste pour un retour positif, installer sur un acer aspire 9920 en version 64 bits et sur un eepc asus 900 tout fonctionne parfaitement, et sans manip spécial , depuit ce matin même le partage seven est accessible depuis les maj samba
Et le partage marche aussi bien que sous Windows ?

bien sur imprimante , dossier, musique ect ect.............

Dernière modification par ptcedric (Le 15/11/2009, à 10:59)

Anti-Bug-Computers · Le 15/11/2009, à 11:24

nous n'aimons pas :
La Logithèque Ubuntu qui ne permet pas de choisir/faire sa liste de programme à installer avant de lancer l'installation proprement dite comme le faisait Gnome-app-install (Ajouter/supprimer).
La lenteur et la lourdeur affolante ressenti de la logithèque Ubuntu.
Le nombre de clic qu'il faut faire pour installer un logiciel.
L'absence de choix dans "Afficher" (5 choix sous Gnome-app-install contre seulement 2 dans la logithèque Ubuntu).
L'absence de popularité pour les programmes.

Conclusion : Nous installons systématiquement Gnome-app-install pour récupérer le confort d'utilisation perdu.

nous aimons :
Le démarrage un peux plus rapide (c'est appréciable )
L'arrêt du PC qui est 2 fois plus rapide que l'arrêt de notre i-Mac (un exploit )
Le thème par défaut beaucoup moins marron

Librement.

Dernière modification par Anti-Bug-Computers (Le 15/11/2009, à 11:26)

JLK · Le 15/11/2009, à 12:00

Espérons que la prochaine LTS corrigera tout ça.

inconnu · Le 15/11/2009, à 15:02

Tiens, je viens de voir que sous karmic je ne peux plus utiliser mon apn kodak, quel bonheur, karmic c'est une surprise par jour.

Karmic c'est vraiment la merde, c'est pourri par les bugs, ça me donne envie de retourner chez Krosoft, c'est dire !
Karmic est beau, rapide, concivial et plein de bugs.
Rien que chez moi, qui suis quasi débutant, j'ai 12 bugs graves qui m'empêchent de profiter de mon matos.

Pourtant Hardy heron était super fiable, plus lent, plus laid, mais il marchait super bien !
J'avais adoré aussi les versions 6.06 et 8.04.

tout le reste je n'ai eu que de la merde avec, des bugs qui se trainent de versions en versions, avec en plus l'apparition de nouveaux.

Dernière modification par Beuleuleu (Le 15/11/2009, à 15:08)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#426 Le 14/11/2009, à 19:59

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#427 Le 14/11/2009, à 20:37

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#428 Le 14/11/2009, à 20:46

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#429 Le 14/11/2009, à 20:50

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#430 Le 14/11/2009, à 21:15

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#431 Le 14/11/2009, à 21:20

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#432 Le 14/11/2009, à 21:27

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#433 Le 14/11/2009, à 21:36

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#434 Le 14/11/2009, à 21:44

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#435 Le 14/11/2009, à 21:49

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#436 Le 14/11/2009, à 22:01

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#437 Le 14/11/2009, à 22:17

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#438 Le 14/11/2009, à 22:21

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#439 Le 14/11/2009, à 22:47

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#440 Le 14/11/2009, à 22:51

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#441 Le 14/11/2009, à 22:53

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#442 Le 14/11/2009, à 22:59

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#443 Le 14/11/2009, à 23:29

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#444 Le 15/11/2009, à 01:09

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#445 Le 15/11/2009, à 01:36

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#446 Le 15/11/2009, à 01:45

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#447 Le 15/11/2009, à 10:59

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#448 Le 15/11/2009, à 11:24

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#449 Le 15/11/2009, à 12:00

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

#450 Le 15/11/2009, à 15:02

Re : [VOS PROPRES IMPRESSIONS] Le Koala Karmique est-il VRAIMENT bien ?

Pied de page des forums