La 9.10 est là ! Pour les mécontents

Xarkam · Le 31/10/2009, à 12:29

Commandant a écrit :

S'il n'y a même plus synaptic il va falloir trouver une alternative fissa...

Je pense qu'il veulent réunir en une seul application tout ce qui touche à l'installation/update.

The Software Center will replace Synaptic, Software Sources, Gdebi, and possibly the Update Manager.

Ce qui n'est pas plus mal pour les novices que d'avoir tout dans une seule application.

Mis à par le côté geek que tout le monde à ici, si nous restons objectif sur les utilisateur découvrant Ubuntu, c'est un mieux.

A quant une geekbuntu que tu installe en mode texte et dont tu doit tout paramétrer en console pour que cela fonctionne ? A oui c'est Debian ca

Vu · Le 31/10/2009, à 12:50

ǤƦƯƝƬ a écrit :

Si, il y a "apt-torrent"

Tu tapes quels commandes dans le terminal ?? Car apt-torrent ne donne rien chez moi.

Perso pas content car RT2870 qui est un pilote libre (proposé dans la 9.04) ne marche plus: clé et réseau wifi détecté mais impossible de se connecter). Je suis repasser à la méthode que j'utilisais pour la 8.04 en attendant la correction.

Commandant · Le 31/10/2009, à 12:53

Xarkam a écrit :

Je pense qu'il veulent réunir en une seul application tout ce qui touche à l'installation/update.
Ce qui n'est pas plus mal pour les novices que d'avoir tout dans une seule application.
Mis à par le côté geek que tout le monde à ici, si nous restons objectif sur les utilisateur découvrant Ubuntu, c'est un mieux.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, je trouve que, même pour un novice l'ex "Ajouter/supprimmer" des programmes était bien plus simple à comprendre et à utiliser.
L'installation en cochant des cases et en cliquant sur "appliquer" ne nécessitait, à mon sens, pas un niveau de "geekisme" avancé. Ensuite le manque du tri par popularité, pour les novices est, à mon avis, une profonde régression. Lorsqu'on est relativement étranger au monde linux il fallait simplement rechercher le type logiciel voulu et trier par popularité pour trouver ce que l'on voulait. Maintenant il faut connaitre le nom exact; pour quelqu'un qui ne connait pas les équivalent libres du monde propriétaire dont-il vient c'est moins simple.

Dernière modification par Commandant (Le 31/10/2009, à 12:56)

Mornagest · Le 31/10/2009, à 13:45

brakbabord a écrit :

C'était un message ironique.

Ah oups au temps pour moi, j'étais un peu fatigué hier soir, on dirait...

philou11 · Le 31/10/2009, à 19:55

Bon, je rejoins les mécontents après deux upgrades: Grub2 est une horreur en noir et blanc, gdm n'est plus personnalisable

Dernière modification par pufkine (Le 31/10/2009, à 19:56)

Il Palazzo-sama · Le 31/10/2009, à 20:26

pufkine a écrit :

gdm n'est plus personnalisable

La dernière version personnalisable de gdm était la 2.20. Canonical avait gardé l’ancienne version depuis. (pour info, on en est à GNOME 2.28)

Bof bof aussi, mais c’est pas la faute de Canonical, pour le coup.

philou11 · Le 31/10/2009, à 20:41

Il Palazzo-sama a écrit :

pufkine a écrit :
gdm n'est plus personnalisable
La dernière version personnalisable de gdm était la 2.20. Canonical avait gardé l’ancienne version depuis. (pour info, on en est à GNOME 2.28)
Bof bof aussi, mais c’est pas la faute de Canonical, pour le coup.

Si ce n'était que moi, je m'en fiche; mais comme j'ai l'habitude de faire des install hyper-personnalisée chez ceux qui me demandent Ubuntu (personnalisés tant au niveau prog qu'apparence) j'ai l'impression de faire du windows

Elzen · Le 31/10/2009, à 20:44

(Il paraît que ce passage à la nouvelle version avait justement pour but de "forcer" les devs gnome à se bouger de ce côté-là)

Tu peux peut-être leur installer un autre gestionnaire de login ?

SLiM est très sympa, par exemple. Il n'est mystérieusement plus dans les dépôts à partir de Karmic Koala, justement, mais tu peux le récupérer dans ceux de Jaunty Jackalope ou de Debian Sid sans problème

jrev · Le 31/10/2009, à 21:53

pufkine a écrit :

Bon, je rejoins les mécontents après deux upgrades: Grub2 est une horreur en noir et blanc, gdm n'est plus personnalisable

C'est à dire ?

Je viens de faire l'installation sans aucun problème. (probablement pour la première fois)

Donc Bravo aux programmeurs et vive ubuntu .
à demain pour ma propre personnalisation

Dernière modification par jrev (Le 01/11/2009, à 15:03)

philou11 · Le 31/10/2009, à 22:25

Sur les deux ordis que j'ai déjà upgradés, j'ai d'abord le sigle Ubuntu en blanc sur fond noir durant un certain temps puis seulement la barre de défilement et le GDM avec d'office le thème par défaut alors que tout mes ordis (et ceux que je fais pour de tierces personnes) sont personnalisés. Ceci dit, même si le boot est plus long, pour le reste ce n'est que du bonheur car tout fonctionne direct (malgré le pilote proprio de Nvidia) et cette version est super réactive.

jrev · Le 01/11/2009, à 10:23

Du coté de l'installation pas de problème mais :

1 Je ne peux configurer mon fichier sources.list automatiquement. Avez-vous un sources.list à proposer ?

2 je ne peux installer mon cher gkrellm qui me dit s'il y a de la transmission en ligne (ou pas)

finalement j'ai pu l'installer par

sudo apt-get install gkrellm

Le fichier sources.list automatique devrait être proposé au cours de l'installation qui est vraiment trop simple en ce moment

Il faudrait maintenant entreprendre une refonte de la documentation pour l'adapter à la prochaine version LTS et virer tous les documents obsolètes

Dernière modification par jrev (Le 01/11/2009, à 11:06)

winniemiel05 · Le 01/11/2009, à 13:51

Si si on peut personnaliser Gdm Et Xsplash!!!! X splash Il faut modifier les Images dans /usr/share/images/xsplash en gardant le même nom et la meme dimension. Il reste qu'il y a moyen de faire des jolies choses
Pour gdm, voir la doc de gdm: http://doc.ubuntu-fr.org/gdm, j'ai rajouté un post sur la personnalisation ( je crois que je me suis planté dans la numérotation par contre, j'ai du le nommer gdm 2
)
Ou ce sujet du forum :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3021830

labaidai · Le 01/11/2009, à 16:49

Bon pour moi ;
Des bugs, des bugs, des bugs, des bugs (encore pire avec Kubuntu... tiens j'avais pas calculé, Kubuntu Karmic Koala c'est le KKK... bref !)
En plus le très pratiqu ajout/suppression de programme remplacé par cette daube incapable d'ajouter et de supprimer plusieurs applications à la fois... Quelle honte !

Je reste sous Jaunty jusqu'à la sortie de Fedora, ensuite, bye Ubuntu. Je me considère vraiment pas comme un expert mais Ubuntu ressemble de plus en plus à un jouet cassé, et moi j'aime les trucs stables !

J'y reviendrais quand la politique de "une release tous les 6 mois, on s'en fout qu'elle soit buguée à mort tant qu'elle est là !" ne sera plus.

Di@bl@l · Le 01/11/2009, à 17:33

labaidai a écrit :

Bon pour moi ;
Des bugs, des bugs, des bugs, des bugs (encore pire avec Kubuntu... tiens j'avais pas calculé, Kubuntu Karmic Koala c'est le KKK... bref !)
En plus le très pratiqu ajout/suppression de programme remplacé par cette daube incapable d'ajouter et de supprimer plusieurs applications à la fois... Quelle honte !
Je reste sous Jaunty jusqu'à la sortie de Fedora, ensuite, bye Ubuntu. Je me considère vraiment pas comme un expert mais Ubuntu ressemble de plus en plus à un jouet cassé, et moi j'aime les trucs stables !
J'y reviendrais quand la politique de "une release tous les 6 mois, on s'en fout qu'elle soit buguée à mort tant qu'elle est là !" ne sera plus.

Enfin, notre premier vrai mécontent !

Bon pour la gestion des paquets il y a synaptic ! Et si tu quittes Ubuntu pour ça bon courage sur Fedora avec leur logique des gestions des paquets qui je n'aime vraiment pas !

En plus je te signlae au passage que sur Fedora il y a aussi des bugs quand la distrib sort.

Après si les 6 mois sont trop rapides pour toi, reste sur intrepid ou jaunty jusqu'à Lucid lynx ou la suivante ça fera un an ...

Enfin bon un mécontent light quoi.

Tompalm · Le 01/11/2009, à 17:52

Bon perso mon avis est partagé sur Karmic : j'ai une impression de rapidité supérieure, mon micro analogique est enfin reconnu, mais par contre au niveau du surf sur Internet c'est pas top : 10 secondes d'attente avant de charger une page (même Google )
J'ai lu ici ou là que c'était dû à IPv6 et qu'il fallait le désactiver... Personnellement ça me choque, un système censé gérer IPv6 où l'on doit le désactiver pour que ça fonctionne bien...

Heureusement je garde Jaunty Jackalope, je n'ai aucun problème du genre avec.

Ph3nix_ · Le 01/11/2009, à 17:52

Beurk! Je l'installerai dans 6 mois

Dernière modification par Ph3nix_ (Le 01/11/2009, à 17:55)

Di@bl@l · Le 01/11/2009, à 17:56

Ph3nix_ a écrit :

Beurk! Je l'installerai dans 6 mois

Pour info intrepid et shiroteko demande aussi de désactiver l'ipv6...

labaidai · Le 01/11/2009, à 18:36

Di@bl@l a écrit :

Enfin, notre premier vrai mécontent !
Bon pour la gestion des paquets il y a synaptic ! Et si tu quittes Ubuntu pour ça bon courage sur Fedora avec leur logique des gestions des paquets qui je n'aime vraiment pas !
En plus je te signlae au passage que sur Fedora il y a aussi des bugs quand la distrib sort.
Après si les 6 mois sont trop rapides pour toi, reste sur intrepid ou jaunty jusqu'à Lucid lynx ou la suivante ça fera un an ...
Enfin bon un mécontent light quoi.

Mécontent light, oui et non. Oui parce que je vais pas non plus me mettre à pleurer quand j'ai un problème avec Ubuntu (je serais déjà déséché sinon) et non, pas trop light non plus parce que Ubuntu je l'aimais bien, avant, et que là je vais devoir réapprendre une distro (à moins de passer à Debian mais bon, même si je suis fan de la stabilité, les paquets vieux de 3 ans c'est pas mon fort). Parce que bon, là ça n'a plus rien à voir avec la 6.10 ou la 7.04 qui avaient un avantage certain : elles n'étaient pas des versions alphas des releases suivantes, buguées à mort à leur sorties.

Je suis déçu non pas seulement par Karmic, mais aussi par Jaunty. J'ai pensé que Jaunty était une erreur de parcours alors qu'en fait non, apparemment c'est bien Ubuntu qui est devenue un gros n'importe quoi. On verra à la sortie du Lynx Lucid voir si les choses s'arrangent, mais la politique de Canonial de toute façon commence aussi à me filer la gerbe, à ce rythme-là on va se retrouver avec un Kernel Linux et des applis proprios et payantes. M'intéresse pas du tout, c'est plus Linux là c'est presque MacOS.

compte supprimé · Le 01/11/2009, à 18:41

surement déjà dit, mais je déteste cette façon d'imposer ubuntu one. Ce serait libre je dis pas, mais ce n'est pas le cas.
La logithèque qui confond libre et gratuit (erreur de traduction probablement)
le démarrage, certes rapide, mais craignos avec cet icone d'ubuntu qui ne bouge pas (on sait donc pas si c'est planté ou si ça progresse) pour ensuite passer à la barre de progression ubuntu. ça fait très brouillon. Et aucun moyen de changer ça facilement.
Il y a aussi certains menus en moins dans système administration (services, autorisation, fenêtre de connexion très restreint etc)
Et un détail aussi, la mise en sourdine par double clic sur l'icone du son, qui ne fonctionne plus.

brakbabord · Le 01/11/2009, à 18:48

Tiens, Manini est revenu?? Il avait pourtant mis un message d'adieux. Remarque c'est vrai que c'est Halloween, il a du ressortir de la terre.

zibletop a écrit :

Zut, Zut !
Ils ont supprimé le fichier /etc/init.d/bootmisc.sh
Comment je fait pour lancer une commande mount --bind au démarrage ?
a+

Le fichier /etc/fstab est fait pour ça et il existe depuis bien longtemps.

winniemiel05 · Le 01/11/2009, à 19:40

En même temps les bogues on pouvait s'y attendre, le but ( non avoué il est vrai) c'était d'intégrer une max de nouveauté avant la LTS, qui n'integrera d'ailleur pas gnome 3 dans un souci de stabilité... Karmic Koala c'est un peu la beta de Lucid.... (Ou la Vista de Seven en comparaison.... quoique quand même....)

Il Palazzo-sama · Le 01/11/2009, à 20:51

Commandant a écrit :

je trouve que, même pour un novice l'ex "Ajouter/supprimmer" des programmes était bien plus simple à comprendre et à utiliser.

Je l’ai enfin retrouvé. Il s’appelle gnome-app-install et comme remarqué, il n’est plus installé par défaut. (mais il est toujours dans les dépôts)

Un geek pourra le mettre à la place de Logithèque Ubuntu assez facilement. Mais à priori, il n’en aura pas l’utilité car il préférera Synaptic.

Skadi · Le 01/11/2009, à 21:41

Il n'y a que moi qui a des problèmes avec le clavier ?

Sur ma tour, à chaque redémarrage, je passe automatiquement en QWERTY.
Tandis que sur mon portable, les différentes configurations claviers ne correspondent pas avec ce qui est annoncé, il manque toujours deux ou trois caractères, bien entendu, des utiles: comment faire du LaTeX sans "\" ? ou simplement écrire sans "e" et "E" ?:o

Dernière modification par Skadi (Le 01/11/2009, à 21:41)

labaidai · Le 01/11/2009, à 22:03

Il Palazzo-sama a écrit :

Commandant a écrit :
je trouve que, même pour un novice l'ex "Ajouter/supprimmer" des programmes était bien plus simple à comprendre et à utiliser.
Je l’ai enfin retrouvé. Il s’appelle gnome-app-install et comme remarqué, il n’est plus installé par défaut. (mais il est toujours dans les dépôts)
Un geek pourra le mettre à la place de Logithèque Ubuntu assez facilement. Mais à priori, il n’en aura pas l’utilité car il préférera Synaptic.

Pas besoin d'être geek. Moi j'aime pas les jeux de Gnome alors je les vire. Essaye d'enlever gnome-games en console sous Karmic pour te marrer. Ensuite essaye avec le truc tout nase qui a remplacé gnome-app-install. Deux plombes ça prend pour virer ça !
Alors qu'avec gnome-app-install justement, ça virer tous les petits jeux pourris d'un coup. Pas besoin d'enlever un jeu à la fois.
Bon là c'est l'exemple des jeux, mais le type qui veut essayer par exemple des navigateurs sans en connaitre le nom (normal, il veut les découvrir) ben avec gnome-app-install il les installait tous d'un coup, là il doit faire navigateur par navigateur. Vraiment de la grosse merde quoi.

Smon · Le 01/11/2009, à 23:05

sudo aptitude purge gnome-games ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#76 Le 31/10/2009, à 12:29

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#77 Le 31/10/2009, à 12:50

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#78 Le 31/10/2009, à 12:53

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#79 Le 31/10/2009, à 13:45

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#80 Le 31/10/2009, à 19:55

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#81 Le 31/10/2009, à 20:26

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#82 Le 31/10/2009, à 20:41

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#83 Le 31/10/2009, à 20:44

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#84 Le 31/10/2009, à 21:53

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#85 Le 31/10/2009, à 22:25

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#86 Le 01/11/2009, à 10:23

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#87 Le 01/11/2009, à 13:51

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#88 Le 01/11/2009, à 16:49

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#89 Le 01/11/2009, à 17:33

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#90 Le 01/11/2009, à 17:52

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#91 Le 01/11/2009, à 17:52

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#92 Le 01/11/2009, à 17:56

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#93 Le 01/11/2009, à 18:36

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#94 Le 01/11/2009, à 18:41

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#95 Le 01/11/2009, à 18:48

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#96 Le 01/11/2009, à 19:40

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#97 Le 01/11/2009, à 20:51

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#98 Le 01/11/2009, à 21:41

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#99 Le 01/11/2009, à 22:03

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

#100 Le 01/11/2009, à 23:05

Re : La 9.10 est là ! Pour les mécontents

Pied de page des forums