Sortie de Rekonq 0.7

Vaneck · Le 10/04/2010, à 14:35

J'ai remarqué l'apparation d'une fleche verte dans la barre d'url. Quel est son utilité?

megabigbug · Le 10/04/2010, à 16:58

Vaneck a écrit :

J'ai remarqué l'apparation d'une fleche verte dans la barre d'url. Quel est son utilité?

Elle est là depuis un certain temps.
Elle ne sert qu'à montrer qu'on peut taper une requete.
Elle va être virée de toute façon.

Opaflamme · Le 12/04/2010, à 11:17

Concernant l'awesome urlbar, il serait bien d'avoir systematiquement l'url courte d'un site qui se trouve dans l'historique.
Ex: si j'utilise comme url : kde-
j'ai donc de propose:
- Search Google for kde-a
- Browse avec http://kde-a
et via l'historique
- KAlarm KDE-Apps.org avec l'url http://kde-apps.org/content/show.php/KAlarm?content=9966
- Smb4K KDE-Apps.org avec l'url http://kde-apps.org/content/show.php/Smb4K?content=9814
il faudrait alors egalement http://kde-apps.org en tete de liste de l'historique...

megabigbug · Le 12/04/2010, à 13:53

Opaflamme a écrit :

Concernant l'awesome urlbar, il serait bien d'avoir systematiquement l'url courte d'un site qui se trouve dans l'historique.
Ex: si j'utilise comme url : kde-
j'ai donc de propose:
- Search Google for kde-a
- Browse avec http://kde-a
et via l'historique
- KAlarm KDE-Apps.org avec l'url http://kde-apps.org/content/show.php/KAlarm?content=9966
- Smb4K KDE-Apps.org avec l'url http://kde-apps.org/content/show.php/Smb4K?content=9814
il faudrait alors egalement http://kde-apps.org en tete de liste de l'historique...

J'ai prévu d'utiliser l'"elide mode".
Dans ma branche de dev, j'ai essentiellement travaillé à l'affichage de différents types d'items. Pas uniquement des items de l'historique ou des bookmarks mais par exemple des suggestions de wikipédia. Il reste encore pas mal de détails à changer sur l'affichage mais vous allez bientôt voir les améliorations.
Pour l'ordre des items, on n'a pas encore beaucoup travaillé dessus mais on y a pas mal réfléchi.
J'ai prévu par exemple de remonter un item par dessus l'item de recherche lorsqu'il est clair que l'utilisateur veut aller sur ce site.

Vaneck · Le 12/04/2010, à 19:38

J'ai vue que webkit 2 sortiras avec les processus isolé. Que fais vous, vous attendez sa sortie , ou vous faites votre propres systeme d'isolation?
Sinon , il serait interressant de mettre en evidence la racine du site dans l'url :7
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=352722&p=17 (je me demande même si çà ne serais pas intéressant de voir apparaitre un système de bouton a chaque slash , comme le fait dolphin pour les url des fichier internet.

petifrancais · Le 19/04/2010, à 21:53

Nouveautés de Chrome : http://www.clubic.com/navigateur-internet/google-chrome/actualite-335982-google-debarrasser-chrome-http.html

Et une bonne idée de la part d'un membre Clubic :

Je trouve que ça n'a pas de sens de masquer le http et de laisser les autres protocoles visibles. Il serait peut-être plus cohérent d'icônifier le protocole utilisé (genre une planète pour http, un cadenas pour https, un dossier pour ftp, ... ).

De kookiz33 dans les commentaires de la news.

cm-t · Le 20/04/2010, à 00:35

petifrancais a écrit :

Nouveautés de Chrome : http://www.clubic.com/navigateur-internet/google-chrome/actualite-335982-google-debarrasser-chrome-http.html
Et une bonne idée de la part d'un membre Clubic :
Je trouve que ça n'a pas de sens de masquer le http et de laisser les autres protocoles visibles. Il serait peut-être plus cohérent d'icônifier le protocole utilisé (genre une planète pour http, un cadenas pour https, un dossier pour ftp, ... ).
De kookiz33 dans les commentaires de la news.

+1 , mais aussi mettre une info-bulle lors du survolage évidemment; bien que le nom du protocole ne me dérange pas; ca peut-être un parametre libre a choisir dans les config.

d'ailleur ca me lance l'idée: il pourrait avoir un bouton du genre config step by step (config pour les noob/ au fisrt run) avec des slides avec 2/3 checkbox max a chaque fois pour configurer ce genre de chose (exemple: afficher le nom des protocoles/icon/les deux/aucun par défault ouvrir les onglets en premier plan arriere plan autre fenetre ...)

yoann21 · Le 20/04/2010, à 12:21

Moi perso je n'aime pas trop l'idée de masquer le protocole...

Sinon rekonq sera peut-être le navigateur par défaut de Kubuntu 10.10 !
http://mail.kde.org/pipermail/rekonq/2010-April/001238.html

Hizoka · Le 20/04/2010, à 12:48

perso pour utiliser chromium, je n'aime pas du tout la disparition du http://, tres chiant pour les copier coller.

par contre j'aime bien une icone qui change en fonction du protocole

playmobill · Le 20/04/2010, à 14:34

Comme toujours, si c'est une option qu'on peut activer et réactiver à loisir, pas de souci pour moi pour le masquage du http://

Vaneck · Le 20/04/2010, à 14:34

Hizoka , je vois pas trop le problème de la disparition du http pour le copier coller , il me semble qu'actuellement , la plupart des navigateurs le "ré-ecrive" automatiquement quand il n'y est pas.

megabigbug · Le 20/04/2010, à 15:14

Vaneck a écrit :

J'ai vue que webkit 2 sortiras avec les processus isolé. Que fais vous, vous attendez sa sortie , ou vous faites votre propres systeme d'isolation?

On avait testé un processus par onglet au moment de rekonq 0.3 mais ça n'a pas été fini ni intégré.
On va voir ce que ça va donner avec webkit.

megabigbug · Le 20/04/2010, à 15:25

Vaneck a écrit :

Hizoka , je vois pas trop le problème de la disparition du http pour le copier coller , il me semble qu'actuellement , la plupart des navigateurs le "ré-ecrive" automatiquement quand il n'y est pas.

Mais ce n'est pas le cas de toute les applications dans lequel tu peux coller une url.

Je ne suis pas sur que ça soit une si bonne idée. On a de la place en largeur.
Une chose est sûre, si on choissit de masquer http:// dans rekonq, on le fera automatiquement réapparaitre lorsque l'on clique dans la barre.

Hizoka · Le 20/04/2010, à 16:10

ca c'est une tres bonne idée, qu'il apparraisse lors d'un clic dessus ou d'un copié collé...

Aneldix · Le 20/04/2010, à 16:15

+1 très bonne idée de le faire réapparaitre lors du clique.
et +1 pour une image différente par protocole. (indispensable pour distinguer http de https)

petifrancais · Le 20/04/2010, à 20:20

yoann21 a écrit :

Sinon rekonq sera peut-être le navigateur par défaut de Kubuntu 10.10 !
http://mail.kde.org/pipermail/rekonq/2010-April/001238.html

J'espère que d'ici là, la réactivité de ReKonq sera grandement amélioré, parce que chez moi même firefox est bien plus fluide.

Opaflamme · Le 20/04/2010, à 21:01

Depuis la version 0.4.61+git2010041722, un clic avec la molette sur la barre de defilement active un "deroule" de la page... perso j'aime pas trop, etant donne que ce n'est pas le comportement par defaut de KDE.Un ctrl+clic serait mieux a mon avis...

Sinon la derniere release rekonq_0.4.62+git2010042018 plante facilement... d'autres personnes sont elles dans la meme situation ? (sur Karmic i386)

yoann21 · Le 20/04/2010, à 21:46

Oui pareil pour le crash.
Je re upload des paquets avec un patch pour corriger ça en attendant que ça soit résolu dans master

EDIT : Paquets sources envoyés. Reste plus qu'à attendre que les paquets se construisent.
EDIT 2: C'est fini.

Dernière modification par yoann21 (Le 20/04/2010, à 22:22)

megabigbug · Le 21/04/2010, à 08:50

Opaflamme a écrit :

Depuis la version 0.4.61+git2010041722, un clic avec la molette sur la barre de defilement active un "deroule" de la page... perso j'aime pas trop, etant donne que ce n'est pas le comportement par defaut de KDE.Un ctrl+clic serait mieux a mon avis...
Sinon la derniere release rekonq_0.4.62+git2010042018 plante facilement... d'autres personnes sont elles dans la meme situation ? (sur Karmic i386)

Andrea a déniché un bug de qtwebkit.
Attendons un peu.

megabigbug · Le 21/04/2010, à 08:52

petifrancais a écrit :

yoann21 a écrit :
Sinon rekonq sera peut-être le navigateur par défaut de Kubuntu 10.10 !
http://mail.kde.org/pipermail/rekonq/2010-April/001238.html
J'espère que d'ici là, la réactivité de ReKonq sera grandement amélioré, parce que chez moi même firefox est bien plus fluide.

Je ne suis pas sûr, mais je crois que c'est dû a adblock qui n'est pas très optimisé.

Tondu · Le 28/04/2010, à 23:23

En parlant du adblock, konqueror a une fonctionnalité bien pratique : un clic droit sur une image donne la possiblité de 'Bloquer l'image' ou 'Bloquer les images provenant de...' et rajoute en conséquence un filtre adblock. Est-il prévu d'implémenter ce genre de chose dans rekonq ?

Autre chose, j'ai vu qu'il était fait mention des kparts dans un post précédent. Qu'est-il prévu exactement, serait-il possible que certains kpart soient inclus (katepart par exemple pour les fichiers) ?

Snake046 · Le 29/04/2010, à 02:12

C'est pas plutôt de KWrite que vient le KPart ?
En tout cas effectivement ce serait pas mal de pouvoir ouvrir la source d'une page dans un onglet, comme sous Chrome.

Je me demande aussi ce que Rekonq pourra bien faire des KPart ? Après tout une des motivations du développement de Rekonq (corrigez moi si je me trompe) c'est d'avoir un navigateur web qui soit réellement un navigateur web, et pas une machine à tout faire comme Konqueror.

megabigbug · Le 29/04/2010, à 08:21

Tondu a écrit :

En parlant du adblock, konqueror a une fonctionnalité bien pratique : un clic droit sur une image donne la possiblité de 'Bloquer l'image' ou 'Bloquer les images provenant de...' et rajoute en conséquence un filtre adblock. Est-il prévu d'implémenter ce genre de chose dans rekonq ?

C'est serait pas mal oui, mais je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui s'en occupe pour l'instant.

Tondu a écrit :

Autre chose, j'ai vu qu'il était fait mention des kparts dans un post précédent. Qu'est-il prévu exactement, serait-il possible que certains kpart soient inclus (katepart par exemple pour les fichiers) ?

Lorsque l'on clique sur le lien d'un fichier, par exemple pdf, il y a le choix de l'enregistrer, de l'ouvrir ou d'annuler. Lorsqu'on fait le choix de l'ouvrir le kpart d'ocular est ouvert dans un onglet. Il me semble qu'Andrea a fait remonté aux devs de kdewebkit son souhait qu'il y ait le choix entre enregistrer, ouvrir, ouvrir dans le navigateur et annuler.

megabigbug · Le 29/04/2010, à 08:25

Snake046 a écrit :

C'est pas plutôt de KWrite que vient le KPart ?
En tout cas effectivement ce serait pas mal de pouvoir ouvrir la source d'une page dans un onglet, comme sous Chrome.

Ce n'est pas le cas, mais pourquoi pas.

Snake046 a écrit :

Je me demande aussi ce que Rekonq pourra bien faire des KPart ? Après tout une des motivations du développement de Rekonq (corrigez moi si je me trompe) c'est d'avoir un navigateur web qui soit réellement un navigateur web, et pas une machine à tout faire comme Konqueror.

Il y a le cas des pdf et des vidéos que les gens voudraient avoir dans des onglets.
Dans tous les cas, c'est assez discutable, je ne pense pas qu'on s'attardera beaucoup dessus.

Aneldix · Le 29/04/2010, à 09:13

le choix entre enregistrer, ouvrir, ouvrir dans le navigateur et annuler

très bonne idée d'avoir le choix entre ouvrir dans le navigateur et ouvrir tout court.

Et qu'en est il du support de gmail ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#401 Le 10/04/2010, à 14:35

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#402 Le 10/04/2010, à 16:58

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#403 Le 12/04/2010, à 11:17

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#404 Le 12/04/2010, à 13:53

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#405 Le 12/04/2010, à 19:38

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#406 Le 19/04/2010, à 21:53

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#407 Le 20/04/2010, à 00:35

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#408 Le 20/04/2010, à 12:21

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#409 Le 20/04/2010, à 12:48

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#410 Le 20/04/2010, à 14:34

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#411 Le 20/04/2010, à 14:34

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#412 Le 20/04/2010, à 15:14

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#413 Le 20/04/2010, à 15:25

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#414 Le 20/04/2010, à 16:10

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#415 Le 20/04/2010, à 16:15

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#416 Le 20/04/2010, à 20:20

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#417 Le 20/04/2010, à 21:01

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#418 Le 20/04/2010, à 21:46

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#419 Le 21/04/2010, à 08:50

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#420 Le 21/04/2010, à 08:52

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#421 Le 28/04/2010, à 23:23

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#422 Le 29/04/2010, à 02:12

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#423 Le 29/04/2010, à 08:21

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#424 Le 29/04/2010, à 08:25

Re : Sortie de Rekonq 0.7

#425 Le 29/04/2010, à 09:13

Re : Sortie de Rekonq 0.7

Pied de page des forums