Nouveautés dans Lucid...

Smon · Le 14/01/2010, à 16:48

Traumatisé ? Pourquoi ?

antistress · Le 14/01/2010, à 17:00

Moi je dis quand on a la tête de Smon...

...et critiquez pas mes oreilles!

Dernière modification par antistress (Le 14/01/2010, à 17:00)

Smon · Le 14/01/2010, à 17:15

Hey ! Je permets pas qu'on critique le prince des flammes !

edit : surtout quand il a un logo ubuntu dans la patte

Dernière modification par Smon (Le 14/01/2010, à 17:16)

Malizor · Le 14/01/2010, à 17:24

On s'arrête là s'il vous plait.

D'après l'avancement des tests sur les iso, je pense qu'on aura pas d'alpha 2 avant 20h.

Dernière modification par Malaria (Le 14/01/2010, à 17:25)

sebz_ · Le 14/01/2010, à 17:49

Cool merci pour l'info Malaria

Quoique les gars "Malaria", c'est pas mieux comme pseudo

Dernière modification par sebz_ (Le 14/01/2010, à 17:50)

Malizor · Le 14/01/2010, à 19:46

Pahcixam · Le 14/01/2010, à 20:49

Après les mises à jour de ce soir je n'ai plus les bandes oranges sur les notifications. Le boot et l'extinction ont un joli logo Ubuntu. Ça merde un peu à l'extinction avec l'apparition très rapide de la console en arrière plan. Sinon très rapide, plus que Karmic. Après au niveau de Gnome pas grand chose de nouveau à par les nouveaux logiciels qui font leur apparition dans le menu.

antistress · Le 14/01/2010, à 21:19

L'alpah 2 est pas sortie ?
http://www.ubuntu.com/testing/lucid/alpha2

sebz_ · Le 14/01/2010, à 21:33

ah bon ! marche pas ton lien

pesage · Le 14/01/2010, à 21:44

Je viens de mettre à jour l'alpha 1 : écran noir .
Cela ne me dit rien qui vaille pour l'alpha 2 ...
Je retourne sur xp en attendant .

sylvain67100 · Le 15/01/2010, à 00:03

une alpha !!! (truc qui sort en 2010)
ça marche pas encore ?
Bon ben, XP ! (truc qui est sorti en 2001)
j'aime la mesure

sebz_ · Le 15/01/2010, à 01:20

Smon · Le 15/01/2010, à 02:34

Je pense plutot qu'il a foutu sa partoche Karmic en l'air pour jouer les malins avec Lucid et que maintenant, il se retrouve comme un crétin

Atok · Le 15/01/2010, à 09:30

:):D:lol:

Dernière modification par Atok (Le 15/01/2010, à 09:30)

pesage · Le 15/01/2010, à 09:42

Vous savez ce qu'il vous dit le crétin ?
A part Byobu qui a été remplacé par Pitivi, il ne voit rien de révolutionnaire dans l'alpha 2 ...

bistory · Le 15/01/2010, à 09:53

Normal, c'est une alpha... On en reparlera à la beta (gnome 2.30 sera sorti, les différents travaux seront terminés)
Alpha = stade de développement intermédiaire avant un feature freeze
Beta = tests d'une version proche de la finale mais encore très buggée. En général, on peut se permettre des développements légers mais pas fondamentaux
RC = Si tout va bien, ce sera la version finale. Dans la pratique, permet de débusquer les bugs de dernière minute
Release = version finale
(Et byobu n'a rien à voir avec pitivi)

Dernière modification par bistory (Le 15/01/2010, à 09:54)

pesage · Le 15/01/2010, à 10:34

Dont acte .
J'attendrai donc la version bêta pour (commencer à) apprécier ...

bistory · Le 15/01/2010, à 11:13

Je pense que c'est plus sage en effet (c'est ce que je vais faire )

obrowny · Le 15/01/2010, à 11:54

enfin l'alpha2 fait son coming out.
Par contre sous VB le boot est pas "glop" car kms ne fonctionne pas donc pas de ubuntu avec le logo.
Evolution est toujours absent, et mes indicator-applets ont disparus également.
Je sais cependant qu'il a été coupé en deux avec l'extinction d'un côté et le début du "me menu" de l'autre (empathy, gwibber, facebook...)

Dernière modification par obrowny (Le 15/01/2010, à 11:54)

obrowny · Le 15/01/2010, à 12:07

En fait en regardant un peu en arrière, je me rend compte que les distros en ".10" sont moins abouties que les distros en ".04"
La 8.04 est une lts donc conservatrice et stable.
La 8.10 n'était pas une version tip top
La 9.04 était très bonne.
La 9.10 fait pas finie
La 10.04 sera a priori conservatrice et stable.

Cela s'explique bien car la version suivante de la lts rattrappe en général le côté conservateur de cette dernière et propose beaucoup de changements. (par exemple le kernel passe de 2.6.31 à 2.6.32 pour la lts et sera probablement le 2.6.37 pour la 10.10)
La version précédent la LTS est souvent agressive en terme de développement pour ensuite prendre le temps de stabiliser la lts
Je ne sais pas si je suis clair.

Peut être devraient ils donc appeler les ".10" unstable et les ".04" stable pour éviter les déceptions sur ces versions.

Ainsi en l'avouant, ils pourraient se permettre d'être encore plus agressif sur le développement des ".10" (genre fedora) en assumant qu'elles soient peut être moins stables. Ils se donneraient un peu plus d'air pour tenter des choses et avoir le retour des utilisateurs (genre nouvelle UI) et se donner la possibilité de revenir en arrière pour la .04 en cas de flop.

Euh c'est con ce que je dis ?

Dernière modification par obrowny (Le 15/01/2010, à 12:10)

Smon · Le 15/01/2010, à 12:11

Moi j'ai trouvé la 8.04 totalement instable, ça s'est corrigé avec la 8.04.1

La 8.10 était très bien mais la 9.04 m'a posé des problèmes.

La 9.10 est nickel.

Peut être devraient ils donc appeler les ".04" unstable et les ".10" stable pour éviter les déceptions sur ces versions.
Ainsi en l'avouant, ils pourraient se permettre d'être encore plus agressif sur le développement des ".04" (genre fedora) en assumant qu'elles soient peut être moins stables.

Fixed

Oui c'est con ce que tu dis

sebz_ · Le 15/01/2010, à 12:33

C'est vrai que les versions .10 mon posé des soucis.

la 9.10 est loin d'être nickel ! elle boot même pas correctement sur mon portable et y a des soucis avec les ports usb 1.

Dernière modification par sebz_ (Le 15/01/2010, à 12:34)

winniemiel05 · Le 15/01/2010, à 12:40

Idem, La 9.10 me pose des problème, comme la sourdine a chaque démarage.

obrowny · Le 15/01/2010, à 12:50

Smon a écrit :

Moi j'ai trouvé la 8.04 totalement instable, ça s'est corrigé avec la 8.04.1
La 8.10 était très bien mais la 9.04 m'a posé des problèmes.
La 9.10 est nickel.
Peut être devraient ils donc appeler les ".04" unstable et les ".10" stable pour éviter les déceptions sur ces versions.
Ainsi en l'avouant, ils pourraient se permettre d'être encore plus agressif sur le développement des ".04" (genre fedora) en assumant qu'elles soient peut être moins stables.
Fixed
Oui c'est con ce que tu dis

Je parlais d'une façon générale et pas de cas particulier... Les versions .10 ont d'une façon générale plus mauvaise presse et la 9.04 avait été saluée par l'ensemble des utilisateurs.

Dis donc entre les leçons de français et les avis divergents, tu es agressif en ce moment !!!

Smon · Le 15/01/2010, à 13:02

Je ne suis pas agressif, j'ai répondu à ta question, c'est tout

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#376 Le 14/01/2010, à 16:48

Re : Nouveautés dans Lucid...

#377 Le 14/01/2010, à 17:00

Re : Nouveautés dans Lucid...

#378 Le 14/01/2010, à 17:15

Re : Nouveautés dans Lucid...

#379 Le 14/01/2010, à 17:24

Re : Nouveautés dans Lucid...

#380 Le 14/01/2010, à 17:49

Re : Nouveautés dans Lucid...

#381 Le 14/01/2010, à 19:46

Re : Nouveautés dans Lucid...

#382 Le 14/01/2010, à 20:49

Re : Nouveautés dans Lucid...

#383 Le 14/01/2010, à 21:19

Re : Nouveautés dans Lucid...

#384 Le 14/01/2010, à 21:33

Re : Nouveautés dans Lucid...

#385 Le 14/01/2010, à 21:44

Re : Nouveautés dans Lucid...

#386 Le 15/01/2010, à 00:03

Re : Nouveautés dans Lucid...

#387 Le 15/01/2010, à 01:20

Re : Nouveautés dans Lucid...

#388 Le 15/01/2010, à 02:34

Re : Nouveautés dans Lucid...

#389 Le 15/01/2010, à 09:30

Re : Nouveautés dans Lucid...

#390 Le 15/01/2010, à 09:42

Re : Nouveautés dans Lucid...

#391 Le 15/01/2010, à 09:53

Re : Nouveautés dans Lucid...

#392 Le 15/01/2010, à 10:34

Re : Nouveautés dans Lucid...

#393 Le 15/01/2010, à 11:13

Re : Nouveautés dans Lucid...

#394 Le 15/01/2010, à 11:54

Re : Nouveautés dans Lucid...

#395 Le 15/01/2010, à 12:07

Re : Nouveautés dans Lucid...

#396 Le 15/01/2010, à 12:11

Re : Nouveautés dans Lucid...

#397 Le 15/01/2010, à 12:33

Re : Nouveautés dans Lucid...

#398 Le 15/01/2010, à 12:40

Re : Nouveautés dans Lucid...

#399 Le 15/01/2010, à 12:50

Re : Nouveautés dans Lucid...

#400 Le 15/01/2010, à 13:02

Re : Nouveautés dans Lucid...

Pied de page des forums