Une alternative k9copy pour gnome?

Monsieur L · Le 25/09/2006, à 08:50

Je n'ai pas (encore) essayé avec Brasero mais, de mon côté, j'ai dû installer k3b (donc tout kubuntu-desktop) pour pouvoir faire des DVD vidéos. C'est le seul logiciel de gravure qui fasse la distinction entre un DVD de données et un DVD vidéo, du moins sous Linux. Le seul fait de transférer les audio_ts et video_ts sur un DVD ne suffit pas à en faire un DVD lisible dans un lecteur de salon. C'est du moins ce que j'ai compris en grillant, moi aussi, plusieurs DVD inutilement...
Mais je vais essayer la solution de Teet, ça me permettra de faire connaissance avec un nouveau log et, si ça marche (je ne doute pas de Teet mais de moi), de refaire prochainement une installation pure Gnome (avec Edgy, why not ?)...

phavet · Le 25/09/2006, à 09:00

bonjour à tous

C'est vrai qu'il a l'air pas mal, mais j'ai droit à "conversion error"
à chaque essai quelque soient les choix que je fais.

Une idée ?

Monsieur L · Le 25/09/2006, à 09:12

J'ai aussi une "conversion error" lorsque je coche la case "build ISO file" -dû à un manque d'espace sur mon DD (surprenant, j'ai 20 Go de libre !). Si je ne coche pas cette case, pas de problème... J'essaie en ce moment avec la gravure en direct (Burn the DVD), réponse dans une vingtaine de minutes.

Monsieur L · Le 25/09/2006, à 09:18

Pour Phavet (particulièrement) :

il semblerait qu'un bon paquet de librairies soient nécessaires pour faire fonctionner correctement DVD95 ! Jette un oeil ici : http://rpmfind.net/linux/RPM/sourceforge/d/dv/dvd95/dvd95-1.0B10p0-1.i386.html
Peut-être ne sont-elles pas toutes installées sur ton système ?

akuma · Le 25/09/2006, à 09:28

Si tu installes le .deb avec gdebi [1], je crois que ça t'installe les dépendances.

[1] http://doc.ubuntu-fr.org/applications/gdebi

Monsieur L · Le 25/09/2006, à 09:47

Normalement, ce log n'a besoin d'aucun autre paquet et, effectivement, gdebi vérifie les dépendances avant install.. C'était juste pour donner une piste de vérification !
Une autre solution, c'est de refaire l'install. Au moins, tu es sûr de ton coup.

A part ça, la fonction Burn the DVD lance bien k3b mais dans un dossier vide ! Du coup, tu ne peux pas lancer la gravure et les dossier audio_ts et video_ts ne sont même pas dans le dossier de destination... A moins qu'il ne faille pas modifier le chemin par défaut du dossier de destination, ce qui serait ennuyeux vu qu'il est tmp et que ça obligerait à graver immédiatement (pas tjs le temps, moi ).

Un autre truc que je trouve surprenant, c'est le choix de k3b par l'auteur pour un logiciel utilisant l'interface Gnome, non ?

Dernière modification par Monsieur L (Le 25/09/2006, à 09:52)

SeTtHe · Le 25/09/2006, à 12:21

Pe ut-être parce qu'il ne connait pas brasero (jusqu'à récemment moi non plus d'ailleurs !)

Julian · Le 25/09/2006, à 14:08

Salut,

Je vais donc essayer de graver avec k3B ou Brasero, jusqu'à présent j'utilisais Graveman.
Je vous tiens au courant.

J'ai remarqué aussi que dans la structure d'un dvd original, les .bup et .ifo sont bien reconnus comme des executables par mon navigateur de fichiers (icone typique pour un executable), par contre les .IFO et .BUP créé par dvd95 ne sont pas reconnus comme des exécutables (icones de base type fichier inconnu).

Est-ce que ça peut y jouer?

akuma · Le 25/09/2006, à 15:13

J'ai des fichiers qui n'ont pas la même icône selon qu'ils sont sur mon disque dur ou sur un FTP. Donc ça veut peut-être rien dire, les icônes. Si ça se trouve ça varie selon le support. (Mais bon un DVD c'est en local, c'est pas comme un FTP, il y a pas de raison.)

Julian · Le 25/09/2006, à 15:19

akuma a écrit :

J'ai des fichiers qui n'ont pas la même icône selon qu'ils sont sur mon disque dur ou sur un FTP. Donc ça veut peut-être rien dire, les icônes. Si ça se trouve ça varie selon le support. (Mais bon un DVD c'est en local, c'est pas comme un FTP, il y a pas de raison.)

Si par exemple, je copie/colle un fichier .ifo provenant du dvd original sur mon disque dur, l'icône "executable" s'affiche toujours pareil, et mon navigateur affiche bien dans information en bas "exécutable" en revanche il ne met rien pour ceux issue de dvd95.

Monsieur L · Le 25/09/2006, à 15:31

Je crois pouvoir dire qu'avec Graveman, que j'utilise parfois, si tu importes les dossiers audio_ts et video_ts tels quels dans la fenêtre, toutes les données sont considérées comme de simples données et perdent leur qualité éxécutables... En tous cas, jamais un DVD gravé de cette manière avec Graveman n'a pu tourner ni dans mon lecteur de salon ni sur mon ordi. Je suppose donc que le distingo fait par k3b entre DVD de données et DVD vidéo fait toute la différence. Mais je ne pourrais pas dire pourquoi... Un spécialiste, dans la salle ?

akuma · Le 25/09/2006, à 18:06

@ Julien: dans ce cas, effectivement, c'est louche. et c'est pas une question de permisisons d'exécution ?

@ Monsieur L: oui il y a une différence c'est sûr. ça doit pas être la même structure. c'est comme pour un CD audio, il suffit pas de graver les chansons à la suite sur un CD. il faut un logiciel qui gère ce mode particulier de gravure.

akuma · Le 25/09/2006, à 18:09

Ca mériterait peut-être deux posts. Un pour winki et un pour DVD95. Pour pas mélanger.

Julian · Le 25/09/2006, à 18:20

Et de 4 dvd foutu

Je viens d'essayer avec k3b, ça fait la même chose, c'est à dire rien.

En fait j'ai paramétré ma bécane pour que lorsqu'un dvd est inséré vlc se lance automatiquement et joue le dvd. Ca fonctionne parfaitement.

Avec le dvd gravé de dvd95, vlc se lance aussi, mais ne joue rien.
Pareil si je veux allez dans les chapitres directement.

Pour mon histoire d'exécutable, k3b ne reconnait pas non plus ces fichiers puisque dans la liste comprenant les .vob, les .ifo et les .bup, les fichiers ifo et bup sont de type "unknown".

Pour les droits d'exécution, normalement c'est possible en faisant un chmod -x ou en graphique via le navigateur (j'avais déjà essayé ) mais comme le fichier est de type inconnu l'option "rendre exécutable" n'apparaît même pas.

Suis-je le seul à avoir ce problème?
Rassurez-moi chez vous aussi ça bug non ?
Vous pouvez lire le dvd sur votre platine?

Monsieur L · Le 25/09/2006, à 18:30

Entièrement d'accord, Akuma. Je viens d'ouvrir un nouveau post pour DVD95 ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=501174#p501174

Pour Julian : je répond sur le nouveau post (ben oui, sinon j'aurais l'air malin, hein !)

Julian · Le 26/09/2006, à 12:57

Mon problème de création de dvd vidéo (dvd95) sous k3b est résolu, la suite ici:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=502157#p502157

Merci à tous pour l'aide .

jikol29 · Le 19/01/2007, à 19:53

Y'a shrinkta, disponible pour debian-multimedia mais pas installable pour ubuntu, j'ai essayé avec fedora, pas si pire comme logiciel, et DVD95, pas de packages ubuntu mais le rpm converti fonctionne bien, a part un bug qui nous oblige a toujours garder le menu DVD sinon il donne une erreur.

h-ubuntu · Le 20/01/2007, à 04:09

:)Salut

J'ai trouvé ça et c'est pas xdvdshrink mais gdvdschrink, vous connaissez?
Et le "g" devant indique bien que c'est pour Gnome donc tres interessant.
Si oui m'en dire plus svp?
Et pour l'instalation en paquet quelqu'un pour le faire?
De mon côté je vais essayer

En attente de vos réponsses.

++

Dernière modification par h-ubuntu (Le 20/01/2007, à 04:10)

h-ubuntu · Le 20/01/2007, à 19:12

:)Salut

j'ai réussit à installer gDVDshrink et je l'ai éssayé et je dois dire que j'ai rien compris:(. Si quelqu'un sait s'en servir qu'il me le dise, et ça serait bien d'avoir un tuto et ainsi l'éssayer réellement en conaisance de cause et voir qu'est -ce qu'il a dans le ventre.:/

Aller ++:)

Monsieur L · Le 21/01/2007, à 12:43

Salut h-ubuntu et (avec un peu de retard) bienvenue !

Peux-tu donner un lien pour gDVDshrink ? Je veux bien l'essayer...

Sinon, les autres, des nouvelles récentes de DVD95 ?

h-ubuntu · Le 21/01/2007, à 15:31

Salut Monsieur L

Merci de ta réponsse, et de ton acceuil.;)

Oui donc c'est selon son auteur un écquivalent à Dvdshrink qui se nome gdvdshrink donc pour gnome et ubuntu.

Voilà les liens.

Le site de l'auteur:
http://gdvdshrink.sourceforge.net/
Le sourceforge, aller aussi dans son forum du sourceforge ou il a laissé un mesage pour la converssion en deb et les dépendances qui faut installer mais pas tres clair pour moi:

http://sourceforge.net/projects/gdvdshrink

Pour la converssion j'ai trouvé le rpm sur ce site puis je l'ai transformé en deb et installé apres avoir installé les dépendances qu'indiquaient l'auteur.

http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/ … 6.rpm.html

Je ne sais pas si vous connaisiez sinon vous serez tres heureux.
Puis je l'ai convertis en deb.

Par contre pas de raccourcis dans les menus et pour l'instant obliger de le lancer en root.

Et puis je l'ai tester, il faut ouvrir le dvd apres inserssion (dossier média).
Apres je bloque je comprends pas grands choses toi qu'à l'habitude de ce genre de logiciel t'en seras surement plus que moi bref tu vois et tu nous explique ce que t'as compris stp.

Pour le deb je peux te l'envoyer par msn si tu veux.

Voilou ++:)

Dernière modification par h-ubuntu (Le 21/01/2007, à 15:58)

Monsieur L · Le 22/01/2007, à 15:30

'lut !

Voici ce que j'en retiens (ceux qui en savent plus que moi ou qui pensent que je dis des âneries, n'hésitez pas !)
Bon, a priori, la chose me paraît plus proche de l'usine à gaz que du logiciel !
L'install nécessite soit de compiler soit de transformer le rpm que tu indiques en deb via alien (ce genre de manip me laisse toujours une sueur froide dans le dos si je ne connais pas le packager, n'étant pas une bête pour vérifier le contenu du paquet). Le deb ainsi créé est un paquet root dont il convient de modifier les droits pour qu'un autre utilisateur puisse l'installer et l'utiliser. IL EST TOUJOURS FORTEMENT DÉCONSEILLÉ DE LANCER UNE APPLI SOUS ROOT (ceux qui ne savent pas pourquoi doivent revoir les tutos sur le sujet ). J'ai donc laissé tomber parce que (pour l'instant) tout ça me semble bien compliqué ! DVD95 et k9 ont leurs défauts (l'install de DVD95 est pas mal dans son genre, hein, Teet ?) mais je m'y sens plus à l'aise...
Si quelqu'un a envie de se pencher sur le sujet...

nico1038 · Le 22/01/2007, à 19:27

Bon, a priori, la chose me paraît plus proche de l'usine à gaz que du logiciel

Voila une critique qui me semble un peu injuste, si j'ai bien compris tu n'a même pas installé le logiciel!
Le fait qu'il n'y ait pas de debs disponible n'a rien a voir avec le fait d'être une usine à gaz.

Nico

teet · Le 22/01/2007, à 19:29

SALUT
bon je l'ai installé et ben impossible d'ouvrir un dvd, alors que dvd95 me l'ouvre sans prob.

Monsieur L · Le 22/01/2007, à 19:45

Si, si, Nico, je l'ai installé ! En faisant mon deb avec alien, ainsi que je l'expliquais... Ce n'est qu'après que j'ai considéré la chose comme une usine à gaz. Ce n'est qu'un avis personnel (ain't no troll )! Maintenant, si quelqu'un se sent pour construire un paquet debian à partir des sources plutôt qu'à partir du rpm, je veux bien le réessayer... En attendant, j'aime autant continuer de soutenir DVD95 (et ce n'est encore qu'un avis personnel).

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 25/09/2006, à 08:50

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#277 Le 25/09/2006, à 09:00

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#278 Le 25/09/2006, à 09:12

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#279 Le 25/09/2006, à 09:18

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#280 Le 25/09/2006, à 09:28

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#281 Le 25/09/2006, à 09:47

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#282 Le 25/09/2006, à 12:21

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#283 Le 25/09/2006, à 14:08

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#284 Le 25/09/2006, à 15:13

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#285 Le 25/09/2006, à 15:19

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#286 Le 25/09/2006, à 15:31

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#287 Le 25/09/2006, à 18:06

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#288 Le 25/09/2006, à 18:09

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#289 Le 25/09/2006, à 18:20

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#290 Le 25/09/2006, à 18:30

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#291 Le 26/09/2006, à 12:57

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#292 Le 19/01/2007, à 19:53

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#293 Le 20/01/2007, à 04:09

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#294 Le 20/01/2007, à 19:12

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#295 Le 21/01/2007, à 12:43

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#296 Le 21/01/2007, à 15:31

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#297 Le 22/01/2007, à 15:30

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#298 Le 22/01/2007, à 19:27

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#299 Le 22/01/2007, à 19:29

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#300 Le 22/01/2007, à 19:45

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

Pied de page des forums