Une alternative k9copy pour gnome?

Monsieur L · Le 15/08/2006, à 23:05

Je viens de visualiser le DVD que j'ai réalisé avec Winki aujourd'hui.
Outre l'encodage qui est très long comme je l'ai dit, sans doute dû effectivement à la double passe, j'ai eu deux grosses surprises en mettant le DVD dans mon lecteur de salon :
-le "root menu" a disparu, le DVD attaque directement au chapitre 1
-l'image n'est pas fluide, comme si Winki supprimait une image sur deux pour pouvoir faire tenir le DVD9 sur le DVD5... Dans DVD Shrink, on avait au pire une pixellisation importante si le DVD était réduit au delà de 60% de l'original mais la plupart du temps, c'était imperceptible. Dans Winki, on ne sait pas quelle proportion de l'original sera conservé en fonction des éléments qu'on choisi de garder. C'est un peu gênant (exemple : on peut choisir de garder la version originale plus la version française dans les films étrangers si le taux de réduction n'est pas trop important, ce qui assure une image confortable)...
Voilà, voilà...
En espérant que ces remarques soient constructives...:rolleyes:

Anbreizh · Le 16/08/2006, à 09:45

Elle le sont
Je vais regarder ça !

abelthorne · Le 16/08/2006, à 10:55

Monsieur L a écrit :

-l'image n'est pas fluide, comme si Winki supprimait une image sur deux pour pouvoir faire tenir le DVD9 sur le DVD5... Dans DVD Shrink, on avait au pire une pixellisation importante si le DVD était réduit au delà de 60% de l'original mais la plupart du temps, c'était imperceptible. Dans Winki, on ne sait pas quelle proportion de l'original sera conservé en fonction des éléments qu'on choisi de garder. C'est un peu gênant (exemple : on peut choisir de garder la version originale plus la version française dans les films étrangers si le taux de réduction n'est pas trop important, ce qui assure une image confortable)...

Les logiciels comme DVDShrink réduisent la taille des contenus d'un DVD principalement en baissant le bitrate de la vidéo (et éventuellement le son, mais ils ne le font pas tous). Ce qui permet de gagner de la place au prix d'une perte de qualité de l'image (apparition de macroblocs ; des gros pixels, pour simplifier).

Que Winki supprime des images pour réduire la taille m'étonne. Si c'est bien le cas, soit c'est un gros bug, soit c'est une manière de procéder extrêmement mauvaise.

Le DVD que tu as essayé de compresser avec ce logiciel était bien en PAL (25 fps : DVD vendu en Europe) ?

Anbreizh · Le 16/08/2006, à 11:31

C'est vrai, bonne question car Winki est configurer juste pour du PAL, ce qui pourrai peut etre expliquer le probleme !

Anbreizh · Le 16/08/2006, à 14:50

Pour les DVD's, il y a le mode "Requantize" dans les parametres, il transcode, il n'encode rien ! D'ou la vitesse qui devrai etre beaucoup plus rapide

Monsieur L · Le 16/08/2006, à 20:03

Quand je disais "supprime une image sur deux", c'était juste pour décrire l'impression donnée par ce que je voyais sur l'écran. Je ne pense pas que ce soit le mode de fonctionnement de Winki car ça me paraîtrait effectivement bizarre comme façon de procéder...
Le DVD original est bien un zône 2. Je ne vois pas l'indication PAL mais s'agissant d'un DVD vendu (et acheté) en France, ça me semble plus que probable ...
Je vais essayer la fonction requantize et je redonne des nouvelles.

Anbreizh · Le 16/08/2006, à 20:08

Bizarre ..... Je continue a regarder, mais je vois pas pour le moment !

Monsieur L · Le 16/08/2006, à 23:47

Nouveau test terminé, en fonction requantize.
Pas de saute d'image, cette fois. Grosse pixellisation par moments, similaire à DVD Shrink qui (si j'ai compris vos explications ) travaille sur ce principe. Fallait s'y attendre puisque c'est plus rapide...
Film utilisé pour l'essai : Danse avec les Loups, version longue. C'était un choix pour la qualité de l'image et du son. Et en ce qui concerne le son, j'ai choisi le mode AC3 et ça fait un peu pitié par moment ! On croirait du mp3 des débuts, qualité radio... Pas tout le temps mais quand ça déraille, ça fait pas dans la dentelle !
Sinon, toujours pas de menu. Impossible aussi d'accéder au sous-titrage. Pas évident quand les Sioux se mettent à causer dans le patois de chez eux ! J'ai encore du mal à comprendre le Lakota, le parler ça va mais le comprendre ...
Autre manque, le chapitrage. Moi, j'aime bien le chapitrage. Dans un film de 3H40 (environ), ça peut servir. Dans mon test d'hier, c'était un concert (de Thiéfaine) et je trouve sympa de zapper les chansons que je n'aime pas. Bref, une fonction qui manque serait de pouvoir choisir ce qu'on souhaite garder (dans K9, il y a une case "conserver les menus originaux").
Et encore une chose : Winki crée systématiquement une image iso du DVD, ce qui ne sert pas à grand chose puisqu'il crée aussi un dossier "result" dans lequel on retrouve un dossier audio_ts et un video_ts qui suffisent au logiciel de gravure. Ca fait qu'un DVD de 4,2 Go occupe 16,7 Go sur le disque ! Car en plus des dossiers cités, il y a un dossier "video" qui contient des fichiers au format mpeg et au format m2v... N'y a-t-il pas moyen de simplifier ?

yostral · Le 16/08/2006, à 23:59

Alors en ce qui concerne la traduction, elle est quasiment fini. Il ne reste que certains termes à propos desquels je demande un peu d'aide :

- "tag" : quel mot français pourrait convenir le mieux?

- "content type" : je ne trouve pas d'expression adéquate

- "Cannot change aspect/resolution with tcrequant" là y'a une erreur non?

- "Category: mandatory" : je ne vois pas trop non plus...

- "Category: complimentary" : idem...

De plus, là c'est plus une question pour Anbreizh, il y a pas mal de partie avec des "_" avant une lettre. Celà signifie-t-il que c'est souligné dans l'interface et que c'est un raccourci clavier? Si tel est le cas, il faut essayer de garder les même lettres en français aussi, sinon on doit modifier le code, non?

Par exemple : "S_tream copy" , ou "Out_put folder" .

Voilà mes problèmes du moment...

ffomnislash · Le 17/08/2006, à 00:24

"tag" je pense que ce n'est pas nécessaire de traduire ce mot, par ex dotclear l'utilise.

XioNoX · Le 17/08/2006, à 00:36

tcrequant est un programme
Tape tcrequant dans la console si tu as installer winki

tcrequant (transcode v1.0.2) (C) 2003 Antoine Missout
Usage: tcrequant [options]
-i name input file name [stdin]
-o file output file name [stdout]
-d mode verbosity mode
-f factor requantize factor [1.5]
-b N remove byte stuffing [1]
-v print version

content type : ca dépend du contexte, mais "Type de contenu" est la plus polyvalente
idem pour Category: mandatory, Je vois bien un "Catégorie Principale" puis secondaire

edit : pour les _, c'est bien les racourcis claviers
le mieux etant de garder les meme que pour la version anglaise, pour ne pas perdre les habitudes, mais si ce n'est pas possible pour certains mots, il faut faire attention a ce qu'il n'y a pas plusieurs racourcis claviers identiques.

Dernière modification par XioNoX (Le 17/08/2006, à 00:40)

Anbreizh · Le 17/08/2006, à 09:07

Bonjours !

Je vois que le traducteur n'a pas chaumé !

Pour les soucis de menu, je vais regarder comment Winki gere le menu, et voir si il ne peut pas garder l'original
Pour le probleme de taille, c'est sur que c'est genant Je me penche dessus.

Je vous tient au courant

Monsieur L · Le 17/08/2006, à 13:52

Des bémols aux remarques que j'ai fait précédemment :
-j'avais visualisé l'extraction directement depuis mon disque dur. En reportant les fichiers audio_ts et video_ts sur un DVD-RW, mon lecteur de salon me permet d'avoir les chapitres. Pour le sous-titrage, c'est mieux : quand les Lakotas parlent en Lakota, c'est sous-titré en français . Mais l'inconvénient, c'est que le sous-titrage apparaît pendant tout le film, même quand ça parle français ...
La remarque sur le root menu reste valable, le film attaque au chap 1. Gênant pour accès aux bonus, configuration son...
Je suis en train de regraver mon DVD RW avec cette fois l'image ISO, pour voir s'il y a une différence...

Dernière modification par Monsieur L (Le 17/08/2006, à 13:54)

Anbreizh · Le 17/08/2006, à 14:18

Si l'ISO est mauvaise, sans les sous titres & co, je modifierai la procedure
Pour le Root Menu, je regarde

Monsieur L · Le 17/08/2006, à 14:49

Le DVD gravé avec l'ISO a déclaré forfait au 16e chapitre (il y en a 29). Je retente avec les audio_ts et video_ts car les fichiers vob comportent tout le film. Je ne sais pas s'il s'agit d'une erreur ISO (qui fait bien 4,2 Go) ou de mon DVD RW qui commencerait à merdouiller...
Sinon, en requantize, la qualité d'image est finalement très acceptable.
J'essaierai ce soir en utilisant la fonction simple passe et le son en mpeg. Je n'ai pas encore jeté mon oeil et mon oreille de ce côté...

Lionel (testeur libre )

yostral · Le 17/08/2006, à 15:11

Merci XioNoX
Je vais finir aujourd'hui je pense, en gardant "tag" en français aussi et en suivant tes idées.

Pour ce qui des "_", je vais essayer de garder la même touche... mais ça pas être toujours facile !

Splitsch · Le 17/08/2006, à 15:12

Salut!
>yostral: quand tu as fini, tu mets en ligne, pour faire une vérification "collective" ?

Aplus!

yostral · Le 17/08/2006, à 15:22

Oui oui, c'est bien ce que je contanis faire

Anbreizh · Le 17/08/2006, à 16:08

Merci au testeur C'est comme ca qu'on avance !
Pour la traduction, je vais faire le nouveau paquets ce soir alors, avec mes ptite modificiation + notre cher langue

Splitsch · Le 17/08/2006, à 16:09

Salut!
Pour faire des paquets, est-ce qu'il y a un bon tuto qui expliqueça qulelque part?
Merci

Aplus!

Anbreizh · Le 17/08/2006, à 16:11

Bien sur ! Ma "bible" du paquets : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateu … ets_Debian

Ma méthode perso pour les logiciels sans compilation :

- Crée le repertoire : Mon_Log
- Puis deux repertoire : DEBIAN et usr par exemple
- Dans le DEBIAN mettre le fichier control avec les infos (cf google)
- Dans usr, mettre les differents dossier dans l'arboresence linux (ex : usr/lib/python2.4/site-package/Winki)
- Reviens a la branche sous Mon_Log
- Et executer la commande : sudo dpkg-deb --build Mon_Log Mon_Log.deb

Mode mieux écrit :

   1.

      Tes exécutables ou tes scripts
   2.

      Une page "man" pour chacun de tes exécutables (je sais pas si tu en as, ni si c'est obligatoire techniquement, mais très conseillé si tu veux partager ton truc)
   3.

      un fichier 'control' f
   4.

      un fichier  'copyright'
   5.

      Un fichier 'changelog' et un 'changelog.Debian'

Crée les répertoires  'debian' temporaires:

   1.

      Répertoire  'debian/usr/bin'  (En général, c'est là qu'on met les executables)
   2.

      Répertoire  'debian/usr/share/man/man1'  (chiosis la section de ton man)
   3.

      Répertoire  'debian/DEBIAN'
   4.

      Répertoire  'debian/usr/share/doc/<le_nom_de_ton_package>'
   5.

      Tu t'assures que tous les fichiers sous 'debian' ont la permission 0755 ["chmod -R 0755 debian"   devrait suffire]

Copie tes fichiers temporaires sous  'debian' :

   1.

      Les executables dans  'debian/usr/bin'
   2.

      Les fichiers man dans ''debian/usr/share/man/man1'
   3.

      'control' dans  'debian/DEBIAN'
   4.

      'copyright', 'changelog', et 'changelog.Debian' dans 'debian/usr/share/doc/<le_nom_de_ton_package>'
   5.

      Ensuite, tu gzip le man, 'copyright', 'changelog', et ' changelog.Debian' avec l'option  '--best' dans  'debian'

Créer le package et vérifier

   1.

      appelle 'dpkg-deb --build' en utilisant 'fakeroot' sur 'debian'
   2.

      Tu obtiens un fichier 'debian.deb' que tu renommes avec le nom de package final, en ajoutant la version et l'architecture visée ("noarch" si pas d'architecture spécifique)
   3.

      utilise 'lintian' pour vérifier le package créé

Voila

yostral · Le 17/08/2006, à 17:20

Alors voici les derniers récalcitrants, à cause du "_" :

- Brow_se

- Bro_wse

- Fi_le format

- Video _shrinking method

- _Search

Donc si vous avez des idées pour une traduction qui garde la même lettre soulignée...

Splitsch · Le 17/08/2006, à 17:23

Salut

-Format de la cib_le ? (ou: format du résu_ltat)

Sinon, oui, effectivement, c'est pas évident...Peut-etre penser à modifier le code, pour permettre cette interpolarité?

Aplus!

yostral · Le 17/08/2006, à 19:20

Bon à défaut de plus d'idées pour le moment, j'ai terminé le fichier .po que vous pourrez trouver ici.
A vos remarques ...

Maintenant, j'en fait quoi de ce fichier? quelle relation a-t-il avec le fichier .pot ? Merci de m'éclairer .

Anbreizh · Le 17/08/2006, à 19:34

Je vais l'interger dans le DEB, c'est un fichier qui sert a Gettext pour chercher la correspondance entre les expressions suivant la language
Le DEB arrive dans 5 min

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 15/08/2006, à 23:05

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#177 Le 16/08/2006, à 09:45

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#178 Le 16/08/2006, à 10:55

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#179 Le 16/08/2006, à 11:31

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#180 Le 16/08/2006, à 14:50

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#181 Le 16/08/2006, à 20:03

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#182 Le 16/08/2006, à 20:08

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#183 Le 16/08/2006, à 23:47

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#184 Le 16/08/2006, à 23:59

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#185 Le 17/08/2006, à 00:24

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#186 Le 17/08/2006, à 00:36

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#187 Le 17/08/2006, à 09:07

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#188 Le 17/08/2006, à 13:52

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#189 Le 17/08/2006, à 14:18

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#190 Le 17/08/2006, à 14:49

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#191 Le 17/08/2006, à 15:11

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#192 Le 17/08/2006, à 15:12

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#193 Le 17/08/2006, à 15:22

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#194 Le 17/08/2006, à 16:08

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#195 Le 17/08/2006, à 16:09

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#196 Le 17/08/2006, à 16:11

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#197 Le 17/08/2006, à 17:20

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#198 Le 17/08/2006, à 17:23

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#199 Le 17/08/2006, à 19:20

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

#200 Le 17/08/2006, à 19:34

Re : Une alternative k9copy pour gnome?

Pied de page des forums