Ubuntu Media Center

artemis · Le 28/04/2006, à 15:48

Oui, c'est bien comme ça on peu faire des catégories avec design, dev etc.. pour avoir une bonne organisation et que ça prend forme.

Tartopom · Le 28/04/2006, à 15:53

oui, bonne idée pour le site, forum, chan etc.

Pour la ligne de direction, je pense qu'il faut faire un truc assez léger (mais plus puissant que geexbox où on ne peut pas faire grand chose) et à la fois puissant (oui je sais c'est plus facile à dire qu'a faire).

Bref, trouver le bon équilibre

PS : pour le developpement et le graphisme j'ai pas les compétences, par contre pour le site, forum je peux trifouiller le XHTML, CSS (en respectant les standards ^^) et le forum.

Dernière modification par Tartopom (Le 28/04/2006, à 15:54)

Link31 · Le 28/04/2006, à 15:54

artemis a écrit :

Je peux aller au café d'en face de chez moi, ils doivent surement en avoir.:lol:

Ah, j'en ai trouvé un :
http://www.top500.org/orsc/2005/bluegene.html

131 072 processeurs PowerPC 440 700 MHz
367 000 milliards d'opérations par seconde
32 768 Go de mémoire
Il fonctionne sous Linux !

Dernière modification par Link31 (Le 28/04/2006, à 15:59)

alexmic · Le 28/04/2006, à 15:57

Hum.

Bien que j'encourage toujours toutes les initiatives sur Ubuntu, je me demande quand même la valeur ajoutée réelle d'un tel projet.

La première question serait, pourquoi faire comme si on était dans un environnement propriétaire et repartir de zéro alors que je connais au moins deux softs dont on pourrait s'inspirer.

Ou mieux pourquoi ne pas tout simplement faire une skin Ubuntu et participer au developpement de l'un ou l'autre de ces produits.

Sur le principe même de _tous_ les médias centers. il se trouve que je viens de me payer un Barebone opur faire exclusivement office de media center (ie pas d'écran mais une télé + enceintes)
Bref j'ai amarok et VLC ce qui me permet de lire mes MP3 en gérant des listes de lectures dynamiques (wifi) podcasts etc. Lire mes divx et acceder à la TV via le multiposte...

Mon ecran de veille est parametré en diaporama photos d'un très bon effet lorsque on prend des apéros.

Bref, je pense avoir tout ce dont j'ai besoin, alors est-ce que quelqun peut m'expliquer clairement ce qu'apportent les media centers?

Ce n'est pas pour mettre le feu aux poudres mais juste pour m'expliquer afin que j'arrete de me dire que je rate le point principal des medias centers.

@+

Tartopom · Le 28/04/2006, à 16:04

Parce que toi tu as les moyens de te payer un barebone pour faire office de media center, donc tu as a puissance necessaire pour faire tourner un vrai os derrière.

Moi par exemple je vx le faire tourner sur un celeron 500mhz, 128 mo de ram, 240Mo de dd (ca tourne très bien sous geexbox) mais je me sens trop limité dessus je voudrais surtout avoir un wifi qui marche en wpa2 et la possibilité de changer les paramètres de conf direct sur l'os (avec nano, vi ou autre).

artemis · Le 28/04/2006, à 16:05

Link31 a écrit :

artemis a écrit :
Je peux aller au café d'en face de chez moi, ils doivent surement en avoir.:lol:
Ah, j'en ai trouvé un :
http://www.top500.org/orsc/2005/bluegene.html
131 072 processeurs PowerPC 440 700 MHz
367 000 milliards d'opérations par seconde
32 768 Go de mémoire
Il fonctionne sous Linux !

Oui je le connais, je l'ai revendu contre mon nouveau que je n'ai pas encore dévoillé à la face du monde .

Link31 · Le 28/04/2006, à 16:06

alexmic a écrit :

La première question serait, pourquoi faire comme si on était dans un environnement propriétaire et repartir de zéro ...

"Partir de zéro"

Que veux-tu dire par là ?

alexmic a écrit :

...alors que je connais au moins deux softs dont on pourrait s'inspirer.

Parce que tu penses qu'on va s'amuser à recoder GStreamer ou MPlayer ? Pour l'instant on ne parlait que de l'interface, c'est tout. Le principe d'un système "média center" c'est de centraliser les médias, autrement dit de centraliser les programmes de lecture audio/vidéo/images avec une interface simple à utiliser. Un "media center" n'est pas un "super-lecteur" à lui tout seul

artemis · Le 28/04/2006, à 16:25

Cet Alexmic a jeté un froid c'est dommage, donc le forum sera disponible demain au plus tot ?

Link31 · Le 28/04/2006, à 16:27

Comment ça le forum sera disponible ?

PierreR · Le 28/04/2006, à 16:30

Je ne comprends pas très bien. Le but est il d'écrire un système d'exploitation dédié à la lecture de musique ou de video ou de faire un espèce de front end à xine, mplayer, gstreamer, ... ?

aurel64 · Le 28/04/2006, à 16:34

j'ai une autre proposition

spéciale dédicace pour samheg;)

UFM-1

UbuntuFreedoMedia

------

j'ai oublié

UbuntuFreedoMedia number ONE

Dernière modification par aurel64 (Le 28/04/2006, à 16:39)

Link31 · Le 28/04/2006, à 16:35

PierreR a écrit :

Je ne comprends pas très bien. Le but est il d'écrire un système d'exploitation dédié à la lecture de musique ou de video ou de faire un espèce de front end à xine, mplayer, gstreamer, ... ?

À mon avis c'est plutôt un "frontend" à des logiciels de médias (sans forcément les faire apparaître).
D'après la spécification sur launchpad (https://launchpad.net/distros/ubuntu/+s … dia-center), il s'agirait d'un ensemble de paquets permettant de transformer un Ubuntu normal en Ubuntu Media Center. Mais il est possible que si ça a du succès, soit produit un CD ou LiveCD d'Ubuntu contenant ces paquets, ce qui ferait une nouvelle "branche" de Ubuntu (au même titre que Kubuntu par exemple).

Tartopom · Le 28/04/2006, à 16:53

Oui je le conçois comme ça moi aussi.
Par contre je suis pour le production d'un Live CD Ubuntu Media Center dès le début.

alexmic · Le 28/04/2006, à 16:55

Parce que tu penses qu'on va s'amuser à recoder GStreamer ou MPlayer ? Pour l'instant on ne parlait que de l'interface, c'est tout. Le principe d'un système "média center" c'est de centraliser les médias, autrement dit de centraliser les programmes de lecture audio/vidéo/images avec une interface simple à utiliser. Un "media center" n'est pas un "super-lecteur" à lui tout seul

Je ne faisait pas référence à GStreamer ni à Mplayer mais plutot à Myth TV, Freevo et GeekBox. Tous trois ont fait des interfaces qui utilisent les mêmes outils avec des approches différentes et je ne comprends pas très bien en quoi une solution homebrew apporterait du neuf.

A moins que celle-ci se fasse sous une approche novatrice mais je n'ai pas eu l'impression en lisant le fil qu c'était le cas.

Dites moi si je me trompe mais l'idée est bien de faire un Media-Center aux couleurs d'ubuntu. Ma question persiste,
Pourquoi ne pas themer MythTV ou un autre aux couleurs d'ubuntu et ne pas concentrer les forces de développement à l'amélioration de ce dernier? Ou d'une manière reformulée: refaire les efforts faits dans le passé par ces projets n'est il pas désuet?

Parce que toi tu as les moyens de te payer un barebone pour faire office de media center, donc tu as a puissance necessaire pour faire tourner un vrai os derrière.
Moi par exemple je vx le faire tourner sur un celeron 500mhz, 128 mo de ram, 240Mo de dd (ca tourne très bien sous geexbox) mais je me sens trop limité dessus je voudrais surtout avoir un wifi qui marche en wpa2 et la possibilité de changer les paramètres de conf direct sur l'os (avec nano, vi ou autre).

Plutot que de m'attaquer la dessus j'aurais préféré que tu te renseignes un peu mieux: Freevo pese 4Mo et quelques en SVN, MythTV un peu plus de 9Mo. ce ne sont donc pas des distribs en Stand alone mais bien des logiciels que tu ajoutes à ta distrib.

Dites moi si je me trompe mais ayant lu les feature specs sur launchpad, j'ai l'impression que l'idée générale est bien d'ajouter un soft sur une distrib ubuntu.

Donc en gros si ton PC rame avec ubuntu + xmms, il y a de forte chances que le soft codename "ubuntu media center" n'arrange pas ton problème.

Bien que je ne voie absolument pas ce que ça vient faire ici, je suis désolé que tes capacités financières te frustrent vis à vis de ta config matérielle. Personnellement je bosse, je gagne de l'argent, je viens de changer de PC sur une machine qui avait plus de 5 ans, et je ne vais pas en avoir honte.

Cet Alexmic a jeté un froid c'est dommage, donc le forum sera disponible demain au plus tot ?

Encore une fois j'en suis désolé, ce n'était pas mon intention. Je trouve que la communauté du libre est fabuleuse et je tache de dévlopper moi-même, avec mes faibles capacités (connaissances + temps) un GUI pour udev.

Mais je pense également que la réflexion et un débat contradictoire peuvent faire avancer les choses plus vite et au mieux. C'est pourquoi je suis intervenu.

Mon message
C'est vraiment bien de vous mobiliser, c'est rare. C'est d'ailleurs tellement rare que je pense qu'il vaut mieux utiliser au maximum vos capacités (talents, temps) à faire des choses neuves en utilisant l'existant pour l'améliorer. C'est à dire jusqu'à forker un myth tv mais pas en allant jusqu'à tout reprendre à 0. Quoique rester dans le mainstream serait plus productif pour tout le monde. C'est l'essence même du libre, et il serait dommage de ne pas en tirer profit: vous iriez plus vite et plus loin.

Mes questions
Je comprend l'intéret d'une distrib spécialisée, mais toujours pas celui d'un soft en addon sur la distrib.
Je ne dis pas que c'est de la merde, alors que toutes les personnes qui se sentent irritées par mon post ferment les yeux. Ce qui m'intérresserait ce serait un retour d'expérience: "je suis dans telle situation, ca m'apporte ça parce que rien d'autre ne le fait (du tout ou aussi bien)."

Précision
Encore une fois je ne suis pas venu pour pourrir l'ambiance, si mes remarques ne sont pas bien percues dites le moi et je cesserai de venir vous ennuyer

Amicalement

sleg · Le 28/04/2006, à 16:56

PierreR a écrit :

Je ne comprends pas très bien. Le but est il d'écrire un système d'exploitation dédié à la lecture de musique ou de video ou de faire un espèce de front end à xine, mplayer, gstreamer, ... ?

Perso, ce qui m'intéresse dans ce projet, c'est d'avoir acces à un media center sur ma machine de tous les jours (Ubuntu).
Voila pourquoi Geexbox ne me convient pas.

Après, c'est sûr que l'on ne va pas repartir de zéro.

artemis · Le 28/04/2006, à 17:00

SamheG a écrit :

@ artemis :
et +1 pour tes icônes ! Ils sont vraiment zoli

Merci!

Link31 a écrit :

Comment ça le forum sera disponible ?

Je reponderai par citation interposer:

SamheG a écrit :

Je peux héberger un site si vous voulez avec un forum !
Je mets çà en place ce soir !

ps: vous n'avez des problèmes avec le forum des fois on dirait qu'il coupe, et il est indisponible

Dernière modification par artemis (Le 28/04/2006, à 17:01)

sleg · Le 28/04/2006, à 17:04

@alexmic : Je comprend ton raisonnement, et aprécis tes remarques.

/me va y reflechir ...

PS : Ca ne remet nullement en cause ma volonté d'aider dans ce projet.

sleg · Le 28/04/2006, à 17:05

artemis a écrit :

ps: vous n'avez des problèmes avec le forum des fois on dirait qu'il coupe, et il est indisponible

J'ai pas remarqué.

Strash · Le 28/04/2006, à 17:07

alexmic : je pense que le but de cette nième dérivée d'Ubuntu permet de profiter, non pas du travail fait sur Geexbox etc..., mais du travail fait sur Ubuntu. Il est vrai que Geexbox se rapproche plus de la finalité de ce projet, mais Ubuntu offre des possibilités que Geexbox ne semple pas offrir (gestion wifi, etc...)

Donc ils ont envi de dériver Ubuntu, qui leur semble assez compatible, abouti, etc... afin d'en fait un produit pour une autre utilisation.

Je trouve ta remarque pertinante, mais il est aussi parfois utile de multiplier les choix, ici une base Ubuntu (donc Debian) permet peut-être des choses intéressante et inovantes !

alexmic · Le 28/04/2006, à 17:10

Strash : Il me semble que Geexbox est une distrib tandis que Ubuntu Media center sera un soft accessible classiquement par dépots, donc plus proche de MythTV et Freevo.

Link31 · Le 28/04/2006, à 17:11

alexmic a écrit :

Je ne faisait pas référence à GStreamer ni à Mplayer mais plutot à Myth TV, Freevo et GeekBox. Tous trois ont fait des interfaces qui utilisent les mêmes outils avec des approches différentes et je ne comprends pas très bien en quoi une solution homebrew apporterait du neuf.
A moins que celle-ci se fasse sous une approche novatrice mais je n'ai pas eu l'impression en lisant le fil qu c'était le cas.
Dites moi si je me trompe mais l'idée est bien de faire un Media-Center aux couleurs d'ubuntu. Ma question persiste,
Pourquoi ne pas themer MythTV ou un autre aux couleurs d'ubuntu et ne pas concentrer les forces de développement à l'amélioration de ce dernier? Ou d'une manière reformulée: refaire les efforts faits dans le passé par ces projets n'est il pas désuet?

Je ne connais pas MythTV et Freevo, mais je suppose que ce sont des logiciels libres. Or le principe du libre est d'avoir accès aux sources et de pouvoir réutiliser un travail déjà fait.
Il est évident que Ubuntu Media Center sera libre. Les développeurs de MythTV, de Freevo et de GeeXBox pourront donc s'ils le désirent en réutiliser des parties. C'est déjà une contribution, même si ça reste leur choix.
Nous même, nous pouvons réutiliser tout ou partie de ces projets. On est donc libre de partir de 0 ou pas, selon ce dont on aura besoin.
Donc je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas de Media Center "homebrew". De toute façon le plus grand nombre de choix est toujours le mieux, n'est-ce pas ? On ne cherche pas la rentabilité

alexmic a écrit :

Plutot que de m'attaquer la dessus j'aurais préféré que tu te renseignes un peu mieux: Freevo pese 4Mo et quelques en SVN, MythTV un peu plus de 9Mo. ce ne sont donc pas des distribs en Stand alone mais bien des logiciels que tu ajoutes à ta distrib.

La GeeXBox est en standalone (edit : tu le sais déjà ).

alexmic a écrit :

Donc en gros si ton PC rame avec ubuntu + xmms, il y a de forte chances que le soft codename "ubuntu media center" n'arrange pas ton problème.

Si le PC rame avec Ubuntu et XMMS, je doute que ça soit à cause d'XMMS. Donc s'il faut retirer Gnome pour faire un media center performant, alors on fera un standalone.

alexmic a écrit :

Je comprend l'intéret d'une distrib spécialisée, mais toujours pas celui d'un soft en addon sur la distrib.

Il s'agit encore de laisser le choix à l'utilisateur.

alexmic a écrit :

Ce qui m'intérresserait ce serait un retour d'expérience: "je suis dans telle situation, ca m'apporte ça parce que rien d'autre ne le fait (du tout ou aussi bien)."

Comme je l'ai dit on ne cherche pas un marché, ou des clients. Il s'agit de proposer quelque chose, et d'enrichir le monde du libre. Est-ce que chaque logiciel libre a été fait pour répondre à une forte demande ?

artemis a écrit :

ps: vous n'avez des problèmes avec le forum des fois on dirait qu'il coupe, et il est indisponible

Oui, moi aussi j'ai remarqué.

Dernière modification par Link31 (Le 28/04/2006, à 17:13)

sleg · Le 28/04/2006, à 17:11

Strash a écrit :

alexmic : je pense que le but de cette nième dérivée d'Ubuntu permet de profiter, non pas du travail fait sur Geexbox etc..., mais du travail fait sur Ubuntu. Il est vrai que Geexbox se rapproche plus de la finalité de ce projet, mais Ubuntu offre des possibilités que Geexbox ne semple pas offrir (gestion wifi, etc...)
Donc ils ont envi de dériver Ubuntu, qui leur semble assez compatible, abouti, etc... afin d'en fait un produit pour une autre utilisation.
Je trouve ta remarque pertinante, mais il est aussi parfois utile de multiplier les choix, ici une base Ubuntu (donc Debian) permet peut-être des choses intéressante et inovantes !

Par contre il y a peut-etre des choses à tirer de freevo ou mythtv ...

Je les connais assez peu (freevo pas du tout).

L'interface pouvant quant à elle etre completement repensée (ça ne me semble pas insurmontable)

Quoi qu'il en soit, c'est bien d'en discuter ... (vivement un forum dédié)

artemis · Le 28/04/2006, à 17:13

@Alexmic si j'ai dit c'est que tout simplement les messages se sont arrêter de pleuvoir.:lol:

Je pense comme toi et si c'est juste pour mettre un logiciel direct dessus ma participation s'envolera, comme le dit Sleg le but est de créer un Media Center avec les qualité d'Ubuntu et quelquechose qui remplit plus de fonction car les autres sont limités, de mon côté je souhaite avoir véritablement quelque chose d'innovant pas de super génial nouveau mais une image plus propre, plus lisse et sans grand bidouillage à mort et un système multimédia intuitif et efficace, en tout cas j'espère que l'idée est ça.
Mais c'est vrai que je te l'avoue que l'explication est assez légére, d'ou le fait qu'il faut amener du monde puis se concerter pour avoir un but finale et une hierarchie claire et avoir une ligne futur du projet claire aussi. C'est pour ça que je me suis dit un forum c'est bien car on peut le reserver en détail sur ce projet et ne pas polluer ce forum qui est reservée à l'aide avec Ubuntu, ne voyez pas un forum d'entre aide mais un lieu ou les "devs" se reunissent pour définir le projet et le construire.

Tartopom · Le 28/04/2006, à 17:16

Plutot que de m'attaquer la dessus j'aurais préféré que tu te renseignes un peu mieux: Freevo pese 4Mo et quelques en SVN, MythTV un peu plus de 9Mo. ce ne sont donc pas des distribs en Stand alone mais bien des logiciels que tu ajoutes à ta distrib.
Dites moi si je me trompe mais ayant lu les feature specs sur launchpad, j'ai l'impression que l'idée générale est bien d'ajouter un soft sur une distrib ubuntu.
Donc en gros si ton PC rame avec ubuntu + xmms, il y a de forte chances que le soft codename "ubuntu media center" n'arrange pas ton problème.
Bien que je ne voie absolument pas ce que ça vient faire ici, je suis désolé que tes capacités financières te frustrent vis à vis de ta config matérielle. Personnellement je bosse, je gagne de l'argent, je viens de changer de PC sur une machine qui avait plus de 5 ans, et je ne vais pas en avoir honte.

Le fait que j'ai signalé que ta config pouvais faire tourner un os complet ne voulait pas dire que je t'attaquais sur tes capacités financières ou autre. Ce que je voulais dire c'est que pour moi l'intérêt d'un média center c'est de récupérer un vieux pc inutilisé pour en faire un truc sympa. Je répondais à ta question selon mon point de vue.

Sinon on pourrais faire un Ubuntu Media Center à rajouter à une Ubuntu de base (à l'instar de MythTV ou Freevo) mais aussi une version stand alone (oui je repompe les termes de alexmic) comme geexbox (en un peu plus puissant).

Link31 · Le 28/04/2006, à 17:19

Tartopom a écrit :

en un peu plus puissant

Juste une idée qui me vient, là : on pourrait grâce à apt-get proposer de nouvelles fonctionnalités à télécharger par internet et qui viendraient se rajouter au menu.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 28/04/2006, à 15:48

Re : Ubuntu Media Center

#52 Le 28/04/2006, à 15:53

Re : Ubuntu Media Center

#53 Le 28/04/2006, à 15:54

Re : Ubuntu Media Center

#54 Le 28/04/2006, à 15:57

Re : Ubuntu Media Center

#55 Le 28/04/2006, à 16:04

Re : Ubuntu Media Center

#56 Le 28/04/2006, à 16:05

Re : Ubuntu Media Center

#57 Le 28/04/2006, à 16:06

Re : Ubuntu Media Center

#58 Le 28/04/2006, à 16:25

Re : Ubuntu Media Center

#59 Le 28/04/2006, à 16:27

Re : Ubuntu Media Center

#60 Le 28/04/2006, à 16:30

Re : Ubuntu Media Center

#61 Le 28/04/2006, à 16:34

Re : Ubuntu Media Center

#62 Le 28/04/2006, à 16:35

Re : Ubuntu Media Center

#63 Le 28/04/2006, à 16:53

Re : Ubuntu Media Center

#64 Le 28/04/2006, à 16:55

Re : Ubuntu Media Center

#65 Le 28/04/2006, à 16:56

Re : Ubuntu Media Center

#66 Le 28/04/2006, à 17:00

Re : Ubuntu Media Center

#67 Le 28/04/2006, à 17:04

Re : Ubuntu Media Center

#68 Le 28/04/2006, à 17:05

Re : Ubuntu Media Center

#69 Le 28/04/2006, à 17:07

Re : Ubuntu Media Center

#70 Le 28/04/2006, à 17:10

Re : Ubuntu Media Center

#71 Le 28/04/2006, à 17:11

Re : Ubuntu Media Center

#72 Le 28/04/2006, à 17:11

Re : Ubuntu Media Center

#73 Le 28/04/2006, à 17:13

Re : Ubuntu Media Center

#74 Le 28/04/2006, à 17:16

Re : Ubuntu Media Center

#75 Le 28/04/2006, à 17:19

Re : Ubuntu Media Center

Pied de page des forums