[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

compte supprimé · Le 28/02/2010, à 12:20

faustus a écrit :

Certes ! Mais c'est dans la logique des choses...
Cf par exemple Mike Davis, Au-delà de blade runner, Los Angeles et l'imagination du désastre, Allia, 2006
Une critique ici : http://livres.fluctuat.net/mike-davis/livres/au-dela-de-blade-runner/2154-chronique-au-dela-de-blade-runner-mike-davis.html
On peut aussi dire qu'il caricature beaucoup (perso, je n'en sais rien, je n'ai jamais été à LA, ni même aux Etats-Unis). N'empêche que ce type de "jeu", qui existe bel et bien et où il s'agit de dégommer des hobos, est quand même dans le droit fil des sombre pronostics d'avenir de Davis...

Très intéressant ton lien. Merci.

Je connais un peu les USA où je suis allé une dizaine de fois et ce que j'ai lu de Mike Davis sur le lien que tu as posté ne m'étonne pas vraiment même si il pousse un peu. Cela dit l'évolution semble plutôt lui donner raison et il ne caricature peut être pas tant que ça. Dans la plupart des grandes villes américaines que je connais, j'ai souvent vu les homeless ramassés par les flics downtown pour les repousser en périphérie. C'est pas bon pour le commerce et le tourisme de voir tous ces "gueux" et junky qui trainent devant les belles vitrines et les resto. Certaines villes française semblent d'ailleurs adopter la même politique. C'est plus facile de cacher la misère sous le tapis que d'essayer de vraiment la prendre en charge.

PPdM · Le 28/02/2010, à 12:29

@hopimet, tu m'énerves je suis presque toujours d'accord avec toi et tu le dis mieux que moi! :P

Dernière modification par pierguiard (Le 28/02/2010, à 12:42)

compte supprimé · Le 28/02/2010, à 14:19

hopimet a écrit :

C'est plus facile de cacher la misère sous le tapis que d'essayer de vraiment la prendre en charge.

Et ce sera encore plus facile quand les gamins seront habitués à n'y voir qu'un jeu, qu'ils pratiquent eux-mêmes "virtuellement"...
(à quand la version linux ?)

Dernière modification par faustus (Le 28/02/2010, à 14:21)

compte supprimé · Le 28/02/2010, à 19:26

faustus a écrit :

(à quand la version linux ?)

Ça doit être portable facilement puisque c'est sous Android.

Skippy le Grand Gourou · Le 01/03/2010, à 11:30

faustus a écrit :

hopimet a écrit :
Ceci dit j'trouve pas ça très cool comme jeu.
Certes ! Mais c'est dans la logique des choses...

Cf aussi the Bum Hunter (le chasseur de clodos)…

hopimet a écrit :

Dans la plupart des grandes villes américaines que je connais, j'ai souvent vu les homeless ramassés par les flics downtown pour les repousser en périphérie. C'est pas bon pour le commerce et le tourisme de voir tous ces "gueux" et junky qui trainent devant les belles vitrines et les resto. Certaines villes française semblent d'ailleurs adopter la même politique. C'est plus facile de cacher la misère sous le tapis que d'essayer de vraiment la prendre en charge.

Je confirme qu'il n'y a pas besoin d'aller aux states pour voir ça…

Rien à voir ou presque, de la relativité des boucs émissaires : en France on a les 35h, aux USA les hippies !

Dernière modification par Skippy le Grand Gourou (Le 01/03/2010, à 11:40)

kastus · Le 01/03/2010, à 19:35

22 !!! Un UMPiste à s'occuper ici.

Ah y'avait longtemps qu'on en avait pas vu un vrai par ici.

A l'assaut.

Кຼزດ · Le 01/03/2010, à 19:52

Mandarb a écrit :

22 !!! Un UMPiste à s'occuper ici.
Ah y'avait longtemps qu'on en avait pas vu un vrai par ici.
A l'assaut.

Je ne pense pas que l'opposition systématique aveugle soit une vraie réponse .
Je préfère les débats construits avec arguments, surtout quand la personne en face n'est pas trop agressive, pour ma part.

kastus · Le 01/03/2010, à 20:37

mathieuI a écrit :

Mandarb a écrit :
22 !!! Un UMPiste à s'occuper ici.
Ah y'avait longtemps qu'on en avait pas vu un vrai par ici.
A l'assaut.
Je ne pense pas que l'opposition systématique aveugle soit une vraie réponse .
Je préfère les débats construits avec arguments, surtout quand la personne en face n'est pas trop agressive, pour ma part.

Moi aussi, d'habitude... Mais là tonnerre, un vrai de vrai, ça se soigne, ça se bichonne.

Et puis pas agressif, faut voir. Si revendiquer ouvertement son soutien à l'UMP c'est pas de l'agression.

Avec l'UMP et ses affidés j'ai fini d'être constructif. ça fait trois ans que j'enrage, je pleure, je me morfond sur ce que ce parti fait de mon pays. L'heure n'est plus pour moi à la concertation l'heure est à l'opposition systématique.

Bien sûr je n'oblige personne à faire comme moi.

C'est une bassesse j'en ai conscience mais zut je ne suis pas zorro.

compte supprimé · Le 01/03/2010, à 21:39

J'ai contribué, de façon constructive

PPdM · Le 01/03/2010, à 21:53

hopimet a écrit :

J'ai contribué, de façon constructive

Tu continues a m'énerver !

Skippy le Grand Gourou · Le 01/03/2010, à 22:21

ilagas a écrit :

pour en revenir a wikipedia

C'est pas la peine, non.

ilagas a écrit :

de ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia/w/index.php?title=Zine_El-Abidine_Ben_Ali/Neutralit%C3%A9&oldid=6454219
on est passé a ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Zine_El-Abidine_Ben_Ali/Neutralit%C3%A9
comme quoi la transparence n'est pas leur fort

C'est transparent puisque tu as pu accéder à l'ancienne version. De plus si tu lis l'historique tu verras qu'il s'agit d'un « blanchiment automatique de courtoisie » par un bot. Cf la discussion associée pour comprendre les raisons de la mise en place de ce processus, avant de hurler au complot.

Pylades · Le 01/03/2010, à 22:36

ilagas a écrit :

ça sert a quoi de blanchir une page automatiquement pour "courtoisie" ?

Si il y a plein de conneries et/ou de vulgarités sur une page de Wikipédia, il serait plutôt courtois de ne pas laisser le lecteur s'égarer dans un article indigne, c'est pour cela qu'est mis en place le blanchiment. Mais il reste toujours la possibilité d'accéder à une version antérieure, pour se faire une idée, la transparence est respectée.

Pylades · Le 01/03/2010, à 22:50

Difficile, elles sont presque immédiatement blanchies.

Skippy le Grand Gourou · Le 01/03/2010, à 22:50

ilagas a écrit :

ça sert a quoi de blanchir une page automatiquement pour "courtoisie" ?

Tu pourrais faire un effort, j'avais mis le lien vers la discussion portant sur la mise en place de cette procédure dans mon post précédent. En gros (j'ai lu qu'en diagonale), parce qu'une fois que la controverse de neutralité est périmée (traitée ou non), il ne sert à rien de la conserver en tant que page de discussion, elle est juste archivée, ce qui laisse la possibilité d'ouvrir une nouvelle controverse de neutralité. Le nom « blanchiment de courtoisie » désigne une procédure générale.

Par ailleurs, tu noteras que les liens cachés par le blanchiment sont accessibles directement sur la page de discussion de l'article, ce qui est bien plus accessible qu'une obscure sous-page de controverse de neutralité.

ilagas a écrit :

et ça n'empeche pas que l'article est complétement pourri et fasse honte a la verité , on dirait presque une auto-biographie

Qu'est-ce qui est faux ?

compte supprimé · Le 01/03/2010, à 23:34

Le projet de réforme de la garde à vue s'annonce...

PPdM · Le 02/03/2010, à 08:56

La fin des tracasseriesou cela cache autre chose comme d'habitude ?

Le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, et celui des affaires étrangères, Bernard Kouchner, ont adressé lundi 1er mars, une circulaire aux préfets, ambassadeurs et consuls pour simplifier de façon "radicale" les démarches de renouvellement des papiers d'identité, annonce l'intérieur.

Dernière modification par pierguiard (Le 02/03/2010, à 08:56)

Mornagest · Le 02/03/2010, à 09:50

Oui, j'ai aussi cherché le piège quand j'ai parcouru l'article hier soir...

J'attends le "Canard" de ce mercredi, je parie qu'ils auront des détails croustillants à moins que ce ne soit purement électoraliste ? Mais sûrement pas humaniste.

compte supprimé · Le 02/03/2010, à 10:00

C'est quand même dingue comme ils nous ont pourri depuis 3 ans. Dès qu'on voit un bonne nouvelle, on se dit que ça cache une saloperie. Et globalement, on a raison.

kastus · Le 02/03/2010, à 11:01

hopimet a écrit :

C'est quand même dingue comme ils nous ont pourri depuis 3 ans. Dès qu'on voit un bonne nouvelle, on se dit que ça cache une saloperie. Et globalement, on a raison.

Et oui et oui. Et j'ai déjà commandé une palette de Kleenex pour éponger mon flot de larmes de mai 2012.

Je n'ai pas la moindre confiance dans la majorité de mes concitoyens qui trouverons encore qu'il vaut mieux un salaud qu'une nunuche. Car la personnalité est tellement plus importante que l'idéologie et le programme pour gouverner un pays...

Tien à ce sujet. Je trouve le discours du Parti de Gauche de plus en plus sympathique. J'en ai discuté avec des collègues gauchistes : "Ah non pas Mélanchon , je l'aime pas ! "

Je vous dis : Sarko n'a pas trop de soucis à se faire.

Astrolivier · Le 02/03/2010, à 12:43

hopimet a écrit :

C'est quand même dingue comme ils nous ont pourri depuis 3 ans. Dès qu'on voit un bonne nouvelle, on se dit que ça cache une saloperie. Et globalement, on a raison.

c'est le concept des anticipations rationnelles, ou, on ne peut on peut mentir mille fois à une personne, mais pas 1 fois à 1000... heu non, on peut mentir mille fois à une personne mais pas... oh et puis merde !

Mornagest · Le 02/03/2010, à 22:19

Je me permets un LOL bien senti, désolé pour le langage SMS. Il se fout ouvertement de notre gueule

Edit : l'enterrement de la justice va commencer

Trop cool.

Dernière modification par Mornagest (Le 02/03/2010, à 22:24)

PPdM · Le 03/03/2010, à 08:47

Pour ceux qui n'ont pas vu ceci

Logiciel Libre : la Guerre Mondiale aura bien lieu

Mais que, tenez-vous bien, la volonté d’un état à développer le logiciel libre dans son pays en fasse un ennemi des intérêts américains de la « propriété intellectuelle » propre à vouloir le faire figurer en bonne place dans le « Special 301 Report », c’est nouveau, c’est scandaleux, et c’est ô combien révélateur des craintes, pour ne pas dire de la panique, qu’il suscite désormais dans l’économie « traditionnelle » de la connaissance.

Astrolivier · Le 03/03/2010, à 09:57

pierguiard a écrit :

Pour ceux qui n'ont pas vu ceci
Logiciel Libre : la Guerre Mondiale aura bien lieu
Mais que, tenez-vous bien, la volonté d’un état à développer le logiciel libre dans son pays en fasse un ennemi des intérêts américains de la « propriété intellectuelle » propre à vouloir le faire figurer en bonne place dans le « Special 301 Report », c’est nouveau, c’est scandaleux, et c’est ô combien révélateur des craintes, pour ne pas dire de la panique, qu’il suscite désormais dans l’économie « traditionnelle » de la connaissance.

Au lieu de promouvoir un système qui permettrait aux utilisateurs de bénéficier de la meilleure solution disponible sur le marché, indépendamment du modèle de développement, elle encourage un état d’esprit qui ne reconnaît pas à sa juste valeur la création intellectuelle.

he ouais ! on remet en cause leur joli racket qui a créé des fortunes inégalés, eux non plus, ils ne vont rien lâcher, on peut les mettre avec les banquiers et les vendeurs de cd. ce sont des chiens enragés qui ne sont pas forcément conscient que leur mort est imminente.

ça me fait penser, vous avez vu le partenaire privilégié de l'ethique du net vu par l'ump ?

compte supprimé · Le 03/03/2010, à 11:49

Astrolivier a écrit :

ça me fait penser, vous avez vu le partenaire privilégié de l'ethique du net vu par l'ump ?

www.microsoft.com/France/securite :
Espace du site de Microsoft consacré à la sécurité des données sur Internet.

Qu'est ce que je gagne ?

Astrolivier · Le 03/03/2010, à 14:45

hopimet a écrit :

Qu'est ce que je gagne ?

un autocollant antenne 2 à découper sur ton écran

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#651 Le 28/02/2010, à 12:20

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#652 Le 28/02/2010, à 12:29

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#653 Le 28/02/2010, à 14:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#654 Le 28/02/2010, à 19:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#655 Le 01/03/2010, à 11:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#656 Le 01/03/2010, à 19:35

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#657 Le 01/03/2010, à 19:52

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#658 Le 01/03/2010, à 20:37

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#659 Le 01/03/2010, à 21:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#660 Le 01/03/2010, à 21:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#661 Le 01/03/2010, à 22:21

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#662 Le 01/03/2010, à 22:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#663 Le 01/03/2010, à 22:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#664 Le 01/03/2010, à 22:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#665 Le 01/03/2010, à 23:34

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#666 Le 02/03/2010, à 08:56

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#667 Le 02/03/2010, à 09:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#668 Le 02/03/2010, à 10:00

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#669 Le 02/03/2010, à 11:01

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#670 Le 02/03/2010, à 12:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#671 Le 02/03/2010, à 22:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#672 Le 03/03/2010, à 08:47

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#673 Le 03/03/2010, à 09:57

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#674 Le 03/03/2010, à 11:49

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

#675 Le 03/03/2010, à 14:45

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2010 ... (bis)

Pied de page des forums