Ubuntu 32 ou 64?

anonyme1 · Le 13/01/2010, à 04:24

ewfzapp a écrit :

merci, ca me dit ca:

cat /proc/cpuinfo
processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 23
model name	: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     P8700  @ 2.53GHz

Il est compatible 64 bits
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37006

ewfzapp · Le 13/01/2010, à 08:03

Merci l'ami

kkwete · Le 01/02/2010, à 14:04

Retour apres quelques semaines d'utilisation, aucun pb d'incompatibilité rencontré...
RAS donc.

ewfzapp · Le 01/02/2010, à 17:20

Moi aussi, j'ai installé 64 le jour de mon dernier post et tout va bien !!!

edit: pas de son dans firefox !!!

Dernière modification par ewfzapp (Le 01/02/2010, à 18:35)

kkwete · Le 02/02/2010, à 12:21

???
dans quel cas pas de son?

ewfzapp · Le 02/02/2010, à 17:42

dans tout ce qui a un son sur firefox (videos ou autre!!)

chat2gouttieres · Le 03/02/2010, à 21:24

64 bits pour du traitement vidéo, ok, sinon, si tu surfes pas mal, reste en 32, le flash est une horreur. Pour moi, migration non satisfaisante.

berserk · Le 04/02/2010, à 14:28

slt
je suis sous ubuntu 32 bits et j'envisage de passer au 64 bits.
j'ai essayé le live CD 64, je dis bien essayé, pas installé, et jai installé flashplayer en live et ça n'a pas marché, sur youtube j'avais un message d'erreur comme quoi flash n'était pas installé.
Est ce que c'est du au faite que j'étais avec un live CD ?
Si j'installe la distro sur HDD ça va me faire la même chose ?

oswald-p · Le 04/02/2010, à 14:31

Normalement si tu fais une recherche dans synaptic et que tu installes le flashplayer (adobe-flashplugin), même en live, cela doit fonctionner.

O-p

anonyme1 · Le 04/02/2010, à 14:36

dpkg -l | grep flash
ii  flashplugin-installer                10.0.42.34ubuntu0.9.10.1                   Adobe Flash Player plugin installer

berserk · Le 04/02/2010, à 14:54

en faite j'ai pas utilisé synaptic, j'ai fait l'install à partir de l'archive officielle de adobe.
je vais essayer avec synaptic.

EDIT : j'ai installé flashplugin avec synaptic et effectivement ça marche bien. mais c'est une version 32 bits non ?
je pensais qu'on était obligé d'installé flashplayer 64 bits quand on a une distro 64 bits

Dernière modification par berserk (Le 04/02/2010, à 15:10)

kkwete · Le 04/02/2010, à 19:59

Dites c'est koi cette légende urbaine comme koi flash player ne passe pas sur ubuntu 64???
Car franchement, soit j'ai eu beaucoup de chance (toutes mes machines sous karmic 64 ont java sans pb), soit ya autre chose...!

chat2gouttieres · Le 04/02/2010, à 20:00

tu as eu beaucoup de chance

ptcedric · Le 04/02/2010, à 20:07

chat2gouttieres a écrit :

tu as eu beaucoup de chance

ben moi aussi alors 3 machines en 64 bits et pas de problèmes

chat2gouttieres · Le 04/02/2010, à 20:56

euh... je veux bien l'astuce svp

kkwete · Le 04/02/2010, à 21:29

J'aurais bien aimé te la donner, mais j'en ai pas!
Moi ca s'installe s sans pb sous karmic 64 et sous karmic 32...
dsl!

berserk · Le 04/02/2010, à 21:41

pour continuer sur mon poste qui est un peu plus haut, je dirais que c'est la version 64 bits de flashplayer qui marche mal alors que la version 32 bits marche bien, et je pense qu'il y a beaucoup de gens comme moi qui ne savent pas qi'on peut installer une version 32 bits de flashplayer sur ubuntu 64bits

Dernière modification par berserk (Le 04/02/2010, à 21:42)

chat2gouttieres · Le 04/02/2010, à 22:04

C'est la version 64 de flash qui déconne, au bout d'un moment, je peux plus cliquer sur les animations flash, ni lancer de vidéos sur youtube par exemple. J'ai essayé la version 32 aussi, mais ça marche pas pour tout non plus.

ptcedric · Le 04/02/2010, à 22:48

j'ai suivi la manip du poste 13 ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=335269

sa marche impeccable

chat2gouttieres · Le 04/02/2010, à 23:48

hmm ok, je pense que maintenant ça marche chez moi, j'ai suivi ces 2 manips :
1 - j'ai fait ça : http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer#incompatibilites_avec_firefox
2 - dans le doute, j'ai rajouté ça : http://doc.ubuntu-fr.org/flashplayer#probleme_sous_karmic_64_bit

Mais c'est bizarre, j'avais pourtant déjà fait mais ça n'a pas fonctionné. Alors bon...
Au pire si ça repartait en live, je testerai ta soluce ptcedric. Merci quand même

berserk · Le 25/02/2010, à 15:17

hello

je suis passé en 64 bits et ça marche nickel. (ubuntu hardy 8.04)
pour flash player j'ai d'abord installé la version 32 bits qui est dans les depots, ça fonctionnait mais c'etait pas top pour la qualité. Alors j'ai installé la version 64 bits de l'archive officielle flashplayer et ça marche mieux que la version 32 bits.

Pour java j'étais étonné de ne pas le trouver dans les dépôts, donc j'ai suivi les consignes de la doc et ça a marché.

Donc voilà pour ceux qui hésitent encore à passer en 64 bits n'hésitez plus

tylhdar · Le 25/02/2010, à 17:42

Quelqu'un a t'il vu une augmentation de performance significative en passant d'un ubuntu 32bits a un ubuntu 64bits ?
si oui avec quelle proc, et quelle quantité de ram ?

kkwete · Le 25/02/2010, à 19:24

j'avais essayé vite fait ubuntu en 32 il y a un moment.
La, karmic en 64 avec un Q9550, 4Go de ram et une GTS 250 ça fonctionne très bien!

kAzz · Le 25/02/2010, à 19:27

tylhdar a écrit :

Quelqu'un a t'il vu une augmentation de performance significative en passant d'un ubuntu 32bits a un ubuntu 64bits ?
si oui avec quelle proc, et quelle quantité de ram ?

Hello,

Je n'ai pas vu de baisse de performance significative en passant de karmic 64 bits à karmic 32 bits

slasher-fun · Le 25/02/2010, à 21:43

tylhdar a écrit :

Quelqu'un a t'il vu une augmentation de performance significative en passant d'un ubuntu 32bits a un ubuntu 64bits ?
si oui avec quelle proc, et quelle quantité de ram ?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 13/01/2010, à 04:24

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#52 Le 13/01/2010, à 08:03

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#53 Le 01/02/2010, à 14:04

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#54 Le 01/02/2010, à 17:20

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#55 Le 02/02/2010, à 12:21

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#56 Le 02/02/2010, à 17:42

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#57 Le 03/02/2010, à 21:24

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#58 Le 04/02/2010, à 14:28

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#59 Le 04/02/2010, à 14:31

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#60 Le 04/02/2010, à 14:36

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#61 Le 04/02/2010, à 14:54

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#62 Le 04/02/2010, à 19:59

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#63 Le 04/02/2010, à 20:00

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#64 Le 04/02/2010, à 20:07

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#65 Le 04/02/2010, à 20:56

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#66 Le 04/02/2010, à 21:29

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#67 Le 04/02/2010, à 21:41

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#68 Le 04/02/2010, à 22:04

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#69 Le 04/02/2010, à 22:48

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#70 Le 04/02/2010, à 23:48

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#71 Le 25/02/2010, à 15:17

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#72 Le 25/02/2010, à 17:42

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#73 Le 25/02/2010, à 19:24

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#74 Le 25/02/2010, à 19:27

Re : Ubuntu 32 ou 64?

#75 Le 25/02/2010, à 21:43

Re : Ubuntu 32 ou 64?

Pied de page des forums