part de marché linux à 4.6% ....possible???

Skadi · Le 28/02/2010, à 09:14

sailing a écrit :

Ça n'en fait pas quelqu'un du niveau d'un windowsien ou d'un macro.

Pas mal la généralité...

manini a écrit :

1) le coût de la Ram est devenue complètement dérisoire; 1 Gio de barrette mémoire pour même pas 10 €uros

Non.

Une barrette de ram d'1Gio, c'est 20€ minimum(DDRII), le plus souvent ça avoisine les 30€.
Bien entendu, les constructeurs ne sont pas bêtes, quand ils te vendent un pc, ils dispatchent toute ta mémoire sur la totalité des slot disponibles.
Ce qui fait que quand tu souhaites ajouter de la mémoire sur un ordi existant, tu dois remplacer une barrette existante.

J'ai regardé pour passer de mes 2Gio à 4 Gio (pour de la virtualisation notamment).
Résultat, je dois acheter deux barrettes de 2Gio pour pouvoir remplacer mes deux barrettes de un Gio actuelles.
En prenant le premier prix, je me retrouve avec 60€ au minimum pour de l'entrée de gamme.

On est loin des 20€ que tu laisses entendre...

clapico · Le 28/02/2010, à 10:18

J'ai l'impression d'avoir lu 1000 fois ce genre de débat. La plupart d'entre nous a commencé comme tout le monde sous Windows (bon c'est vrai, quelques autres sous Mac). Quand nous en avons eu marre de voir les plantages et la lenteur, nous avons voulu essayer autre chose et c'est vrai qu'actuellement le Linux le plus connu est Ubuntu mais, n'est-ce pas la suite logique avant de s'attaquer à d'autres distros type Archlinux ou autre ? Ubuntu est un moyen de découvrir le libre. Après, chacun en fait ce qu'il souhaite et va là où il le souhaite avec ses envies et ses convictions. Ne crachons pas dans la soupe d'ailleurs, ne sommes nous pas sur un forum Ubuntu ? Un peu de tolérance SVP

inkey · Le 28/02/2010, à 11:30

Des débutants qui testent linux en générale, c'est qu'ils en ont marre de devoir payer pour un produit qui demande toujours plus (+ de ram, + de protection, + de divertissement, ...).

Je ne pense pas que ce soit le fait de payer Windows qui poussent certain à changer mais plutôt d'autre facteur :
-le ral le bol des virus/plantage
-l'impression que windows décide a votre place
-La curiosité
-Le fait de se sentir a l'étroit dans le système (Manque d'options , Interface graphique trés peu customisable ,etc...)
-la gratuité (et beaucoups moins la liberté ...:( )
- Et surement d'autre petites choses...

manini a écrit :

2) depuis le SP2 d'XP dont la sécurité était l'objectif principal, suite à l'essor du réseau internet, il n'y a jamais eu autant de mesures de protections notamment dans les échanges de fichiers, qui sont les principaux véhicules de malwares.

Je pense que le problème de Windows c'est surtout le peu de suivi de leurs produit . Il font des Mise a jour mais ils y à toujours beaucoup de bug et de Faille "Découvertes" qui ne sont pas résolu .
Il y a aussi le fait que les utilisateur de Windows sont en grande partie des utilisateur "débutant" qui ne comprenne pas grand chose a l'informatique ...

zeke0259 · Le 28/02/2010, à 11:35

Je rajouterais :
- avoir la dernière version d'un OS sans avoir à changer son ordi qui a quelques années pour une bête de course. Avec linux on est aussi libre d'avoir un PC un peu plus vieux...

inkey a écrit :

Il y a aussi le fait que les utilisateur de Windows sont en grande partie des utilisateur "débutant" qui ne comprenne pas grand chose a l'informatique ...

C'est peut être mieux de ne pas tout comprendre si tu veux rester sous Win$... :D:D

Dernière modification par zeke0259 (Le 28/02/2010, à 11:39)

bluc · Le 28/02/2010, à 12:50

inkey a écrit :

il y a aussi le fait que les utilisateur de Windows sont en grande partie des utilisateur "débutant" qui ne comprenne pas grand chose a l'informatique ...

Un utilisateur de pc ne devrait pas obligatoirement s'y connaitre en informatique, il double clic sur l'icône pour ouvrir l'application qu'il souhaite utiliser et la il exerce son art, ce qu'il sait faire, ce que ne sait peut etre pas faire le passionné d'informatique qui parcoure les forums pour justement venir en aide a celui ci, si l'application dont il veut se servir ne fonctionne pas comme elle le devrait, je dit bien devrait, une application c'est un outil pour lui qu'il soit graphiste musicien,notaire ou autres, cet outils doit fonctionner pour lui comme vous l'exiger de votre cafetière lave linge ou teléviseur.
Comme pour le chauffeur de taxi il passe les vitesses sur sa voiture sans être obligé de savoir ce qu'il s'y passe a l'intérieur
sur Windows l'avantage c'est de pouvoir installer un logiciel nouveau qui vient de sortir et qui correspond mieux a ses besoins, ce qui n'est pas le cas sur linux

zeke0259 a écrit :

Je rajouterais :
- avoir la dernière version d'un OS sans avoir à changer son ordi qui a quelques années pour une bête de course. Avec linux on est aussi libre d'avoir un PC un peu plus vieux...

ouais !..faut pas être difficile sur l'os qui le fera fonctionner

zeke0259 a écrit :

C'est peut être mieux de ne pas tout comprendre si tu veux rester sous Win$.

tu as ma réponse plus haut
On m'a toujours dit qu'on ne peut courir deux lievres a la fois ?...

Dernière modification par bluc (Le 28/02/2010, à 13:07)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/02/2010, à 13:40

Skadi a écrit :

sailing a écrit :
Ça n'en fait pas quelqu'un du niveau d'un windowsien ou d'un macro.
Pas mal la généralité...

généralité ? Je voulais exprimer quelque chose du genre :

inkey a écrit :

Il y a aussi le fait que les utilisateur de Windows sont en grande partie des utilisateur "débutant" qui ne comprenne pas grand chose a l'informatique ...

Tu en connais des gens qui s'intéresse à l'informatique et qui utilisent windows par choix ?

inkey · Le 28/02/2010, à 15:48

bluc a écrit :

Un utilisateur de pc ne devrait pas obligatoirement s'y connaitre en informatique, il double clic sur l'icône pour ouvrir l'application qu'il souhaite utiliser et la il exerce son art, ce qu'il sait faire, ce que ne sait peut etre pas faire le passionné d'informatique qui parcoure les forums pour justement venir en aide a celui ci, si l'application dont il veut se servir ne fonctionne pas comme elle le devrait, je dit bien devrait, une application c'est un outil pour lui qu'il soit graphiste musicien,notaire ou autres, cet outils doit fonctionner pour lui comme vous l'exiger de votre cafetière lave linge ou teléviseur.
Comme pour le chauffeur de taxi il passe les vitesses sur sa voiture sans être obligé de savoir ce qu'il s'y passe a l'intérieur
sur Windows l'avantage c'est de pouvoir installer un logiciel nouveau qui vient de sortir et qui correspond mieux a ses besoins, ce qui n'est pas le cas sur linux

Ca c'est ton avis . Je pense qu'une personne utilisant un ordinateur gagnerait a le savoir.Les outils numériques se retrouve partout maintenant , l'utilisateur voit ça comme des objets "magiques", c'est assez dangereux comme vision .
Et il me semble que beaucoup de gens utilisant une voiture connaissent un minimum le contenu. Il n'en ai pas de même pour les système numérique (que ce soit au niveau matériel et logiciel).

De plus un ordinateur n'est pas une cafetière , un lave-linge ou un téléviseur . C'est un système beaucoup plus complexe qui a beaucoup plus de possibilité .

Pour ce qui est d'installer des programme récent , tout dépend des dépots de la distribution . Faut pas non plus généraliser Linux à seulement Ubuntu ...

Dernière modification par inkey (Le 28/02/2010, à 15:49)

tylhdar · Le 28/02/2010, à 16:20

bluc a écrit :

Le plus juste ce serait les statistiques des fournisseurs internet non ?...
On ne peut pas les connaitre ?

Ce serait comme si laposte ouvrait toute les enveloppes pour ses statistiques...

Dernière modification par tylhdar (Le 28/02/2010, à 16:33)

bluc · Le 28/02/2010, à 17:01

Ha bon !...
La poste pas besoin d'ouvrir les enveloppes pour savoir qu'une lettre vient de Brest ou de Nice ?...

c'est ridicule !

le F.A.I est sans doute le mieux placé pour savoir quelque chose sur toi et meme sur tes habitudes

Expliques moi la différence avec les statistique d'un site web

inkey a écrit :

De plus un ordinateur n'est pas une cafetière , un lave-linge ou un téléviseur . C'est un système beaucoup plus complexe qui a beaucoup plus de possibilité .

Et alors !..
chez moi avec mon épouse et mes enfants c'est une dizaine de pc dont 3 seulement les miens qui sont sur linux (tiens chez moi ça fait 33 %,c'est dingue) les 7 autres tous le monde s'en sert pour son travail ses études ou se divertir (même moi) aucun des autres membres de la famille n'a la moindre connaissance en informatique même celui qui s'en sert intensivement (DAO) et aucun de ces ordis n'a été formaté depuis leur achat
le seul qui passe des heures et des heures a bidouiller ses pc et a parcourir les forums informatiques c'est moi (pas obligatoirement pour résoudre des problèmes mais aussi par passion )
Il arrive a mes enfants en cas d'oubli du leur de se servir des miens , franchement ils n'aimes pas, et c'est toujours et presque uniquement a cet instant qu'il y a un bug a croire que c'est fait exprès (quoique depuis ma dernière installation ,ça na pas du arriver, hasard progrès ...)

Jamais il ne m'ont demandé de leur installer un linux pourtant la plupart souhaitent un nouvel OS parce que plus beau plus moderne , lequel d'après toi ?...

Dernière modification par bluc (Le 28/02/2010, à 17:03)

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 28/02/2010, à 17:24

bluc a écrit :

la plupart souhaitent un nouvel OS parce que plus beau plus moderne , lequel d'après toi ?...

Vas-y, amuse nous ...

Rogan77 · Le 28/02/2010, à 18:01

Un OS qui supporte la dernière version de KDE 4 je dirais

Dernière modification par Rogan77 (Le 28/02/2010, à 18:01)

bloublou · Le 28/02/2010, à 18:23

clapico a écrit :

J'ai l'impression d'avoir lu 1000 fois ce genre de débat. La plupart d'entre nous a commencé comme tout le monde sous Windows (bon c'est vrai, quelques autres sous Mac). Quand nous en avons eu marre de voir les plantages et la lenteur, nous avons voulu essayer autre chose et c'est vrai qu'actuellement le Linux le plus connu est Ubuntu mais, n'est-ce pas la suite logique avant de s'attaquer à d'autres distros type Archlinux ou autre ? Ubuntu est un moyen de découvrir le libre. Après, chacun en fait ce qu'il souhaite et va là où il le souhaite avec ses envies et ses convictions. Ne crachons pas dans la soupe d'ailleurs, ne sommes nous pas sur un forum Ubuntu ? Un peu de tolérance SVP

Tu m'indiques où tu as vu un dénigrement d'Ubuntu dans ce topic (et du même coup un manque de tolérance)?

Merci.

tylhdar · Le 28/02/2010, à 18:56

bluc a écrit :

Ha bon !...
La poste pas besoin d'ouvrir les enveloppes pour savoir qu'une lettre vient de Brest ou de Nice ?...
c'est ridicule !
le F.A.I est sans doute le mieux placé pour savoir quelque chose sur toi et meme sur tes habitudes
Expliques moi la différence avec les statistique d'un site web

Adresse postal → adresse ip
intérieur de l'enveloppe → donné transporté par la trame ip

bluc · Le 28/02/2010, à 19:43

c'est bien ce que je disais !...

bluc · Le 28/02/2010, à 19:52

sailing a écrit :

bluc a écrit :
la plupart souhaitent un nouvel OS parce que plus beau plus moderne , lequel d'après toi ?...
Vas-y, amuse nous ...

je pense que tu as compris que je parle des membres de ma famille , je ne sais pas pour les autres mais apparemment ça me semble pas très diffèrent

Je n'ai pas besoin de te donner la réponse tu la connais très bien et je ne vois pas quels arguments tu pourrais leur donner pour leur faire changer d'avis...

Dernière modification par bluc (Le 28/02/2010, à 22:54)

Skadi · Le 28/02/2010, à 22:01

sailing a écrit :

Skadi a écrit :
sailing a écrit :
Ça n'en fait pas quelqu'un du niveau d'un windowsien ou d'un macro.
Pas mal la généralité...
généralité ? Je voulais exprimer quelque chose du genre :
inkey a écrit :
Il y a aussi le fait que les utilisateur de Windows sont en grande partie des utilisateur "débutant" qui ne comprenne pas grand chose a l'informatique ...
Tu en connais des gens qui s'intéresse à l'informatique et qui utilisent windows par choix ?

Ça existe si ça peut te rassurer.

Mais oui, je préfère le "les utilisateur de Windows sont en grande partie des utilisateur "débutant" qui ne comprenne pas grand chose a l'informatique" que de sous-entendre qu'un "windowsien" (donc tout utilisateur de windows confondu) est un incapable.

Par ailleurs, parmi la population des mac user, il y a énormément de personnes compétentes, ne t'en déplaise.
Certes, avec la monté en puissance d'Apple chez le grand public ces dernières années, cette part diminue, mais elle est bel et bien là.

manini · Le 01/03/2010, à 00:11

bluc a écrit :

sailing a écrit :
bluc a écrit :
la plupart souhaitent un nouvel OS parce que plus beau plus moderne , lequel d'après toi ?...
Vas-y, amuse nous ...
je pense que tu as compris que je parle des membres de ma famille , je ne sais pas pour les autres mais apparemment ça me semble pas très diffèrent
Je n'ai pas besoin de te donner la réponse tu la connais très bien et je ne vois pas quels arguments tu pourrais leur donner pour leur faire changer d'avis...

Les arguments? ;

1) plus simple
2) plus performant
3) plus sécurisé

je ne vois pas ce que tu pourrais leur servir d'autre à ta famille..

c'est vrai que tout ça, il faudrait qu'elle l'éprouve elle même, mais tu pourras toujours leur dire après leur avoir installé d'autorité un des système que tu utilises qu'il ne s'agît que d'une question de temps et d'habitude, ou lorsqu'ils ont des emmerdes que c'est pas la faute à Linux.

Voilà, je crois que c'est un peu ce qu'il a voulu dire, tu as a ta disposition un arsenal d'arguments qui peuvent leur faire changer d'avis, même si tu auras un peu menti au moins tu auras la satisfaction de les avoir converti dans le monde de "il suffit de", tu comprends?

HP · Le 01/03/2010, à 01:41

Skadi a écrit :

Par ailleurs, parmi la population des mac user, il y a énormément de personnes compétentes, ne t'en déplaise.
Certes, avec la monté en puissance d'Apple chez le grand public ces dernières années, cette part diminue, mais elle est bel et bien là.

C'est bien pour çà que je commence à me barrer… mais il y avait déjà pas mal de veaux avant, suffit de consulter les forums spécialisés …

bluc · Le 01/03/2010, à 02:23

manini a écrit :

mais tu pourras toujours leur dire après leur avoir installé d'autorité un des système que tu utilises qu'il ne s'agît que d'une question de temps et d'habitude, ou lorsqu'ils ont des emmerdes que c'est pas la faute à Linux.

Tu déconnes là manini ?..

Je n'impose rien a personne ,mais rassures toi manini depuis que je suis sur LinuxMint , peut être une coïncidence, puisse que c'est sensiblement la même chose qu'Ubuntu,ou si c'est du a l'habitude de la présence de ce truc diffèrent, j'ai comme l'impression, j'en suis même sure que les choses changent que de plus en plus leur regard sur linux est diffèrent
Il faut dire aussi que j'ai changé de PC pour un PC qui mérite Linux et depuis il est vrai que le fonctionnement la réactivité de linux les épatent , aucun d'eux n'est joueurs, alors je laisse murir sans bousculer les choses

manini, j'ai souvent aperçu tes ébats , comment faire autrement, mais je n'ai jamais vraiment cherché a savoir qui cherchait les noises, parce ce sont toujours des discutions stériles que je déteste, parfois je te prenais pour une victime, et bien je m'aperçois que je me suis trompé tu es un provocateur toujours a la recherche de ce genre de discutions
Que tu défendes Windows je le conçois très bien , personnellement je n'aimes pas Windows , mais j'en reconnais les qualités et aussi les défauts, je ne supporte pas non plus la critique systématique bête et méchante de certains participants,envers Windows, je n'aimes pas quand le fanatisme prend le dessus en informatique comme en toute autres choses
la critique est utile quand elle constructive, mais la c'est de la provoc.et on s'en passerait très bien

Dernière modification par bluc (Le 01/03/2010, à 02:46)

manini · Le 01/03/2010, à 03:43

bluc a écrit :

la critique est utile quand elle constructive, mais la c'est de la provoc.et on s'en passerait très bien..

C'est tout le problème! à partir de quel moment elle devient constructive la critique?

Sinon, je te l'accorde, je fais de la provoc et de l'ironie mais il me semble qu'il en reste toujours quelque chose de constructif, en tout cas pour tous ceux qui n'ont pas de pensée unique et qui sont libres dans leur tête, sans à priori inexorables.

bluc · Le 01/03/2010, à 09:09

Tes remarques sont souvent justes et fondées, le problème c'est que l'on sent que c'est pour pourrir le débat et non le faire avancer
Il est vrai qu'il n'est pas facile non plus de faire la moindre critique sans être lynché par certains fanatiques et qu'on a plus le choix ou on s'écrase on remet ça de plus belle
La limite à partir du moment ou la critique devient constructive : pour toi tu la connais pour certains c'est a partir du moment ou ils voient ton avatar

Dernière modification par bluc (Le 01/03/2010, à 09:10)

Slystone · Le 02/03/2010, à 00:47

manini a écrit :

Voilà, je crois que c'est un peu ce qu'il a voulu dire, tu as a ta disposition un arsenal d'arguments qui peuvent leur faire changer d'avis, même si tu auras un peu menti au moins tu auras la satisfaction de les avoir converti dans le monde de "il suffit de", tu comprends?

Oui, le monde du "il suffit de" on connaît bien. Il suffit de payer oui ! Perso j'ai un pc qui a maintenant 7 bonnes années (c'est du bon matos), il commençait à sérieusement lagger sous XP. Moralité : j'ai changé pour GNU/Linux il y a 3/4 ans (le jour où j'ai eu écran bleu, virus après réinstall, et perte de boulot et de temps en prime), je n'ai pas eu à en acheter un autre, je n'ai pas eu à acheter une licence Windows, et je n'ai pas eu à acheter office (car quel est l'intérêt d'acheter une licence Windows pour une utilisation bureautique/multimédia/internet ?). J'ai même acheté un décodeur tnt usb qui marche au poil.

Quand j'ai fait l'acquisition d'un netbook il n'y a pas bien longtemps, je savais déjà quel os j'allais prendre (Debian, Fedora). De + à t0, Seven correspond peut-être à tes attentes. A t+5 on commencera à vraiment rigoler pour de bon.

Bon, je me casse, je n'ai pas pris GNU/Linux pour me prendre la tête.:P

Dernière modification par Slystone (Le 13/03/2010, à 15:12)

mydjey · Le 12/03/2010, à 22:12

Voila des chiffres qui me paraissent plus fiable:
http://www.toolinux.com/lininfo/toolinu … s-de-sites

manini · Le 13/03/2010, à 05:46

mydjey a écrit :

Voila des chiffres qui me paraissent plus fiable:
http://www.toolinux.com/lininfo/toolinu … s-de-sites

Oui, ça parait correct et en phase avec ce qu'on voit concrètement, en même temps c'est un peu logique, si en 2010 on en était encore à 1 point de visites faudrait vraiment s'inquiéter tu crois pas?

Attention, je ne dis pas que 1,4 points c'est bien, s'il pouvait y avoir au moins 14 points il me semble que c'est le consommateur qui en serait le 1er bénéficiaire, au moins en terme de choix.

HP · Le 13/03/2010, à 13:29

Slystone a écrit :

Perso j'ai un pc qui a maintenant 7 bonnes années (c'est du bon matos), il commençait à sérieusement laggé sous XP.

Moi, j'ai du matos "récent" (PC soldé parce que Vista, et arrivée de Seven) acheté neuf :

Uptime de 17 jours et demi…

# vnstat -l
Monitoring eth0...    (press CTRL-C to stop)

   rx:    1571.91 kB/s  1124 p/s            tx:      42.35 kB/s   587 p/s

En pleine copie de fichiers vidéo en utisant sshfs…

du coup la charge est un peu élevée :

# uptime
12:11:23 up 17 days, 13:30,  2 users,  load average: 3.93, 3.11, 1.74

Voilà… perso, ça me convient parfaitemen ; j'aimerais bien voir explorer.exe utilisé de façon similaire , sachant que là j'utilise bêtement Thunar et des drag&drop. Et j'ai aussi un NAS, vendu sous Linux, ainsi qu'un serveur (une Compaq vendu sous Vista) sous Ubuntu Server… et eux, y a peu de chance qu'ils aillent surfer sur Internet !

Dernière modification par HP (Le 13/03/2010, à 13:29)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 28/02/2010, à 09:14

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#52 Le 28/02/2010, à 10:18

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#53 Le 28/02/2010, à 11:30

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#54 Le 28/02/2010, à 11:35

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#55 Le 28/02/2010, à 12:50

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#56 Le 28/02/2010, à 13:40

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#57 Le 28/02/2010, à 15:48

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#58 Le 28/02/2010, à 16:20

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#59 Le 28/02/2010, à 17:01

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#60 Le 28/02/2010, à 17:24

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#61 Le 28/02/2010, à 18:01

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#62 Le 28/02/2010, à 18:23

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#63 Le 28/02/2010, à 18:56

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#64 Le 28/02/2010, à 19:43

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#65 Le 28/02/2010, à 19:52

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#66 Le 28/02/2010, à 22:01

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#67 Le 01/03/2010, à 00:11

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#68 Le 01/03/2010, à 01:41

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#69 Le 01/03/2010, à 02:23

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#70 Le 01/03/2010, à 03:43

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#71 Le 01/03/2010, à 09:09

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#72 Le 02/03/2010, à 00:47

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#73 Le 12/03/2010, à 22:12

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#74 Le 13/03/2010, à 05:46

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

#75 Le 13/03/2010, à 13:29

Re : part de marché linux à 4.6% ....possible???

Pied de page des forums