Topic des couche-tard (31)

Arcans · Le 20/10/2010, à 11:00

sailing a écrit :

Arcans a écrit :
ArzhurBZH a écrit :
WYSIWYG, saymal de toute façon !
\o/
Ben voyons vous voulez un maillet, un burin et un windows aussi ? Histoire de bien retourner à la préhistoire ?

Utiliser un truc qui fonctionne mal juste pour le principe d'être à la nouveauté, je vois pas l'intérêt.

helly · Le 20/10/2010, à 11:03

kouskous a écrit :

Faudrait faire une consultation populaire pour savoir quand on change de tdct, ça s'rait bien...

Les admins ont les pleins pouvoirs, ils ont dit :
« un tdct de plus de 100 pages sapu pour les perfs», donc on repasse aux tdct de 100 pages, c'est tout .

kouskous · Le 20/10/2010, à 11:07

Ouais mais on a même pas eu droit au dernier plop, celui de l'au-revoir

edit : sinon y'a un fail dans ton premier post, helly (cf. la liste des anciens tdct, à la fin)

Dernière modification par kouskous (Le 20/10/2010, à 11:09)

Crocoii · Le 20/10/2010, à 11:11

Merci Helly pour la maintenance éclair. J'ai rajouté les commandes de Vim pour ceux qui reliraient le truc sans connaître vim.

helly · Le 20/10/2010, à 11:14

Ouais, normalement j'aurai mis avec gedit, mais bon, comme là c'était sous wmii…

Mornagest · Le 20/10/2010, à 11:19

Au n@nyl@nd et tman : ok j'essayerai ntp pour voir ce que ça donne merci !

geenux · Le 20/10/2010, à 11:24

Le retour au bon vieux 100 pages...
Bizzarement, je sens que ça ne durera même plus une semaine maintenant, rien que les plops à point prennent déjà pas mal de pages par jour

compte supprimé · Le 20/10/2010, à 11:24

Je proteste contre la fermeture du TdCT 31, on a même pas atteint la page 9000 !
Et j'ai pas pu poster sur la première page du 32, bande de floodeurs

Arcans · Le 20/10/2010, à 11:27

geenux a écrit :

Le retour au bon vieux 100 pages...
Bizzarement, je sens que ça ne durera même plus une semaine maintenant, rien que les plops à point prennent déjà pas mal de pages par jour

Je dirais plutôt une dizaine de jours environ, mais en effet, ça risque d'être très court.

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 20/10/2010, à 11:35

Arcans a écrit :

Utiliser un truc qui fonctionne mal juste pour le principe d'être à la nouveauté, je vois pas l'intérêt.

Assez d'accord, mais il faut bien faire avec le nouveau forum et ses faiblesses de jeunesse (qui est la nouveauté) alors que l'ancien fonctionnait assez correctement (je crois).

Et je proteste ! >_< Le wysiwyg n'est pas synonyme de "fonctionne mal". Regarde OOo par exemple, ça fonctionne très bien, Kompozer assez bien aussi, et que dire de gimp etc. Les exemples sont nombreux. Tout ne se fait pas obligatoirement mieux avec des outils wys(isn't)wyg comme latex, html+css, lignes de commande etc. (je ne dis pas que c'est inutile, hein ?! j'utilise les deux derniers assez souvent)

Et pour un forum, devoir chercher comme dans du code pour simplement obtenir un post assez lisible, je trouve cela dommage.

/me retourne bougonner dans son canapé avec sa basse.

Kanor · Le 20/10/2010, à 11:37

helly a écrit :

kouskous a écrit :
Faudrait faire une consultation populaire pour savoir quand on change de tdct, ça s'rait bien...
Les admins ont les pleins pouvoirs, ils ont dit :
« un tdct de plus de 100 pages sapu pour les perfs», donc on repasse aux tdct de 100 pages, c'est tout .

Je vois toujours pas pourquoi un topic de plus de 1000 page est pénalisant ...

helly · Le 20/10/2010, à 11:38

Bha t'as pas suivit la ML ?
T'as qu'à demander des détails…

Kanor · Le 20/10/2010, à 11:45

j'ai vue la ML helly je posterais sur l'autre forum ce soir pour avoir plus d'info

Arcans · Le 20/10/2010, à 11:50

sailing a écrit :

Arcans a écrit :
Utiliser un truc qui fonctionne mal juste pour le principe d'être à la nouveauté, je vois pas l'intérêt.

Assez d'accord, mais il faut bien faire avec le nouveau forum et ses faiblesses de jeunesse (qui est la nouveauté) alors que l'ancien fonctionnait assez correctement (je crois).

Et je proteste ! >_< Le wysiwyg n'est pas synonyme de "fonctionne mal". Regarde OOo par exemple, ça fonctionne très bien, Kompozer assez bien aussi, et que dire de gimp etc. Les exemples sont nombreux. Tout ne se fait pas obligatoirement mieux avec des outils wys(isn't)wyg comme latex, html+css, lignes de commande etc. (je ne dis pas que c'est inutile, hein ?! j'utilise les deux derniers assez souvent)

Et pour un forum, devoir chercher comme dans du code pour simplement obtenir un post assez lisible, je trouve cela dommage.
/me retourne bougonner dans son canapé avec sa basse.

Je reste sur ma position, les traitements de texte sont mal foutus et LateX c'esst bien.

Sinon, je me marre là, c'est les 24h vélo aujourd'hui, et il y a une superbe pluie.

geenux · Le 20/10/2010, à 11:53

Kanor a écrit :

j'ai vue la ML helly je posterais sur l'autre forum ce soir pour avoir plus d'info

Il me semble que c'était un truc lié aux requêtes pour connaitre le nombres de messages, de pages... dans le topic.
Quand il y en a trop, ça fait plein d'infos à regarder, ça ralenti.
Ceci dit, je sais pas trop comment sont construites les tables sql du forum, mais il me semble que c'était l'idée générale.

Henry de Monfreid · Le 20/10/2010, à 11:58

Essai balise video sur un TDcT de moins de 100 pages.

Kanor · Le 20/10/2010, à 12:02

geenux a écrit :

Kanor a écrit :
j'ai vue la ML helly je posterais sur l'autre forum ce soir pour avoir plus d'info
Il me semble que c'était un truc lié aux requêtes pour connaitre le nombres de messages, de pages... dans le topic.
Quand il y en a trop, ça fait plein d'infos à regarder, ça ralenti.
Ceci dit, je sais pas trop comment sont construites les tables sql du forum, mais il me semble que c'était l'idée générale.

J'ai regardé le code de fluxbox (ça fait mal au yeux quand tu fais du python ) le nombre de page est calculé à partie du nombre de reponse qui est récupéré dans le topic (rajoute plus 1 quand tu crée un nouveau poste -1 quand tu le supprime)
et l'affichage des page utilise un limite pour ne faire le select sur les post affiché Rien de méchant

helly · Le 20/10/2010, à 12:07

pinballyoda ㋛ a écrit :

Essai balise video sur un TDcT de moins de 100 pages.
http://tinyogg.com/files/243nf.ogv

Okay, okay, okay, okay…

Henry de Monfreid · Le 20/10/2010, à 12:08

N'empêche que maintenant ça marche chez moi !

Henry de Monfreid · Le 20/10/2010, à 12:10

Au fait, je vous salue depuis Amsterdam !

Je vous laisse, je vais aller manger du hareng dans le port.

edge_one · Le 20/10/2010, à 12:13

plop' jour!

ça sent la peinture fraiche ici...

ArzhurB · Le 20/10/2010, à 12:16

sailing a écrit :

Arcans a écrit :
Utiliser un truc qui fonctionne mal juste pour le principe d'être à la nouveauté, je vois pas l'intérêt.
Assez d'accord, mais il faut bien faire avec le nouveau forum et ses faiblesses de jeunesse (qui est la nouveauté) alors que l'ancien fonctionnait assez correctement (je crois).Et je proteste ! >_< Le wysiwyg n'est pas synonyme de "fonctionne mal". Regarde OOo par exemple, ça fonctionne très bien, Kompozer assez bien aussi, et que dire de gimp etc. Les exemples sont nombreux. Tout ne se fait pas obligatoirement mieux avec des outils wys(isn't)wyg comme latex, html+css, lignes de commande etc. (je ne dis pas que c'est inutile, hein ?! j'utilise les deux derniers assez souvent)Et pour un forum, devoir chercher comme dans du code pour simplement obtenir un post assez lisible, je trouve cela dommage./me retourne bougonner dans son canapé avec sa basse.

Je n'ai pas dit que le wysiwyg ne fonctionnait pas mais que wygiwym était plus efficace. Ok, OOo fonctionne bien, mais xetex, une fois pris en main, est bien plus rapide et donne des documents de bien meilleure qualité. Pour komposer, je ne connais pas mais si c'est un outil de formatage html/css, il aurait été depuis longtemps reconnu plus efficace. Pour le graphisme, c'est évident que le wysiwyg s'impose étant donné qu'il s'agit justement de travail visuel. Mais n'en déplaise aux libristes, il reste encore beauccoup de chemin à gimp avant d'arriver à la hauteur d'outils comme photoshop. Kanor : Lors de l'affichage d'une page, tout le topic est demandé à la bdd. Donc topic plus courts = moins de trafic bdd/serveur et moins de volume traité par ce serveur = économie de performances.

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳ · Le 20/10/2010, à 12:24

pinballyoda ㋛ a écrit :

Au fait, je vous salue depuis Amsterdam !
Je vous laisse, je vais aller manger du hareng dans le port.

Il paraît que même le hareng est fumé là-haut.

rmy · Le 20/10/2010, à 12:33

Merci viny, je pense qu'il doit y avoir des solutions un peu plus simples, vu qu'en fait on a pas de diffusion d'enregistrement à faire…

Вiɑise · Le 20/10/2010, à 12:34

Bonjour !
Mon premier changement de topic ! chuis émue :')

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#55476 Le 20/10/2010, à 11:00

Re : Topic des couche-tard (31)

#55477 Le 20/10/2010, à 11:03

Re : Topic des couche-tard (31)

#55478 Le 20/10/2010, à 11:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#55479 Le 20/10/2010, à 11:11

Re : Topic des couche-tard (31)

#55480 Le 20/10/2010, à 11:14

Re : Topic des couche-tard (31)

#55481 Le 20/10/2010, à 11:19

Re : Topic des couche-tard (31)

#55482 Le 20/10/2010, à 11:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#55483 Le 20/10/2010, à 11:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#55484 Le 20/10/2010, à 11:27

Re : Topic des couche-tard (31)

#55485 Le 20/10/2010, à 11:35

Re : Topic des couche-tard (31)

#55486 Le 20/10/2010, à 11:37

Re : Topic des couche-tard (31)

#55487 Le 20/10/2010, à 11:38

Re : Topic des couche-tard (31)

#55488 Le 20/10/2010, à 11:45

Re : Topic des couche-tard (31)

#55489 Le 20/10/2010, à 11:50

Re : Topic des couche-tard (31)

#55490 Le 20/10/2010, à 11:53

Re : Topic des couche-tard (31)

#55491 Le 20/10/2010, à 11:58

Re : Topic des couche-tard (31)

#55492 Le 20/10/2010, à 12:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#55493 Le 20/10/2010, à 12:07

Re : Topic des couche-tard (31)

#55494 Le 20/10/2010, à 12:08

Re : Topic des couche-tard (31)

#55495 Le 20/10/2010, à 12:10

Re : Topic des couche-tard (31)

#55496 Le 20/10/2010, à 12:13

Re : Topic des couche-tard (31)

#55497 Le 20/10/2010, à 12:16

Re : Topic des couche-tard (31)

#55498 Le 20/10/2010, à 12:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#55499 Le 20/10/2010, à 12:33

Re : Topic des couche-tard (31)

#55500 Le 20/10/2010, à 12:34

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums