Topic des couche-tard (31)

vinylourson · Le 21/05/2010, à 08:02

golgoth42 a écrit :

'tite question : si j'ai bien tout compris, avec VLC, on devrait pouvoir regarder un DVD sans trop de soucis sur un PC !
Parce que, sur le portable, avec VLC ou Dragon Player, on n'a pas beaucoup de nos DVD qui veulent bien fonctionner !
Bon, je sais, j'suis un boulet et je retourne RTFM !!! (enfin, si quelqu'un à une idée sur le problème, je veux bien une suggestion ou deux !)

Bijour Bijour,

golgoth y a p'tet un souci de région sélectionnée (1 ou 2 ou 3,… marqué au dos du boîtier du DVD) pour ton lecteur. Après je sais pas trop comment ça fonctionne, mais il faudrait peut-être te renseigner pour ton lecteur, surtout s'il n'est pas récent. Mes compétences DVDistiques s'arrêtent là

Kanor · Le 21/05/2010, à 08:06

Bonjour le monde

Slystone · Le 21/05/2010, à 08:28

'zour ! zou ! direction boulot !

tshirtman · Le 21/05/2010, à 08:29

edge_one a écrit :

j'flood j'suis un vaurien!!!

j'ai pas trouvé celle que je voulais du coup…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bEhg1yGax78[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=bEhg1yGax78

Pylade a écrit :

monsieurweller a écrit :
Idée de tatouage:
http://www.ratchetup.com/eyes/images/html%20tatoo.jpg
Il doit se sentir con, avec son code même pas valide html5…
Exemple à ne pas imiter.

fixed…

Pylade a écrit :

@sailing : tue crois que ça se fait tout seul un deb ? Bon, pour faire un truc moche c’est assez rapide, mais pour faire un beau paquet de qualité…
Bon, j’y vais, bonne nuit.

faire un paquet pour un script c'est pas trop méchant…

helly · Le 21/05/2010, à 10:29

golgoth42 a écrit :

monsieurweller a écrit :
Idée de tatouage:
http://www.ratchetup.com/eyes/images/html%20tatoo.jpg
Je devrait le proposer à ma femme ce tatouage !!!
Je suis sur que j'apprendrai les balises beaucoup plus vite !!!

C'est un faux tatouage !!
Z'avez déjà vu un tatouage briller à la lumière du flash?

Mais bon, bonjour quand même

Кຼزດ · Le 21/05/2010, à 10:42

tshirtman a écrit :

Pylade a écrit :
monsieurweller a écrit :
Idée de tatouage:
http://www.ratchetup.com/eyes/images/html%20tatoo.jpg
Il doit se sentir con, avec son code même pas valide html5…
Exemple à ne pas imiter.
fixed…

Bah nan, html5 est pas normalisé encore, donc on peut pas avoir de code valide sûr

Pylades · Le 21/05/2010, à 11:17

mathieuI a écrit :

Bah nan, html5 est pas normalisé encore, donc on peut pas avoir de code valide sûr

+1

Et puis HTML c’est fini ; XHTML, ça, c’est l’avenir.

Bonjour à tous !

Кຼزດ · Le 21/05/2010, à 11:24

Pylade a écrit :

mathieuI a écrit :
Bah nan, html5 est pas normalisé encore, donc on peut pas avoir de code valide sûr
+1
Et puis HTML c’est fini ; XHTML, ça, c’est l’avenir.
Bonjour à tous !

On peut coder en XHTML en html5 .

tshirtman · Le 21/05/2010, à 11:39

Pylade a écrit :

mathieuI a écrit :
Bah nan, html5 est pas normalisé encore, donc on peut pas avoir de code valide sûr
+1
Et puis HTML c’est fini ; XHTML, ça, c’est l’avenir.
Bonjour à tous !

non, xhtml était une erreur, personne n'y est réellement passé (enfin statistiquement personne), html5 c'est l'avenir .
(en xhtml tu n'as pas besoin de validator w3c normalement, une page invalide ne doit rien afficher d'autre qu'une erreur).

ArzhurB · Le 21/05/2010, à 12:02

Toute façon, le xhtml5 sera développé en parallèle du html5. (cf wikipedia, je n'ai pas cherché de source plus sûre...)

Pylades · Le 21/05/2010, à 12:42

tshirtman a écrit :

non, xhtml était une erreur, personne n'y est réellement passé (enfin statistiquement personne), html5 c'est l'avenir .
(en xhtml tu n'as pas besoin de validator w3c normalement, une page invalide ne doit rien afficher d'autre qu'une erreur).

Rho, pour la deuxième fois, je te répète qu’en XHTML, ce sont les erreurs de XML qui produisent l’affichage d’une erreur. Les autres erreurs ne sont pas fatales. Et puis c’est bien quand-même que les chose soient valides, donc de toutes façons ça ne devrait pas être un inconvénient.

Et puis c’est XHTML l’avenir. Dire que c’est une erreur parce que personne n’y est réellement passé, c’est stupide, c’est comme si tu affirmais que Gnu/Linux était une erreur…

tshirtman · Le 21/05/2010, à 14:12

Tu dénonce probablement le test acid, qui n'est pas valide et contient justement des erreur dont le navigateur doit réussir à se sortir…

Le fait est que l'xhtml n'a pas apporté d'avantage concret, seulement des contraintes et des contraintes dangereuses, car si compiler un programme jusqu'à ce qu'il soit correct et livrer les bonnes versions est une bonne pratique, avoir des compilation explosives en prod (avec des inclusions qu'on ne maitrise pas forcément, notamment de contenus ou de publicités) c'est suicidaire , ce qui explique son échec… (et le fait que je le qualifie d'erreur).

Pylades · Le 21/05/2010, à 14:29

Ce n’est pas compliqué de faire du XHTML valide… Et pourquoi tu parles de compilation ? Et les contraintes (sensées), c’est une bonne chose, ça permet de faire des trucs propres. Par exemple, en C Iso 90, on ne peut pas mélanger les déclarations et le code au sein d’un bloc ; et bien c’est une bonne chose, ça évite de faire des conneries et de pleurer d’avoir passé une heure à débuguer ensuite. En plus, quand je vois du XHTML, je trouve ça beaucoup plus propre ; et avoir du XML bien foutu obligatoire, ça rend quand-même les chose beaucoup plus facile à faire évoluer.

Et un navigateur n’est pas sensé devoir se sortir d’une erreur. Enfin, ne devrait pas, dans l’idéal…

edge_one · Le 21/05/2010, à 14:37

tshirtman a écrit :

edge_one a écrit :
j'flood j'suis un vaurien!!!
j'ai pas trouvé celle que je voulais du coup…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bEhg1yGax78[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=bEhg1yGax78

ouaip y'as pas "j'suis un vaurien sur" youtube

tshirtman · Le 21/05/2010, à 16:20

@Pylade: le code des sites web est souvent executé quand on affiche la page, comme il n'y a pas de compilation et de production d'un livrable à chaque fois il est difficile d'être sur que le code est toujours en état d'être montré, c'est une bonne chose, mais c'est un gros risque tout de même, c'est pour ça que je faisait le parallèle avec la compilation.

(je ne parle pas ici de "bonne pratiques" mais de réalité de l'environnement de production. Et tu semble parler d'écrire une page statique, je parle bien sur de génération de page via un langage exécuté côté serveur…)

Pour ce qui est de se sortir d'une erreur, ben parle en avec les gens (de chez opéra) qui ont fait le test acid…

@edge_one: oui

Dernière modification par tshirtman (Le 21/05/2010, à 16:22)

Pylades · Le 21/05/2010, à 16:35

Bon, d’accord, en gros ça veut dire que dans le vrai monde on fait des pages daubées et on ferme sa gueule, c’est ça ?

[troll]
Sinon, je suis tombé sur une perle : Wikipédia en Picard ! ^^
C’te langueu d’pedzouille, qu’même…

http://pcd.wikipedia.org/wiki/Lion

Nan, mais ils font genre avec leur langue à la con, c’est marrant.
(Oui, c’est une langue à la con, l’archétype de la façon de parler par le paysan du fin fond de la France profonde du XIXe siècle. )
[/troll]

edge_one · Le 21/05/2010, à 16:43

Pylade a écrit :

[troll]
Sinon, je suis tombé sur une perle : Wikipédia en Picard ! ^^
C’te langueu d’pedzouille, qu’même…
http://pcd.wikipedia.org/wiki/Lion
Nan, mais ils font genre avec leur langue à la con, c’est marrant.
(Oui, c’est une langue à la con, l’archétype de la façon de parler par le paysan du fin fond de la France profonde du XIXe siècle. )
[/troll]

choops · Le 21/05/2010, à 16:44

Pylade a écrit :

[troll]
Sinon, je suis tombé sur une perle : Wikipédia en Picard ! ^^
C’te langueu d’pedzouille, qu’même…
http://pcd.wikipedia.org/wiki/Lion
Nan, mais ils font genre avec leur langue à la con, c’est marrant.
(Oui, c’est une langue à la con, l’archétype de la façon de parler par le paysan du fin fond de la France profonde du XIXe siècle. )
[/troll]

[tout_aussi_troll]
En breton, ça a quand-même vachement plus la classe !
Au moins le breton a le bon gout d'être une vrai langue ... pas juste un français mal prononcé
[/tout_aussi_troll]

Dernière modification par choops (Le 21/05/2010, à 16:45)

edge_one · Le 21/05/2010, à 16:48

vous allez vous prendre des coup de cayel vous.

Sir Na Kraïou · Le 21/05/2010, à 16:49

Les gens un minimum cultivés parlent en latin, bande de barbares !

http://la.wikipedia.org/wiki/Leo

inbox · Le 21/05/2010, à 16:50

Ou alors un coup d'batinsse, ch'l'incète d'eul batte.

helly · Le 21/05/2010, à 16:56

Р'tite G☢gole

a écrit :

Les gens un minimum cultivés parlent en latin, bande de barbares !
http://la.wikipedia.org/wiki/Leo

Spas pour rien que le latin c'est une langue morte !

Et pis pingus saibien !

Dernière modification par helly (Le 21/05/2010, à 17:01)

tshirtman · Le 21/05/2010, à 17:02

Pylade a écrit :

Bon, d’accord, en gros ça veut dire que dans le vrai monde on fait des pages daubées et on ferme sa gueule, c’est ça ?

y'as de ça ouais…

edge_one · Le 21/05/2010, à 17:03

rhoo oui ça à l'air bien pingus (je suis en train de l'installer) c'est aussi bien que lemmings?
merci pour l'info helly

Кຼزດ · Le 21/05/2010, à 17:03

tshirtman a écrit :

Pylade a écrit :
Bon, d’accord, en gros ça veut dire que dans le vrai monde on fait des pages daubées et on ferme sa gueule, c’est ça ?
y'as de ça ouais…

Et bien je proteste !
@edge_one : oui

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#18101 Le 21/05/2010, à 08:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#18102 Le 21/05/2010, à 08:06

Re : Topic des couche-tard (31)

#18103 Le 21/05/2010, à 08:28

Re : Topic des couche-tard (31)

#18104 Le 21/05/2010, à 08:29

Re : Topic des couche-tard (31)

#18105 Le 21/05/2010, à 10:29

Re : Topic des couche-tard (31)

#18106 Le 21/05/2010, à 10:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#18107 Le 21/05/2010, à 11:17

Re : Topic des couche-tard (31)

#18108 Le 21/05/2010, à 11:24

Re : Topic des couche-tard (31)

#18109 Le 21/05/2010, à 11:39

Re : Topic des couche-tard (31)

#18110 Le 21/05/2010, à 12:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#18111 Le 21/05/2010, à 12:42

Re : Topic des couche-tard (31)

#18112 Le 21/05/2010, à 14:12

Re : Topic des couche-tard (31)

#18113 Le 21/05/2010, à 14:29

Re : Topic des couche-tard (31)

#18114 Le 21/05/2010, à 14:37

Re : Topic des couche-tard (31)

#18115 Le 21/05/2010, à 16:20

Re : Topic des couche-tard (31)

#18116 Le 21/05/2010, à 16:35

Re : Topic des couche-tard (31)

#18117 Le 21/05/2010, à 16:43

Re : Topic des couche-tard (31)

#18118 Le 21/05/2010, à 16:44

Re : Topic des couche-tard (31)

#18119 Le 21/05/2010, à 16:48

Re : Topic des couche-tard (31)

#18120 Le 21/05/2010, à 16:49

Re : Topic des couche-tard (31)

#18121 Le 21/05/2010, à 16:50

Re : Topic des couche-tard (31)

#18122 Le 21/05/2010, à 16:56

Re : Topic des couche-tard (31)

#18123 Le 21/05/2010, à 17:02

Re : Topic des couche-tard (31)

#18124 Le 21/05/2010, à 17:03

Re : Topic des couche-tard (31)

#18125 Le 21/05/2010, à 17:03

Re : Topic des couche-tard (31)

Pied de page des forums