Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

Qid · Le 09/01/2011, à 22:03

DaveNull a écrit :

Bah en fait il a un serveur derrière une chaine de routeurs.

je reprend la relève : ne pas confondre un switch et un routeur
un switch ne s'administre pas en général par contre comme je l'ia dit sur le sujet le routeur lui si

tshirtman · Le 09/01/2011, à 22:12

Qid a écrit :

Tomzz a écrit :
Si tu pas de la version W à la version Z, alors que la Z prévoit que tu peux venir de la X ou Y mais pas de la W, je suppose que ça peut créer de problème.

Ceci dit, la prochaine fois que j'ai une machine en test, je tente le coup par curiosité
c'est vrais que ça me fait penser à l'histoire des patch de mise a jours d'un jeux de mon frere que je nomerais pas :
le pach en question attend bien une version de depart et pas une autre dans ce cas la mise a jours ne se fait simplement pas
mais bon tout un systeme ne peut pas etre conçu comme ça c'est pas cohérent et pour preuve :
qu'est ce qui dit à la version suppéreur qu'on a la derniere version du package en question :
bah oui ça dépend de la date à laquelle on migre ...
par contre les packages on un flag avec le nom de la version il me semble ?
parce que effectivement si il se base la dessus ça peut etre bloquant oui ...
mais bon je m'intiens que j'en doute : j'espere que tu nous dira ce qu'il en est si tu oublis pas entre temps

conceptuellement un patch est une différence entre deux choses, au lieu de donner la nouvelle version, tu donne la différence entre la précédente et la nouvelle, donc c'est toujours comme ça que ça marche…

Sinon pour passer de W à Z, moi je conseillerait pas, sauf si W et Z sont des LTS successive (ou effectivement, c'est sensé marcher).

Qid a écrit :

DaveNull a écrit :
Bah en fait il a un serveur derrière une chaine de routeurs.
je reprend la relève : ne pas confondre un switch et un routeur
un switch ne s'administre pas en général par contre comme je l'ia dit sur le sujet le routeur lui si

les switch non manageables que tu achètent pas cher ne s'administrent pas, mais les switch d'entreprise sont administrable, la différence entre switch et routeur est dans leur niveau de travail, le switch travaille au niveau 2 alors que le routeur travaille au niveau 3 (bon, et 1 et 2 aussi, bien sur).

voir le modèle OSI pour savoir à quoi ça correspond, je suis pas assez bon en réseau pour t'expliquer plus que ça sans dire de bétises…

(mais j'ai déjà configuré des switch)

PPdM · Le 09/01/2011, à 22:13

@Qid les switchs peuvent s'administrer comme les routeurs,c'est une question de firmware et de prix, la différence est qu'ils ne gèrent que le LAN et pas Le WAN

Dernière modification par pierguiard (Le 09/01/2011, à 22:14)

Qid · Le 09/01/2011, à 22:32

tshirtman a écrit :

voir le modèle OSI pour savoir à quoi ça correspond

chouette alors ... mes cours de BTS informatique font leur retour ... j'ai jamais adhéré à ce truc moi en plus ...
enfin passont la n'est pas le sujet

Rolinh · Le 09/01/2011, à 23:12

Dans la réalité, le modèle OSI n'est pas appliqué à la lettre (pas toutes les couches ne sont respectées).

@Qid et pépé: Wouah, on a fait le triple combo de 10:10 (waaa, c'est 42 en plus )

Qid · Le 09/01/2011, à 23:21

Rolinh a écrit :

@Qid et pépé: Wouah, on a fait le triple combo de 10:10 (waaa, c'est 42 en plus )

moi ce que je vois c'est surtout que contrairement à ce que j'ia dis sous le coups de l'énervement
on a ptetre avancé finalement : mais pourquoi il a un routeur en plein milieux de son réseau le bougre ...
je suis sur à 80% que tout le souci viens de la en fait ...

Rolinh · Le 09/01/2011, à 23:23

Ben oui vu qu'il avait branché sur le wan...

PPdM · Le 09/01/2011, à 23:29

@qid, on t'a déjà dit qu'avant de s'énerver et de donner des réponses, il faut commencer par poser des questions, pour être sur de comprendre le souci

Qid · Le 09/01/2011, à 23:30

Rolinh a écrit :

Ben oui vu qu'il avait branché sur le wan...

au final c'etait donc bien un joli souci d'interface chaise clavier ...
finalement j'avais bien fait de reposer toutes les questions de base dès le départ
je m'attendais juste pas à ce qu'il ne sache pas configurer un routeur interne ...
enfin bref ... suis un peu déçu qu'il ai apparu ici quand meme :
je me le serais bien gardé pour moi celui la

Rolinh · Le 09/01/2011, à 23:31

S'il est apparu ici c'est parce qu'à un moment donné je lui demandais des précisions et à chaque fois il me disait: "ça ne marche pas" sans me donner aucune explication ou moyen de pouvoir comprendre pourquoi.

Qid · Le 09/01/2011, à 23:32

pierguiard a écrit :

@qid, on t'a déjà dit qu'avant de s'énerver et de donner des réponses, il faut commencer par poser des questions, pour être sur de comprendre le souci

bah c'est ce que j'ai fait tout du long en reprenant tout à la base ...
mais le fait de se retrouver à plusieurs sur le sujet m'a un peu déstabilisé
parce que si on est pas tous sur la meme longueur d'onde ça fiche un boxon monstre

Rolinh · Le 09/01/2011, à 23:33

Bah pépé et moi on était bien sur la meme longueur d'onde

Qid · Le 09/01/2011, à 23:33

Rolinh a écrit :

il me disait: "ça ne marche pas" sans me donner aucune explication ou moyen de pouvoir comprendre pourquoi.

wai c'est vrais que certain aime beaucoups ce genre de réponse fouareuse ... mais t'aurais pu m'attendre

PPdM · Le 09/01/2011, à 23:39

chuis la il est costaud

Dernière modification par pierguiard (Le 09/01/2011, à 23:40)

Rolinh · Le 09/01/2011, à 23:41

pierguiard a écrit :

chuis la il est costaud

P'têtre bien mais avec un lien pareil on aura du mal à vérifier
EDIT: lien corrigé. Effectivement! Genre il débarque pour ne rien apporter! Il y a belle lurette que l'on avait remarqué que c'était un problème réseau!

Dernière modification par Rolinh (Le 09/01/2011, à 23:42)

PPdM · Le 09/01/2011, à 23:41

corrigé !

Qid · Le 09/01/2011, à 23:42

pierguiard a écrit :

chuis la il est costaud

wai je me demande bien ce qu'il fout la ... quand je dis que s'y mettre à plusieur risque de foutre le m***e plus qu'autre chose ...
enfin on verra bien comment ça partira en vrille demain

PPdM · Le 09/01/2011, à 23:46

Qid , s'y mettre a plusieurs peut aider au contraire, on ne pense jamais a tout et on ne sait pas tout, le nombre de sujets résolus a plusieurs sur ce forum ne se compte plus, le souci est de savoir intervenir a bon escient, ce qui n'es pas le ca de celui-ci

Dernière modification par pierguiard (Le 09/01/2011, à 23:47)

Qid · Le 09/01/2011, à 23:51

pierguiard a écrit :

Qid , s'y mettre a plusieurs peut aider au contraire, on ne pense jamais a tout et on ne sait pas tout

oui oui bien sur ... mais ce que je veux dire c'est que avant de vouloir la jouer coopératif
il faut aussi etre sur la meme longueur d'onde ... ... sinon ça fait plus de mal que de bien :
et je sais de quoi je parle : j'ai vécu ça cette aprem dans un jeux de société :
à 8 contre le jeux on s'est fait pulvériser tout ça parce que on a pas su s'entre aider ...

Qid · Le 10/01/2011, à 01:10

Rolinh a écrit :

Genre il débarque pour ne rien apporter! Il y a belle lurette que l'on avait remarqué que c'était un problème réseau!

ils y ne a qui aime bien jouer les péroquets ... j'en ai un autre sous la main qui viens de me faire le coups sur un autre sujet mais bon ...

Qid · Le 10/01/2011, à 03:10

dites ? on fait aussi du support pour des OS périmé ici ?

Rolinh · Le 10/01/2011, à 09:45

Parce que quelqu'un fait du support ici?

Personnellement, j'aide par solidarité principalement.

Qid · Le 10/01/2011, à 13:10

Rolinh a écrit :

j'aide par solidarité principalement.

c'est pas la meme chose pour toi ?

Qid · Le 10/01/2011, à 16:28

le mec s'étonne de se trouver avec des données corompu au reboot mais il fini son post par :

Lenslarque a écrit :

Il ne faut peut-être pas éteindre brutalement le système ?

je trouve ça un peu royal quand meme ... ...

Tomzz · Le 11/01/2011, à 16:17

C'est mignon !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2201 Le 09/01/2011, à 22:03

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2202 Le 09/01/2011, à 22:12

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2203 Le 09/01/2011, à 22:13

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2204 Le 09/01/2011, à 22:32

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2205 Le 09/01/2011, à 23:12

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2206 Le 09/01/2011, à 23:21

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2207 Le 09/01/2011, à 23:23

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2208 Le 09/01/2011, à 23:29

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2209 Le 09/01/2011, à 23:30

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2210 Le 09/01/2011, à 23:31

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2211 Le 09/01/2011, à 23:32

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2212 Le 09/01/2011, à 23:33

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2213 Le 09/01/2011, à 23:33

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2214 Le 09/01/2011, à 23:39

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2215 Le 09/01/2011, à 23:41

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2216 Le 09/01/2011, à 23:41

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2217 Le 09/01/2011, à 23:42

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2218 Le 09/01/2011, à 23:46

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2219 Le 09/01/2011, à 23:51

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2220 Le 10/01/2011, à 01:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2221 Le 10/01/2011, à 03:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2222 Le 10/01/2011, à 09:45

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2223 Le 10/01/2011, à 13:10

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2224 Le 10/01/2011, à 16:28

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

#2225 Le 11/01/2011, à 16:17

Re : Forum Ubuntu-fr.org : Le meilleur du pire (2)

Pied de page des forums