..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Compteur du TdCCT · Le 09/06/2010, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 80    Pylade
2) 60    samuncle
3) 55    grim7reaper
3) 55    mathieuI
5) 53    nesthib
6) 46    gnuuat
7) 33    helly
8) 20    tshirtman
8) 20    cm-t
10) 15    \\Ouranos//
11) 10    ǤƦƯƝƬ
11) 10    petifrancais
13) 7    Vista
14) 5    sailing
14) 5    timsy
16) 4    Toineo
16) 4    pierguiard
18) 2    kouskous
19) 1    xapantu
19) 1    Lagierl

tshirtman · Le 09/06/2010, à 09:40

grim7reaper a écrit :

Pylade a écrit :
Mais certains aiment bien faire les malins.
WTF ! Si quelqu'un ne suis pas ta Sainte Logique Transcendante alors il fait le malin.
Quand je lis ça j'hésite entre O_O" et -_-".

-_O" ?

Sinon je pense que ça va en amuser certains… gcc peut maintenant utiliser des plugins… et y'en a un pour compter le nombre de cycles CPU (valable uniquement sur grosso modo x86)

http://libplugin.sourceforge.net/tutorials/simple-gcc.html

Dernière modification par tshirtman (Le 09/06/2010, à 09:40)

Pylades · Le 09/06/2010, à 11:35

gnuuat a écrit :

Non et tu aurais du le comprendre grâce à la condition mise en évidence.
Même un fanatique de la sémantique n'a aucune obligation, c'est juste qu'en général, il vaut mieux utiliser les outils qui sont fait pour.

gnuuat a écrit :

edit : quand il y a un seul fichier, il ne peut pas y avoir de concaténation.

Ça vaut combien, ça, à ton avis ?

gnuuat · Le 09/06/2010, à 17:36

1

Pylades · Le 09/06/2010, à 17:42

Et on appelle ça… une somme ! Et sa valeur est définie, c’est 1, comme tu viens de la dire.
Donc une somme d’un terme ça existe. Et une concaténation d’un fichier… ça existe.

(Et là, je ne trolle qu’à moitié.)

grim7reaper · Le 09/06/2010, à 17:46

@Pylade : Non

N'importe quel encyclopédie ou dico de ce digne de ce nom a écrit :

Le terme concaténation est issu du latin cum (avec) et catena (chaîne), il désigne l'action de mettre bout à bout deux chaînes.

Remplace chaîne par ce que tu veux.

Pylades · Le 09/06/2010, à 17:54

Remplace « deux » par « une ou plusieurs ».

tshirtman · Le 09/06/2010, à 17:56

@grim: stdout est une chaine…

grim7reaper · Le 09/06/2010, à 17:58

Pylade a écrit :

Remplace « deux » par « une ou plusieurs ».

Non. Une définition c'est une définition, tu ne peux pas la changer comme tu veux ou quand ça t'arranges.

tshirtman a écrit :

@grim: stdout est une chaine…

Heu, non. C'est un fichier spécial (périphérique caractère), enfin du moins sous les systèmes GNU/Linux.

Dernière modification par grim7reaper (Le 09/06/2010, à 18:06)

Pylades · Le 09/06/2010, à 18:08

grim7reaper a écrit :

Non. Une définition c'est une définition, tu ne peux pas la changer comme tu veux ou quand ça t'arranges.

Ce que tu viens pourtant de faire, la tienne étant une version modifiée de la première phrase de l’article de Wikipédia.

grim7reaper a écrit :

tshirtman a écrit :
@grim: stdout est une chaine…
Heu, non. C'est un fichier spécial (périphérique caractère), enfin du moins sous les système GNU/Linux.

Euh… tu chipotes. On peut désigner aussi le flot constitué par la lecture de ce fichier…

grim7reaper · Le 09/06/2010, à 18:12

Pylade a écrit :

grim7reaper a écrit :
Non. Une définition c'est une définition, tu ne peux pas la changer comme tu veux ou quand ça t'arranges.
Ce que tu viens pourtant de faire, la tienne étant une version modifiée de la première phrase de l’article de Wikipédia.

Bah non, vu que je ne l'ai pas chopé sur Wikipédia (qui n'a pas le monopole de la définition en passant) .

grim7reaper a écrit :
tshirtman a écrit :
@grim: stdout est une chaine…
Heu, non. C'est un fichier spécial (périphérique caractère), enfin du moins sous les système GNU/Linux.
Euh… tu chipotes. On peut désigner aussi le flot constitué par la lecture de ce fichier…

Oui, tout dépend dans quel contexte on se place.

tshirtman · Le 09/06/2010, à 18:15

@grim: tout est fichier, et un fichier texte n'est rien de plus qu'une chaine de caractères…

Pylades · Le 09/06/2010, à 18:18

grim7reaper a écrit :

Bah non, vu que je ne l'ai pas chopé sur Wikipédia (qui n'a pas le monopole de la définition en passant) .

Ah, pardon. J’ai cru : la similitude (:o, j’ai tout oublié des similitudes !) est frappante.

grim7reaper · Le 09/06/2010, à 18:25

tshirtman a écrit :

@grim: tout est fichier, et un fichier texte n'est rien de plus qu'une chaine de caractères…

stdout n'est pas un fichier texte ><'.
Et un fichier texte c'est bien plus qu'une chaîne de caractère.

Mais poussant ton raisonnement ce n'est rien de plus que des bits, qui ne sont rien de plus que des charges magnétiques ou électriques (entres autres, ça dépend du support et du contexte) qui ne sont rien de plus que …

@Pylade : je viens d'aller voir sur Wikipédia et je plussoie : la similitude est frappante.

Dernière modification par grim7reaper (Le 09/06/2010, à 18:30)

gnuuat · Le 09/06/2010, à 18:38

stdout est un fichier, mais cat ne concatène pas les fichier en entré avec stdout, il écrit les premiers dans le dernier.

Donc quand on passe un seul fichier à cat, il n'y a pas concaténation.

nesthib · Le 09/06/2010, à 23:11

bon problème d'hier résolu, ça avance doucement

helly · Le 09/06/2010, à 23:32

Bn

Kanor · Le 10/06/2010, à 00:00

nesthib a écrit :

bon problème d'hier résolu, ça avance doucement

Bientot la retraite

cm-t · Le 10/06/2010, à 00:02

6) 203    cm-t

on ne dit jamais 203

==>[] ?

Pylades · Le 10/06/2010, à 00:41

@cm-t : hou, il m’a fallu trois bonnes secondes. ^^

@grim7reaper : ce qu’il y avait écrit dans ta molette est l’évidence-même ; c’est toi qui l’avais écrit pour les profanes, j’espère…

grim7reaper · Le 10/06/2010, à 00:43

@Pylade : yep, c'est un bout du rapport que je rédige (faut toujours faire en sorte qu'un gars qui n'a pas des masses de connaissances dans le sujet puisse comprendre).

Pylades · Le 10/06/2010, à 00:44

Me voilà rassuré.

grim7reaper · Le 10/06/2010, à 01:06

BN World !

gnuuat · Le 10/06/2010, à 01:36

Arf, je suis vraiment un mauvais à D&D... .
Bilan donjon 1 :
* 1 vieux chien boiteux et à moitié aveugle épargné (lutte afin qu'on l'assome) ;
* 4 orphelins kidnappés et devenus esclaves sauvé ;
* 1 KO contere un demi orc ;
* achèvement du demi orc en question ;
* un peu de défonçage de requin scie ;
* KO par un crocodile.

Bilan donjon 2 :
* KO >_< .

Faut dire qu'on s'est fait canardé en embuscade dans une rue pour le donjon 2, mais j'ai pas subi de dégâts à ce moment là (je me suis fait one shot en corps à coprs).

Je ferais mieux les prochaines fois .

Pylades · Le 10/06/2010, à 01:39

Vous ne mourrez pas ?

C’était plus radical dans la première édition, il me semble…

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2351 Le 09/06/2010, à 08:42

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2352 Le 09/06/2010, à 09:40

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2353 Le 09/06/2010, à 11:35

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2354 Le 09/06/2010, à 17:36

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2355 Le 09/06/2010, à 17:42

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2356 Le 09/06/2010, à 17:46

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2357 Le 09/06/2010, à 17:54

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2358 Le 09/06/2010, à 17:56

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2359 Le 09/06/2010, à 17:58

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2360 Le 09/06/2010, à 18:08

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2361 Le 09/06/2010, à 18:12

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2362 Le 09/06/2010, à 18:15

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2363 Le 09/06/2010, à 18:18

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2364 Le 09/06/2010, à 18:25

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2365 Le 09/06/2010, à 18:38

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2366 Le 09/06/2010, à 23:11

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2367 Le 09/06/2010, à 23:32

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2368 Le 10/06/2010, à 00:00

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2369 Le 10/06/2010, à 00:02

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2370 Le 10/06/2010, à 00:41

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2371 Le 10/06/2010, à 00:43

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2372 Le 10/06/2010, à 00:44

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2373 Le 10/06/2010, à 01:06

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2374 Le 10/06/2010, à 01:36

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

#2375 Le 10/06/2010, à 01:39

Re : ..:: Topic des Codeurs Couche-Tard [0] ::..

Pied de page des forums