Nouveautés dans Maverick...

Qid · Le 23/07/2010, à 17:08

seb24 a écrit :

Est ce que la barre de titre et fermer, minimiser va monter aussi?
Oui également

merde ... ça sent le mac-design que je n'aime pas du tout ...

xapantu · Le 23/07/2010, à 17:09

Qid a écrit :

seb24 a écrit :
Est ce que la barre de titre et fermer, minimiser va monter aussi?
Oui également
merde ... ça sent le mac-design que je n'aime pas du tout ...

C'est uniquement pour la version netbook, non ?

Qid · Le 23/07/2010, à 17:10

xapantu a écrit :

Qid a écrit :
seb24 a écrit :
Oui également
merde ... ça sent le mac-design que je n'aime pas du tout ...
C'est uniquement pour la version netbook, non ?

j'espère bien oui mais comme le premier qui a parlé de ça n'a pas précisé ...

seb24 · Le 23/07/2010, à 17:17

merde ... ça sent le mac-design que je n'aime pas du tout ...

Oui c'est uniquement pour la version netbook. Ce qui est logique pour cette version car :
- Toutes les applications sont en plein écran
- Il faut économiser de l'espace au maximum

Pour la version Desktop ca à pas vraiment de sens.

Qid · Le 23/07/2010, à 17:19

seb24 a écrit :

merde ... ça sent le mac-design que je n'aime pas du tout ...
Oui c'est uniquement pour la version netbook. Ce qui est logique pour cette version car :
- Toutes les applications sont en plein écran
- Il faut économiser de l'espace au maximum
Pour la version Desktop ca à pas vraiment de sens.

on est bien d'accord

shindz · Le 23/07/2010, à 19:35

euh, une petite balade dans le gestionnaire de theme ensuite dans Personnaliser ensuite dans Icone ensuite que vois-je ?? Unity-Icons-Theme?????? quelqu'un pour confirmer ?

obrowny · Le 24/07/2010, à 02:34

Juste une petite reflexion : 2 avancées majeures il me semble pour la 10.10 en terme d'acquisition de notoriété.
Ubuntu light qui va permettre à canonical d'investir les ordinateurs en oem. Ca offre une vrai perspective aux constructeurs pour mettre du linux en douceur sans facher tonton billou, l'air de rien quoi. Cela devrait les convaincre et apporter de la notoriété à la marque mais aussi une certaine expertise et assurance pour les constructeurs.
Ubuntuone qui par le partage de chanson via twitter facebook? indique que ubuntuone va devenir comme dropbox multiplateforme. D'ailleurs, le client iphone et le client android arrivent. On peut imaginer que le client windows et le client mac sont également sur la route. Grace à ce social networking, on imagine bien que ubuntu va gagner en notoriété en signant des comptes ubuntuone de partout et gagnera aussi des sous en redirigeant vers le store.
Ces deux stratégies me semblent très futées pour diffuser la marque à un rythme bien plus élevé !!

Mathieu147 · Le 24/07/2010, à 08:59

Qid a écrit :

seb24 a écrit :
Est ce que la barre de titre et fermer, minimiser va monter aussi?
Oui également
merde ... ça sent le mac-design que je n'aime pas du tout ...

C'est pas parce que dans Mac OS le menu est tout en haut, que si on met le menu tout en haut dans Ubuntu, Ubuntu va ressembler à Mac OS . C'est comme les boutons des fenêtres à gauche.

Dans Mac OS aussi, il y a des icônes sur le bureau et un navigateur de fichiers, Ubuntu y ressemble parce qu'il y a des icônes sur le bureau et Nautilus? Arrêtez un peu de voir le mal partout!

En plus je ne sais pas si vous savez comment c'est conçu, ce "déplacement de menu", mais je suppose que non Vous croyez peut-être que on a cliqué avec le bouton de droite sur le menu des applications, puis "copier", puis clic droit sur le tableau de bord, puis "coller". C'est pas aussi simple! Chaque application publie son menu vis DBus, et une applet du tableau de bord réceptionne ces appels pour dessiner le menu ailleurs que dans la fenêtre.

Et si jamais on avait envie de réécrire cette applet pour faire quelque chose d'autre, de plus original, de placé différemment, avec une autre présentation qu'une barre horizontale avec des sous-menus qui descendent? Maintenant, on pourrait!

J'ai pas encore trouvé d'idée géniale pour présenter le menu différemment, mais en tout cas, on passe d'un système où chaque application a un widget "menu" en GTK à un système où toutes les applications sont capables de communiquer leur menu à une autre qui pourra le dessiner sans doute comme elle veut.

D'ailleurs, les applications KDE aussi utilisent la même API. Dès lors, en lançant une application KDE sous Gnome, le menu est un vrai menu GTK affiché comme les autres. Et inversement: une application GTK sous KDE aurra un vrai menu KDE tout en QT! Ça n'est que la première des possibilités top-moumoute que nous apporte ce nouveau système.

De toutes façons, comme d'habitude, si ça plaît pas, on peut toujours l'enlever, n'est-ce pas?

shindz · Le 24/07/2010, à 09:43

+1 a mathieu, tiens Android et Mint se servent du vert comme couleur de base,ils ont copié OpenSuse on dirait.

Bref pour revenir sur l'avancement de Maverick: J'ai remarqué un comportement bizarre de Synaptic: il y a des librairies qui sont impossible de trouver à partir la recherche rapide, obligé de parcourir la liste à la main.
la librairie en question la voici: libcamel1.2-14-dbgsym, j'en ai besoin pour rapporter un bug d'evolution. J'ai ete obligé d'aller le ramasser ici : http://ddebs.ubuntu.com/pool/main/e/evolution-data-server/ .

quelqu'un peut rechercher cette librairie depuis Synaptic pour voir si c'est pas un bug ??

obrowny · Le 24/07/2010, à 10:34

Je n'ai pas cette bibliothèque non plus.

Yifu_66 · Le 24/07/2010, à 12:12

       http://www.generation-linux.fr/index.ph … Ubuntu-One       (l'article date un peu, mais bon...)

seb24 · Le 24/07/2010, à 12:20

Pour moi je pense que cette version 10.10 sera vraiment une version intermédiaire. Un peu la version Beta de la 11.04, car y'a pas mal de choses qui ne seront pas mature avant la version 11.04.

Au niveau des nouveautés, y'a un truc que je trouve intéressant, ce sont les "quick list" des logiciels dans Unity. Par exemple pour rythmbox, en cliquant sur l'icone du dock, quand le logiciel est ouvert, on à accès aux fonctionnalités de base du logiciel ( lecture, piste suivante, etc...). Apparemment ils utilisent la même api que pour la zone de notification.

xapantu · Le 24/07/2010, à 12:33

Unity ne sera destiné que aux netbooks ? Je veux dire que les vieux pc en 1280x1024 pourraient en profiter aussi, non ? À moins que ça soit optimisé pour des écrans en 16/9...

ben13 · Le 24/07/2010, à 12:35

Pour moi je pense que cette version 10.10 sera vraiment une version intermédiaire.

+1
D'ailleurs on voit que les nouveautés se comptent sur les doigts d'une main
Je pense vraiment que les versions X.10 sont toujours moins bien finies et apportent moins de nouveauté que les versions X.04
les developpeurs en vacances en juillet/aout doit contribuer à ça
On rajoute pour la 10.10 un developpement raccourci de 3 semaines et ça fera une version vraiment pas trés differente de la 10.04:/

Dernière modification par ben13 (Le 24/07/2010, à 12:36)

winniemiel05 · Le 24/07/2010, à 12:39

Ben en fait la 10.10 a été avancer de trois semaines pour équilibrer les cycles de dévellopement, car les dévellopeurs travailleraient moins l'hiver avec touts les fetes, vacances... au final il y a autant de jours travaillés pour une X.10 qu'une X.04 maintenant qu'ils ont changer le calendrier.

EDIT : pour ton article sur Ubuntu One, il commence à être moins d'actualité, maintenant que Ubuntu One commence à arriver sur d'autres plates formes. Concernant le propriétaire, il n'y a en grande partie pas le choix à cause du partenariat avec 7 digital, mais j'admet que les contacts, notes, simples synchros de fichiers pourraient être libre. Il faut préciser que le logiciel du serveur est propriétaire, pas le démon local.

Dernière modification par winniemiel05 (Le 24/07/2010, à 12:42)

seb24 · Le 24/07/2010, à 12:40

On rajoute pour la 10.10 un developpement raccourcis de 3 semaines et ça fera une version vraiment pas trés differente de la 10.04:/

Bah moi je trouve qu'il y a pas mal de nouveautés en marche quand même. Le seul truc c'est qu'elle ne seront pas finie avant la 11.04.

Unity ne sera destiné que aux netbooks ? Je veux dire que les vieux pc en 1280x1024 pourraient en profiter aussi, non ? À moins que ça soit optimisé pour des écrans en 16/9...

L'objectif d'Unity ce sont les netbook, smartbook et tablettes PC. Mais après rien ne t'empêche de l'installer sur d'autres PC. avec du 1280x1024 tu auras un bon résultat.

Le plus important au final c'est l'usage que tu fais du PC, car je pense que c'est plus une interface destiné à une utilisation légère ( aller sur le net, regarder tes email et tchater), si tu as un usage plus complexe (beaucoup de fenêtre ouvertes, besoin de switcher rapidement entre applications, etc... ), l'interface est à mon avis trop limité.

Ypnose · Le 24/07/2010, à 12:41

Après ce n'est pas parce que les changements ne sont pas visibles qu'il n'y en a pas. J'ai vu des commentaires de personnes disant que certains matériels étaient mieux reconnus ou fonctionnaient mieux sous la 10.10.

shindz · Le 24/07/2010, à 13:38

dans la lancé des nouveautés invisibles... j'ai remarqué que Maverick consommait moins de RAM que Lucid, ou est ce du au fait que j'ai pratiquement rien installé sur Maverick ? ( just LAMP

aussi hier j'ai noté l' apparition de Shotwell suite à la mise a jour. mais F-spot est toujours present.

Slystone · Le 24/07/2010, à 14:41

@ Quid & seb24 : merci très tardivement pour la réponse sur chromium, je n'étais pas passé dans le coin depuis un moment, cool il y a de la lecture !

HacKurx · Le 24/07/2010, à 23:21

Regarder cette belle image de Unity
http://launchpadlibrarian.net/52251992/Screenshot-Unity.png

Lyaskator · Le 24/07/2010, à 23:24

Magnifique.

Qid · Le 25/07/2010, à 09:32

HacKurx a écrit :

Regarder cette belle image de Unity
http://launchpadlibrarian.net/52251992/Screenshot-Unity.png

...

darkshado · Le 25/07/2010, à 11:18

Pour moi, une des nouveautés sous Maverick c'est la "mise en veille" avec le pilote libre ati, chose qui n'existais pas avant. Ma carte est une X1650 pro AGP.

darkevolution · Le 26/07/2010, à 17:54

A chaque fois que je démarre, j'ai un rapport qui me dit qu'il y a un problème sérieux avec le noyau et que mon système pourrait devenir instable...
Tout semble bien marcher c'est assez étrange !
Vous avez déjà eu ce problème ?

Dernière modification par darkevolution (Le 26/07/2010, à 17:55)

PhuniX · Le 26/07/2010, à 18:25

Je l'ai également !

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1076 Le 23/07/2010, à 17:08

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1077 Le 23/07/2010, à 17:09

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1078 Le 23/07/2010, à 17:10

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1079 Le 23/07/2010, à 17:17

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1080 Le 23/07/2010, à 17:19

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1081 Le 23/07/2010, à 19:35

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1082 Le 24/07/2010, à 02:34

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1083 Le 24/07/2010, à 08:59

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1084 Le 24/07/2010, à 09:43

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1085 Le 24/07/2010, à 10:34

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1086 Le 24/07/2010, à 12:12

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1087 Le 24/07/2010, à 12:20

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1088 Le 24/07/2010, à 12:33

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1089 Le 24/07/2010, à 12:35

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1090 Le 24/07/2010, à 12:39

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1091 Le 24/07/2010, à 12:40

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1092 Le 24/07/2010, à 12:41

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1093 Le 24/07/2010, à 13:38

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1094 Le 24/07/2010, à 14:41

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1095 Le 24/07/2010, à 23:21

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1096 Le 24/07/2010, à 23:24

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1097 Le 25/07/2010, à 09:32

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1098 Le 25/07/2010, à 11:18

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1099 Le 26/07/2010, à 17:54

Re : Nouveautés dans Maverick...

#1100 Le 26/07/2010, à 18:25

Re : Nouveautés dans Maverick...

Pied de page des forums