Nouveautés dans Maverick...

Lork Scorguar · Le 20/09/2010, à 15:12

LTS signifie long time support, aucun rapport avec la reconnaissance matérielle, la stabilité etc.
Et puis justement si maverick marche bien, pas besoin de support:lol:

PhuniX · Le 20/09/2010, à 15:29

De plus pourquoi avoir un support LTS pour marverick vu que tous les gens ici changent de version tous les 6 mois , c'est à dire 2 semaines après une sortie officielle d'une version pour tester déjà la version en developpement !

qui ici n'a pas mis sa source list sur maverick avant la sortie de l'Alpha 1 ?!?

Dernière modification par PhuniX (Le 20/09/2010, à 15:30)

baba00000000 · Le 20/09/2010, à 15:50

Moi car j'y ai pas pensé

Smon · Le 20/09/2010, à 15:52

Moi j'attend généralement l'alpha4.

edit : passé ce délais je craque

Dernière modification par Smon (Le 20/09/2010, à 15:53)

baba00000000 · Le 20/09/2010, à 16:09

Moi j'attends la version 11.04

Edit: tiens je refais un test de gnome-shell, je le trouve bien mieux que dans mes premiers test.

Dernière modification par baba00000000 (Le 20/09/2010, à 16:23)

PhuniX · Le 20/09/2010, à 16:44

Suis je le seul à constater 2H de décalage constament entre l'horloge de Lucid et celle de Maverick ?

Dernière modification par PhuniX (Le 20/09/2010, à 16:44)

baba00000000 · Le 20/09/2010, à 16:45

PhuniX a écrit :

Suis je le seul à constater 2H de décalage constament entre l'horloge de Lucid et celle de Maverick ?

Quel décalage ? ( moi je suis plus sous Lucid)

HacKurx · Le 20/09/2010, à 16:49

shindz a écrit :

je me dis qu'il vaut le titre de LTS .

Correct cette version est plus stable que la LTS même avec la version 10.04.1
J'ai installé beaucoup de lucid sur des ordinateurs au final :
_ Des problème de son du jour au lendemain
_ Gnome pas très stable
_ Démarrage graphique pas joli
_ Consommation excessif de mémoire, debian squeeze à un peut prêt les mêmes versions de programmes et ne consomme que dans les 150mo de ram sur mes 4 giga, lucid plus du double

Donc pour moi aussi maverick me parait beaucoup mieux, le seul reproche que j'ai c'est la lenteur du software-center face à gdebi là preuve en image :

http://launchpadlibrarian.net/55868486/gdebi%20vs%20software-center.ogv

Software-center : 34 secondes...
Gdebi : 10 secondes !

PhuniX · Le 20/09/2010, à 16:49

mon horloge sous lucid affiche 17h48 par exemple, et si je reboot sous Unity Marverick, l'horloge indique 7h48 !

Doc Eos · Le 20/09/2010, à 17:03

Et tu as vérifié le fuseau horaire comme ça par hasard ?

==> plus là !

Nigais · Le 20/09/2010, à 17:24

PhuniX a écrit :

mon horloge sous lucid affiche 17h48 par exemple, et si je reboot sous Unity Marverick, l'horloge indique 7h48 !

Idem ici et pourtant dans les préférence de date et heure est bien indiqué l'heure au format 24h.

Smon · Le 20/09/2010, à 19:06

HacKurx a écrit :

shindz a écrit :
je me dis qu'il vaut le titre de LTS .
Correct cette version est plus stable que la LTS même avec la version 10.04.1
J'ai installé beaucoup de lucid sur des ordinateurs au final :
_ Des problème de son du jour au lendemain
_ Gnome pas très stable
_ Démarrage graphique pas joli
_ Consommation excessif de mémoire, debian squeeze à un peut prêt les mêmes versions de programmes et ne consomme que dans les 150mo de ram sur mes 4 giga, lucid plus du double
Donc pour moi aussi maverick me parait beaucoup mieux, le seul reproche que j'ai c'est la lenteur du software-center face à gdebi là preuve en image :
http://launchpadlibrarian.net/55868486/gdebi%20vs%20software-center.ogv
Software-center : 34 secondes...
Gdebi : 10 secondes !

Tu devrais poster ta vidéo sous le lauchpad de software-center.

Pour moi, c'est un blueprint.

HacKurx · Le 20/09/2010, à 20:18

Smon a écrit :

Tu devrais poster ta vidéo sous le lauchpad de software-center.
Pour moi, c'est un blueprint.

C'est déjà fait, c'est validé comme bug moyen

yano1966 · Le 20/09/2010, à 21:11

Whaou ! 34 secondes, tu as un problème ?

La logithèque s'ouvre chez moi (Lucid 64-bit) en 5 secondes

Dernière modification par yano1966 (Le 20/09/2010, à 21:13)

Smon · Le 20/09/2010, à 21:56

Chez moi, la simple ouverture, sans parler de lancer un .deb, se fait en 15 secondes.

@HacKurx : parfait

Dernière modification par Smon (Le 20/09/2010, à 21:57)

obrowny · Le 20/09/2010, à 22:11

Je suis le seul a avoir vu un ralentissement entre le gdm et l'affichage du bureau?
C'est assez long chez moi et je n'ai pas le souvenir que la beta etait aussi longue.
Sinon idem pour le libnotify qui me marque un réseau wifi enregistré alors que je suis en ethernet.
Après veille et réveil, le portable chauffe à 95°c, le ventilo tourne à fonds et je dois donc redémarrer pour retrouver une t° normale. (pilotes nvidia)

Sinon, c'est stable mais je pense que c'est quand même du à la synchro Debian/Ubuntu qui tombe parfaitement. De plus pas mal de nouveautés étant "deferred", ça doit aidé aussi.
Pour moi en dehors d'unity qui est une vraie nouveauté, je vois maverick comme une lucid stable et mieux finie et qui mériterait plus une lts que la précédente.
Natty aura à coup sur plus de nouveautés...c'est quand l'alpha 1 ?:lol:

guizmos123 · Le 20/09/2010, à 22:16

Le sofware manager promet beaucoup de chose intéressante, comme par exemple pouvoir créer une liste automatiquement lors d'installation de plusieurs .deb en même temps, ou encore attendre d'installer un .deb lorsque synaptic est ouvert...
C'est beaucoup plus souple que gdebi même si c'est encore loin d'être aussi efficace.

Par contre je n'imagine toujours pas les prochaines versions de Ubuntu sans synaptics... Je vais vraiment souffrir....

MaryPopy · Le 20/09/2010, à 22:22

Maisondouf a écrit :

"maverick" c'est l'équivalent français de "rebelle"...

Lol... c'est ubuntu... donc le sens de Maverick ici c'est "Tout jeune veau" Un qui n'as pas encore l'age d'être marqué au fer rouge. Ils joue peut-être sur le double sens pour quitter petit à petit la ferme des animaux et se rapprocher des jeunes qui voudraient se sentir rebelle en prenant un Linux.

Perso je vous conseille d'attendre un mois après sa sortie pour adopter le veau. Par expérience Ubuntu c'est bon mais jamais les premières semaines.

D'un côté à chaque fois sa fait couler beaucoup d'encre virtuel sur le forum !

HacKurx a écrit :

Correct cette version est plus stable que la LTS même avec la version 10.04.1

Je me souviens n'avoir eu aucun souci avec la Bêta de la 10.04... puis est venu la sortie officielle

guizmos123 a écrit :

Par contre je n'imagine toujours pas les prochaines versions de Ubuntu sans synaptics... Je vais vraiment souffrir....

Pour la 10.04 ils disait bien qu'ils mettraient Yahoo à la place de Google.

Je ne crois pas un instant qu'ils se débarrasseront de synaptique. Ou peut être on pourras l'installer via la logithèque.

Dernière modification par MaryPopy (Le 20/09/2010, à 22:57)

ben13 · Le 20/09/2010, à 22:44

Et sinon, a qui faut il s'adresser pour que des logiciels soient mis a jour avant le freeze ?
Parce que je viens d'installer radio-tray via un .deb recuperé sur le site officiel et la logitheque ubuntu m'indiquais qu'il existait une version plus ancienne dans les depots ?
C'est dommage car cette version apporte une certain nombre d'ameliorations ( upport des flux ASX par exemple )
Didrocks, vu que tu bosses chez canonical, ca serait sympa si tu pouvais leur signaler

Pendant qu'on y est, deluge est passé en 1.3.0; la 1.3.0 RC 2 est farçie de bugs

Dernière modification par ben13 (Le 20/09/2010, à 22:51)

yano1966 · Le 20/09/2010, à 22:47

Yahoo ou Google ; kif-kif... (stockage des IP et des recherches).

Seeks, Ixquick ou Yauba ; c'est anonyme et voilà !

Malizor · Le 20/09/2010, à 23:21

ben13 : tu peux rapporter des bugs pour demander ce genre de mises à jour.
Vu qu'on est en période de freeze, il faut suivre le process (en gros, il faut démontrer en quoi la nouvelle version est indispensable pour Maverick )

didrocks · Le 21/09/2010, à 08:12

@ben13: on ne peut pas avoir les derniers logiciels et stabilité hein, surtout pour les 20 000 paquets de la distribution.

C'est pour cela qu'il y a des process, comme les freeze, qui sont déjà bien passés. À une semaine et demi de la release, c'est du suicide…
Quand tu ajoutes un .deb téléchargé quelque part ou d'un ppa, tu assumes qu'il peut planter, ou rendre ton système plus lent etc. (c'est le cas avec ceux qui installent sqlite3 à partir d'un ppa par exemple qui a un gros bug dans les recherches) ou encore, un autre exemple juste ce matin : https://bugs.edge.launchpad.net/quickly/+bug/644057

Bref, si on ne le fait, c'est bien qu'il y a une raison

ben13 · Le 21/09/2010, à 11:25

@didrocks

oui j'ai bien compris mais à priori, garder dans les depots officiels une RC 2 , c'est pas un modéle de stabilité (je parle de deluge )

Spitfire 95 · Le 21/09/2010, à 21:28

J'ai eu un bug de connman. J'était sur MSN (pas taper ), et plus de wifi. J'ai du redémarrer pour me reconnecter.
Si il était prévu qu'il devienne le gestionnaire de réseau par défaut pour un des dérivés d'Ubuntu, je pense que je ne me suis pas trompé de section. Si quelqu'un pouvait le rapporter sur Launchpad, ce serait sympa.
Merci.

yano1966 · Le 21/09/2010, à 21:53

Tu as fait comment pour avoir MSN sur Ubuntu ?

Tu veux dire amsn, peut-être ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2176 Le 20/09/2010, à 15:12

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2177 Le 20/09/2010, à 15:29

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2178 Le 20/09/2010, à 15:50

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2179 Le 20/09/2010, à 15:52

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2180 Le 20/09/2010, à 16:09

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2181 Le 20/09/2010, à 16:44

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2182 Le 20/09/2010, à 16:45

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2183 Le 20/09/2010, à 16:49

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2184 Le 20/09/2010, à 16:49

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2185 Le 20/09/2010, à 17:03

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2186 Le 20/09/2010, à 17:24

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2187 Le 20/09/2010, à 19:06

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2188 Le 20/09/2010, à 20:18

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2189 Le 20/09/2010, à 21:11

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2190 Le 20/09/2010, à 21:56

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2191 Le 20/09/2010, à 22:11

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2192 Le 20/09/2010, à 22:16

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2193 Le 20/09/2010, à 22:22

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2194 Le 20/09/2010, à 22:44

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2195 Le 20/09/2010, à 22:47

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2196 Le 20/09/2010, à 23:21

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2197 Le 21/09/2010, à 08:12

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2198 Le 21/09/2010, à 11:25

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2199 Le 21/09/2010, à 21:28

Re : Nouveautés dans Maverick...

#2200 Le 21/09/2010, à 21:53

Re : Nouveautés dans Maverick...

Pied de page des forums