Migration sous ArchLinux

grim7reaper · Le 21/01/2011, à 18:08

helly a écrit :

yaourt -Ss mot_clé : pour rechercher par mot clé
yaourt -S paquet : pour installer paquet
Qui peuvent être habilement remplacés par un simple
yaourt -s mot_clef
Ça fait comme Ss, sauf que ça numérote les paquets, et après vous demande le numéro de paquet que vous voulez installer.

Qui peut être habilement remplacé par un simple

yaourt mot_clef

helly · Le 21/01/2011, à 18:10

grim7reaper a écrit :

helly a écrit :
yaourt -Ss mot_clé : pour rechercher par mot clé
yaourt -S paquet : pour installer paquet
Qui peuvent être habilement remplacés par un simple
yaourt -s mot_clef
Ça fait comme Ss, sauf que ça numérote les paquets, et après vous demande le numéro de paquet que vous voulez installer.
Qui peut être habilement remplacé par un simple
yaourt mot_clef

Oh nice, thanks.

kamui57 · Le 21/01/2011, à 18:11

Chez moi

yaourt mot-clé

le fait aussi
edit : grillé... mais moi j'ai la démo, na !

17:10:14 stepharch@mittelerde:~ 3$ yaourt toto
1 extra/xorg-util-macros 1.11.0-1
    X.Org Autotools macros
2 aur/autotoolset 0.11.4-3 (43)
    Set of utilities that help maintain GNU autotool projects
3 aur/dumb-autotools 0.9.3-2 (5)
    An IT, XM, S3M and MOD player library
4 aur/openldev 1.0-1 (Périmé) (3)
    Graphical front-end to various Linux development tools such as gcc, 
    autotools and make
==> Numéro(s) des paquets à installer (ex: 1 2 3 ou 1-3)
==> ----------------------------------------------------
==> 
17:10:41 stepharch@mittelerde:~ 4$

Et je trouve important aussi, pour mettre à jour les paquets y compris de AUR :

yaourt -Syu --aur

Dernière modification par kamui57 (Le 21/01/2011, à 18:12)

grim7reaper · Le 21/01/2011, à 18:13

kamui57 a écrit :

Et je trouve important aussi, pour mettre à jour les paquets y compris de AUR :
yaourt -Syu --aur

À ce compte-là

yaourt --sucre

Équivalent à -Sfyua --devel, mais en plus mnémotechnique

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/01/2011, à 18:13)

Rolinh · Le 21/01/2011, à 18:13

helly a écrit :

Y'a aussi
 yaourt -Sc
Qui supprime le cache de yaourt.

Ouais, enfin... de pacman quoi

kamui57 · Le 21/01/2011, à 18:15

grim7reaper a écrit :

kamui57 a écrit :
Et je trouve important aussi, pour mettre à jour les paquets y compris de AUR :
yaourt -Syu --aur
À ce compte-là
yaourt --sucre
Équivalent à -Sfyua --devel, mais en plus mnémotechnique

Je connais pas toutes ces options, ça fait la même chose que yaourt -Syu --aur ? ou ya des trucs en plus ?

helly · Le 21/01/2011, à 18:17

Mais --sucre reclone/recompile les -svn, -git, -hg même si il y a pas besoin.
Moi jfais -Syu --aur --devel --noconfirm

Dernière modification par helly (Le 21/01/2011, à 18:19)

grim7reaper · Le 21/01/2011, à 18:23

Ça fait des trucs en plus (-Syua est équivalent à ta ligne)
Donc en plus il y a :
-f (pour qu'il ne te demande pas ton avis pour savoir si tu veux faire la mise à jour ou pas).
--devel pour la mise à jour des paquets devel (truc du genre -svn, -git, -hg, etc je crois)

helly a écrit :

Mais 'me semble que --sucre reclone/recompile les -svn, -git, -hg même si il y a pas besoin.

J'ai pas l'impression, mais peut-être.

helly a écrit :

Moi jfais -Syu --aur --devel --noconfirm

Trop verbeux (--aur == -a donc -Syu --aur == -Syua)

Dernière modification par grim7reaper (Le 21/01/2011, à 18:24)

helly · Le 21/01/2011, à 18:24

J'ai pas l'impression, mais peut-être.

Si, jviens de tester.

Trop verbeux (--aur == -a donc -Syu --aur == -Syua)

☺/ merci.

Rolinh · Le 22/01/2011, à 12:07

Dites, il y en a parmi vous qui ont testé clyde?

Sopo les Râ · Le 22/01/2011, à 13:33

Le fork de bonnie ?

Rolinh · Le 22/01/2011, à 13:45

Nan, le fantôme ennemi de pacman.

Кຼزດ · Le 22/01/2011, à 13:53

Rolinh a écrit :

Nan, le fantôme ennemi de pacman.

Pas trop mal, mais pas aussi complet que yaourt.

Rolinh · Le 23/01/2011, à 12:45

Ok. Je me demandais si c'était aussi un wrapper pour pacman car il m'a semblé lire quelque part que non.
J'aime bien l'idée d'utiliser lua au lieu de bash.

elvis4526 · Le 30/01/2011, à 08:07

Perso, j'utilise packer à la plaçe de yaourt maintenant. Il agit seulement comme un wrapper pour aur et rien d'autre. C'est beaucoup plus clean et léger.

Compte anonymisé · Le 30/01/2011, à 09:44

Il y a aussi powerpill

https://wiki.archlinux.org/index.php/Powerpill

l'avantage, il est compatible avec yaourt. Il télécharge beaucoup plus vite.

edit : les scripts debian smxi sont compatible avec arch

http://smxi.org/

Dernière modification par cleloup (Le 30/01/2011, à 11:02)

Rolinh · Le 30/01/2011, à 11:21

Je ne connaissais pas powerpill. C'est aussi un wrapper pour pacman avec des ajouts? Cela n'empêche pas d'utiliser pacman aussi?

Et je ne connaissais pas non plus packer. Pour moi c'est déjà plus intéressant car j'utilise yaourt uniquement pour les paquets d'AUR. Je vais déjà essayer celui-là

EDIT: je n'avais jamais vu cette page du wiki. C'est intéressant le tableau comparatif en bas et j'ignorais qu'il y en avait autant! O_O

Dernière modification par Rolinh (Le 30/01/2011, à 11:23)

Compte anonymisé · Le 30/01/2011, à 11:28

powerpill
le 2 gros avantages

le premier : les groupes.
powerpill -Sy gnome

Il te demande si tu veut tout le groupe ou tu choisi paquet par paquet.

deuxième :

la vitesse mais attention tu dois suivre le wiki avec reflector. car il utilise les 8 serveurs d'un coup.
Et la tu cartonne en vitesse de download.

elvis4526 · Le 30/01/2011, à 18:38

Rolinh a écrit :

Je ne connaissais pas powerpill. C'est aussi un wrapper pour pacman avec des ajouts? Cela n'empêche pas d'utiliser pacman aussi?
Et je ne connaissais pas non plus packer. Pour moi c'est déjà plus intéressant car j'utilise yaourt uniquement pour les paquets d'AUR. Je vais déjà essayer celui-là
EDIT: je n'avais jamais vu cette page du wiki. C'est intéressant le tableau comparatif en bas et j'ignorais qu'il y en avait autant! O_O

Je trouve packer très intéressant parce que moi aussi je me servais juste de yaourt pour AUR et pour le reste, je prenais pacman. Packer est aussi beaucoup plus adapté à la philosophie d'Arch aussi. Je m'y connais pas trop en programmation, mais il paraitrais que packer est coder beaucoup plus proprement que yaourt.

Pylades · Le 30/01/2011, à 21:11

C'est vrai que yaourt est très lent. Quelqu'un a-t-il essayé packer ? En vaut-il vraiment la peine ?

Ah, il est marqué comme non-supporté…

Dernière modification par Pylade (Le 30/01/2011, à 21:30)

helly · Le 30/01/2011, à 21:36

C'est vrai que yaourt est très lent.

+3.Si d'autres ont testé et approuvé autre chose…

Кຼزດ · Le 30/01/2011, à 21:47

Pylade a écrit :

C'est vrai que yaourt est très lent. Quelqu'un a-t-il essayé packer ? En vaut-il vraiment la peine ?

Aucun problème chez moi…

grim7reaper · Le 30/01/2011, à 23:13

elvis4526 a écrit :

Je m'y connais pas trop en programmation, mais il paraitrais que packer est coder beaucoup plus proprement que yaourt.

C'est pas difficile non plus, yaourt ça reste du Bash…

Mais chez moi aussi yaourt n'est pas une flèche (je n'irais pas jusqu'a dire qu'il est très lent, mais il n'est pas rapide non plus).

Pylades · Le 31/01/2011, à 02:28

Enfin, il est à peu près aussi rapide que apt-get, mais quand tu vois la vitesse quasi instantanée du simple pacman à côté, c'est décevant…

The Uploader · Le 03/02/2011, à 16:40

Ouais ben pacman est assez lent sur un P3 de première génération à 550 Mhz ^^

Enfin, en comparaison apt-get sous Ubuntu était bien plus lent encore.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#251 Le 21/01/2011, à 18:08

Re : Migration sous ArchLinux

#252 Le 21/01/2011, à 18:10

Re : Migration sous ArchLinux

#253 Le 21/01/2011, à 18:11

Re : Migration sous ArchLinux

#254 Le 21/01/2011, à 18:13

Re : Migration sous ArchLinux

#255 Le 21/01/2011, à 18:13

Re : Migration sous ArchLinux

#256 Le 21/01/2011, à 18:15

Re : Migration sous ArchLinux

#257 Le 21/01/2011, à 18:17

Re : Migration sous ArchLinux

#258 Le 21/01/2011, à 18:23

Re : Migration sous ArchLinux

#259 Le 21/01/2011, à 18:24

Re : Migration sous ArchLinux

#260 Le 22/01/2011, à 12:07

Re : Migration sous ArchLinux

#261 Le 22/01/2011, à 13:33

Re : Migration sous ArchLinux

#262 Le 22/01/2011, à 13:45

Re : Migration sous ArchLinux

#263 Le 22/01/2011, à 13:53

Re : Migration sous ArchLinux

#264 Le 23/01/2011, à 12:45

Re : Migration sous ArchLinux

#265 Le 30/01/2011, à 08:07

Re : Migration sous ArchLinux

#266 Le 30/01/2011, à 09:44

Re : Migration sous ArchLinux

#267 Le 30/01/2011, à 11:21

Re : Migration sous ArchLinux

#268 Le 30/01/2011, à 11:28

Re : Migration sous ArchLinux

#269 Le 30/01/2011, à 18:38

Re : Migration sous ArchLinux

#270 Le 30/01/2011, à 21:11

Re : Migration sous ArchLinux

#271 Le 30/01/2011, à 21:36

Re : Migration sous ArchLinux

#272 Le 30/01/2011, à 21:47

Re : Migration sous ArchLinux

#273 Le 30/01/2011, à 23:13

Re : Migration sous ArchLinux

#274 Le 31/01/2011, à 02:28

Re : Migration sous ArchLinux

#275 Le 03/02/2011, à 16:40

Re : Migration sous ArchLinux

Pied de page des forums