Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 21/06/2010, à 21:46

opus

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Excusez-moi d'énoncer une évidence mais as-tu essayé d'installer le pilote nvidia simplement par Système > Administration > Pilotes de périphériques
Et ce après une installation toute fraiche (pas encore bidouillée)

Pour ma part c'est la seule façon qui a marché chez moi.

Dernière modification par opus (Le 21/06/2010, à 23:06)

Hors ligne

#27 Le 21/06/2010, à 23:54

jajaX

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

oui effectivement, pas bête du tout, à tester...


@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 24.04 Noble Numbat (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)

Hors ligne

#28 Le 22/06/2010, à 19:55

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Merci pour les tuyaux, mais j'ai essayé ..... en vain !


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#29 Le 22/06/2010, à 19:56

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

jajaX a écrit :

bon alors, réinstalles le driver nvidia "195" et redémarre.

ensuite, tape ça en ligne de commande

glxinfo | grep "direct rendering"

Le drivers 195, c'est le current?


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#30 Le 22/06/2010, à 20:06

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Pour info, dans synaptic les nvidia s'arretent a 185
j'ai viré par synaptic tout ce qui s'appel nvidia, j'ai tapé la commande:

glxinfo | grep "direct rendering"

et la reponse est "yes"

Dernière modification par ewfzapp (Le 22/06/2010, à 20:28)


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#31 Le 22/06/2010, à 22:12

Nepenthes

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Tu pourrais essayer le driver 256 beta, peut être qu'il y a un fix dedans...
(les drivers en beta de chez nvidia, ça ne craint pas trop, au pire, risque de surchauffe sur les cartes puissantes, mais le PC s'éteint par sécurité bien avant que le matériel ne soit abimé)

Hors ligne

#32 Le 22/06/2010, à 22:16

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

merci, on peu le trouver où?


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#33 Le 22/06/2010, à 22:21

Nepenthes

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

J'essaye de te trouver un ppa (je suis sur Xorg crack pushers, un ppa super risqué qui contient les dernières versions de développement de Xorg, donc je ne te le recommande pas).

Dernière modification par Nepenthes (Le 22/06/2010, à 22:27)

Hors ligne

#34 Le 22/06/2010, à 22:22

Nepenthes

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates?field.series_filter=lucid
Celui là est pour lucid...

https://launchpad.net/~team-xbmc/+archive/ppa?field.series_filter=lucid
Et apparemment, ils recommandent d'installer cette version de XBMC

Dernière modification par Nepenthes (Le 22/06/2010, à 22:26)

Hors ligne

#35 Le 22/06/2010, à 22:29

jajaX

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

ewfzapp a écrit :
jajaX a écrit :

bon alors, réinstalles le driver nvidia "195" et redémarre.

ensuite, tape ça en ligne de commande

glxinfo | grep "direct rendering"

Le drivers 195, c'est le current?

nop, sous lucid, le current c'est le 195 enfin sur ma machine là (voir signature).

bizzare que ça té répondes rien avec aucun driver nvidia. enfin possible que le driver libre le fait aussi mais ça je sais pas...


@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 24.04 Noble Numbat (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)

Hors ligne

#36 Le 22/06/2010, à 22:31

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

merci, j'y vais...
j'etais la dessus moi: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthr … ?p=2260199


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#37 Le 22/06/2010, à 22:56

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

existe t il une commande pour connaitre la version du driver nvidia utilisée par le systeme?
svp


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#38 Le 22/06/2010, à 23:37

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Bon, on avance, j'ai installé le driver 256 avec le ppa (https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+a … lter=lucid), bonne nouvelle la machine ne me fait pas de rejet (comme dirait le Dr House) elle a redemarrée avec le logo baveux mais elle fonctionne et pas de message d'erreur!
Par contre mon bleme avec XBMC n'a pas changé d'un Kopek.... donc ca vient peut etre de xbmc lui meme et pas forcément de nvidia... non?

PS: j'ai installé le xbmc du ppa: https://launchpad.net/~team-xbmc/+archi … lter=lucid


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#39 Le 24/06/2010, à 20:29

opus

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Que le driver ne plante pas est une choses mais encore faut-il que l'accélération matérielle fonctionne. C'est vital pour que xbmc puisse marcher correctement.
Un moyen simple de savoir cela est de regarder si la composition de l'interface fonctionne. (Pour mémoire Système > Préférence > Apparence onglet effets visuels.)

Hors ligne

#40 Le 04/07/2010, à 00:59

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

En fait, je me rend compte a l'usage que Ubuntu fonctionne mal avec le ion. ce qui, vous en conviendrez; est tres étonnant!
D'autant plus etonnant que seven fonctionne du tonnerre!

et c'est là que j'ai un probleme: je me suis juré il y a longtemps de bannir windaube de mes ordis.

Pour l'instant mon mediacenter (en dual boot) fonctionne plus souvent sous seven que sous ubuntu, j'espere que je trouverais une solution global sous ubuntu !!


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#41 Le 04/07/2010, à 23:44

opus

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Effectivment ion étant composé d'un chipset Nvida et d'une simple Geforce 9400m ça devrait marcher tout de suite avec le pilote proprio.

Bon après, c'est pas génial mais Xbmc fonctionne aussi sous Windows, ce qui peut servir de solution temporaire en attendant de résoudre ce problème.

Hors ligne

#42 Le 13/07/2010, à 00:58

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

MERCI POUR TA RÉPONSE....

Mais je n'ai toujours pas de solution satisfaisante..... je vais bientot tester Boxee....


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#43 Le 13/07/2010, à 11:04

jajaX

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

salut

je viens de tester "enna" (dispo dans les dépôts) à la place d'xbmc (qui me bloque la souris et le clavier sur mon second écran. c'est encore jeune mais ça marche bien smile


@+
jajaX
Asus X93SM-YZ157V / Asus X93SM-YZ065V sous KDE Neon
ASUS K95VB sous Kubuntu 24.04 Noble Numbat (64 bits) / ACER Aspire 5612 WLMI sous Kubuntu 18.04 Bionic Beaver (32 bits)

Hors ligne

#44 Le 13/07/2010, à 11:13

fran

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

salut

j'ai une eeebox 1501 avec la carte graphique nvidia ion et je n'ai aucun soucis avec xbmc , aussi fluide que sous seven .

j'ai juste installé les pilotes proposés par ubuntu par la Méthode automatique :
http://doc.ubuntu-fr.org/nvidia

nvidia ion fonctionne correctement sous ubuntu


asus N53SN-SZ240V (7/archlinux/debian wheezy)
asus eeebox 1501 (archlinux)

Hors ligne

#45 Le 16/07/2010, à 00:36

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Salut Fran, chez moi c'est la deche totale xbmc!! avec le ion

c'est quel numero ton driver nvidia?

Dernière modification par ewfzapp (Le 16/07/2010, à 00:37)


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#46 Le 17/07/2010, à 00:02

fran

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

salut

1279317630.png


asus N53SN-SZ240V (7/archlinux/debian wheezy)
asus eeebox 1501 (archlinux)

Hors ligne

#47 Le 18/07/2010, à 23:58

ewfzapp

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Merci pour l'info
tu tourne bien sur un ion???


www.indigenecreations.fr

Hors ligne

#48 Le 19/07/2010, à 11:09

fran

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

tout a fait , voila les caracteristiques :
http://www.blogeee.net/2009/12/test-eeebox-eb1501-la-box-avec-graveur-dvd-integre-dasus/

ubuntu a detecté ma carte graphique et m'a proposé d'installer un pilote nvidia , ce que j'ai fait en cliquant sur activer et le pilote c'est installé (j'ai pris le recommandé, je ne sais plus si il m'a proposé autre chose)
http://doc.ubuntu-fr.org/_media/pilotes_proprio.png?w=400

Dernière modification par fran (Le 19/07/2010, à 11:15)


asus N53SN-SZ240V (7/archlinux/debian wheezy)
asus eeebox 1501 (archlinux)

Hors ligne

#49 Le 19/07/2010, à 13:29

Nrm

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

Je reviens un peut en arrière, mais il me semble que l'erreur de ton fichier Xorg.conf est qu'il y a un 0 dans le bloc

Section "ServerLayout"
       Identifier     "Layout0"
-->    Screen      0  "Screen0"
       InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
       InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
EndSection

Je pense que ça peut-être ton problème de configuration automatique du Xorg par le programme de nVidia...
à tester

ewfzapp a écrit :
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig:  version 1.0  (buildmeister@builder75)  Thu Apr 22 11:44:23 PDT 2010

Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0"
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
EndSection

Section "Files"
EndSection

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Mouse0"
    Driver         "mouse"
    Option         "Protocol" "auto"
    Option         "Device" "/dev/psaux"
    Option         "Emulate3Buttons" "no"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "kbd"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "Unknown"
    HorizSync       28.0 - 33.0
    VertRefresh     43.0 - 72.0
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    SubSection     "Display"
        Depth       24
    EndSubSection
EndSection

Hors ligne

#50 Le 19/07/2010, à 13:41

fran

Re : [résolu]Windows media center plus rapide que XBMC (?)!!!

salut

je n'avais pas regardé le mien.
je m'aperçois qu'il ne contient pas grand chose :

Section "Screen"
	Identifier	"Default Screen"
	DefaultDepth	24
EndSection

Section "Module"
	Load	"glx"
EndSection

Section "Device"
	Identifier	"Default Device"
	Driver	"nvidia"
	Option	"NoLogo"	"True"
EndSection

asus N53SN-SZ240V (7/archlinux/debian wheezy)
asus eeebox 1501 (archlinux)

Hors ligne