Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#26 Le 16/08/2010, à 16:59

DnS

Re : Signez contre la barbarie...

Y'en a au moins un qui suis ! lol


« Fais ce dernier pas en direction de la Force Obscure ! »

Hors ligne

#27 Le 16/08/2010, à 17:02

kooky

Re : Signez contre la barbarie...

Yes Sir ! C pour moi un film culte ...


Kooky

Hors ligne

#28 Le 16/08/2010, à 17:52

Link31

Re : Signez contre la barbarie...

Kwolf a écrit :
Koshie-2.0 a écrit :

Ce sont peut-être des coutumes, on va encore dire qu'on se mêle de ce qui ne nous regarde pas et c'est vrai.

Bah oui.

C'est atroce, mais l'ingérence dans les affaires des autres nations, c'est encore pire.

+1

Qu'on trouve ça bien (???) ou mal, ce n'est pas notre pays et encore moins notre affaire. Les guerres récentes provoquées par l'ingérence de certains pays au Moyen-Orient ont certainement provoqué plus de morts que les "coutumes" dont on est en train de parler.

Si les habitants de ces pays veulent s'opposer à ces pratiques et faire une révolution, ils n'ont pas besoin de nous pour cela.

Hors ligne

#29 Le 16/08/2010, à 18:06

Koshie-2.0

Re : Signez contre la barbarie...

Mais est-ce un mal de faire une tentative de sensibilisation ?

#30 Le 16/08/2010, à 18:07

kooky

Re : Signez contre la barbarie...

Link : on pourrait longuement parler du droit d'ingérence ou du droit à l'auto-détermination y compris celui de lapider ... Pour ma part je me félicite de l'ingérence américaine qui a permis de mettre à mort le nazisme ...

"Si les habitants de ces pays veulent s'opposer à ces pratiques et faire une révolution, ils n'ont pas besoin de nous pour cela." ...

Parfois oui faute de moyens et il nous appartient de les aider si c en notre pouvoir et conforme à nos valeurs ... là où je te rejoins c'est qu'il leur appartient de faire appel à nous, pas à nous de venir leur imposer nos valeurs.


Kooky

Hors ligne

#31 Le 16/08/2010, à 18:11

plazza

Re : Signez contre la barbarie...

Ouais, Ponce Pilate a encore des descendants. sad

Hors ligne

#32 Le 16/08/2010, à 18:13

BBkuz

Re : Signez contre la barbarie...

plazza a écrit :

Ouais, Ponce Pilate a encore des descendants. sad

goebbels aussi apparement sad

Hors ligne

#33 Le 16/08/2010, à 18:14

kooky

Re : Signez contre la barbarie...

BBkuz a écrit :
plazza a écrit :

Ouais, Ponce Pilate a encore des descendants. sad

goebbels aussi apparement sad

Là je vous suis pas ?


Kooky

Hors ligne

#34 Le 16/08/2010, à 18:16

1emetsys

Re : Signez contre la barbarie...

BBkuz a écrit :
plazza a écrit :

Ouais, Ponce Pilate a encore des descendants. sad

goebbels aussi apparement sad

Je ne vois pas le rapport... Mais : point_godwin.jpg  bien gagné !


J'ai un cœur de Breizh.
Qu'elle est belle ma Bretagne quand elle pleut !

Breizhad on ha lorc'h ennon

Hors ligne

#35 Le 16/08/2010, à 18:16

Link31

Re : Signez contre la barbarie...

Point Godwin, déjà ?

edit : grillé

Dernière modification par Link31 (Le 16/08/2010, à 18:17)

Hors ligne

#36 Le 16/08/2010, à 18:17

BBkuz

Re : Signez contre la barbarie...

kooky a écrit :
BBkuz a écrit :
plazza a écrit :

Ouais, Ponce Pilate a encore des descendants. sad

goebbels aussi apparement sad

Là je vous suis pas ?

raconter n importe quoi en ayant pour reference 'francais de france' et un obscure blog de fans a pie 12
on appelle ca comment ?

Hors ligne

#37 Le 16/08/2010, à 18:19

plazza

Re : Signez contre la barbarie...

Bah, moi non plus je ne vois pas le rapport roll

Hors ligne

#38 Le 16/08/2010, à 18:19

Neros

Re : Signez contre la barbarie...

BBkuz a écrit :
kooky a écrit :
BBkuz a écrit :

goebbels aussi apparement sad

Là je vous suis pas ?

raconter n importe quoi en ayant pour reference 'francais de france' et un obscure blog de fans a pie 12
on appelle ca comment ?

Pitié, apprends à écrire le français correctement !

Hors ligne

#39 Le 16/08/2010, à 18:24

Astrolivier

Re : Signez contre la barbarie...

kooky a écrit :

Link : on pourrait longuement parler du droit d'ingérence ou du droit à l'auto-détermination y compris celui de lapider ... Pour ma part je me félicite de l'ingérence américaine qui a permis de mettre à mort le nazisme ...

"Si les habitants de ces pays veulent s'opposer à ces pratiques et faire une révolution, ils n'ont pas besoin de nous pour cela." ...

Parfois oui faute de moyens et il nous appartient de les aider si c en notre pouvoir et conforme à nos valeurs ... là où je te rejoins c'est qu'il leur appartient de faire appel à nous, pas à nous de venir leur imposer nos valeurs.

les usa ne sont pas venu faire d'ingérence aux nazis. ils sont rentrés en guerre contre le japon, et du fait des japonnais, qui étaient alliés aux nazis. et la mise à mort, comme tu dis, est bien plus venue de l'est que de l'ouest.

le droit d'ingérence, c'est l'impérialisme. mais ça n'empêche pas de militer pour les droits civiques et contre la peine de mort, ça c'est du bon sens. et ce sont deux choses totalement différentes.


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#40 Le 16/08/2010, à 18:25

BBkuz

Re : Signez contre la barbarie...

Neros a écrit :
BBkuz a écrit :
kooky a écrit :

Là je vous suis pas ?

raconter n importe quoi en ayant pour reference 'francais de france' et un obscure blog de fans a pie 12
on appelle ca comment ?

Pitié, apprends à écrire le français correctement !

non

Hors ligne

#41 Le 16/08/2010, à 18:28

kooky

Re : Signez contre la barbarie...

Un ange passe, il ressemble étrangement à Kant ... des effluves de rationalisme me titillent les narines ... comprenne qui voudra wink


Kooky

Hors ligne

#42 Le 16/08/2010, à 18:32

kooky

Re : Signez contre la barbarie...

Astrolivier a écrit :
kooky a écrit :

Link : on pourrait longuement parler du droit d'ingérence ou du droit à l'auto-détermination y compris celui de lapider ... Pour ma part je me félicite de l'ingérence américaine qui a permis de mettre à mort le nazisme ...

"Si les habitants de ces pays veulent s'opposer à ces pratiques et faire une révolution, ils n'ont pas besoin de nous pour cela." ...

Parfois oui faute de moyens et il nous appartient de les aider si c en notre pouvoir et conforme à nos valeurs ... là où je te rejoins c'est qu'il leur appartient de faire appel à nous, pas à nous de venir leur imposer nos valeurs.

les usa ne sont pas venu faire d'ingérence aux nazis. ils sont rentrés en guerre contre le japon, et du fait des japonnais, qui étaient alliés aux nazis. et la mise à mort, comme tu dis, est bien plus venue de l'est que de l'ouest.

le droit d'ingérence, c'est l'impérialisme. mais ça n'empêche pas de militer pour les droits civiques et contre la peine de mort, ça c'est du bon sens. et ce sont deux choses totalement différentes.

J'ai fait simple pour la libération , excuse ce raccourcis mais ce sont les américains qui ont débarqué en france ...

Tu as totalement raison sur un point : Le droit d'ingérence peut facilement dériver vers l'impérialisme, voir le colonialisme.


Kooky

Hors ligne

#43 Le 16/08/2010, à 18:40

BBkuz

Re : Signez contre la barbarie...

kooky a écrit :
Astrolivier a écrit :
kooky a écrit :

Link : on pourrait longuement parler du droit d'ingérence ou du droit à l'auto-détermination y compris celui de lapider ... Pour ma part je me félicite de l'ingérence américaine qui a permis de mettre à mort le nazisme ...

"Si les habitants de ces pays veulent s'opposer à ces pratiques et faire une révolution, ils n'ont pas besoin de nous pour cela." ...

Parfois oui faute de moyens et il nous appartient de les aider si c en notre pouvoir et conforme à nos valeurs ... là où je te rejoins c'est qu'il leur appartient de faire appel à nous, pas à nous de venir leur imposer nos valeurs.

les usa ne sont pas venu faire d'ingérence aux nazis. ils sont rentrés en guerre contre le japon, et du fait des japonnais, qui étaient alliés aux nazis. et la mise à mort, comme tu dis, est bien plus venue de l'est que de l'ouest.

le droit d'ingérence, c'est l'impérialisme. mais ça n'empêche pas de militer pour les droits civiques et contre la peine de mort, ça c'est du bon sens. et ce sont deux choses totalement différentes.

J'ai fait simple pour la libération , excuse ce raccourcis mais ce sont les américains qui ont débarqué en france ...

Tu as totalement raison sur un point : Le droit d'ingérence peut facilement dériver vers l'impérialisme, voir le colonialisme.

c est pas parce aue 2-3 ;inistres sarkowiens disent qu ils ont de tels 'droits' que l on doit forcement reprendre leurs termes ,  c est tout sauf un droit

Hors ligne

#44 Le 16/08/2010, à 18:43

1emetsys

Re : Signez contre la barbarie...

Dans les regrets que le droit d'ingérence ne soient pas une possibilité, on peut citer dans le désordre et sans être exhaustif loin s'en faut :

_Congo Belge (XXeme s.)
_Idi Amin Dada (XXeme s.)
_Ethiopie (XXeme s. famine orchestrée par le pouvoir)
_génocide des mulsumans de Bosnie par la Serbie (xxeme s.)
_Rwanda (les soldats Français laissent faire le génocide de peur de commettre une ingérence) XXeme s.
_Sierra Leonne (enfants a qui on coupe les mains et même les pieds)
_Tchetchenie
_Darfour
_Gaza
...

Dernière modification par 1emetsys (Le 16/08/2010, à 18:55)


J'ai un cœur de Breizh.
Qu'elle est belle ma Bretagne quand elle pleut !

Breizhad on ha lorc'h ennon

Hors ligne

#45 Le 16/08/2010, à 18:49

kooky

Re : Signez contre la barbarie...

BBkuz a écrit :
kooky a écrit :
Astrolivier a écrit :

les usa ne sont pas venu faire d'ingérence aux nazis. ils sont rentrés en guerre contre le japon, et du fait des japonnais, qui étaient alliés aux nazis. et la mise à mort, comme tu dis, est bien plus venue de l'est que de l'ouest.

le droit d'ingérence, c'est l'impérialisme. mais ça n'empêche pas de militer pour les droits civiques et contre la peine de mort, ça c'est du bon sens. et ce sont deux choses totalement différentes.

J'ai fait simple pour la libération , excuse ce raccourcis mais ce sont les américains qui ont débarqué en france ...

Tu as totalement raison sur un point : Le droit d'ingérence peut facilement dériver vers l'impérialisme, voir le colonialisme.

c est pas parce aue 2-3 ;inistres sarkowiens disent qu ils ont de tels 'droits' que l on doit forcement reprendre leurs termes ,  c est tout sauf un droit

Tu as raison et à te lire et lire ce qui précède, je dirai même que c'est un DEVOIR  d'ingérence yikes

EDIT

Enfin te lire je devrai dire te décoder big_smile

Dernière modification par kooky (Le 16/08/2010, à 18:51)


Kooky

Hors ligne

#46 Le 16/08/2010, à 18:54

Astrolivier

Re : Signez contre la barbarie...

kooky a écrit :

J'ai fait simple pour la libération , excuse ce raccourcis mais ce sont les américains qui ont débarqué en france ...

oui, bien sûr. enfin principalement des américains. mais comme tu parlais du droit d'ingérence, c'est important de préciser que les usa sont rentrés en guerre après pearl-harbor, et qu'au niveau des pertes, matérielles comme humaines, et en prenant en compte la chronologie, les russes avaient déjà fait le gros du travail en juin 44.

disons que je ne citerais pas les usa comme un exemple au sujet du droit d'ingérence. en fait, le seul exemple que je connais qui pourrait être valable est l'invasion du cambodge par le vietnam. mais les usa s'étaient arrangés avec la chine pour laisser continuer pol-pot tranquillement.


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#47 Le 16/08/2010, à 18:54

BBkuz

Re : Signez contre la barbarie...

1emetsys a écrit :

Dans les regrets que le droit d'ingérence ne soient pas une possibilité, on peut citer dans le désordre et sans être exhaustif loin s'en faut :

_Congo Belge (XXeme s.)
_Idi Amin Dada (XXeme s.)
_Ethiopie (XXeme s. famine orchestrée par le pouvoir)
_génocide des mulsumans de Bosnie par la Serbie (xxeme s.)
_Rwanda (les soldats Français laissent faire le génocide de peur de commettre une ingérence) XXeme s.
_Sierra Leonne (enfants a qui on coupe les mains et même les pieds)
_Darfour
_Gaza
...

on va quand meme pas troller sur tout ca en meme temps roll

Hors ligne

#48 Le 16/08/2010, à 18:59

1emetsys

Re : Signez contre la barbarie...

@ BBkuz :  si on part sur le droit d'ingérence, il faut bien citer des actes manqués !
C'est pas pire que de parler comme tu l'as fait et te chopper un point Godwin lol Je te signale que tu as bien trollé en partant vers ce sujet. tongue


J'ai un cœur de Breizh.
Qu'elle est belle ma Bretagne quand elle pleut !

Breizhad on ha lorc'h ennon

Hors ligne

#49 Le 16/08/2010, à 19:02

Astrolivier

Re : Signez contre la barbarie...

1emetsys a écrit :

Dans les regrets que le droit d'ingérence ne soient pas une possibilité, on peut citer dans le désordre et sans être exhaustif loin s'en faut :

_Congo Belge (XXeme s.)
_Idi Amin Dada (XXeme s.)
_Ethiopie (XXeme s. famine orchestrée par le pouvoir)
_génocide des mulsumans de Bosnie par la Serbie (xxeme s.)
_Rwanda (les soldats Français laissent faire le génocide de peur de commettre une ingérence) XXeme s.
_Sierra Leonne (enfants a qui on coupe les mains et même les pieds)
_Tchetchenie
_Darfour
_Gaza
...

bah, dans les cas que tu cites, l'ingérence est caractérisée. si on commençait par ne pas vendre des armes à tout bout de champs et ne pas soutenir voir mettre en place les dictateurs (ou les corrompre pour exploiter le sous-sol), il n'y aurait sûrement pas de dénouement aussi dramatique.


S'il faut absolument faire des sacrifices pour assurer le progrès de l'humanité, ne serait-il pas indispensable de s'en tenir au principe selon lequel c'est à ceux dont on exige le sacrifice que la décision doit revenir en dernier ressort ? (howard zinn)

Hors ligne

#50 Le 16/08/2010, à 19:04

theunholy

Re : Signez contre la barbarie...

@kooky

Personnellement je ne considère pas l'intervention des américains dans la seconde guerre mondiale comme un bon exemple. Rappelons accessoirement qu'ils furent les derniers à intervenir.

Ils n'étaient pas là pour nous imposer leur vision des droits de l'homme ou de la démocratie, mais pour nous aider alors que nous étions envahis.

Hors ligne