/* Topic des codeurs couche-tard [2] */

Askelon · Le 03/10/2010, à 12:29

Pylade a écrit :

Oh, le code en général, ça suffit à produire ce résultat…

Ouais, mais quand j'ai un boulot je code pas la journée, ni la nuit, seulement le week-end

Pylades · Le 03/10/2010, à 17:48

Je vais poser une question. J’aurais aimé que Grim y réponde, mais bon, on va faire avec ce qu’on a sous la main.

Pour ma bibliothèque, j’ai un problème. Pour libérer le tableau de structures, je le termine par NULL à la création, et je cesse la libération dès que tombe sur NULL. Cependant, si une structure est libérée prématurément, on a un bug : fuite de mémoire. Je peux bien sûr documenter ce point, mais j’envisage d’inscrire quelque part la taille du tableau, pour pouvoir l’utiliser à la destruction. J’ai pensé à une variable globale en static. J’ai un léger dégoût pour les variables globales, mais il me semble que là c’est l’usage approprié. En plus, le spécificateur de classe de stockage static permet de s’assurer que l’utilisateur ne touchera pas à cette variable, et n’a même pas la possibilité de la voir (collisions). Je vous demande votre avis sur cette possibilité. Ai-je raison ? Des critiques ?
Je demande aussi à un connaisseur comment s’assurer que le risque de collision avec la bibliothèque standard de l’implémentation locale est nul. La déclaration en static suffit-elle ?

Voilà, c’est tout, et merci d’avance.

helly · Le 03/10/2010, à 18:24

Heuuu, ouais  !

Pylades · Le 03/10/2010, à 18:35

Plaît-il ?

helly · Le 03/10/2010, à 18:42

Moi sinon ( désolée de détourner ton problème pour mon enseignement ) qu'as tu contre les variables statics ?

Pylades · Le 03/10/2010, à 20:13

Rien justement, je les trouve un poil plus fréquentables que les variables globales tout court…

helly · Le 03/10/2010, à 22:40

BN.

Henry de Monfreid · Le 03/10/2010, à 22:44

Salut les humains, les tigres et les bot(tes) !
㋛

J'ai trouvé ce petit site avec plein de petits utilitaires très sympas à propos d'unicode.

http://rishida.net/utilities

J'ai une question : existe-t-il des commandes UNIX pour obtenir les mêmes résultats ?

Dernière modification par pinballyoda ㋛ (Le 03/10/2010, à 23:00)

Pylades · Le 03/10/2010, à 22:53

pinballyoda ㋛ a écrit :

Salut les humains, les tigres et les bot(tes) !
㋛
J'ai trouvé ce petit site avec plein de petits utilitaires très sympas à propos d'unicode.
J'ai une question : existe-t-il des commandes UNIX pour obtenir les mêmes résultats ?

Quel site ?

Henry de Monfreid · Le 03/10/2010, à 23:01

J'ai édité,

ⵙਠੂⵙ

nesthib · Le 03/10/2010, à 23:09

^^ j'allais faire la même remarque avant de F5

\\Ouranos// · Le 03/10/2010, à 23:17

Sir Na Kraïou · Le 03/10/2010, à 23:33

Pylades · Le 03/10/2010, à 23:36

Je ne sais pas, pour l’encodage j’utiliserais Vim, même si je pense qu’il doit y avoir une commande plus adaptée.

Sinon, j’ai écrit un truc pratique, je vous le montrerai une fois que j’aurai corrigé un bug qui me fait honte…

Кຼزດ · Le 04/10/2010, à 00:40

plop

samυncle · Le 04/10/2010, à 01:14

Askelon · Le 04/10/2010, à 01:28

Rhaaaa, plus ça va, plus j'aime Python. Enfin Pygtk surtout. J'ai ma fenêtre principale et mon petit panneau de configuration, demain j'ajoute les derniers signaux et j'essaye de faire communiquer mes deux classes, mouhahaha.

(plop, au passage:o)

Askelon · Le 04/10/2010, à 02:24

nesthib · Le 04/10/2010, à 03:49

tiens ça papote ici

Compteur du TdCCT · Le 04/10/2010, à 06:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 1478    nesthib
2) 1407    samuncle
3) 1309    Pylade
4) 882    Кຼزດ
5) 707    cm-t
6) 668+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 641    Р'tite G☢gole :mad:
8) 613    helly
9) 556    \\Ouranos//
10) 308    Lagierl
11) 243    tshirtman
12) 193    gnuuat
13) 154    Kanor
14) 121    ǤƦƯƝƬ
15) 93    petifrancais
16) 90    Askelon
17) 78    edge_one
18) 70    gulp
19) 66    pierguiard
20) 59    kamui57
21) 39    The Uploader
22) 37    ilagas
23) 30    keny
24) 25    GentooUser
25) 24    ไ୦บเઢ’
26) 22    Le Rouge
27) 20    Morgiver
28) 18    Ph3nix_
28) 18    xapantu
30) 15    timsy
31) 14    kouskous
32) 12    stratoboy
32) 12    sailing
34) 11    alexises
35) 10    CROWD
35) 10    Toineo
35) 10    NutMotion
35) 10    pseudovingtcinqcaracteres
35) 10    pfriedZ
40) 8    Mornagest
40) 8    Crocoii
42) 7    Vista
43) 6    Zeibux
43) 6    ubuntlin
45) 4    danychou56
45) 4    Neros
45) 4    Biaise
45) 4    totoflute
45) 4    pinballyoda ㋛
50) 2    SoJaS
50) 2    ceric
52) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|07h%20-%2007h59|12h%20-%2012h59|13h%20-%2013h59|18h%20-%2018h59|19h%20-%2019h59|21h%20-%2021h59|23h%20-%2023h59&chd=t:5,1,2,1,1,2,1,1,1,3,1,3&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 04/10/2010, à 06:42

Scores de la période en cours :

1) 30    nesthib
2) 21    Кຼزດ
2) 21    samuncle
4) 20    Askelon
5) 15    cm-t
5) 15    Pylade
7) 10    \\Ouranos//
8) 7    helly
9) 6    tshirtman
10) 4    pinballyoda ㋛
10) 4    Р'tite G☢gole :mad:

Elzen · Le 04/10/2010, à 20:47

J'viens de trouver pourquoi mes cookies ne marchaient plus avec Webkit : en fait, Webkit refuse les cookies quand on passe une durée de vie maximum supérieure à 25ans

The Uploader · Le 04/10/2010, à 20:48

Bah tant mieux, un cookie de 25 ans, omg!

Dernière modification par The Uploader (Le 04/10/2010, à 20:59)

helly · Le 04/10/2010, à 20:54

Surtout que les cookies, ça se périme vite, après c'est tout mou et pas bon .$
En parlant de biscuits, voilà un BN.

Dernière modification par helly (Le 04/10/2010, à 21:03)

helly · Le 04/10/2010, à 22:46

Hop, de retour.
Jsuis la seule à trouver ça miteux ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#526 Le 03/10/2010, à 12:29

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#527 Le 03/10/2010, à 17:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#528 Le 03/10/2010, à 18:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#529 Le 03/10/2010, à 18:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#530 Le 03/10/2010, à 18:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#531 Le 03/10/2010, à 20:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#532 Le 03/10/2010, à 22:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#533 Le 03/10/2010, à 22:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#534 Le 03/10/2010, à 22:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#535 Le 03/10/2010, à 23:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#536 Le 03/10/2010, à 23:09

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#537 Le 03/10/2010, à 23:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#538 Le 03/10/2010, à 23:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#539 Le 03/10/2010, à 23:36

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#540 Le 04/10/2010, à 00:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#541 Le 04/10/2010, à 01:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#542 Le 04/10/2010, à 01:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#543 Le 04/10/2010, à 02:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#544 Le 04/10/2010, à 03:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#545 Le 04/10/2010, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#546 Le 04/10/2010, à 06:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#547 Le 04/10/2010, à 20:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#548 Le 04/10/2010, à 20:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#549 Le 04/10/2010, à 20:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#550 Le 04/10/2010, à 22:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

Pied de page des forums