/* Topic des codeurs couche-tard [2] */

nathéo · Le 08/11/2010, à 23:37

10 points.

nesthib · Le 09/11/2010, à 00:28

Pylades · Le 09/11/2010, à 00:30

grim7reaper a écrit :

C'était quoi le bug ?
Tu n'as pas pushé la nouvelle version.

Non, en effet. Ça fait déjà quelques modifs que je ne push plus, le code étant plus ou moins en transition donc pas très joli à voir. En fait le bug (dont j'ai remarqué l'existence sans exécuter le programme ) c'était que si on appelle atropt après un échec de set_short_options, on obtient un joli SIGSEGV (tentative de déférencement d'un NULL). Avec le test qui va bien dans atrshortopt, on peut économiser du code dans le constructeur. ^^

Et sinon, tu crois que ça pourrait être bien de positionner errno ? Ne serait-ce que pour que l'utilisateur puisse rapidement se rendre compte s'il s'est produit une erreur dans la série d'appels à set_*…

Sinon, SOpt_, vous trouvez que c'est un beau préfixe ?

Bon, je push quand même au passage…

nesthib · Le 09/11/2010, à 00:35

@grim7reaper : rebienvenue déjà \o/ Je n'ai pas trop le temps de lire (d'ailleurs je plop en CLI) donc je réponds à ton message d'hier en retard. Oui je suis toujours dans mes TDs, j'ai plein de boulot en ce moment doc peu de temps. Mais je ne désespère pas de retrouver un peu de temps pour coder

passe nous voir sur ##tdct

samυncle · Le 09/11/2010, à 01:01

Pylades · Le 09/11/2010, à 01:10

samuncle a écrit :

Aussi expressif que d'habitude…

cm-t · Le 09/11/2010, à 01:13

'Nuit;

Dernière modification par cm-t (Le 09/11/2010, à 02:00)

grim7reaper · Le 09/11/2010, à 02:02

Pylade a écrit :

Et sinon, tu crois que ça pourrait être bien de positionner errno ?

Ouais ça peut être sympa (mais faudra l'ajouter dans la doc des fonctions, expliquer quelle valeur peut prendre errno dans quel cas).

nesthib a écrit :

@grim7reaper : rebienvenue déjà \o/ Je n'ai pas trop le temps de lire (d'ailleurs je plop en CLI) donc je réponds à ton message d'hier en retard. Oui je suis toujours dans mes TDs, j'ai plein de boulot en ce moment doc peu de temps. Mais je ne désespère pas de retrouver un peu de temps pour coder

Bon courage alors .

passe nous voir sur ##tdct

Merci, mais je suis pas un grand fan d'IRC. Plein de gens qui communique de manière asynchrone c'est un peu comme dans le monde du dehors. C'est trop social pour moi ce genre de truc

gnuuat · Le 09/11/2010, à 03:06

Le C++, c'est beau

#include <cstdlib>
#include <list>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{
  std::list<std::string> liste;

  liste.push_back("Hello");
  liste.push_back("World");

  std::list<std::string>::const_iterator element;
  std::list<std::string>::const_iterator dernier;

  element = liste.begin();
  dernier = liste.end();
  while (element != dernier)
    {
      std::cout << *element << std::endl;
      ++element;
    }
  return (EXIT_SUCCESS);
}

Ou pas.
En tout cas, ça porte bien son nom.

Кຼزດ · Le 09/11/2010, à 03:50

Dernière modification par Кຼزດ (Le 09/11/2010, à 04:00)

nesthib · Le 09/11/2010, à 04:12

\\Ouranos// · Le 09/11/2010, à 04:56

samυncle · Le 09/11/2010, à 05:47

Compteur du TdCCT · Le 09/11/2010, à 08:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 1801    nesthib
2) 1736    samuncle
3) 1472    Pylade
4) 1078    Кຼزດ
5) 893    cm-t
6) 748+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 682    \\Ouranos//
8) 676    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
9) 636    helly
10) 368    Lagierl
11) 332    gnuuat
12) 266    tshirtman
13) 167    Kanor
14) 156    Askelon
15) 121    ǤƦƯƝƬ
16) 102    nathéo
17) 93    petifrancais
18) 78    edge_one
19) 70    gulp
20) 66    pierguiard
21) 59    kamui57
22) 50    The Uploader
23) 37    ilagas
24) 30    keny
25) 27    Le Rouge
26) 25    GentooUser
27) 24    ไ୦บเઢ'
28) 20    Morgiver
28) 20    CROWD
30) 19    xapantu
31) 18    Ph3nix_
32) 15    timsy
33) 14    kouskous
34) 12    stratoboy
34) 12    sailing
36) 11    alexises
36) 11    Crocoii
38) 10    Toineo
38) 10    NutMotion
38) 10    pseudovingtcinqcaracteres
38) 10    pfriedZ
42) 8    Mornagest
43) 7    Vista
44) 6    Zeibux
44) 6    ubuntlin
44) 6    asma.geek
47) 5    tendances-tdct
48) 4    danychou56
48) 4    Neros
48) 4    Biaise
48) 4    totoflute
48) 4    pinballyoda ㋛
53) 2    SoJaS
53) 2    ceric
55) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|07h%20-%2007h59|15h%20-%2015h59|22h%20-%2022h59|23h%20-%2023h59&chd=t:3,1,2,2,1,2,1,1,3&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 09/11/2010, à 08:42

Scores de la période en cours :

1) 80    nesthib
2) 76    samuncle
3) 70    nathéo
3) 70    grim7reaper
5) 55    Кຼزດ
6) 47    cm-t
7) 43    gnuuat
8) 37    Pylade
9) 28    \\Ouranos//
10) 26    Askelon
11) 10    tshirtman
12) 8    Lagierl
13) 3    Kanor
14) 1    xapantu

Pylades · Le 09/11/2010, à 16:31

Ouais, le C++ ça me fait envie aussi. Et puis ma lib serait beaucoup plus jolie en C++.

tshirtman · Le 09/11/2010, à 16:34

http://www.google.com/search?client=ubu … 8&oe=utf-8

Pylades · Le 09/11/2010, à 16:42

Cool story, bro…

tshirtman · Le 09/11/2010, à 16:54

pfff

nan mais C++ saymal, stou...
un peu plus sérieusement http://yosefk.com/c++fqa/

grim7reaper · Le 09/11/2010, à 19:32

Ça ne peut pas être pire que Java . [troll] ou Python :-p [/troll]

Par contre c'est vrai qu'il y a des trucs assez peu esthétique et pas super instinctif en C++ (genre les templates).
M'enfin, si je veux faire du générique sans prise de tête j'utilise Haskell…

@Pylade : si tu cherches un livre bien foutu pour le C++ je t'annonce que Programming -- Principles and Practice Using C++ de Bjarne Stroustrup et feu Lawrence Petersen est enfin dispo en français (depuis septembre).
Il est bien plus didactique que Le Langage C++ (qui n'est clairement pas destiné au débutant et est plutôt indigeste même s'il n'en est pas moins intéressant).

tshirtman · Le 09/11/2010, à 22:49

java au moins collecte la mémoire et ne permet pas l'héritage multiple, mais propose l'implémentation de multiples interfaces à la place, c'est quand même moins casse gueule.

The Uploader · Le 09/11/2010, à 22:56

C'est clair que l'héritage multiple de classes, personne ne l'a repris... Java ? non. C# ? Non. Python ? Non. Ruby ? Non!...

Bref, le CPP n'est pas parfait, et Java est un très bon langage..

En tout cas dans Java y'a pas de STL mal faite qui rend les programmeurs et IDEs totalement fous.

Dernière modification par The Uploader (Le 09/11/2010, à 22:59)

compte supprimé · Le 09/11/2010, à 23:03

Bonne nuit;

Кຼزດ · Le 09/11/2010, à 23:07

tshirtman a écrit :

java au moins collecte la mémoire

C'est le cas de le dire…

et ne permet pas l'héritage multiple, mais propose l'implémentation de multiples interfaces à la place, c'est quand même moins casse gueule.

Euh, bof, c'est tellement plus chiant à utiliser, surtout.
Exemple de base, les threads, obligé d'utiliser un « implements Runnable » pour pouvoir hériter d'une autre classe, au lieu de pouvoir hériter de multiples classes…

The Uploader a écrit :

C'est clair que l'héritage multiple de classes, personne ne l'a repris... Java ? non. C# ? Non. Python ? Non. Ruby ? Non!...
Bref, le CPP n'est pas parfait, et Java est un très bon langage..

Ahem, python a l'héritage multiple, hein…
Et pour utiliser java quasi quotidiennement, je trouve ça affreux, aussi bien pour programmer des UI (swing, par exemple), que pour faire du travail directement au niveau des sockets…
Output/Print/InputStream/BufferedReader/writer me voici o/.

En tout cas dans Java y'a pas de STL mal faite qui rend les programmeurs et IDEs totalement fous.

Ouais, par contre, dans java, il y a des Throwable, qui sont les trucs les plus chiants jamais conçus…

Dernière modification par Кຼزດ (Le 09/11/2010, à 23:11)

nathéo · Le 09/11/2010, à 23:08

points ;

Dernière modification par nathéo (Le 09/11/2010, à 23:09)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1176 Le 08/11/2010, à 23:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1177 Le 09/11/2010, à 00:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1178 Le 09/11/2010, à 00:30

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1179 Le 09/11/2010, à 00:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1180 Le 09/11/2010, à 01:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1181 Le 09/11/2010, à 01:10

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1182 Le 09/11/2010, à 01:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1183 Le 09/11/2010, à 02:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1184 Le 09/11/2010, à 03:06

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1185 Le 09/11/2010, à 03:50

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1186 Le 09/11/2010, à 04:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1187 Le 09/11/2010, à 04:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1188 Le 09/11/2010, à 05:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1189 Le 09/11/2010, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1190 Le 09/11/2010, à 08:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1191 Le 09/11/2010, à 16:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1192 Le 09/11/2010, à 16:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1193 Le 09/11/2010, à 16:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1194 Le 09/11/2010, à 16:54

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1195 Le 09/11/2010, à 19:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1196 Le 09/11/2010, à 22:49

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1197 Le 09/11/2010, à 22:56

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1198 Le 09/11/2010, à 23:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1199 Le 09/11/2010, à 23:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

#1200 Le 09/11/2010, à 23:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [2] */

Pied de page des forums