Ubuntu Desktop et Unity par défaut

argh0 · Le 03/11/2010, à 01:11

Atok a écrit :

Ils disent parce que Banshee propose une meilleure expérience utilisateur. Ils n'ont pas tord, mais c'est sans compter que Banshee est très lourd et très buggé. En plus, c'est en mono. À voir...

Justement, c'est quoi une "meilleure expérience utilisateur" ? Pour moi, ça commence par la rapidité et l'absence de bugs, là pour le coup c'est rapé. Ensuite, pour l'interface, ben si ils veulent un lecteur non minimaliste et qui convienne à tous les utilisateurs, pourquoi pas Exaile ? Complet, rapide, gestion de playlists et de la lecture en cours sympa...

J'aime pas spécialement Rhythmbox, mais je trouvais que c'était un choix judicieux pour un logiciel par défaut, avec les fonctionnalités de base qu'on attend d'un lecteur de musique, pas de fioriture et facile à prendre en main sans rien d'extravagant ni de déroutant.

kara · Le 03/11/2010, à 10:24

Savons nous si il sera toujours possible de remettre Gnome/Metacity après coup ?

nathéo · Le 03/11/2010, à 10:28

Oui, tu n'a pas à t'inquiéter pour ça…

Rems24 · Le 03/11/2010, à 23:33

J'ai testé par curiosité l'environnement de bureau Unity pour avoir un petit aperçu de ce qui nous attend. Je peux en conclure que les développeurs auront pas mal de boulot pour rendre Unity stable.

Dès que je lance une application, j'ai du mal à déplacer normalement ma souris et les fenêtre bogues dès que je les réduits.

C'est dommage de la part de Mister Shuttleworth de lâcher soudainement Gnome, c'était un environnement de bureau simple, facile à utiliser et convivial. Bref, je verrai bien ce que donnera la 11.04 avec la version beta et si cela ne me plait pas, je passerai à l'environnement KDE ou Xfce.

J'espère que les développeurs garderont Gnome pour en faire une nouvelle variante "Gubuntu".

nathéo · Le 03/11/2010, à 23:45

Le ralentissement est principalement du à mutter qui n'est pas encore bien finalisé, mais dans la 11.04 ce gestionnaire de fenêtre sera remplacé par compiz, donc on peut facilement penser qu'il n'y aura plus ce genre de problème…

Rems24 · Le 03/11/2010, à 23:51

nathéo a écrit :

Le ralentissement est principalement du à mutter qui n'est pas encore bien finalisé, mais dans la 11.04 ce gestionnaire de fenêtre sera remplacé par compiz, donc on peut facilement penser qu'il n'y aura plus ce genre de problème…

D'accord, merci pour cette information. Vive mutter !!:lol:

seb24 · Le 04/11/2010, à 10:50

Oui le Unity V1 va pas mal changer pour laV2 :
- Niveau technique, ils veulent apparemment bosser au maximum sur la qualité et la stabilité. Donc on peut espérer avoir un bureau stable.
- Niveau interface : normalement l'aspect général ne va pas changer vraiment, par contre il y aura pas mal d'optimisations et d'améliorations.
La première pré-version devrait arriver d'ici au 25 Novembre. On verra à ce moment, et j'encourage ceux qui peuvent à tester et à répertorier tout les bugs possibles.

auratux · Le 04/11/2010, à 11:00

Je crois que ce serait interresant de mettre des widgets dans la barre latérale (ca m'est apparu comme ca) un peu comme plasma.

Le seul probleme que j'ai avec Unity c'est qu'on peut a peine le personnaliser(meme les premiers kde 4.* etait plus personnalisable)

Mais est-ce que gtk3 sera de la partie de Natty?

nathéo · Le 04/11/2010, à 11:23

Oui, c'est d'alilleurs dessus que ce base unity si je me souviens bien…

seb24 · Le 04/11/2010, à 11:26

auratux a écrit :

Je crois que ce serait interresant de mettre des widgets dans la barre latérale (ca m'est apparu comme ca) un peu comme plasma.

Qu'est que tu entends par widget ? ( un exemple ? )

auratux a écrit :

Le seul probleme que j'ai avec Unity c'est qu'on peut a peine le personnaliser(meme les premiers kde 4.* etait plus personnalisable)

Je pense que pour la prochaine version ca sera toujours pas le cas. C'est pas la priorité pour le moment, de ce que j'ai compris.

auratux a écrit :

Mais est-ce que gtk3 sera de la partie de Natty?

Oui GTK3 et Gnome3

indigoblue · Le 04/11/2010, à 14:26

par contre le global menu sera également de la partie pour la version desktop cf lien (ayant également un mac) je trouve pas ça révolutionnaire du point de vue utilisation..
je prefere le dock (et également exposé et les coins actifs qui me permettent de voir les différents bureaux) ...Quant au dock de unity je le trouve assez mal placé il pourrait être en haut ..

Si ubuntu veut copier mac autant que ce soit bien fait (le système a la cover flow du dock me semble pas super puisqu'on est obligé de chercher vu que certaines icônes peuvent être cachés ..

Un dock dont la taille s'adapte au nombre d'icônes me semble être mieux et jouant le role de notification (ex nombre de mails non lus a coté de l'icone , nombre de conversation de chat ) ,mais je crois que ça fait l'objet d'un brevet ...
L'approche de windows vista de faire apparaitre par clic droit les docs recents me semble être pas mal (par contre les vignettes/aperçu c'est pas super )

Les applications de configuration /système mélangés aux autres application je trouve pas ça super aussi la ou un repertoire / centre de controle suffit
bon apres ya pas que des mauvais trucs ^^' (ex : icone documents sur le dock)

Dernière modification par indigoblue (Le 04/11/2010, à 14:30)

giliam · Le 04/11/2010, à 22:54

nathéo a écrit :

Le ralentissement est principalement du à mutter qui n'est pas encore bien finalisé, mais dans la 11.04 ce gestionnaire de fenêtre sera remplacé par compiz, donc on peut facilement penser qu'il n'y aura plus ce genre de problème…

mouai... c'est la version de Mark Shuttleworth. La version de G-S des dépôt de debian (2.31.5) est fluide et n'a pas ces défauts (Il y a quelques bugs graphiques légers dans G-S, mais ce n'est pas lié à mutter

seb24 · Le 04/11/2010, à 23:55

giliam a écrit :

nathéo a écrit :
Le ralentissement est principalement du à mutter qui n'est pas encore bien finalisé, mais dans la 11.04 ce gestionnaire de fenêtre sera remplacé par compiz, donc on peut facilement penser qu'il n'y aura plus ce genre de problème…
mouai... c'est la version de Mark Shuttleworth. La version de G-S des dépôt de debian (2.31.5) est fluide et n'a pas ces défauts (Il y a quelques bugs graphiques légers dans G-S, mais ce n'est pas lié à mutter

Ca dépend surtout de la machine sur laquelle tu l'utilises. Perso j'ai jamais eu de soucis, que ce soit avec Unity, ou GS. Mais c'est pas le cas pour tout le monde. C'est la le gros soucis. Après ca va s'améliorer avec le temps.

EDIT : Oups j'allais oublier, Mark vient d'annoncer qu'Ubuntu va remplacer X par Wayland.
http://www.markshuttleworth.com/archives/551
Par contre je sais pas pour quelle version.

Dernière modification par seb24 (Le 04/11/2010, à 23:56)

sam7 · Le 05/11/2010, à 00:44

c'est quoi ça Wayland ? qui peux "traduire" celà ?
j'ai du mal à "comprendre" ... et je ne suis pas le seul !
(eh oui, le changement fait toujours peur...)

Jarvis · Le 05/11/2010, à 08:50

Wayland est un serveur X. Le serveur X le plus utilisé sous GNU/Linux, c'est X.org. Meego utilise Wayland. Sous Android, on utilise un autre serveur X.

http://fr.wikipedia.org/wiki/X_Window_System

wikipedia a écrit :

X fonctionne suivant le modèle client/serveur :
le logiciel serveur X reçoit et sert des requêtes d'affichage, d'entrées de texte et de déplacement de souris sur un port logiciel,
un logiciel client X (logiciel graphique) tourne sur une machine qui est dotée d'un écran, d'un clavier et d'une souris ; il se connecte au serveur X et lui envoie ses requêtes d'affichages en utilisant le protocole X au travers de la bibliothèque X (Xlib).

Cela va mettre du temps pour qu'ubuntu change, il faut modifier Gnome, Kde, etc. Cela va prendre du temps... pas avant la prochaine LTS.

bruno · Le 05/11/2010, à 10:07

Wayland n'est pas un serveur X (a proprement parler), c'est un gestionnaire d'affichage composite basé sur OpenGL : http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
C'est une décision risquée mais intéressante qui va sûrement alimenter de nombreuses polémiques.

nathéo · Le 05/11/2010, à 11:07

Encore…

sylvain67100 · Le 05/11/2010, à 13:54

moins polémique je crois, si c'est bien fait et pas précipité parce que c'est un projet soutenu par freedesktop, c'est plus léger et moins rigide que X, c'est un bon coup de pied dans la fourmilière qui montre aussi qu'il ne faut pas se reposer sur ces acquis au risque de ne pas avancer, ça va faire parler et ça va faire avancer le projet Wayland je pense !

Christophe C · Le 05/11/2010, à 14:20

C'est dommage de la part de Mister Shuttleworth de lâcher soudainement Gnome, c'était un environnement de bureau simple, facile à utiliser et convivial. Bref, je verrai bien ce que donnera la 11.04 avec la version beta et si cela ne me plait pas, je passerai à l'environnement KDE ou Xfce.

Sauf erreur, il n'abandonne pas Gnome, il met juste Unity comme dock de gnome, en remplacement des panels. Et j'ai cru comprendre qu'on pourrait les remettre si besoin.

Ce que j'ai vu de Unity pour l'instant (mais j'ai aussi compris que le Unity pour desktop serait plus ou moins différent de l'actuel) est très moche. Si cela ne me convient pas, je remettrais ma config actuelle : un panel + cairo-dock. C'est seulement si cela devenait impossible que je serais géné.

Pour le menu global, par contre, ça c'est une idée géniale (de Apple). Je l'ai testé, et c'est très bien. Le pb pour l'instant c'est que openoffice, firefox et thunderbird (les appli non gtk, quoi) ne sont pas compatibles. Mais j'ai cru comprendre qu'elles seraient patchées pour être rendues compatibles.

Dernière modification par Christophe C (Le 05/11/2010, à 14:21)

@nne · Le 05/11/2010, à 16:06

Des nouvelles fraîches : Ubuntu 11.04 : Ubuntu Developer summit, lisible en cliquant sur "planet".

sylvain67100 · Le 05/11/2010, à 18:50

un article de PCinpact sur le sujet (Wayland)

http://www.pcinpact.com/actu/news/60242 … cement.htm

Ps : je l'ai posté sur le topic des nouveautés dans natty aussi

Jarvis · Le 05/11/2010, à 19:15

pcinpact a écrit :

Récemment, Canonical, via la voix de son PDG Mark Shuttleworth, a annoncé que la prochaine version d'Ubuntu se débarrasserait de l'environnement de bureau GNOME, autrement dit son shell.

Je me suis arrêté là... Ils sont vraiment incompétents dans ce journal. Dire qu'il y en a qui paie pour ce torchon.

Jarvis · Le 05/11/2010, à 19:23

Jarvis a écrit :

Wayland est un serveur X. Le serveur X le plus utilisé sous GNU/Linux, c'est X.org. Meego utilise Wayland. Sous Android, on utilise un autre serveur X.

Mea culpa, c'est faux :
linuxfr

un journal sérieux a écrit :

Système de fenêtrage X.Org 1.9.0 ;

C'est comme Ubuntu, c'est en projet :
phoronix

un journal un peu moins sérieux a écrit :

Most other Linux-based mobile phone operating systems also don't run an X.Org Server like Android and WebOS. No definitive time-line is known for when Wayland could replace the X.Org Server in MeeGo Touch, but first of course the Qt-Wayland compatibility work needs to be finished so everything can be all plugged together.

nathéo · Le 05/11/2010, à 19:42

sylvain67100 a écrit :

un article de PCinpact sur le sujet (Wayland)
http://www.pcinpact.com/actu/news/60242 … cement.htm

On sent particulièrement bien, l'antipathie de l'auteur de cet article pour ubuntu…

seb24 · Le 05/11/2010, à 19:53

nathéo a écrit :

sylvain67100 a écrit :
un article de PCinpact sur le sujet (Wayland)
http://www.pcinpact.com/actu/news/60242 … cement.htm
On sent particulièrement bien, l'antipathie de l'auteur de cet article pour ubuntu…

Je crois surtout que l'auteur s'en fou de Linux. Il s'occupe des news en rapport avec Linux, parce que je suppose que personne d'autre veut s'en occuper. Même Clubic fait maintenant plus attention a ce qu'ils racontent. Que ca soit les notes de versions ou les news divers il feraient mieux de ne rien faire du tout.

Ca à mettre en parallèle avec l'énorme couverture qu'ils font de tout les produits Microsoft.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#101 Le 03/11/2010, à 01:11

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#102 Le 03/11/2010, à 10:24

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#103 Le 03/11/2010, à 10:28

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#104 Le 03/11/2010, à 23:33

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#105 Le 03/11/2010, à 23:45

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#106 Le 03/11/2010, à 23:51

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#107 Le 04/11/2010, à 10:50

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#108 Le 04/11/2010, à 11:00

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#109 Le 04/11/2010, à 11:23

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#110 Le 04/11/2010, à 11:26

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#111 Le 04/11/2010, à 14:26

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#112 Le 04/11/2010, à 22:54

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#113 Le 04/11/2010, à 23:55

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#114 Le 05/11/2010, à 00:44

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#115 Le 05/11/2010, à 08:50

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#116 Le 05/11/2010, à 10:07

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#117 Le 05/11/2010, à 11:07

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#118 Le 05/11/2010, à 13:54

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#119 Le 05/11/2010, à 14:20

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#120 Le 05/11/2010, à 16:06

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#121 Le 05/11/2010, à 18:50

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#122 Le 05/11/2010, à 19:15

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#123 Le 05/11/2010, à 19:23

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#124 Le 05/11/2010, à 19:42

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

#125 Le 05/11/2010, à 19:53

Re : Ubuntu Desktop et Unity par défaut

Pied de page des forums