/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

The Uploader · Le 18/01/2011, à 09:35

plop; \o/

Ce soir, c'est Action Script... /o\

Mais entre temps, ce sera Ruby...

edit : HDP

Dernière modification par The Uploader (Le 18/01/2011, à 09:36)

gnuuat · Le 18/01/2011, à 10:24

tshirtman a écrit :

for i, line in enumerate(myfile.readlines()):

Il fera combien d'appel à readlines ici ?

Elzen · Le 18/01/2011, à 11:41

A priori, un seul, et il passera le résultat à enumerate, qui renverra le résultat au for.

gnuuat · Le 18/01/2011, à 12:14

Et enumarate ne sera appellé qu'une fois ? Dans ce cas c'est cool, ça fait des déclarations de variables en moins .
Une autre question : quand est-ce que le garbage collector vide la mémoire ?

tshirtman · Le 18/01/2011, à 14:01

enumerate retourne un itérateur, que la boucle for va parcourir, mais oui, on va dire une fois (et le readlines une fois oui).

Le garbage collector remet dans le heap les bouts de mémoires qu'il détecte comme déréférencés, mais comme tout processus, il ne peux la rendre au système, il se la rends juste disponible pour lui plus tard.

de là à "vider" la mémoire... :]

gnuuat · Le 18/01/2011, à 16:40

#include <unistd.h>

int main(void)
{
  brk(42);
  brk(-23);
}

*siffle*

tshirtman · Le 18/01/2011, à 16:44

ok, en C, on peut peut être s'amuser avec ce genre de choses… mais je vois pas bien, à partir du moment où on malloc des trucs, comment déterminer les zones mémoires qu'on a libérées, enfin si, je veux bien voir, mais en restant sain d'esprit quoi…

gnuuat · Le 18/01/2011, à 17:46

C'était juste pour taquiner .
J'avais recodé un malloc qui avait une heap de mémoire, et qui gardait d'alloué seulement les trous à l'intérieur...
Si jamais des maillons en fin de heap étaient marqués comme 'free', alors je les libérais complètement.

C'est pas forcement le comportement le plus intelligent, mais il me semlbe que certains "alloc" ont ce genre de comportement...

The Uploader · Le 18/01/2011, à 18:57

tshirtman a écrit :

ok, en C, on peut peut être s'amuser avec ce genre de choses… mais je vois pas bien, à partir du moment où on malloc des trucs, comment déterminer les zones mémoires qu'on a libérées, enfin si, je veux bien voir, mais en restant sain d'esprit quoi…

Tu ne peux pas voir Cthulhu et rester sain d'esprit.

:!pakman · Le 18/01/2011, à 20:22

gnuuat a écrit :

C'était juste pour taquiner .
J'avais recodé un malloc qui avait une heap de mémoire, et qui gardait d'alloué seulement les trous à l'intérieur...
Si jamais des maillons en fin de heap étaient marqués comme 'free', alors je les libérais complètement.
C'est pas forcement le comportement le plus intelligent, mais il me semlbe que certains "alloc" ont ce genre de comportement...

T'a codé un malloc toi
Mais c'est de la prog système qui fonctionne avec l'os toussa !
Ça doit être chaud, non ?

Et c'est quoi action script pour ceux qui savent ? J'en entends souvent parler, mais je vois pas ce que c'est ce machin ...

Dernière modification par :!pakman (Le 18/01/2011, à 20:23)

Кຼزດ · Le 18/01/2011, à 20:26

Demain, on voit les classes avec leurs constructeurs et destructeurs en C++. En 3h.

:!pakman · Le 18/01/2011, à 20:31

Кຼزດ a écrit :

Demain, on voit les classes avec leurs constructeurs et destructeurs en C++. En 3h.

Ça me semble long 3 heures, pour apprendre a mettre un tilde devant le nom de la fonction

Edit : oups, mal lu, tu voit carrément tout le concept de classes ?
Effectivement 3 heures ça me semble raisonnable.

Dernière modification par :!pakman (Le 18/01/2011, à 20:33)

grim7reaper · Le 18/01/2011, à 20:31

:!pakman a écrit :

gnuuat a écrit :
C'était juste pour taquiner .
J'avais recodé un malloc qui avait une heap de mémoire, et qui gardait d'alloué seulement les trous à l'intérieur...
Si jamais des maillons en fin de heap étaient marqués comme 'free', alors je les libérais complètement.
C'est pas forcement le comportement le plus intelligent, mais il me semlbe que certains "alloc" ont ce genre de comportement...
T'a codé un malloc toi
Mais c'est de la prog système qui fonctionne avec l'os toussa !
Ça doit être chaud, non ?

Boarf, tout est relatif.
Tant que brk() est déjà fourni c'est loin d'être très difficile à coder.

Et c'est quoi action script pour ceux qui savent ? J'en entends souvent parler, mais je vois pas ce que c'est ce machin ...

Il ne vaut mieux pas savoir, vu l'état dans lequel ça met The Uploader

xapantu · Le 18/01/2011, à 20:32

:!pakman a écrit :

Et c'est quoi action script pour ceux qui savent ? J'en entends souvent parler, mais je vois pas ce que c'est ce machin ...

Un truc horrible, qui est utilisé dans les fichiers flash (et peut-être dans les autres trucs Adobe, genre Adobe air, mais je suis pas sûr). C'est pas libre > <

:!pakman · Le 18/01/2011, à 20:33

Ok

The Uploader · Le 18/01/2011, à 20:34

:!pakman a écrit :

Et c'est quoi action script pour ceux qui savent ? J'en entends souvent parler, mais je vois pas ce que c'est ce machin ...

C'est le langage d'Adaube Flash (je ne crois pas que ce soit utilisé ailleurs, vu qu'à la base Flash c'est de Macromedia).

Je fais du Flash (Action Script) en cours d'intelligence artificielle.

Java+SDL ou CPP + SDL ça aurait pu faire la même chose, mais non...

Dernière modification par The Uploader (Le 18/01/2011, à 20:35)

Кຼزດ · Le 18/01/2011, à 20:41

:!pakman a écrit :

Кຼزດ a écrit :
Demain, on voit les classes avec leurs constructeurs et destructeurs en C++. En 3h.
Ça me semble long 3 heures, pour apprendre a mettre un tilde devant le nom de la fonction
Edit : oups, mal lu, tu voit carrément tout le concept de classes ?
Effectivement 3 heures ça me semble raisonnable.

Ah non, non, on a bouffé un an et demi de java avant. Donc c'est clairement overkill. (et en ce moment on voit grosso modo les mêmes notions appliquées à php >_<).
Le dernier tp consistait à parcourir un tableau de char entré par un utilisateur. (et faire un strlen dessus)…

gnuuat · Le 18/01/2011, à 21:20

grim7reaper a écrit :

:!pakman a écrit :
gnuuat a écrit :
C'était juste pour taquiner .
J'avais recodé un malloc qui avait une heap de mémoire, et qui gardait d'alloué seulement les trous à l'intérieur...
Si jamais des maillons en fin de heap étaient marqués comme 'free', alors je les libérais complètement.
C'est pas forcement le comportement le plus intelligent, mais il me semlbe que certains "alloc" ont ce genre de comportement...
T'a codé un malloc toi
Mais c'est de la prog système qui fonctionne avec l'os toussa !
Ça doit être chaud, non ?
Boarf, tout est relatif.
Tant que brk() est déjà fourni c'est loin d'être très difficile à coder.

Yop, un système d'allocation, c'est brk et sbrk, le tout avec une structure pour stocker les troncs de mémoires (dans une sorte de liste chainée si ça peut t'aider à appréhender le truc) et au minimum deux fonctions : malloc et free.
Après, c'est à toi de décider comment tu vas gérer tout ça (faire une structure lourde ou légère, laisser la mémoire toute fragmentée ou tout regrouper à chaque fois, faire des allocations plus grosses que ce que demandé pour prévoir le coup, libérer réellement la mémoire ou en garder de coté au cas où)...

Si ça t'intéresse et que l'anglais ne te rebute pas : http://en.wikipedia.org/wiki/Malloc#Implementations

tshirtman · Le 18/01/2011, à 21:27

c'est dérivé de javascript non? action script, en tout cas, c'est le langage de flash, donc c'est mal

The Uploader · Le 18/01/2011, à 22:21

kikipédia te dira tout dessus : http://en.wikipedia.org/wiki/Action_Script

Par contre, typage fort, je suis pas du tout d'accord... (si l'AS n'avait que ça je serai déjà heureux...)
edit :en fait ça a l'air mélangé : http://ressources.mediabox.fr/tutoriaux … ypage_fort

Dernière modification par The Uploader (Le 18/01/2011, à 22:22)

Sir Na Kraïou · Le 18/01/2011, à 23:27

..

:!pakman · Le 18/01/2011, à 23:52

Merci pour les explications

Кຼزດ a écrit :

:!pakman a écrit :
Кຼزດ a écrit :
Demain, on voit les classes avec leurs constructeurs et destructeurs en C++. En 3h.
Ça me semble long 3 heures, pour apprendre a mettre un tilde devant le nom de la fonction
Edit : oups, mal lu, tu voit carrément tout le concept de classes ?
Effectivement 3 heures ça me semble raisonnable.
Ah non, non, on a bouffé un an et demi de java avant. Donc c'est clairement overkill. (et en ce moment on voit grosso modo les mêmes notions appliquées à php >_<).
Le dernier tp consistait à parcourir un tableau de char entré par un utilisateur. (et faire un strlen dessus)…

héhé ^^
Je connait ça aussi, des plombes de cours pour des trucs tout cons (mais bon, tout le monde ne programmait pas avant, loin de la, donc c'est normale aussi )

Dernière modification par :!pakman (Le 18/01/2011, à 23:55)

Rolinh · Le 19/01/2011, à 00:38

Moi qui me plaignait de d'avoir fait 1,5 semestre de Pascal, je vois que ça aurait pu être pire...

grim7reaper · Le 19/01/2011, à 00:40

Bah ouais, t'aurais pu faire du Windev

tshirtman · Le 19/01/2011, à 00:45

/me n'a pas de cours de dev en ce moment, "qualité logicielle", "projet professionel", "protocols" (niem cours de réseau), et anglais, pour l'instant…

et j'ai eu de la finance en début d'année…

sinon avant j'ai eu java, c#, plsql, xml/xslt et ce genre de choses…

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1301 Le 18/01/2011, à 09:35

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1302 Le 18/01/2011, à 10:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1303 Le 18/01/2011, à 11:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1304 Le 18/01/2011, à 12:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1305 Le 18/01/2011, à 14:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1306 Le 18/01/2011, à 16:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1307 Le 18/01/2011, à 16:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1308 Le 18/01/2011, à 17:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1309 Le 18/01/2011, à 18:57

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1310 Le 18/01/2011, à 20:22

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1311 Le 18/01/2011, à 20:26

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1312 Le 18/01/2011, à 20:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1313 Le 18/01/2011, à 20:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1314 Le 18/01/2011, à 20:32

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1315 Le 18/01/2011, à 20:33

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1316 Le 18/01/2011, à 20:34

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1317 Le 18/01/2011, à 20:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1318 Le 18/01/2011, à 21:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1319 Le 18/01/2011, à 21:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1320 Le 18/01/2011, à 22:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1321 Le 18/01/2011, à 23:27

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1322 Le 18/01/2011, à 23:52

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1323 Le 19/01/2011, à 00:38

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1324 Le 19/01/2011, à 00:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#1325 Le 19/01/2011, à 00:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums