/* Topic des codeurs couche-tard [3] */

compte supprimé · Le 20/12/2010, à 00:24

Bn;

tshirtman · Le 20/12/2010, à 00:25

Quant à l'historique, pour ne parler que de ceux que je connais, celui de HTML souffre du même genre de carences, et celui de Java également. Pour ne parler que de langages de présentation ou de programmation…

pour ne répondre qu'a ça (et j'ai pourtant des choses à dire sur le reste) non, java est php n'ont pas été développé en hackant sur un coins de table pour des besoins ridicules, ils ont été designés…

Кຼزດ · Le 20/12/2010, à 00:44

J'crois qu'on devrait instaurer une règle (sans vouloir vexer personne) : à moins que ce soit pour troller pour le plaisir, aucun langage, aucune fonction ni rien de ce genre ne devrait être taxé de mauvais ou de à ne pas utiliser aux seuls motifs des goûts esthétiques personnels de la personne qui parle ou du fait que la plupart des gens qui s'en servent ne sachent pas s'en servir.

Bah non, c'est une affaire d'opinion, pas de troll, et à moins de vouloir être chiant plus que ce qui est possiblement imaginable, et vouloir faire dire « À Mon Humbe Avis blabla », on peut tout à fait dire qu'un langage est mauvais, à ne pas utiliser, moche, personne ici n'ayant parole d'évangile, et les gens étant assez intelligents pour ce faire leur propre opinion (enfin, du moins, je les considère comme tels ).

Nous sommes une communauté d'entre-aide de codeurs (couche-tard, mais là c'est pas le propos ^^) ayant pour principes une certaine propreté du code, un respect des normes et tout ce qui va avec, donc je pense qu'on peut partir du principe que si l'on peut faire les choses correctement, c'est largement plus profitable à tous de le faire (en donnant les bonnes références et tout pour aider ceux qui débutent) que de faire des pages entières pour dénigrer.

Oui, mais un langage qui introduit les goto dans une nouvelle version en 2009, est un langage qui a un problème (enfin, plusieurs, actuellement).

pour ne répondre qu'a ça (et j'ai pourtant des choses à dire sur le reste) non, java est php n'ont pas été développé en hackant sur un coins de table pour des besoins ridicules, ils ont été designés…

Il faudrait dire à la FSF de fermer defectivebydesign pour pouvoir le reprendre, on aurait des choses à dire.

The Uploader · Le 20/12/2010, à 01:01

Faudra m'expliquer pourquoi un code tout simple :

for each(var Bar:Sprite in Bars){Bar=new Sprite();}

échoue à l'exécution (instances nulles : c'est comme si ma boucle ne contenait pas de code) là où un Bar.forEach... (cité plus bas - Bar étant du type Array) fonctionne en Action Script 3.0... Quelle daube!

Je pense qu'à la rentrée je vais manifester tout seul devant l'école pour qu'on passe de FlashDevelop (donc ActionScript) en cours d'IA à une vraie solution (Libre, elle!)... >_<

Sur ce, BN!

PS : La seule version du bout de code qui marche (mais qui est ultra moche) - for et for each..in s'y sont cassé les dents! :

var Bars:Array;Bars=new Array(8);
var i:Number = -1;
Bars.forEach(function InitCallback():void { i++;
          Bars[i] = new Sprite();
});

Je hais officiellement l'Action Script.

Dernière modification par The Uploader (Le 20/12/2010, à 01:25)

Rolinh · Le 20/12/2010, à 01:17

.

Pylades · Le 20/12/2010, à 01:23

Bon, j'ai fini de compter les points en retard. Si quelqu'un a quelque chose à dire, qu'il le dise maintenant ou se taise à jamais.

grim: 5+10+3
hel: 2+1+4
Rol: 6+6+10
Revan26914: 3+0+0
Lag: 2+2+2
Pyl: 4+10+10
nes: 10+5+10
rw: 4+0+0
tman: 4+2+2
Morgiver: 5+0+0
Kanor: 5+1+0
koin: 5+6+10
Up: 0+4+0
gnu: 0+5+10
xap: 0+0+1
nos: 0+0+6
sam: 0+0+10

compte supprimé · Le 20/12/2010, à 01:24

Vrai bn;

nesthib · Le 20/12/2010, à 01:37

plop pour dire un truc maintenant (pas envie d'avoir à me taire à jamais )

Pylades · Le 20/12/2010, à 01:46

D'ailleurs, on a eu deux passages de milliers hier, grim7reaper à 1002 et samuncle à 2001. ^^

gnuuat · Le 20/12/2010, à 01:47

Pylade a écrit :

Bon, j'ai fini de compter les points en retard. Si quelqu'un a quelque chose à dire, qu'il le dise maintenant ou se taise à jamais.
gnu: 0+5+10

Et +5 pour cette nuit

samυncle · Le 20/12/2010, à 02:04

Кຼزດ · Le 20/12/2010, à 03:01

Point.

Pylades · Le 20/12/2010, à 03:04

/me découvre Ncurses…

nesthib · Le 20/12/2010, à 03:20

plop

\\Ouranos// · Le 20/12/2010, à 04:19

Compteur du TdCCT · Le 20/12/2010, à 07:42

Scores totaux, depuis le début :

1) 2111    nesthib
2) 2007    samuncle
3) 1697    Pylade
4) 1328    Кຼزດ
5) 1048    cm-t
6) 1005+5  grim7reaper /* ./viewtopic.php?pid=3486252#p3486252 */
7) 726    \\Ouranos//
8) 710    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
9) 705    helly
10) 494    gnuuat
11) 458    Lagierl
12) 337    tshirtman
13) 196    Askelon
14) 175    Kanor
15) 172    nathéo
16) 121    ǤƦƯƝƬ
17) 93    petifrancais
18) 78    edge_one
18) 78    pierguiard
20) 72    The Uploader
21) 70    gulp
22) 60    Rolinh
23) 59    kamui57
24) 37    ilagas
25) 32    Le Rouge
26) 30    keny
27) 25    GentooUser
27) 25    Morgiver
29) 24    ไ୦บเઢ'
30) 22    xapantu
31) 20    CROWD
32) 18    Ph3nix_
33) 17    Steap
34) 15    timsy
35) 14    kouskous
36) 12    stratoboy
36) 12    sailing
36) 12    sakul
39) 11    alexises
39) 11    Crocoii
41) 10    Toineo
41) 10    NutMotion
41) 10    pseudovingtcinqcaracteres
41) 10    pfriedZ
45) 8    Mornagest
46) 7    Vista
47) 6    Zeibux
47) 6    ubuntlin
47) 6    asma.geek
50) 5    tendances-tdct
50) 5    kinouchou
52) 4    danychou56
52) 4    Neros
52) 4    Biaise
52) 4    totoflute
52) 4    pinballyoda ㋛
57) 3    Revan26914
58) 2    SoJaS
58) 2    ceric
60) 1    geenux

chart?chs=675x280&cht=p3&chco=d80020,d88000,ffd840,20d820,2080ff,101080,a020d8&chf=bg,s,fbf9f4&chl=00h%20-%2000h59|01h%20-%2001h59|02h%20-%2002h59|03h%20-%2003h59|04h%20-%2004h59|11h%20-%2011h59|13h%20-%2013h59|15h%20-%2015h59|16h%20-%2016h59|17h%20-%2017h59|18h%20-%2018h59|21h%20-%2021h59|23h%20-%2023h59&chd=t:3,7,1,3,1,1,3,1,3,3,1,1,3&chp=1.6&chtt=R%C3%A9partition%20des%20posts&chts=606060,16

Compteur du TdCCT · Le 20/12/2010, à 07:42

Scores de la période en cours :

1) 134    nesthib
2) 118    grim7reaper
3) 117    samuncle
4) 111    Кຼزດ
5) 110    Pylade
6) 67    gnuuat
7) 52    Rolinh
8) 50    Lagierl
9) 49    helly
10) 44    tshirtman
11) 41    cm-t
12) 27    \\Ouranos//
13) 19    Р☢w ! ✰ :mad: ✰ (эй !)
14) 13    The Uploader
15) 12    sakul
15) 12    Steap
17) 10    pierguiard
18) 8    Kanor
19) 5    kinouchou
19) 5    Morgiver
21) 3    xapantu
21) 3    Revan26914

Pylades · Le 20/12/2010, à 20:08

Messieurs, vous souvenez-vous de l'époque où j'étais atterré par le fait qu'il ne soit pas possible de lire l'entrée depuis le clavier lorsque stdin est redirigée via une indirection ? Et bien, j'ai la solution : /dev/tty !
Bon, ce n'est pas très portable, mais ouvrir ce fichier en lecture permet de toujours lire l'entrée depuis le clavier.

grim7reaper · Le 20/12/2010, à 20:12

Pylade a écrit :

Bon, ce n'est pas très portable, mais ouvrir ce fichier en lecture permet de toujours lire l'entrée depuis le clavier.

Fixed :]

C'est en rapport avec CLFB ou c'est juste que ça te hantait et que tu n'as jamais cessé de chercher ^_^ ?

Dernière modification par grim7reaper (Le 20/12/2010, à 20:13)

Pylades · Le 20/12/2010, à 20:41

grim7reaper a écrit :

[…]
C'est en rapport avec CLFB ou c'est juste que ça te hantait et que tu n'as jamais cessé de chercher ^_^ ?

C'est juste que ça me hantait. Je ne sais pas pourquoi, mais j'y ai repensé, j'ai cherché cinq minutes, et au moment où j'allais abandonner, je suis tombé dessus par hasard. ^^

Pylades · Le 20/12/2010, à 22:45

Au fait, /me est pris d'un doute : si l'on rouvre stdin, pas besoin de le fermer à la fin ?

stdin = freopen("plop", "r", stdin);

Valgrind a l'air de me donner raison, mais bon… j'aimerais être sûr que c'est normalement le cas partout…

grim7reaper · Le 20/12/2010, à 22:53

Je pense que tu n'as pas besoin de le refermer.
Il me semble que ces descripteurs (stdin, stdout et stderr) sont à la charge du système et si Valgrind confirme qu'il n'y a pas de fuite je pense que c'est OK

compte supprimé · Le 20/12/2010, à 23:07

J'ai essayé de coder un petit script Python, qui affiche une phrase « en décalé » (une lettre, une pause, une lettre…) :

#coding: utf-8
import sys
import time

string = "Test !\n"

for c in string:
    sys.stdout.write(c)
    time.sleep(0.1)

Mais « sys.stdout.write(c) » affiche le buffer que quand il rencontre un saut de ligne ou un retour charriot
Y'a moyen de modifier ce comportement ?

Dernière modification par Lagierl (Le 20/12/2010, à 23:07)

Elzen · Le 20/12/2010, à 23:14

Ah ouais, le problème de sauts de ligne… en C, il faut appeler manuellement fflush(stdout) pour déclencher l'affichage même sans saut de ligne, donc je suppose qu'en python, ça doit être la même chose avec sys.stdout.flush() ou quelque chose comme ça…

(Sinon, print avec une virgule à la fin, mais ça fait un espace après la lettre, ce me semble)

Dernière modification par ArkSeth (Le 20/12/2010, à 23:15)

compte supprimé · Le 20/12/2010, à 23:15

Merci beaucoup \o/

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#176 Le 20/12/2010, à 00:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#177 Le 20/12/2010, à 00:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#178 Le 20/12/2010, à 00:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#179 Le 20/12/2010, à 01:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#180 Le 20/12/2010, à 01:17

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#181 Le 20/12/2010, à 01:23

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#182 Le 20/12/2010, à 01:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#183 Le 20/12/2010, à 01:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#184 Le 20/12/2010, à 01:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#185 Le 20/12/2010, à 01:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#186 Le 20/12/2010, à 02:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#187 Le 20/12/2010, à 03:01

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#188 Le 20/12/2010, à 03:04

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#189 Le 20/12/2010, à 03:20

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#190 Le 20/12/2010, à 04:19

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#191 Le 20/12/2010, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#192 Le 20/12/2010, à 07:42

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#193 Le 20/12/2010, à 20:08

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#194 Le 20/12/2010, à 20:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#195 Le 20/12/2010, à 20:41

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#196 Le 20/12/2010, à 22:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#197 Le 20/12/2010, à 22:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#198 Le 20/12/2010, à 23:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#199 Le 20/12/2010, à 23:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

#200 Le 20/12/2010, à 23:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [3] */

Pied de page des forums