/* Topic des codeurs couche-tard [4] */

tshirtman · Le 03/05/2011, à 10:25

@The uploader: faut juste pas bosser avec des gens pareils, ils ont une grande gueule, mais sont juste techniquement incompétends... mieux vaut être seul que mal accompagné.

The Uploader · Le 03/05/2011, à 10:44

Je me suis dit la même chose, et je me demande pourquoi je ne le découvre que maintenant (enfin "découvrir" est un bien grand mot car depuis le BTS IG 1ère année j'ai eu le temps de me faire une idée.. Disons que je vois enfin que ses trolls il les pense!).. Sûrement parce que génie logiciel veut dire "appliquer en pratique toutes les bons usages de la conception de logiciels (re)vu en cours", et là... PAF! ça pète.

Bref, pour la cinquième et dernière année, je ferai bien gaffe de me mettre dans un autre groupe, c'est clair.

Dernière modification par The Uploader (Le 03/05/2011, à 10:59)

Rolinh · Le 03/05/2011, à 10:46

tshirtman a écrit :

@rohlin: c'est juste que c'est du code valide en C

Avec un compilo laxiste... car

The Uploader a écrit :

Ouais enfin en C int main(void) saymieux

et surtout int main() alors que la fonction ne retourne rien...

The Uploader · Le 03/05/2011, à 10:47

>_< bien vu! >_<

tshirtman · Le 03/05/2011, à 10:51

yep ok

au passage, c'est surement pas une grande découverte, mais je viens de réaliser qu'on pouvait faire ça

$ gcc -x c - -o - -S
#include <stdlib.h>

int main(void){
    return EXIT_SUCCESS;
}
(ici tapper ^D)

    .file    ""
    .text
.globl main
    .type    main, @function
main:
    pushl    %ebp
    movl    %esp, %ebp
    movl    $0, %eax
    popl    %ebp
    ret
    .size    main, .-main
    .ident    "GCC: (Debian 4.4.5-11) 4.4.5"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

Le C ressemblerait presque à un langage interractif, comme ça

Rolinh · Le 03/05/2011, à 12:07

The Uploader a écrit :

>_< bien vu! >_<

J'ai eu le courage de lire plus loin:

int main()
{
  typedef int AA;
}

:lol:
Nan mais même si c'est pour un exemple, là c'est carrément de l'abus! Les seules lignes correctes sur les 4 sont les lignes 2 et 4

@tshirtman:

Dernière modification par Rolinh (Le 03/05/2011, à 12:08)

helly · Le 03/05/2011, à 12:45

Hey !
J'ai vu dans la doc de LFS que quand on a un dualcore, pour avoir un meilleur make, il faut ajouter

    export MAKEFLAGS='-j 2'

à son zshrc.
Y'a juste à faire ça et make va faire le boulot tout seul ? Y'a pas d'autres options à ajouter au moment d'utiliser make ?

Pylades · Le 03/05/2011, à 12:53

The Uploader a écrit :

[…]
Edit : j'ai oublié le meilleur :
"Rake ça pue c'est pour les noobs (Rails utilise Rake pour toute la partie db. Exemple : "rake db:migrate:plugins". Je crois qu'on peut le qualifier dans ce cas d'ORM. Il utilise les "migrations" : http://guides.rubyonrails.org/migrations.html ), je préfère savoir ce que je fais en faisant du SQL à la mano". -_-'
[…]

Ouais, et il refuse aussi d'utiliser GTK+ car il préfère voir le Xlib derrière ? ^^

Rolinh a écrit :

Pylade a écrit :
Firefox 4.0 de merde, GTK+ 2.24 de merde, Ubuntu 11.04 de merde, journée 2011-05-02/03 de merde.
Pourquoi tant de haine?
[…]

Parce que Firefox 4.0 a rejoint FluxBB 1.4 dans la liste des logiciels qui ne marchaient pas trop mal jusqu'à ce qu'il y soit introduit plein de bugs que l'on essaie de faire passer pour des fonctionnalités. Parce que je ne sais pas si ça vient d'Ubuntu ou quoi, mais maintenant mes scrollbars GTK+ sont quasiment inutilisables. Parce que tout ça est arrivé avec Ubuntu 11.04. Parce que merde.

Dernière modification par Pylade (Le 03/05/2011, à 12:54)

The Uploader · Le 03/05/2011, à 13:15

Non, il préfère Windows 7. Un OS fermé qu'on sait pas ce qu'il fait.

Dernière modification par The Uploader (Le 03/05/2011, à 13:25)

Pylades · Le 03/05/2011, à 13:48

Pylades · Le 03/05/2011, à 22:24

Avis aux téméraires…

grim7reaper · Le 03/05/2011, à 22:51

J'ai commencé à répondre…
Pour gérer les espaces avec Readline je suis sur une piste mais ça attendra demain.

BN World!

Édit : bon en fait j'ai fait Readline dans la foulée >_<"

Dernière modification par grim7reaper (Le 05/05/2011, à 06:36)

Pylades · Le 03/05/2011, à 23:40

Merci !

The Uploader · Le 04/05/2011, à 00:13

Bn;

tshirtman · Le 04/05/2011, à 00:21

BN!

Sir Na Kraïou · Le 04/05/2011, à 00:44

ye

cm-t · Le 04/05/2011, à 01:02

'Nuit;

Kanor · Le 04/05/2011, à 01:14

pylade tu peux faire une liste précise des "bug" que tu rencontre dans firefox4

Pylades · Le 04/05/2011, à 01:28

Ben, il est lent, lourd, il y a un paquet d'extensions incompatibles (mais ça s'arrange, mine de rien, et puis c'est un peu normal au début), et surtout l'interface utilisateur est complétement pompée sur Opera, et on a donc la même chose que sur Opera : une interface très médiocre. Je détaillerai si j'ai le courage (là, pas motivé).

À part ça, Gecko 2 a quand même l'air bien sympa.

Dernière modification par Pylade (Le 04/05/2011, à 01:29)

Кຼزດ · Le 04/05/2011, à 02:05

Pylade a écrit :

Ben, il est lent, lourd, il y a un paquet d'extensions incompatibles (mais ça s'arrange, mine de rien, et puis c'est un peu normal au début), et surtout l'interface utilisateur est complétement pompée sur Opera, et on a donc la même chose que sur Opera : une interface très médiocre. Je détaillerai si j'ai le courage (là, pas motivé).

oO
je vois pas du tout la ressemblance entre firefox 4 et opera

Pylades · Le 04/05/2011, à 02:12

Ben ça saute aux yeux, je trouve…

samυncle · Le 04/05/2011, à 02:31

.

Pylades · Le 04/05/2011, à 02:37

Yeah ! Plop depuis Luakit (j'ai enfin réussi à l'installer – en fait il était dans les dépôts, quel con).

Juste dommage qu'il soit en Webkit (Webkit, c'est moche)…

samυncle · Le 04/05/2011, à 03:03

.

Pylades · Le 04/05/2011, à 03:07

.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1676 Le 03/05/2011, à 10:25

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1677 Le 03/05/2011, à 10:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1678 Le 03/05/2011, à 10:46

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1679 Le 03/05/2011, à 10:47

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1680 Le 03/05/2011, à 10:51

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1681 Le 03/05/2011, à 12:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1682 Le 03/05/2011, à 12:45

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1683 Le 03/05/2011, à 12:53

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1684 Le 03/05/2011, à 13:15

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1685 Le 03/05/2011, à 13:48

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1686 Le 03/05/2011, à 22:24

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1687 Le 03/05/2011, à 22:51

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1688 Le 03/05/2011, à 23:40

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1689 Le 04/05/2011, à 00:13

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1690 Le 04/05/2011, à 00:21

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1691 Le 04/05/2011, à 00:44

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1692 Le 04/05/2011, à 01:02

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1693 Le 04/05/2011, à 01:14

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1694 Le 04/05/2011, à 01:28

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1695 Le 04/05/2011, à 02:05

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1696 Le 04/05/2011, à 02:12

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1697 Le 04/05/2011, à 02:31

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1698 Le 04/05/2011, à 02:37

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1699 Le 04/05/2011, à 03:03

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

#1700 Le 04/05/2011, à 03:07

Re : /* Topic des codeurs couche-tard [4] */

Pied de page des forums