#1226 Le 30/04/2011, à 20:00
- Sopo les Râ
Re : Accident nucléaire au Japon
Ben en même temps il est un peu tôt pour faire un bilan. 
La sieste, c'est maintenant.
* * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »
Hors ligne
#1227 Le 30/04/2011, à 20:05
- Ungars
Re : Accident nucléaire au Japon
Faire un bilan oui, mais prendre des mesures il serait temps. Ils ont été plus prompt à répondre pour la grippe A
Hors ligne
#1228 Le 30/04/2011, à 20:07
- Sopo les Râ
Re : Accident nucléaire au Japon
C'est plus le boulot de l'AIEA que de l'OMS ça.
La sieste, c'est maintenant.
* * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »
Hors ligne
#1229 Le 30/04/2011, à 20:49
- Ungars
Re : Accident nucléaire au Japon
Justement, regarde ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/OMS , ce que l' on dit de l' AIEA et de l' OMS
Hors ligne
#1230 Le 30/04/2011, à 21:30
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
C'est plus le boulot de l'AIEA que de l'OMS ça.
Tu ne sais pas de quoi tu parles, l'OMS travail en collaboration quant à la diffusion de rapport avec l'AIEA, faut être super naïf pour croire que l'OMS est fiable, mais on en à aussi parler avant, alors au lieu de réagir en disant n'importe quoi, ou en nous faisant perdre notre temps à nous répéter, lit !!
Hors ligne
#1231 Le 30/04/2011, à 21:37
- Sopo les Râ
Re : Accident nucléaire au Japon
faut être super naïf pour croire que l'OMS est fiable
Non mais lol² quoi !
Petit retour sur Tchernobyl : 9 Millions d'adultes et 2 millions d'enfants souffrent des conséquences de la catastrophe (Kofi Annan - Secrétaire Général de L'ONU - Conférence OMS 1995)
La sieste, c'est maintenant.
* * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »
Hors ligne
#1232 Le 30/04/2011, à 21:59
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
@Sopo les Râ: c'est fatiguant de parler à un gamin qui sait pas de quoi il parle...
Hors ligne
#1233 Le 30/04/2011, à 22:08
- Sopo les Râ
Re : Accident nucléaire au Japon
À qui le dis-tu...
La sieste, c'est maintenant.
* * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »
Hors ligne
#1234 Le 30/04/2011, à 22:09
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
Ça fait un bout de temps que cette rumeur "traîne" sur le net (la source est toujours la même...)
http://www.lepost.fr/article/2011/04/29 … shima.html
Je pense même pas que ça puisse être envisagé... 
En tous cas, je vois pas l'intérêt...
Hors ligne
#1235 Le 30/04/2011, à 22:13
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
À qui le dis-tu...
La conférence à été organisé par l'OMS - Kofy Annan n' a rien à voir avec l'OMS, il y à fait une déclaration à son nom, toi comprendre ?
Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 30/04/2011, à 22:31)
Hors ligne
#1236 Le 30/04/2011, à 22:19
- Sopo les Râ
Re : Accident nucléaire au Japon
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) est l'institution spécialisée de l'ONU pour la santé.
Kofi Annan étant secrétaire général de l'ONU, d'où tirait-il ses information, et qui a écrit sa déclaration à ton avis ? Enfin, si tant est qu'il l'ai prononcée, j'attends toujours une transcription.
La sieste, c'est maintenant.
* * *
« J'ai l'intention de vivre éternellement. Pour l'instant, tout se passe comme prévu. »
Hors ligne
#1237 Le 30/04/2011, à 22:26
- Ungars
Re : Accident nucléaire au Japon
Ça fait un bout de temps que cette rumeur "traîne" sur le net (la source est toujours la même...)
http://www.lepost.fr/article/2011/04/29 … shima.html
Je pense même pas que ça puisse être envisagé...
Regarde, c' est marqué en toute lettre :
post non vérifié par la rédaction
Donc sans intérêt.
Hors ligne
#1238 Le 30/04/2011, à 22:33
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
Pacifick_FR42 a écrit :Ça fait un bout de temps que cette rumeur "traîne" sur le net (la source est toujours la même...)
http://www.lepost.fr/article/2011/04/29 … shima.html
Je pense même pas que ça puisse être envisagé...Regarde, c' est marqué en toute lettre :
post non vérifié par la rédaction
Donc sans intérêt.
Ok, je m'en doutais, merci.
Hors ligne
#1239 Le 30/04/2011, à 22:52
- ginette
Re : Accident nucléaire au Japon
Dis donc tu vois ça où tout ce que tu racontes ??? parce que là ça devient carrément délirant
Les recommandations: à ce que je vois, elles datent de 2003....l'étude a été faite et publiée donc sans rapport avec le Japon...
Par la suite, l'organisme en question a publié une mise à jour en 2010....c'et celle qui figure en lien dans les blogs ...
Face aux évènements de fukumachin, ils ont publié une nouvelle mise à jour qui est ici
et si tu la lis ça parle des radiations et conséquences, avec une ébauche de statistique sur les risques de cancer Et si tu lis, tu pourra te rendre compte qu'il n'annoncent rien d'alarmant
Donc quand dans les blogs ils disent ça
Le Comité Européen sur le Risque d'Irradiation publie une brochure de recommandations à destination du public (en anglais):
ils falsifient la réalité. en laissant croire que l'ECCRR a publié une étude suite à fukushima.
Quant au bombardement...c'est tiré d'où ??...bon on verra bien quand les B52 décolleront.....à mon avis c'est pas demain..
#1240 Le 30/04/2011, à 23:08
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
? tu parles de quoi là ? et à qui ?
Hors ligne
#1241 Le 30/04/2011, à 23:10
- ginette
Re : Accident nucléaire au Japon
et- celle là tu aurais du la mettre aussi
Pour info j'ai jeté un oeil sur Alex jones....en matière d'info, c'est un gros tas de merde
Dernière modification par mrey68 (Le 30/04/2011, à 23:12)
#1242 Le 30/04/2011, à 23:13
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
Dis donc tu vois ça où tout ce que tu racontes ???
...?
Comme d'habitude, tu ne lit rien, donc tu comprends rien, et... forcément, tu dit n'importe quoi...
Dois-je répéter ce que je pense de ce type d'attitude aussi idiote que tes propos, si j'ose appeler ça des "propos"... 
Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 30/04/2011, à 23:16)
Hors ligne
#1243 Le 30/04/2011, à 23:16
- ginette
Re : Accident nucléaire au Japon
Tu fais allusion aux blogs qui colportent cette connerie de bombardement de la centrale.....j'ai pris la peine de lire ce qui se trouve dans ces blogs et j'ai recoupé et vérifié l'origine de l'info
A part ça désolé mais je suis pas expert en nucléaire comme toi, alors forcément je dis n'importe quoi
Dernière modification par mrey68 (Le 30/04/2011, à 23:19)
#1244 Le 30/04/2011, à 23:26
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
Tu fais allusion aux blogs qui colportent cette connerie de bombardement de la centrale.....j'ai pris la peine de lire ce qui se trouve dans ces blogs et j'ai recoupé et vérifié l'origine de l'info
A part ça désolé mais je suis pas expert en nucléaire comme toi, alors forcément je dis n'importe quoi
Effectivement, tu dit n'importe quoi... tu n'as pas lu ce que j'ai dit, ni la réponse qui à été faite... et répondue... bref c'était clos...
Mais comme tu lit pas...
Hors ligne
#1245 Le 01/05/2011, à 00:02
- Grünt
Re : Accident nucléaire au Japon
@mrey68 : Imagine que tu bosse pour une boite quelconque, pour toi, tous est normal, tu fais, admétons, du transport... puis un jour, tu te fait controler, en fait ton chargement c'est les drogue, mais toi tu n"as jamais était au courant... tu es complice ? (Je répète, c'est un exemple !!!)
Ben là, c'est pareil, on commence à comprendre à quel point on nous ments, aujourd'hui plus que jamais, nous seront complice à partir du moment ou l'on connais TOUS les tenants et les aboutissant des contrôle de sécurité de nos centrale, que on prends conscience que c'est pas le cas, alors, moi, à mon niveau, je me battrai contre le nucléaire, point bar, faite ce que vous voulez...
Nan, faut arrêter la tête dans le sable, là.
On (les occidentaux) sait à quel point notre mode de vie est nocif pour la planète. Toi, moi, chaque fois qu'on allume la lumière, qu'on démarre un PC, qu'on regarde un écran, qu'on se déplace, qu'on se loge, qu'on se nourrit, on sait qu'on a un mode de vie qui détruit l'écosystème et génère des inégalités.
Ce n'est pas la peine de faire semblant et d'ouvrir des grands yeux ronds en disant "Oh mon dieu c'est pas vrai, le nucléaire pollue" quand on fait semblant de le découvrir..
Red flashing lights. I bet they mean something.
Hors ligne
#1246 Le 01/05/2011, à 06:56
- Compte supprimé
Re : Accident nucléaire au Japon
ǤƦƯƝƬ' <- Certains ne réalisent la pollution que lors de tels accidents... En effet, les déchets sont entassés et qu'en faire ? (j'ai aperçu plus haut que ça partait en Afrique contre finances ? peut-être). Les déchets nucléaires attirent moins l'attention du public, et moi-même je ne connais même pas la masse de déchets nucléaire générés par an pour la France. Ai-je envie de la savoir ce matin ? Pas forcément, je ne pourrais rien y changer et ça risque de zapper une partie de mon moral ...
édit : de tels accidents devraient plutôt attirer l'attention sur les consommations et les déchets.
Dernière modification par Compte supprimé (Le 01/05/2011, à 06:58)
#1247 Le 01/05/2011, à 07:28
- Compte supprimé
Re : Accident nucléaire au Japon
Clair et net pour fixer les idées de ceux qui s'intéressent aux Unités de mesures utilisées :
#1248 Le 01/05/2011, à 14:26
- Compte supprimé
Re : Accident nucléaire au Japon
Si ça aide certains : Les équations aux dimensions sont les mêmes pour les Grays et les Sieverts mais le calcul des Sieverts prend en compte deux facteurs supplémentaires sans dimension.
1 Gy = 1 Sv = 1 J·kg⁻¹ = 1 m²·s⁻²
Le sievert est donc homogène au gray, autre unité utilisée en radiologie qui mesure l'énergie absorbée par unité de masse indépendamment de son effet biologique.
Par rapport au gray, le sievert tient compte de deux facteurs supplémentaires sans dimension (Q et N), qui traduisent l'effet relatif du rayonnement considéré sur l'organe considéré, par rapport à un rayonnement de référence.
#1249 Le 01/05/2011, à 23:00
- Pacifick_FR42
Re : Accident nucléaire au Japon
Je ne trouve plus de résultats récents des mesures en France... (eau, terre, végétaux, etc...) vous en trouvez vous ?
Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 02/05/2011, à 08:49)
Hors ligne
#1250 Le 01/05/2011, à 23:24
- darktomato
Re : Accident nucléaire au Japon
On (les occidentaux) sait à quel point notre mode de vie est nocif pour la planète. Toi, moi, chaque fois qu'on allume la lumière, qu'on démarre un PC, qu'on regarde un écran, qu'on se déplace, qu'on se loge, qu'on se nourrit, on sait qu'on a un mode de vie qui détruit l'écosystème et génère des inégalités.
D'ailleurs on devrait arrêter de vivre pour épargner la planète, et on devrait arrêter de s'enrichir pour réduire les inégalités.
Ce n'est pas la peine de faire semblant et d'ouvrir des grands yeux ronds en disant "Oh mon dieu c'est pas vrai, le nucléaire pollue" quand on fait semblant de le découvrir..
Parce qu'il est bien entendu que des déchets nucléaires vont nécéssairement en Afrique, qu'il n'y a que ce seul et unique moyen polluant de s'en débarrasser...
Hors ligne