Accident nucléaire au Japon

raspouillas · Le 16/05/2011, à 12:06

Tepco : le combustible du réacteur est partiellement exposé.

L'opérateur de la centrale de Fukushima pense que le combustible du réacteur 1 est partiellement exposé au-dessus de la surface de l'eau et a commencé à augmenter le volume de l'eau de refroidissement injectée dans le réacteur.
La Compagnie d'électricité de Tokyo, Tepco, a annoncé que dimanche à 11 heures du matin, la température de la partie supérieure du réacteur était de 110,4 degrés Celsius et la partie inférieure de 88,6 degrés.
Selon Tepco, le combustible exposé générerait de la vapeur chaude.
La compagnie ajoute que la température de la partie supérieure du réacteur était tombée de plus de 15 degrés après l'augmentation dimanche du volume d'eau de refroidissement injectée dans le réacteur, de huit à 10 tonnes par heure. Elle précise qu'elle surveillera attentivement la température du réacteur.

source,
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news01.html

karameloneboudeplus · Le 16/05/2011, à 17:53

bon c'est la cata bien que avant aussi (cuve(s) perçée)

correction du lien

Dernière modification par karameloneboudeplus (Le 16/05/2011, à 20:23)

Ungars · Le 16/05/2011, à 19:19

Je n' arrive pas à ouvir ton lien.

karameloneboudeplus · Le 16/05/2011, à 19:39

lien corriger

Dernière modification par karameloneboudeplus (Le 16/05/2011, à 20:26)

Pacifick_FR42 · Le 16/05/2011, à 19:50

Petit récape. ici http://www.scoop.it/t/tsunami-japon?page=1
et
http://www.kokopelli-blog.org/
Sans doute les seuls site qui donnent l'info presque en temps réelle et en continue...

karameloneboudeplus · Le 16/05/2011, à 21:06

http://online.wsj.com/article/SB1000142 … logsModule

Pacifick_FR42 · Le 17/05/2011, à 02:39

...Comment on "arrête" des réacteurs fondus... ??

raspouillas · Le 17/05/2011, à 06:03

Avec un coffrage ...

ginette · Le 17/05/2011, à 06:14

syndrome chinois...ou comment les scientifiques s'amusent à se faire peur

Dernière modification par mrey68 (Le 17/05/2011, à 06:16)

Pacifick_FR42 · Le 17/05/2011, à 07:31

raspouillas a écrit :

Avec un coffrage ...

Ça n'arrête en rien la fusion des bars de combustions ni le risque d'une réaction en chaîne..., et le "coffrage" doit résister aux séismes et aux tsunami...

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 17/05/2011, à 07:34)

ginette · Le 17/05/2011, à 08:13

C'est pourquoi, moyennant sacré un grand écart, on se met à évoquer le syndrome chinois.....bref, le big bang terrestre
syndrome chinois wikipedia

Quand les scientifique s'amusent à se faire peur, ils sont pires que des enfants.
Ceci dit ça ne résout pas le problème de cette masse en fusion que rien ne peut arrêter....sauf ..sauf...la croûte terrestre

Dernière modification par mrey68 (Le 17/05/2011, à 08:13)

Pacifick_FR42 · Le 17/05/2011, à 08:59

mrey68 a écrit :

C'est pourquoi, moyennant sacré un grand écart, on se met à évoquer le syndrome chinois.....bref, le big bang terrestre
syndrome chinois wikipedia

Quand les scientifique s'amusent à se faire peur, ils sont pires que des enfants.
Ceci dit ça ne résout pas le problème de cette masse en fusion que rien ne peut arrêter....sauf ..sauf...la croûte terrestre

Pas besoin d'aller aussi loin pour foutre la m.... une nappe phréatique suffira...

karameloneboudeplus · Le 17/05/2011, à 16:56

quelques chiffres dans l'eau & l'air http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/500/82165.html

ginette · Le 17/05/2011, à 17:20

quelques chiffres dans l'eau & l'air http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/500/82165.html

C'est drôle...a fukushima c'est ça, et 250 kms plus loin, c'est pire....comportement bizarre quand même ces becquerels...sacrés loustics !

karameloneboudeplus · Le 17/05/2011, à 17:29

c'est les chiffres de tepco aussi , j'en cherche d'autres pour voir (vérifier) le vilain mensonge... (mais personne n'a accès à ces zones alors ils disent ce qu'ils veulent, hélas).

Dernière modification par karameloneboudeplus (Le 17/05/2011, à 17:37)

ginette · Le 17/05/2011, à 18:10

Bah! tu rajoutes 2 zéros et c'est bon

karameloneboudeplus · Le 17/05/2011, à 18:13

avant la virgule

ginette · Le 17/05/2011, à 18:15

Là tu apprendras que les robots ne peuvent opérer dans la centrale...trop de radiations
radiations a fukushima
Si je recoupe avec ton lien, je conclue que les robots sont de sacrés fainéants ! et qu'ils mentent

Dernière modification par mrey68 (Le 17/05/2011, à 18:15)

karameloneboudeplus · Le 17/05/2011, à 18:21

mrey68 a écrit :

....sacrés fainéants ! et qu'ils mentent

bah oui

timidement http://www.20minutes.fr/economie/725478 … ires-prevu

Pacifick_FR42 · Le 18/05/2011, à 00:29

Pas problème, les gars, ici, on à notre Fukushima : DSK !! alors autant vous dire que ce qui ce passe sur cette petite île appelée "Japon" tous le monde s'en fout ici, enfin... surtout les médias !!

Edit : Ironie du sort... : "Une gamme de radionucléides est détectée, notamment du plutonium 239 d’AREVA , celui qui bien protégé a été expédié de France au Japon (MOX) par voie maritime et nous revient maintenant librement par voie aérienne..."

... c'est toujours "facile" de parler de loin... mais... néanmoins, il soulève des point clé de cette catastrophe... :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar … -nos-94133

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 18/05/2011, à 00:52)

karameloneboudeplus · Le 18/05/2011, à 07:54

@L_d_v_c@ ce sont les chiffres juste après la catastrophe 1/04/2011

Pacifick_FR42 · Le 18/05/2011, à 11:03

Quelques info de plus...
http://www.agoravox.fr/actualites/envir … nise-94206

C'est joli... mais... c'est quoi ???? et... pourquoi ça coupe le courant dans une vaste zone... ???
http://www.youtube.com/watch?v=tGs5eTN3iPU

L'ors d'une première vidéo (publié plus haut), je pensais à un orage,mais là, c'est exclus !

Il s'agirait en fait d'explosions de transformateur électrique...
http://conscience-du-peuple.blogspot.co … y-des.html

C'elle là est impressionnante ! http://www.youtube.com/watch?v=NYCHBI66 … r_embedded

Dernière modification par Pacifick_FR42 (Le 18/05/2011, à 11:25)

Pacifick_FR42 · Le 18/05/2011, à 22:59

Carte très complète de la radioactivité dans le monde : http://globalcooperative.wordpress.com/ … stralasia/

bonuscad · Le 18/05/2011, à 23:00

Un interview très court que j'ai entendu sur France Info:

En substance l'interviewé disait, avec précision de sa part qu'il n'avait pas de preuve.

TEPCO aurait refusé l'aide internationale parce que ses activités à Fukushima ne seraient pas que civil (production d'électricité).
Il les soupçonne d'avoir aussi un programme militaire qu'il attribue à la menace de la Corée du Nord sur un conflit en Asie.

Pour lui TEPCO préfère donner une image de pied nickelé au monde sur la gestion de la crise et cacher ses activités parallèles que d'avoir à dévoiler et justifier sa stratégie militaire aux grandes puissances.

Cela reste plausible, on peut s'attendre à tout avec ces Yakusas.

Un point qui aurait pu appuyer sa thèse (qu'il n'a pas évoqué) est que les réacteurs (le 3) de Fukushima n'étaient pas conçu lors de sa fabrication pour fonctionner au MOX.

Pourquoi avoir introduit du MOX dans ce réacteur? Production à usage militaire ou mesure d'économie insensé?
Car ils ont pris des risques à utiliser ce combustible beaucoup moins stable, même en utilisation normale avant la catastrophe.

J'ai trouvé ce point évoqué pas dénué de sens.

darktomato · Le 18/05/2011, à 23:20

SInon, ils privilégient une erreur humaine: un technicien aurait coupé une valve de refroidissement après le tremblement de terre...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1401 Le 16/05/2011, à 12:06

Re : Accident nucléaire au Japon

#1402 Le 16/05/2011, à 17:53

Re : Accident nucléaire au Japon

#1403 Le 16/05/2011, à 19:19

Re : Accident nucléaire au Japon

#1404 Le 16/05/2011, à 19:39

Re : Accident nucléaire au Japon

#1405 Le 16/05/2011, à 19:50

Re : Accident nucléaire au Japon

#1406 Le 16/05/2011, à 21:06

Re : Accident nucléaire au Japon

#1407 Le 17/05/2011, à 02:39

Re : Accident nucléaire au Japon

#1408 Le 17/05/2011, à 06:03

Re : Accident nucléaire au Japon

#1409 Le 17/05/2011, à 06:14

Re : Accident nucléaire au Japon

#1410 Le 17/05/2011, à 07:31

Re : Accident nucléaire au Japon

#1411 Le 17/05/2011, à 08:13

Re : Accident nucléaire au Japon

#1412 Le 17/05/2011, à 08:59

Re : Accident nucléaire au Japon

#1413 Le 17/05/2011, à 16:56

Re : Accident nucléaire au Japon

#1414 Le 17/05/2011, à 17:20

Re : Accident nucléaire au Japon

#1415 Le 17/05/2011, à 17:29

Re : Accident nucléaire au Japon

#1416 Le 17/05/2011, à 18:10

Re : Accident nucléaire au Japon

#1417 Le 17/05/2011, à 18:13

Re : Accident nucléaire au Japon

#1418 Le 17/05/2011, à 18:15

Re : Accident nucléaire au Japon

#1419 Le 17/05/2011, à 18:21

Re : Accident nucléaire au Japon

#1420 Le 18/05/2011, à 00:29

Re : Accident nucléaire au Japon

#1421 Le 18/05/2011, à 07:54

Re : Accident nucléaire au Japon

#1422 Le 18/05/2011, à 11:03

Re : Accident nucléaire au Japon

#1423 Le 18/05/2011, à 22:59

Re : Accident nucléaire au Japon

#1424 Le 18/05/2011, à 23:00

Re : Accident nucléaire au Japon

#1425 Le 18/05/2011, à 23:20

Re : Accident nucléaire au Japon

Pied de page des forums