#51 Le 01/04/2011, à 09:04
- 1emetsys
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
@ mrey68 : c'est ton droit... Chacun voit midi à sa porte. Si des électeurs préfèrent rester avec l'ump seulement parce que ils détestent le PS...
Plus sérieusement, cette culpabilisation des électeurs — de gauche — qui n'auraient pas voté « comme il faut » et ce chantage au FN, me sâoulent un peu.
La culpabilisation est surtout un sentiment personnel en ce qui concerne les conséquences d'un choix comme le fait de choisir un candidat. C'est au moment de la proclamation des résultats qu'on peut le ressentir devant l'étendue des dégats...
Peut-être est-ce là une raison à l'abstention, aussi, non ?
Si l'abstention était comptablisée, elle aurait du sens. Ce n'est pas le cas !
Imagine une élection où tous les électeurs s'abstiennent... On fait quoi ? On continue avec les mêmes ? On trouve d'autres candidats, oui mais qui puisque tous les candidats ont été rejetés ? Tu crois sincérement que des quidams vont dire moi moi je veux bien être candidat. Ce serait ouvrir la porte à tous les incompétents ivres de pouvoir. Faut être quand même se remettre dans la réalité humaine.
Les gens seront exaspérés et hop révolution citoyenne avant la fin du quinquennat (ce qui évite le risque FN), constituante, planification écologique, nationalisation des banques, plafonnement des revenus, pression sur l'UE et tout le tintouin. Un doux rêve ? Qui aurait parié un kopeck sur la chute de Ben Ali ou de Moubarak il y a six mois ?
Faudrait peut-être ne pas penser que tous les peuples sont à l'identique : ce que vivent les citoyens des dictatures arabes est sans commune mesure avec ce que vivent les citoyens des vieilles démocraties européennes. Qui est prêt à prendre les armes en France pour que ni le PS ni l'ump ne soient au pouvoir ?
Faut arrêter le délire, les Français ont fait leur Révolution mais à cette époque 95% de la population mourrait de faim !
L'encours du Livret A est de 161,4 milliards €, sa progression est elle de 6,5% sur un an. L'encours de l'assurance-vie est de 1 260 milliards €. Crois-tu sincérement que les Français, champions de l'épargne sont près à s'aventurer dans une révolution qui de toutes façons les grugera car dans toute révolution le peuple est grugé et ce n'est seulement qu'une nouvelle classe dirigeante qui prend le pouvoir, une nomenklatura !
J'aimerais bien qu'on me cite une révolution qui a vraiment libéré son peuple et mis chacun à égalité devant la loi et les privilèges.
Il n'y a pas un seul pays au monde où une révolution n'a pas continué les inégalités et n'a pas élevé au rang du pouvoir une nouvelle nomenklature dominante.
C'est dans l'esprit humain, les sociétés humaines courent toutes vers l'inégalité pour mettre au sommet de la puissance un petit groupe. Une révolution ne fait que changer les membres du groupe. Tiens au passage, l'état français de pétain (pas de majuscule pour ce salaud) se targait d'être une révolution nationale. Le mot révolution en restera un peu entâché quand même !
Quand je dis qu'il faut arrêter de rêver... 
Dernière modification par 1emetsys (Le 01/04/2011, à 09:07)
J'ai un cœur de Breizh.
Qu'elle est belle ma Bretagne quand elle pleut !
Breizhad on ha lorc'h ennon
Hors ligne
#52 Le 01/04/2011, à 09:11
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
GangsterAutorisé a écrit :Ce que je ne m'explique pas c'est pourquoi les votes contestataires vont vers le fhaine. Peut-être parcequ'ils sont plus dans le spectacle que les autres. Ou peut-être parceque les déçus de la gauche se sentent trahis et sont emportés par les peurs basiques.
Ou peut-être parce que les Français sont racistes et pas communistes ?
Mais pourquoi ils sont devenu raciste et pas communistes?
http://www.youtube.com/watch?v=RpkS9rpw … re=related
#53 Le 01/04/2011, à 09:13
- DnS
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
La révolution démocratique passera par le retour de la royauté et de ses barons.
« Fais ce dernier pas en direction de la Force Obscure ! »
Hors ligne
#54 Le 01/04/2011, à 09:13
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
herewegoagain a écrit :Vous pouvez me poursuivre en justice je ne suis pas contre, et tous recours illégal ne fera qu'augmenter les propos de ma cause.
J'appelle d'ailleurs mon avocat de suite, les trolls ca va bien 5 minutes :p
Mon avocat se trouve à 15 m.
#55 Le 01/04/2011, à 09:18
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
Mandarb a écrit :Les gens seront exaspérés et hop révolution citoyenne avant la fin du quinquennat (ce qui évite le risque FN), constituante, planification écologique, nationalisation des banques, plafonnement des revenus, pression sur l'UE et tout le tintouin. Un doux rêve ? Qui aurait parié un kopeck sur la chute de Ben Ali ou de Moubarak il y a six mois ?
Faudrait peut-être ne pas penser que tous les peuples sont à l'identique : ce que vivent les citoyens des dictatures arabes est sans commune mesure avec ce que vivent les citoyens des vieilles démocraties européennes. Qui est prêt à prendre les armes en France pour que ni le PS ni l'ump ne soient au pouvoir ?
Faut arrêter le délire, les Français ont fait leur Révolution mais à cette époque 95% de la population mourrait de faim !L'encours du Livret A est de 161,4 milliards €, sa progression est elle de 6,5% sur un an. L'encours de l'assurance-vie est de 1 260 milliards €. Crois-tu sincérement que les Français, champions de l'épargne sont près à s'aventurer dans une révolution qui de toutes façons les grugera car dans toute révolution le peuple est grugé et ce n'est seulement qu'une nouvelle classe dirigeante qui prend le pouvoir, une nomenklatura !
J'aimerais bien qu'on me cite une révolution qui a vraiment libéré son peuple et mis chacun à égalité devant la loi et les privilèges.
Il n'y a pas un seul pays au monde où une révolution n'a pas continué les inégalités et n'a pas élevé au rang du pouvoir une nouvelle nomenklature dominante.C'est dans l'esprit humain, les sociétés humaines courent toutes vers l'inégalité pour mettre au sommet de la puissance un petit groupe. Une révolution ne fait que changer les membres du groupe. Tiens au passage, l'état français de pétain (pas de majuscule pour ce salaud) se targait d'être une révolution nationale. Le mot révolution en restera un peu entâché quand même !
Quand je dis qu'il faut arrêter de rêver...
Au maroc personne meurt de faim, on est pauvre certe mais on vit en harmonie.
Je n'ai pas dis de prendre les armes mais juste de protester, on vera comment l'etat reagi quand elle se permet de critiquer kadhafi
EDIT:
La révolution démocratique passera par le retour de la royauté et de ses barons.
Mais tu n'aura pas un nouveau visage tout les 5 ans pour venir t'enculer.
Dernière modification par herewegoagain (Le 01/04/2011, à 09:20)
#56 Le 01/04/2011, à 09:21
- daemon666
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
Au maroc personne meurt de faim, on est pauvre certe mais on vit en harmonie.
Je n'ai pas dis de prendre les armes mais juste de protester, on vera comment l'etat reagi quand elle se permet de critiquer kadhafi
En France, le gouvernement écoute la rue, mais aussi écoute "ceux qui ne manifestent pas" ...
Au passage, tu peut répondre à tous dans le même post hein 
Hors ligne
#57 Le 01/04/2011, à 09:28
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
herewegoagain a écrit :Au maroc personne meurt de faim, on est pauvre certe mais on vit en harmonie.
Je n'ai pas dis de prendre les armes mais juste de protester, on vera comment l'etat reagi quand elle se permet de critiquer kadhafiEn France, le gouvernement écoute la rue, mais aussi écoute "ceux qui ne manifestent pas" ...
Au passage, tu peut répondre à tous dans le même post hein
Alors démontrez moi ca, vous qui vous vous permettez de critiquer les gouvernements totalitaire arabes(je ne dis pas que ses des models mais mon roi je crois en lui).
#58 Le 01/04/2011, à 09:41
- ginette
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
La révolution démocratique passera par le retour de la royauté et de ses barons.
Ca c'est du blabla qui en fait ne veut rien dire
@ mrey68 : c'est ton droit... Chacun voit midi à sa porte. Si des électeurs préfèrent rester avec l'ump seulement parce que ils détestent le PS...
Je ne déteste pas le PS par contre je déteste les dinosaures BCBG du PS, ceux qui parlent du renouveau.
Si renouveau il devait y avoir, faudrait commencer par les virer eux.
1emetsys: tu parles de soir du 2ème tour...avant ce soir là, il y aura le soir des primaires PS...on pourra mesurer l'intérêt que soulève cette élection auprès des socialistes. Il y aura peut être aussi un lendemain...avec les déçus de l'élection de DSK...
#59 Le 01/04/2011, à 09:52
- 1emetsys
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
DSK ? Pas forcément le candidat du PS...
J'ai un cœur de Breizh.
Qu'elle est belle ma Bretagne quand elle pleut !
Breizhad on ha lorc'h ennon
Hors ligne
#60 Le 01/04/2011, à 09:57
- ginette
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
DSK ? Pas forcément le candidat du PS...
Hein ? mais tu crois vraiment que le pseudo suspens qu'il entretient ce sera pour dire, au final " ben non je me présente pas"
Qu'il y est une réelle incertitude sur sarko, OK mais pour DSK c'est du secret de polichinelle et du cinéma
#61 Le 01/04/2011, à 10:07
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
Le truck c'est que l'on(je) en a rien a foutre des politiques tant qu'ils n'essaye pas d'abusé de leur pouvoir et d'enculer des gens. L'état s'est une grande entreprise et il faut des gens compétant pour la gérer, pour la représenter c'est une autre question sans réponse pour votre pays car elle n'a pas encore reelement été posé.
Dernière modification par herewegoagain (Le 01/04/2011, à 10:25)
#62 Le 01/04/2011, à 10:25
- ginette
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
'est une grande entreprise et il faut des gens compétant pour la gérer
C'est vrai que le maroc est dirigé par un chef de grande entreprise....j'ai quand même envie de dire que, heureusement, la France et bien d'autres ne sont pas encore dirigés par des managers.
#63 Le 01/04/2011, à 10:29
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
lol tu es naïf, les politiques et les médias c'est que des marionnettes au services des grandes entreprises (pétrolière, pharmaceutique et armement)
Edit: musicale, vestimentaire, automobile ....
Dernière modification par herewegoagain (Le 01/04/2011, à 10:32)
#64 Le 01/04/2011, à 10:34
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
Le contrôle de l'esprit on croyait que s'étaie de la science fiction mais s'était la depuis la création du papier.
Edit : Meilleur exemple Hollywood, ils font de bons films mais pourquoi ils choisissent d'afficher des ordi mac, des voitures ford, des cigarretes. L'etre humain est naif, il essaye toujours de copier, et c'est la que les multinational font leur travail, et essaye de se crée une personnalité en copiant sauf qu'avant c'étais ce qu'ils voyaient dans leur vrai vie pas grâce à la virtualité d'un films.
Dernière modification par herewegoagain (Le 01/04/2011, à 10:48)
#65 Le 01/04/2011, à 11:09
- ginette
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
???? 
#66 Le 01/04/2011, à 11:10
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
il faut peu etre prendre du lsd pour comprendre comment la vie est belle et la puissance de la nature.
#67 Le 01/04/2011, à 11:12
- ginette
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
A mon avis c'est bon ! tu peux en rester à la fumette...pas besoin de +
#68 Le 01/04/2011, à 11:16
- daemon666
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
Je pense que tu peut aller polluer un autre forum maintenant, ici on a eu notre dose.
Dommage parce que dans ce que tu dis, il y a des choses intéressantes à développer, mais ton égo surpasse le reste, et ta folie aussi, du coup, tout devient insipide.
Mais je te rassure, les Francais n'ont pas attendus après toi pour réfléchir sur leur pays, et sur ce forum, à ce niveau tu prêche presque auprès de convaincus quand tu dit que nos politiques ne servent pas ou que la France fait de l'ingérence par exemple.
Il est temps de se dire au revoir, va apporter la sainte parole ailleurs 
Hors ligne
#69 Le 01/04/2011, à 11:17
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
n'empêche que je dis des propos censé et des fais réel, toi sans fummete tu t'endette pour acheter une voiture et quand tu fini de payer un nouveau model apparet.:rolleyes:
Edit :On est devenu des esclaves modernes et votre président est la pour vous pousse à l'ignorance et à la dépendance.Demande a Madof, plus c'est gros plus les gens tendent à le croire.
Dernière modification par herewegoagain (Le 01/04/2011, à 11:29)
#70 Le 01/04/2011, à 11:28
- Berneri
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
La culpabilisation est surtout un sentiment personnel en ce qui concerne les conséquences d'un choix comme le fait de choisir un candidat. C'est au moment de la proclamation des résultats qu'on peut le ressentir devant l'étendue des dégats...
Les individus ressentent ce qu'ils veulent, mais le fait est que en 2002 comme en 2007, tout ce que j'ai entendu de la part des caciques du PS, c'est que leur défaite était due aux électeurs de gauche qui n'avaient pas voté pour leur candidat. C'est cela que j'appelle la culpabilisation. Je vais le mettre en gras parce que j'ai l'impression que tu n'as pas compris :
C'est la responsabilité du PS de faire que les électeurs de gauche votent pour ses candidats, il n'y a pas d'obligation, même morale, des électeurs de gauche envers le PS.
Berneri a écrit :Peut-être est-ce là une raison à l'abstention, aussi, non ?
Si l'abstention était comptablisée, elle aurait du sens. Ce n'est pas le cas !
Imagine une élection où tous les électeurs s'abstiennent... On fait quoi ? On continue avec les mêmes ? On trouve d'autres candidats, oui mais qui puisque tous les candidats ont été rejetés ? Tu crois sincérement que des quidams vont dire moi moi je veux bien être candidat. Ce serait ouvrir la porte à tous les incompétents ivres de pouvoir. Faut être quand même se remettre dans la réalité humaine.
Dis-donc, tu t'emmerdes pas avec les citations des autres, toi ! Pour rétablir un peu ce que j'ai dit :
D'ailleurs, je trouve assez paradoxal que ceux qui se plaignent de ces fainéants d'abstentionnistes (qui n'exercent pas un droit pour lequel tant de personnes sont mortes¹, et blah et blah…) sont les mêmes qui veulent priver les votants de leur liberté d'expression par le chantage et l'intimidation. Peut-être est-ce là une raison à l'abstention, aussi, non ?
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans ce paragraphe ?
Sinon, une petite réaction à ce que j'ai souligné et mis en gras dans la citation de 1emetsys : est-ce si différent maintenant ?
Dernière modification par Berneri (Le 01/04/2011, à 11:31)
"La liberté d'autrui étend la mienne à l'infini."
M. Bakounine
« Le capitalisme ne se discute pas, il se détruit. »
Buenaventura Durruti
Hors ligne
#71 Le 01/04/2011, à 11:49
- compte supprimé
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
Une séparation entre la gestion des fonds publique et de la prise de décision sa permettra de limiter les dégât. Une transparence des fond peu être possible avec un site internet. Comme cela vous étés sur qu'il n'y aura plus de voleur car ils n'auront plus d'intére à être politique
Dernière modification par herewegoagain (Le 01/04/2011, à 11:50)
#72 Le 01/04/2011, à 11:56
- mloupiot
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
C'est la responsabilité du PS de faire que les électeurs de gauche votent pour ses candidats, il n'y a pas d'obligation, même morale, des électeurs de gauche envers le PS.
+1
Hors ligne
#73 Le 01/04/2011, à 12:15
- ginette
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
+1 aussi
C'est pour ça que j'attends les résultats des primaires qui seront un bon test sur la faculté du PS à se faire comprendre au moins par ses adhérents.
#74 Le 01/04/2011, à 12:15
- side
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
La culpabilisation est surtout un sentiment personnel en ce qui concerne les conséquences d'un choix comme le fait de choisir un candidat. C'est au moment de la proclamation des résultats qu'on peut le ressentir devant l'étendue des dégats...
Tu crois franchement que les gens de gauche qui ne voteront pas PS se sentiront coupable si l'UMP repasse en 2012 ??
Je n'y crois pas une seule seconde. Ca ne sera pas mon cas. Je me fiche bien de savoir qui sera mon futur président et quel sera mon futur gouvernement, à partir du moment ou celui-ci n'est pas socialiste. Donc comme c'est déjà plié comme affaire, je m'en fiche déjà totalement. Le pragmatisme politique c'est de la merde en boite ! C'est "la politique des choses" vu par le petit bout de la lorgnette en plus. Si on doit commencer à se soumettre aux choses avant même de faire un choix politique alors autant rester chez soi, bien plus profitable politiquement parlant.
Tu crois sincérement que des quidams vont dire moi moi je veux bien être candidat. Ce serait ouvrir la porte à tous les incompétents ivres de pouvoir. Faut être quand même se remettre dans la réalité humaine.
Il y a des alternatives à ça hein ... par exemple le tirage au sort, cher aux athéniens. Partir du principe que l'on donne le pouvoir à ceux qui le veulent est un mauvais calcul. Ceux qui veulent le pouvoir sont en général les moins bons (dans le sens de la bonté humaine, de la morale). Devrions-nous donner le pouvoir uniquement aux meilleurs d'entre les politiques ?
On peut aussi imaginer un mix entre tirage au sort et représentativité. Un premier tour au vote représentatif dont sort une poignée de solutions politiques. Puis un tirage au sort là dedans. Ils ont tous plus ou moins une légitimité à être là, donc que ça soit jules ou charles ou s'en fout ... le tirage au sort perso, ça m'irais très bien dans cette optique.
Il est temps d'avoir un nouvel ordre mondial avec une meilleure répartition de la richesse et un maintient de la paix.
Mon dieu. Que de naïveté débile !
####
Mon avocat se trouve à 15 m.
T'en a de la chance !!!
mais l'après-midi je dormais
Tu vis chez papa ??, tu glandes sur ton poker en ligne toute la nuit, tu dors pendant la journée.
####
Si ceci est vrai, tu est ce qu'on appelle un bourgeois par chez nous. Un fils de bourgeois égocentrique, feignant et confus. Et pro-Mohammed VI, comment pourrait-il en être autrement.
il faut peu etre prendre du lsd pour comprendre comment la vie est belle et la puissance de la nature.
Je comprends enfin le choix de ton avatar.
M'est avis que tu as ouvert trop de portes d'un seul coup !!! C'est assez dangereux car on ne maitrise pas facilement le flux de nos âmes. La confusion est un symptôme négatif pas une délivrance.
Sopo les Râ a écrit :GangsterAutorisé a écrit :Ce que je ne m'explique pas c'est pourquoi les votes contestataires vont vers le fhaine. Peut-être parcequ'ils sont plus dans le spectacle que les autres. Ou peut-être parceque les déçus de la gauche se sentent trahis et sont emportés par les peurs basiques.
Ou peut-être parce que les Français sont racistes et pas communistes ?
Mais pourquoi ils sont devenu raciste et pas communistes?
http://www.youtube.com/watch?v=RpkS9rpw … re=related
Ou peut-être que les français ne sont pas racistes du tout hein ... Faut arrêter avec cette image d'Épinal à la con ! Que les français soient racistes c'est exactement le préjugé foireux de l'administration Sarkozy.
Sinon le lien vers la vidéo psychédélique ... je ne comprends pas. La consommation de produits psychotrope rend raciste ??? Peut-être parce que le haschich marocain est hors de prix ?
Le contrôle de l'esprit on croyait que s'étaie de la science fiction mais s'était la depuis la création du papier.
L'humanité sait que c'est une réalité depuis des millénaires. Il ne s'agit pas de contrôle mais de manipulation.
Je pense que tu peut aller polluer un autre forum maintenant, ici on a eu notre dose.
+1
Mais je te rassure, les Francais n'ont pas attendus après toi pour réfléchir sur leur pays
+10000
+1 aussi
C'est pour ça que j'attends les résultats des primaires qui seront un bon test sur la faculté du PS à se faire comprendre au moins par ses adhérents.
Ce qui serais bien c'est que Hamon se présente et qu'il obtient un très gros score grâce à l'apport des citoyens de gauche non militants comme ils disent.
Dernière modification par side (Le 01/04/2011, à 12:26)
« Je ne suis pas une adversaire de l’Europe, je me sens européenne. Je voudrais qu’il y ait des accords entre les nations librement consentis, c’est cette Europe-là que je veux voir émerger et je souhaite que la France soit à l’origine de ce beau projet, de cette belle initiative » - Marine Le Pen - 25 Avril 2017 - TF1
Hors ligne
#75 Le 01/04/2011, à 12:22
- kastus
Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (2)
J'aimerais bien qu'on me cite une révolution qui a vraiment libéré son peuple et mis chacun à égalité devant la loi et les privilèges.
Il me semble que la Bolivie et le Venezuela ne sont pas de si mauvais exemple que ça en la matière. LA perfection n'étant pas de ce monde, il y a des défauts j'en conviens.
Je vois dans ce que tu écris une légère sous-couche de discrédit des mouvements révolutionnaire : la révolution parfaite ça n'existe pas donc inutile de foutre le bordel. C'est de la pensée sociale démocrate pur jus.
Cette façon de penser conduit in fine à considérer que l'intérêt général n'existe pas puisque il serait illusoire de vouloir faire des révolutions pour le prendre en compte même un petit peu. Donc au final le mieux s'est d'arranger une petite poignée règles de vie en commun et de les faire respecter par la force tout et de laisser faire les gens entre eux : ça s'appelle le libéralisme. Les sociaux démocrates constatent comme tout l'intolérable défaut de ce système qui creuse inexorablement les inégalités (ce n'est pas moi qui le dit mais les théoriciens mêmes du libéralisme). Leur solution est de l'amender à la marge pour limiter cet effet. Il n'y parviennent jamais. Ils appellent ça du pragmatisme. Moi de le renonciation.
Après ces considérations générales j'en reviens à ta remarque.
Petite question pas innocente : qu'entends-tu par "vraiment" libéré ? Face à un système imparfait (et c'est peu de le dire) le seul truc qui vaudrait le coup pour toi serait une révolution parfaite ? Pourquoi rechercher cette impossible perfection ?
Je pense que la plupart des révolutions qui se sont produites une fois où l'autre de part le monde ont amélioré le sort des peuples parfois considérablement. Alors face à un système capitaliste-libéral inégalitaire, inefficace à assurer le bonheur des peuples et dont les quelques bénéficiaires cultivent l'inertie (au mieux) et la violence (souvent) pour le maintenir coûte que coûte, toutes les solutions douces ont été essayées. Il est temps de passer à autre chose : une réelle rupture. Des plumes y seront laissées assurément à court terme par les uns ou les autres, mais c'est déjà plus que le cas non ?
Pour en revenir à la France, j'ai lu avec attention le bouquin de Mélenchon et je suis son blog régulièrement. Il appelle à une telle révolution citoyenne. Au début je me suis dit qu'il était dans son truc, limite dans son rêve qui se trouve être une peu le même que le mien. Bref un homme politique quoi. Un type qui fait une analyse politique de la situation en France avec sa sensibilité et qui en déduit que la situation actuelle ne peut pas tenir. Bon. D'instinct je reste méfiant. Et puis je tombe sur un "Arrêt sur image" où il débat avec Attali. Je me dis youpi va y'avoir du sport. Déception. Que Mélenchon prédise le crack, je m'y attendais : il est dans son rôle. Mais surprise, Attali ne le contredis pas sur ce point. Ils pensent tous les deux que la question n'est pas de savoir si ça va se produire en France mais quand !!! Ils ne sont pas du même bord idéologique et prédisent tous les deux la même chose. Moi ça m'a littéralement scotché de les voir d'accord sur ce point.
On pense ce qu'on veux de l'un comme de l'autre, ils ont leur défaut mais ce sont loin d'être des imbéciles. Je suis peut être impressionnable mais quand même.
Voilà, entre un PS qui va nous proposer une èniemme rustine à ce système en bout de course et un front de gauche qui affiche la rupture et présente une programme cohérent dans les grandes lignes mon choix est fait.
Si Sarko repasse je n'aurais pas voté pour lui. Si c'est Le Pen pas mieux. Tant pis.
- Chérie, si on vivait avec moins de 800€ par mois pour avoir tous les avantages des pauvres ?
- Crétin !
(de Nawak Illustration)
Hors ligne