Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

tshirtman · Le 19/07/2011, à 22:50

Il y a un nombre d'écriture max théorique, mais pour ce que j'en ai lu, même avec une swap, il faut du temps… après, c'est toujours bon de faire un peu gaffe quand même, surtout si on prends pas du haut de gamme… (j'ai des eeepcs depuis que le 701 est sortis, et c'est vrai que j'ai eu des soucis avec mes SSD, mais c'est loin d'être du haut de gamme ce qu'ils ont mis dedans).

roger64 · Le 22/07/2011, à 14:47

Bonjour

On focalise bien injustement les critiques sur Unity mais il y a d'autres OS qui sont remarquables. Regardez par exemple le tout nouveau OS X Lion, avec son flamboyant LaunchPad. En voilà une idée qu'elle est bonne !!
http://www.reghardware.com/2011/07/22/r … page2.html

L'auteur précise qu'il ne doit tourner que sept pages pleines d'icônes sur son ordinateur. Fallait y penser, Apple l'a fait...

HP · Le 22/07/2011, à 15:00

roger64 a écrit :

On focalise bien injustement les critiques sur Unity mais il y a d'autres OS qui sont remarquables. Regardez par exemple le tout nouveau OS X Lion, avec son flamboyant LaunchPad. En voilà une idée qu'elle est bonne !!
http://regmedia.co.uk/2011/07/21/mac_os_x_lion_1.png

Ça c'est pour les buses qui n'ont jamais su utiliser spotlight (ou un lanceur de tierce-partie) pour lancer leurs applications… « noob powa » !

EDIT: un lien vers le screenshot de l'article, ça suffit largement…

Dernière modification par HP (Le 22/07/2011, à 15:01)

roger64 · Le 22/07/2011, à 15:10

Ah merci de me rassurer. C'est donc un truc débile pour les débiles ?

Je me disais aussi, qu'il devait y avoir un truc.

Et puis, je ne sais pas pourquoi la barre latérale (elle a sûrement un joli nom que j'ignore) a des icônes si petites. J'ai l'impression que mon index allumerait quatre icônes d'un coup. Ou alors c'est fait pour la souris? Bizarre...

Dernière modification par roger64 (Le 22/07/2011, à 15:19)

HP · Le 22/07/2011, à 15:16

roger64 a écrit :

Ah merci de me rassurer. C'est donc un truc débile pour les débiles ?

Farpaitement ! Tatou compris !

tshirtman · Le 22/07/2011, à 15:42

si encore ils avaient ajouter un champ texte pour filtrer tout ça

ah, pardon ⍈

♪♫♬

Dernière modification par tshirtman (Le 22/07/2011, à 15:51)

seb24 · Le 22/07/2011, à 16:26

Je suppose que suite à ça, tout les utilisateurs ont du se tourner vers Windows et que Apple est en faillite ? C'est vrai quoi, un dash avec une barre latérale, un dock, des boutons de fenêtre à gauche, un menu global... C'est une vraie merde.

Atem18 · Le 22/07/2011, à 16:51

seb24 a écrit :

un dash avec une barre latérale, un dock, des boutons de fenêtre à gauche, un menu global... C'est une vraie merde.

Tu parles d'Unity, là non?

Christophe C · Le 22/07/2011, à 17:27

C'est de bonne guerre, mais tu n'est pas parfaitement honnête, seb. Les critiques ont porté relativement peu sur les boutons à gauche (c'a fait +sieurs version que c'est comme cela), sur le dock (plutôt bien reçu) ou sur le principe d'un menu/dash.

Ce qui a été critiqué, c'est la pauvreté du dock, l'ergonomie du dash (y compris par toi, d'ailleurs ) et le global menu. Or, sur ces points, à part le global-menu, mac a fait des choix nettement plus sympa. Les principes sont similaires, mais la mise en oeuvre est plus fluide (au moins dans la version avant lion, je ne connais pas ce dernier).

Pour le dire autrement, il n'y a pas eu de grands débats (enfin, pas majoritairement) autour des principes de Unity. C'est plutôt sur des implémentations ... rustiques de ces principes que les critiques ont porté. Et sur ce point, mac reste plus "pro", pour ce que j'en ai vu (il leur manquait un vrai menu, ce qu'apparemment ils se sont décidés à mettre en oeuvre avec ce dash).

Merle · Le 22/07/2011, à 17:34

Les critiques ont porté relativement peu sur les boutons à gauche

Tu parles ^^ ça était un barouf pas possible, mais Unity c'est pareil on en parlera plus quand Canonical aura amélioré tout ça.

Christophe C · Le 22/07/2011, à 17:41

Ah, bah c'est sur que quand ce sera mieux les gens ne râleront plus .

Et puis la photo plus haut laisse entendre que Mac a adopté le dock à gauche, ce qui n'est pas le cas.

Dernière modification par Christophe C (Le 22/07/2011, à 17:43)

torpedolos · Le 22/07/2011, à 17:44

Merle a écrit :

Les critiques ont porté relativement peu sur les boutons à gauche
Tu parles ^^ ça était un barouf pas possible, mais Unity c'est pareil on en parlera plus quand Canonical aura amélioré tout ça.

Tu prévois ça pour quand ?
Juste pour savoir si je garde ma maverick ou si je downgrade vers lucid qui durera plus longtemps....

Merle · Le 22/07/2011, à 17:49

Ecoutes on va prendre les défauts qui font l'unanimité :

- Dash plus grand qui donne un accès immédiat aux catégories et aux logiciels,
- Applications ouvertes mieux identifiables et plus rapidement accessibles dans le dock,
- Réactivité générale améliorée,
- Plus de configuration,
- Design plus sympa (bon c'est une affaire de goût),
- Un switch plus rapide entre les fenêtres d'une même application sans passer par le sélecteur (je l'ai pas trop entendu celle-là c'est une critique perso ),

et j'en oublie peut-être, ces points doivent être réglés dans Oneiric, voilà.

Dernière modification par Merle (Le 22/07/2011, à 17:58)

seb24 · Le 22/07/2011, à 17:53

C'est de bonne guerre, mais tu n'est pas parfaitement honnête, seb.

Oui je critique pas spécialement ceux qui critiquent. Mais plutôt ceux qui ont été ou qui son très virulent dans leurs messages. Un peu comme si c'était la fin du monde (et je t'assure que pour les boutons à gauche ce fut la même chose mais en plus limité) . Après oui je reste aussi critique sur Unity et j'attends de pied ferme les futur versions.

Dans mon usage quotidien j'ai pas trop à me peindre d'Unity. Ca fonctionne bien, y'a de bonnes idées et ça ne me pose pas de problème à l'usage. Maintenant j'attends mieux, et je sais qu'ils peuvent faire mieux. Mais dernièrement je trouve qu'il y a un gros manque de communication sur Unity de la part de Canonical. J'éspère que c'est du aux Vacances d'été.

Merle · Le 22/07/2011, à 18:01

Oui je critique pas spécialement ceux qui critiquent. Mais plutôt ceux qui ont été ou qui son très virulent dans leurs messages.

1000 fois d'accord, c'est d'autant plus étonnant que ça vient de personnes qui se revendiquent de la communauté.

Christophe C · Le 22/07/2011, à 18:44

Merle a écrit :

Ecoutes on va prendre les défauts qui font l'unanimité :
- Dash plus grand qui donne un accès immédiat aux catégories et aux logiciels,
- Applications ouvertes mieux identifiables et plus rapidement accessibles dans le dock,
- Réactivité générale améliorée,
- Plus de configuration,
- Design plus sympa (bon c'est une affaire de goût),
- Un switch plus rapide entre les fenêtres d'une même application sans passer par le sélecteur (je l'ai pas trop entendu celle-là c'est une critique perso )

En gros on est d'accord. Le dock à gauche et les zones de recherche sont plutôt bien.

Merle · Le 22/07/2011, à 19:34

Vous vous trompez de question, la question a laquelle vous cherchez a répondre est "est-ce que unity est mieux ou moins bien qu'avant", alors que la question n'est pas celle la, mais "est-ce que c'était vraiment nécessaire d'infliger cela a nos utilisateurs", et "Est-ce a l'utilisateur de s'adapter aux décisions des développeurs de GNome, ou est-ce la contraire".

Linux fait 1% de part de marché sur ces 1 % Ubuntu en fait quelques dixièmes, Ubuntu en est au point où il essait d'exister pour le grand public ni plus ni moins, la nécessité de changer et d'évoluer vers une interface plus efficace tu m'excuseras mais n'échappe à personne et c'est ce qu'à voulue faire Canonical en pensant Unity ... tu ne peux pas leur faire de procès d'intention.
Maintenant si tu te satisfais du score actuel de Linux et d'Ubuntu sur le marché de l'informatique je suis pleinement ton raisonnement.

Dernière modification par Merle (Le 22/07/2011, à 19:35)

Merle · Le 22/07/2011, à 20:40

Est-ce que unity fera venir des masses de nouveaux utilisateurs ? Peut-être, pour le moment ça n'en prend pas le chemin, mais il est trop tôt pour le dire, espérons...

Je vais répondre juste à cette affirmation parce que je pense que ça suffira, Canonical a prit un risque que tu pourras toujours leur reprocher, ils ont pensé que Unity était une réponse adéquate aux problématiques de Linux et du grand publique, efficacité de l'approche ? personne n'en sait rien et c'est un calcul à long terme auquel il est beaucoup trop tôt pour en tirer des conclusions, ils ne l'ont peut-être pas fait de la manière des manières certes mais maintenant Unity est là et ressasser éternellement des reproches que tout le monde ne partage pas ne mènera vraiment à rien.
Gnome-shell sera là sous Oneiric on ne leur reprochera au moins pas de ne pas laisser une liberté totale à leurs utilisateurs.

Dernière modification par Merle (Le 22/07/2011, à 21:17)

Korak · Le 22/07/2011, à 20:53

1) Comme je l'ai dit plus haut: j'utilise Unity et je ne m'en plaint pas (enfin, je ne m'en plaint plus après quelques jours d'utilisation).

2) Comme dit plus haut aussi: ils y aura toujours des râleurs.

Que dire de plus???

Ça plaît ou ça ne plaît pas. Question de goût, mais pas une réelle raison de changer d'interface.

Il suffit de s'y adapter (comme lors du passage de Windows XP vers Windows Vista ou 7). Pourtant, c'est toujours la même chose. Avec un peu menu différent et des noms qui changent.

Pour ceux a qui ça ne plaît pas, il y a toujours Ubuntu Classique.

Personnellement, je m'adapte aux nouveaux environnements. Que ce soit sous Windows ou sous Ubuntu.

Et je ne m'en porte pas plus mal.

Dernière modification par Korak (Le 22/07/2011, à 21:18)

Merle · Le 22/07/2011, à 21:13

Ecoutes si tu veux tu es d'un machiavélisme assez hallucinant en fait, comme dirait l'autre on verra bien.

nathéo · Le 22/07/2011, à 21:24

Tu es vraiment de mauvaise fois là…

Merle · Le 22/07/2011, à 21:26

Oui tu as raison, Unity est trop incertain pour Canonical (pas comme Gnome-shell le gentil), avec Gnome 2 on était certain de percer.
Shuttelworth devrait te nommer directeur en stratégie produit.

Merle · Le 22/07/2011, à 21:40

Unity c'est un sacrés coup de poker tu as raison, d'ailleurs le différentiel de risque entre Unity et Gnome-shell était très en faveur de Gnome-shell les statisticiens de Canonical ne l'ont pas bien calculé ! mais oooohhh heureusement que tu es là la vérité est rétablie.

Dernière modification par Merle (Le 23/07/2011, à 11:33)

JLK · Le 22/07/2011, à 22:32

J'ai essayé de me remettre à Unity, après avoir attendu les mises à jour sous 11.04, et je déteste toujours autant : ça rame, j'ai l'impression que ça va planter, faire exploser un réacteur nucléaire, donner le cancer, violer des GNU et des manchots d'Amazonie !

EDIT : Et vive le retour sous GNOME Classic !

Dernière modification par JLK (Le 22/07/2011, à 22:33)

bluc · Le 22/07/2011, à 22:38

Korak a écrit :

1) Comme je l'ai dit plus haut: j'utilise Unity et je ne m'en plaint pas (enfin, je ne m'en plaint plus après quelques jours d'utilisation).
[2) Comme dit plus haut aussi: ils y aura toujours des râleurs.

Oui il y a des râleurs mais pourquoi toujours a propos d'Unity?... trouves moi un forum ou ils y a autant de râleurs pour Gnome shell par exemple.( je n'ai pas dit qu'il n'u en avait pas)

Que dire de plus???

Rien !...

Ça plaît ou ça ne plaît pas. Question de goût, mais pas une réelle raison de changer d'interface.

là je n'ai pas compris !..

Il suffit de s'y adapter (comme lors du passage de Windows XP vers Windows Vista ou 7). Pourtant, c'est toujours la même chose. Avec un peu menu différent et des noms qui changent.

Je ne connais ni Vista ni Windows 7 , je l'ai ai juste essayé , et je n'ai pas du tout été dérouté par rapport a XP , je me suis très bien habitué a Gnome shell, meme si c'est pas parfait et a la nouvelle interface de Mandriva 2011 , par contre je teste Oneiric, pour voir si les choses évoluent dans le sens que j’espère mais vraiment Unity comme il est aujourd'hui , je n'accroche pas du tout, si, j'arrive a m'en servir mais je le trouve pas agréable

Pour ceux a qui ça ne plaît pas, il y a toujours Ubuntu Classique.

Ca on commence a le savoir , il y aussi Xfce, Lxde, etc... mais il y a aussi Mint, Mandriva, Fedora,Opensuse, etc... et c'est cela le sujet du topic "quelle distribution...." pas quel environnement .

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1801 Le 19/07/2011, à 22:50

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1802 Le 22/07/2011, à 14:47

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1803 Le 22/07/2011, à 15:00

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1804 Le 22/07/2011, à 15:10

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1805 Le 22/07/2011, à 15:16

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1806 Le 22/07/2011, à 15:42

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1807 Le 22/07/2011, à 16:26

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1808 Le 22/07/2011, à 16:51

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1809 Le 22/07/2011, à 17:27

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1810 Le 22/07/2011, à 17:34

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1811 Le 22/07/2011, à 17:41

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1812 Le 22/07/2011, à 17:44

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1813 Le 22/07/2011, à 17:49

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1814 Le 22/07/2011, à 17:53

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1815 Le 22/07/2011, à 18:01

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1816 Le 22/07/2011, à 18:44

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1817 Le 22/07/2011, à 19:34

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1818 Le 22/07/2011, à 20:40

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1819 Le 22/07/2011, à 20:53

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1820 Le 22/07/2011, à 21:13

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1821 Le 22/07/2011, à 21:24

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1822 Le 22/07/2011, à 21:26

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1823 Le 22/07/2011, à 21:40

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1824 Le 22/07/2011, à 22:32

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#1825 Le 22/07/2011, à 22:38

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

Pied de page des forums