Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

torpedolos · Le 09/08/2011, à 01:44

shindz a écrit :

Regarde, moi j'aime bien tester les pages web avec firefox, chrome, empathy epiphany tu veux dire, et rekonq, et bien j'ai déjà
Fixed.

Oups, en effet, merci !

shindz a écrit :

les icones sur le dock tu peux les déplacer/regrouper comme tu veux, a moins que j'ai mal compris.

Oui, tu peux, mais ça te fait vite un ruban de 1 km.
C'est pas logique, pas synthétique, une entrée thématique avec maximum 6 ou 7 icônes principaux qui s'ouvrent quand on clique dessus, puis on fait glisser la souris jusqu’à la bonne appli c'est plus logique, ergonomique.
Quand tu cherches un bouquin dans une bibliothèque, on te donne des listes par thèmes, pas une liste continue avec tous les titres de la bibliothèque.
La modernité, c'est quand le progrès permet de faire les choses plus facilement, le modernisme, c'est quand on adopte quelque chose parce que c'est nouveau, pas forcement parce que c'est mieux, ou qu'on vire ce qui est ancien parce que c'est ancien, même si c'est encore solide fonctionnel, etc.
J'ai l'impression que les devs de gnome et dans leur sillage ceux de canonical ont cédés au modernisme sur certains point.

shindz a écrit :

euh c'est une bonne chose non ? as tu deja utilisé Bouml (un logiciel de diagramme UML) bien que l'application soit puissante, je ne peux pas la recommander a quelqu'un car on a vraiment l'impression que son developpeur (du moins l'interface graphique) n'a pas du tout penser à nous utilisateurs car c'est de loin sauf intuitif

Oui c'est une bonne chose, mais parfois, comme dans l'exemple que tu cites, il se plantent complètement.
C'est normal, il ne sont pas infaillibles.
Mais justement, sachant cela, ils devraient toujours laisser une chance de suprimer ou modifier ce qu'ils ont créé.

shindz a écrit :

torpelodos a écrit :
J'aimais pas, je ne vois pas la nécessité de m'obliger a chercher un truc quand je sais ou c'est.
euh, ce que tu fais au terminal est presque pareil non , je paris meme que tu sers de tab pour completer le nom de ton application

Oui, c'est pareil, c'est bien ça le problème, si le résultat d'une interface graphique c'est d'arriver au même niveau que le terminal, ou, pire, que le terminal soit plus pratique (grâce a la touche tab, comme tu dis), alors a quoi ça sert que ducros il se décarcasse ?
Si tu en arrives a dire que le terminal est plus pratique que l'interface que tu a conçue, alors tu as la preuve formelle que tu t'es complètement gouré.
La, c'est indiscutable.

shindz a écrit :

torpedolos a écrit :
Soit j'utilise souvent un truc, et je met un raccourci, et je veux pouvoir le mettre dans la barre des tache, sur le bureau dans un dock
rien a changé, tu peux toujours le faire, la barre des taches parcontre, c'est parce que windows te laisse le faire que c'est une bonne chose. a moins que tu veux parler de la barre du bas, dans gnome-panel ?
chercher ... euh moi quand je lance le dash pour saisir les 3 premieres lettres d'une application, je ne dis pas que je cherche une application, je lance simplement une application, la difference est que je n'ai plus a me soucier du sous menu où elle se trouve, c'est la meme chose que tu fais avec le terminal mais plus userfriendly. Dans gnome2 tu devais savoir dans quel sous-menu se trouve ton application ( Administration ? accessoires ? Internet ? Graphisme? pron ( ) ???
c'est juste une question de paradigme et de sa redefinition .
aller , bonne nuit

Question de paradigme, d'habitude, comme les icônes réduire / agrandir a gauche ou a droite, oui, peut être, tout ça se discute, tout ça est subjectif...
Mais regarde les grands axes de recherche ergonomiques comme les postes de conduite de voiture ou autre, on recherche toujours la simplicité, la position naturelle de la main, du regard, etc, de ce point de vue, la souris représente un progrès, le fait de faire moins de manipulation pour arriver a un résultat, aussi.
Or, la, on doit faire plus de manip pour le même résultat, on doit lancer une recherche, certes avec peu de lettres, mais tout de même, pour trouver l'application a chaque fois, ou remplir le dock ras la gueule.

On ne se servir que de 3 ou 4 appli...
Il ne reste plus qu'a faire une icone facebook, twitter, sncf, gmail, skype, et c'est bon on aura transformé notre bel ordi en superbe smartphone avec souris (qu'on pourra débrancher d'ailleurs).

Ce sont les deux choses que je reproche a unity: imposer des choix anti naturels, et empêcher de les modifier.

Mais bon, ok, natty n'est qu'une première mouture, on y verra plus clair avec ocelot, wait and see donc...

torpedolos · Le 09/08/2011, à 02:11

JLK a écrit :

roger64 a écrit :
Bonjour
Un lanceur recommandé pour Unity
Il y a un lanceur que j'utilise sur Gnome 2 depuis plusieurs années qui s'appelle apwal. Il est dans les paquets Ubuntu. J'avais remarqué qu'il fonctionne aussi sur Unity et peut se mettre sur le dock à gauche comme une simple icône.
Trop fort le nom ! Ça me rappelle un film avec notre Bébel national, où il menace des sales types en leur lançant : "A poil ! J'ai dis à poil !"
Au moins, en lisant un post de ce topic, je me serais bien marré.
Mais revenons au troll, voyez-vous, car on ne divertit jamais un troll.
On le foutra apwal, où on le déguisera pour notre prochain Noël sous le sapin.

Si c'est a "flic ou voyou" que tu penses, il dit "j'ai dis: otez vos frocs".
;-)
http://www.youtube.com/watch?v=ZkUIrAxHfM0

PPdM · Le 09/08/2011, à 08:06

voila ce que je préfère et c'est facile a modifier

roger64 · Le 09/08/2011, à 08:16

Bonjour

apwal

En ce qui concerne apwal , vous pouvez voir que je suis un abonné naturiste de longue date.

Ceci dit, j'y pense, ses beaux jours risquent peut-être de s'arrêter avec Gtk3. Il est écrit en C avec Gtk+. Si quelqu'un peut le confirmer? http://apwal.free.fr/index.html

isos Debian LMDE et kernel PAE

Les nouvelles isos Gnome et Xfce de MInt Debian ont été rejetées au cours de la phase de test. On efface tout et on recommence avec un kernel non PAE et un nouvel installeur.

Pour moi, j'avais essayé le mois dernier un kernel PAE (seul choix offert) en version 2.6.39 et j'y avais renoncé pour des problèmes véniels mais agaçants (Pentium M, Intel 915). J'espère que cette option PAE ne sera pas généralisée.

Dernière modification par roger64 (Le 09/08/2011, à 08:50)

sylvainsjc · Le 09/08/2011, à 09:13

sorodje a écrit :

sylvainsjc a écrit :
Depuis Lightdm, si je sélectionne "GNOME" j'ai un message d'erreur. C'est par contre ok pour "Ubuntu" et Unity-2D".
Que me manque t'il ?

Il faut installer gnome-shell .

Merci c'était ça

sorrodje · Le 09/08/2011, à 09:28

sylvainsjc a écrit :

sorodje a écrit :
sylvainsjc a écrit :
Depuis Lightdm, si je sélectionne "GNOME" j'ai un message d'erreur. C'est par contre ok pour "Ubuntu" et Unity-2D".
Que me manque t'il ?

Il faut installer gnome-shell .
Merci c'était ça

Ceci dit je viens de jeter vite fait une 11.10 sur un desktop et j'avais gnome-shell installé d'office ( daily-build d'hier )

shindz · Le 09/08/2011, à 10:45

sorodje a écrit :

Ceci dit je viens de jeter vite fait une 11.10

on ne jette pas des trucs comme ca tout bouts de champs...t'as pas une poubelle toi ?

sorrodje · Le 09/08/2011, à 11:34

Nan mais vu la rapidité et la facilité d'installation d'une Ubuntu , ça donne vraiment l'impression de jeter vite fait un OS sur une machine

packard · Le 09/08/2011, à 12:26

C'est vrai que si les prochaines versions ne veulent pas utiliser le driver de ma carte Nvidia , je vais le jeter vite fait .

Dernière modification par packard (Le 09/08/2011, à 19:05)

Christophe C · Le 09/08/2011, à 13:51

@pierguiard : le menu de mint est très bien, très simple, assez proche de celui de KDE, en fait.

Gnome3 et Unity ont par contre réussit à inventer le truc de la mort qui tue pour rendre l'accès aux programmes le plus compliqué possible. Mais mon dieu, que c'est moderne.

Résultat, même un vieux windows XP arrive à être plus ergonomique (je le sais, je l'utilise au boulot), et je suis formel. Par exemple, je fais un drag & drop de mes fichiers (ou de mes répertoires) les plus utilisés vers le menu "démarrer", et XP crée un raccourci depuis ce menu. J'en met une trentaine (fichiers et rep) sans problème, et j'ai juste à faire 2 clic pour accéder à mes fichiers pro.
Les 5 prog que j'utilise sont dans la barre de lancement rapide (ça vaux bien un dock, en moins encombrant). Super simple. Quasi aucun accès à autre chose.

Bonne chance pour faire la même chose avec Unity ou gnome-shell. Zeigeist est très bien (quand ça marche, c'est à dire pas souvent chez moi), mais moi je veux juste faire 2 clics.

XP plus ergonomique, c'est pas glorieux .

HP · Le 09/08/2011, à 13:54

Christophe C a écrit :

Résultat, même un vieux windows XP arrive à être […]

arrive à être un pléonasme… parce que vieux et windows XP, ça a un peu le même sens !

torpedolos · Le 09/08/2011, à 19:25

HP a écrit :

Christophe C a écrit :
Résultat, même un vieux windows XP arrive à être […]
arrive à être un pléonasme… parce que vieux et windows XP, ça a un peu le même sens !

Hp a poussé l'incompréhension (réelle ou feinte) a un niveau qui confine a l'art.

Le monsieur (Christophe C) essaie de t'expliquer que unity est moins bien que Xp, qui effectivement est vieux.
Ça ne veux pas dire que Xp est moderne, ca veut dire que unity est une grosse merde qui nous ramène 10 ans en arrière en ergonomie.
C'est le sens de la phrase: "même un vieux windows XP arrive à être plus ergonomique".

Autrement dit: "unity fait moins bien en ergonomie qu'un système proprio vieux de 10 ans."

Voooooiiiiiila, il a mieux compris comme ça ?

torpedolos · Le 09/08/2011, à 19:38

Bon a part ça: Game over avec ma natty.
Après une tentative d'installation du cube (proposée dans les paramètre), je n'ai plus de dock, plus de barre des taches, plus accès au menu demarrer (pardon je voulais dire allumer/eteindre, et, le ponpon, ctrl alt t n'ouvre plus de terminal.

Je l'achève ?

PS: Pierguiard, espèce de petit canaillou, alors comme ça on lurke sur le forum clubic ?
;-)

PPdM · Le 09/08/2011, à 20:00

torpedolos a écrit :

Bon a part ça: Game over avec ma natty.
Après une tentative d'installation du cube (proposée dans les paramètre), je n'ai plus de dock, plus de barre des taches, plus accès au menu demarrer (pardon je voulais dire allumer/eteindre, et, le ponpon, ctrl alt t n'ouvre plus de terminal.
Je l'achève ?
http://baleines.etc.free.fr/chasseaunarval.jpg

PS: Pierguiard, espèce de petit canaillou, alors comme ça on lurke sur le forum clubic ?
;-)

De quoi tu cause?

torpedolos · Le 09/08/2011, à 20:11

pierguiard a écrit :

De quoi tu cause?

De ça:

;-)

Dernière modification par torpedolos (Le 09/08/2011, à 20:11)

PPdM · Le 09/08/2011, à 20:40

torpedolos a écrit :

pierguiard a écrit :
De quoi tu cause?
De ça: http://pix.toile-libre.org/upload/thumb/1312913416.png
;-)

C'est un artefact!

Azurea · Le 09/08/2011, à 20:57

Encore un montage photo !

torpedolos · Le 09/08/2011, à 21:30

Ben tiens...

;-)

Bon, le narval souffre, ça fait peine a voir, il a une chance de survie ou je l'achève ?

jeromespeed974 · Le 09/08/2011, à 21:37

( une parenthèses)j'ai lu l'article sur le marché des os la, comment ça se fait qu'il y à encore des mises à jour sécurités pour xp.:o.. c'est assez ancien tout de même lol.
j'ai essayé avec mon ubuntu 9.04 mais on me dit qu'il n'y à plus de mises à jours car obsolètes.:(
par contre un système alternatif ça pourrait être mint basé sur ubuntu mais sa risque de pas durer....:(
donc on tourne en rond. en réalité pour celui qui s'est trop habitué à Ubuntu difficile de choisir une autre distribution.
la logithèque tout ça c'était trop bien. les menus pas trop fouillis vachement bien classé avec applications tout ça...et les applets étaient tout de même utiles.
basé lui même sous débian il faut avouer cela utile, un max de logiciels compatibles et parfois une facilité déconcertantes pour le communs des mortels, imaginez le nombre de personne qui se sont convertis à ubuntu rien qu'en le voyant sur mon portable....disons que ma petite démo était assez convaincante aussi lol.
pour vous dire la vérité sa me rend un peu triste...:(:(je crains presque pour l'avenir et ce que je devrais installer)

The Uploader · Le 09/08/2011, à 21:46

@jeromespeed974:
"Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?"
Xubuntu. Lubuntu, Kubuntu...

</répétition>

Dernière modification par The Uploader (Le 09/08/2011, à 21:47)

torpedolos · Le 09/08/2011, à 22:00

jeromespeed974 a écrit :

( une parenthèses)j'ai lu l'article sur le marché des os la, comment ça se fait qu'il y à encore des mises à jour sécurités pour xp.:o.. c'est assez ancien tout de même lol.
j'ai essayé avec mon ubuntu 9.04 mais on me dit qu'il n'y à plus de mises à jours car obsolètes.:(
par contre un système alternatif ça pourrait être mint basé sur ubuntu mais sa risque de pas durer....:(
donc on tourne en rond. en réalité pour celui qui s'est trop habitué à Ubuntu difficile de choisir une autre distribution.
la logithèque tout ça c'était trop bien. les menus pas trop fouillis vachement bien classé avec applications tout ça...et les applets étaient tout de même utiles.
basé lui même sous débian il faut avouer cela utile, un max de logiciels compatibles et parfois une facilité déconcertantes pour le communs des mortels, imaginez le nombre de personne qui se sont convertis à ubuntu rien qu'en le voyant sur mon portable....disons que ma petite démo était assez convaincante aussi lol.
pour vous dire la vérité sa me rend un peu triste...:(:(je crains presque pour l'avenir et ce que je devrais installer)

Le soutien de Xp a été prolongé jusqu'en 2014, suite au bide de vista et pour rassurer le chaland pendant que MS préparait vista.

Pour le reste, qu'est-ce que tu racontes ???

Les versions d'ubuntu sortent tous les 6 mois et sont valables 18 mois, sauf une tous les 2 ans (donc toutes les 4 versions) qui est dénommée "LTS" (Long Time Support) et est supportée 3 ans.
Ce qui fait que tu peux, si tu veux, ne mettre a jour que tous les 2 ans et aller de LTS en LTS.
Le soutien de la 9.04 s'est arrêté en octobre 2010 (ça n'était pas une LTS => 18 mois).

Il te faut donc mettre a jour.
Mais rien a voir avec windows:
-c'est gratuit
-c'est automatique
-ça ne change pas tes habitudes *

*Ce dernier point ayant cessé d'être vrai avec cette pu... de bor... de m.... de sal...... de ch..... de unity a la c.. .

PS: Bon, Pierre, je crois que je vais suivre tes conseils, la mint est en cours de DL, ça fait de la peine, j'aimais bien ubuntu, moi.
Et ça n'est surement que provisoire, avec la tournure que les choses prennent, pas sur que canonical perdure, va falloir passer a du debian pur ou a du LMDE...

kamui57 · Le 09/08/2011, à 22:16

ou une variante d'ubuntu basée sur un autre environnement comme l'a répété The Uploader... vous voulez juste ne pas avoir unity ou ne pas avoir unity ET avoir gnome 2 ?

Rαiden · Le 09/08/2011, à 22:17

je poste pour être sur d'être présent à la 99 ème page de ce topic fabuleux.

Dernière modification par Rαίdeη (Le 09/08/2011, à 22:17)

tshirtman · Le 09/08/2011, à 22:18

torpedolos a écrit :

Ben tiens...
;-)
Bon, le narval souffre, ça fait peine a voir, il a une chance de survie ou je l'achève ?

unity --reset

packard · Le 09/08/2011, à 22:25

Sacrés poisson d'avril ,que ce Narval.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2451 Le 09/08/2011, à 01:44

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2452 Le 09/08/2011, à 02:11

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2453 Le 09/08/2011, à 08:06

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2454 Le 09/08/2011, à 08:16

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2455 Le 09/08/2011, à 09:13

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2456 Le 09/08/2011, à 09:28

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2457 Le 09/08/2011, à 10:45

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2458 Le 09/08/2011, à 11:34

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2459 Le 09/08/2011, à 12:26

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2460 Le 09/08/2011, à 13:51

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2461 Le 09/08/2011, à 13:54

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2462 Le 09/08/2011, à 19:25

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2463 Le 09/08/2011, à 19:38

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2464 Le 09/08/2011, à 20:00

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2465 Le 09/08/2011, à 20:11

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2466 Le 09/08/2011, à 20:40

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2467 Le 09/08/2011, à 20:57

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2468 Le 09/08/2011, à 21:30

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2469 Le 09/08/2011, à 21:37

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2470 Le 09/08/2011, à 21:46

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2471 Le 09/08/2011, à 22:00

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2472 Le 09/08/2011, à 22:16

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2473 Le 09/08/2011, à 22:17

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2474 Le 09/08/2011, à 22:18

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

#2475 Le 09/08/2011, à 22:25

Re : Unity bientôt obligatoire: quelle autre distribution choisir?

Pied de page des forums