Framebuffer :D

sleg · Le 30/07/2006, à 12:00

JoNas-fr a écrit :

sleg a écrit :
FooFoo a écrit :
Alors je me suis mis à la recherche de plusieurs choses, dont:
- Les codes pour les résolutions widescreen
- La logique qu'il existe entre résolution/couleurs et le code. Par exemple, pourquoi est-ce que vga=791 signifie 1024x768x16 ? Y a-t-il une logique mathématique ?
Je dirais que c'est de l'octal, mais je ne connais pas la logique ....
Je ne pense pas! les chiffres de l'octal sont compris entre 0 et 7 et donc 791 ce n'est pas de l'octal

Mouai ... J'aurais mieux fait de me taire ...

(j'avais pas fait gaffe)

Shyne · Le 31/07/2006, à 07:40

Je comprend pas pourquoi sur ubuntu les valeurs au dessus de 792 ne fonctionne pas?

Par exemple je sais que 798 correspond au 1600x1200 mais chez moi ca fais un message d'erreur et pareil pour les valeurs pour le 1280x1024 quelques soit le nombres de couleurs...

Arkoth · Le 31/07/2006, à 08:16

salut,

j'ai activé le fb dans le menu.lst en mettant vga=792
ça marche, au démarrage j'ai une belle résolution et tout et tout...
sous X pas de problème non plus... l'accélération 3d de ma nvidia fonctionne toujours bien...

par contre, quand j'arrête mon pc, je me retrouve avec un écran blanc clignotant au lieu des messages habituels d'arret des process...

une option de mon xorg.conf peut elle produire ce problème, une idée ?
merci

JoNas-fr · Le 31/07/2006, à 16:14

@sleg : t'inquiète ça arrive à tout le monde, même aux meilleurs (la preuve! )

Dernière modification par JoNas-fr (Le 31/07/2006, à 16:14)

Arkoth · Le 10/08/2006, à 10:04

personne pour mon problème d'écran blanc clignotant à la fermeture ?

je trouve pas sous google et autre...

sleg · Le 10/08/2006, à 10:25

Bonjour,

Je ne pense pas que ça vienne de ton xorg.conf

Essayes en enlevant le splash screen (si tu l'a toujours)

Arkoth · Le 12/08/2006, à 18:18

Salut,

J'ai avancé mais c'est pas terrible ma conclusion ... enfin bon ça remarche + ou -

Alors, j'ai effectué plein de tests, et le problème vient bien du fichier xorg.conf !
Je suis vert...

- J'ai remis l'ancien splash screen d'ubuntu, même topo, ça marche impec au boot sauf quand je redémarre le pc, là il m'affiche un bel écran noir (ça change du blanc clignotant tu me diras )
- J'ai enlevé le framebuffer (c'est à dire l'option vga=792) et ben ça marche très bien... les caractères sont de nouveaux plus gros du à la résolution inférieure...
- J'ai remis le framebuffer, et j'ai modifier mon fichier xorg.conf en enlevant la sortie tv que j'avais activé via le twinview... CA MARCHE ! le boot et le reboot s'affiche correctement !

du coup, ma conclusion est que le framebuffer est incompatible (enfin chez moi du moins) avec la sortie tv des cartes nvidia quand le twinview est activé...

pour info mon driver nvidia est celui de synaptic soit la version 1.0.8762+2.6.15-3

voilà, j'avais prévenu que ma conclusion était pas terrible...
en tout cas, pour moi je préfère avoir une sale résolution au boot/reboot que perdre ma sortie tv que j'utilise régulièrement...

si vous avez une soluce pour mon problème qui consiste à activer le framebuffer tout en gardant ma sortie tv active, je suis pret à tout tester

@+ et merci sleg pour ton aide

Shyne · Le 14/08/2006, à 11:27

Arkoth a écrit :

- J'ai remis le framebuffer, et j'ai modifier mon fichier xorg.conf en enlevant la sortie tv que j'avais activé via le twinview... CA MARCHE ! le boot et le reboot s'affiche correctement !
du coup, ma conclusion est que le framebuffer est incompatible (enfin chez moi du moins) avec la sortie tv des cartes nvidia quand le twinview est activé...
pour info mon driver nvidia est celui de synaptic soit la version 1.0.8762+2.6.15-3
voilà, j'avais prévenu que ma conclusion était pas terrible...
en tout cas, pour moi je préfère avoir une sale résolution au boot/reboot que perdre ma sortie tv que j'utilise régulièrement...

Ben en tout cas t'as conclusion m'a permis de comprendre pourquoi moi aussi je n'ai plus d'affichage à l'arret

Decidement le twinview ca fout le boxon un peu partout
Si je l'active j'ai aussi le panneau de configuration de l'ecran qui ne se lance pas (sous kde)

Merci pour l'info

Arkoth · Le 14/08/2006, à 18:27

Maintenant on est deux dans ce cas
ça me rassure en tout cas que ça vient pas de moi, maintenant comment faire tout fonctionner ???
si c'est un bug du driver nvidia, il doit y avoir un moyen pour qu'il le corrige non ?

Arkoth · Le 16/08/2006, à 19:19

je viens de trouver ce post:
http://www.ubuntuforums.org/showthread. … r+twinview

le problème entre framebuffer et twinview ne semble pas dater d'hier...
sera t'il résolu un jour ???

gormi456 · Le 13/09/2006, à 10:13

sleg a écrit :

FooFoo a écrit :
Alors je me suis mis à la recherche de plusieurs choses, dont:
- Les codes pour les résolutions widescreen
- La logique qu'il existe entre résolution/couleurs et le code. Par exemple, pourquoi est-ce que vga=791 signifie 1024x768x16 ? Y a-t-il une logique mathématique ?
Je dirais que c'est de l'octal, mais je ne connais pas la logique ....

vga=791

Donc pas vraiment une base 8... Donc c'est pas de l'octal...

Bon je dis ca, en meme temps je sais pas comment ca marche, c'est juste histoire d'etre chiant ^^

sleg · Le 13/09/2006, à 10:19

gormi456 a écrit :

sleg a écrit :
FooFoo a écrit :
Alors je me suis mis à la recherche de plusieurs choses, dont:
- Les codes pour les résolutions widescreen
- La logique qu'il existe entre résolution/couleurs et le code. Par exemple, pourquoi est-ce que vga=791 signifie 1024x768x16 ? Y a-t-il une logique mathématique ?
Je dirais que c'est de l'octal, mais je ne connais pas la logique ....
vga=791
Donc pas vraiment une base 8... Donc c'est pas de l'octal...
Bon je dis ca, en meme temps je sais pas comment ca marche, c'est juste histoire d'etre chiant ^^

Déja dit ...

Mais t'as raison.

navaati · Le 12/02/2007, à 21:39

Wé, mais la logique mathématique entre la résolution et le code ?
Il me faudrais 1280x960x32 (d'ailleurs, je me demande pourquoi ils mettent partout 1280x1024: c'est pas du 4/3).

EDIT: Déterrage powaaaaaa .

Dernière modification par navaati (Le 12/02/2007, à 21:40)

navaati · Le 13/02/2007, à 22:12

Hips

navaati · Le 14/02/2007, à 12:37

Ya pas un guru du noyau qui pourrait répondre à cette question, ici ?

navaati · Le 14/02/2007, à 19:15

Rhaaaa, pas un Noyeux en vue ?

navaati · Le 14/02/2007, à 21:26

Bon, si un modo peut déplacer ce topic dans la section X11 pour lui donner plus de visibilité, SVP...
De mon côté, je vais voir sur le net, la doc, toussa...
Si quelqu'un sait, qu'il poste quand même .

lambda791 · Le 24/10/2007, à 11:02

FooFoo a écrit :

Alors je me suis mis à la recherche de plusieurs choses, dont:
- Les codes pour les résolutions widescreen
- La logique qu'il existe entre résolution/couleurs et le code. Par exemple, pourquoi est-ce que vga=791 signifie 1024x768x16 ? Y a-t-il une logique mathématique ?

Voici un début de réponse :

Si l'on part des "VESA video mode numbers"
http://en.wikipedia.org/wiki/VESA_BIOS_ … de_numbers

et que l'on ajoute 0x200 (soit 512 en décimal) au mode VESA on obtient bien la valeur vga une fois converti en décimal.
Avec un exemple se sera plus simple :

mode VESA 1024x768 en 16 bit = 0x117
0x117 + 0x200 = 0x317 soit 791 en décimal.

Sleeper · Le 03/04/2008, à 22:24

3 ans plus tard... toujours pas de solution pour activer simplement une résolution de 1680x1050 ou autres widescreen ?

Link Mauve · Le 06/04/2008, à 11:15

Sur la page de Wikipedia donnée deux posts plus haut, il y a plein de codes pour les différentes résolutions/profondeurs (http://en.wikipedia.org/wiki/VESA_BIOS_Extensions#Linux_video_mode_numbers)

Sleeper · Le 06/04/2008, à 13:20

Même en activant le framebuffer il m'est impossible de passer la résolution en 1680x1050 au démarrage, il y a une erreur et on me demande de choisir une autre valeur VGA.

Pas évident avec Ubuntu.

Dernière modification par Sleeper (Le 06/04/2008, à 13:21)

sleg · Le 06/04/2008, à 16:15

Sous Ubuntu 7.10, perso j'arrive pas à activer le framebuffer ...

Sleeper · Le 06/04/2008, à 18:03

J'ai suivi tout ce qu'il fallait pour utiliser le framebuffer mais quel moyen pour vérifier qu'il est bien activé ?

Dernière modification par Sleeper (Le 06/04/2008, à 18:04)

Yannick_LM · Le 06/04/2008, à 18:28

sous 7.10, faut regarder là : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_activer_le_framebuffer#problemes_sous_gutsy

Pour vérifier qu'il est activé, si tu as plus de 80 colonnes dans ton terminal, a priori, c'est bon

TatrefThekiller · Le 09/04/2008, à 20:18

Pour utiliser la résolution maximale disponible :

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=124036

(Utile pour écran 16/10ème ou résolutions exotiques).

Pour afficher les résolutions disponibles et les codes VGA associés :

sudo hwinfo --framebuffer

Les codes VGA changent d'un ordinateur à l'autre !
Le sudo est nécessaire, sinon, ça n'affiche rien....

Dernière modification par TatrefThekiller (Le 09/04/2008, à 20:22)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#26 Le 30/07/2006, à 12:00

Re : Framebuffer :D

#27 Le 31/07/2006, à 07:40

Re : Framebuffer :D

#28 Le 31/07/2006, à 08:16

Re : Framebuffer :D

#29 Le 31/07/2006, à 16:14

Re : Framebuffer :D

#30 Le 10/08/2006, à 10:04

Re : Framebuffer :D

#31 Le 10/08/2006, à 10:25

Re : Framebuffer :D

#32 Le 12/08/2006, à 18:18

Re : Framebuffer :D

#33 Le 14/08/2006, à 11:27

Re : Framebuffer :D

#34 Le 14/08/2006, à 18:27

Re : Framebuffer :D

#35 Le 16/08/2006, à 19:19

Re : Framebuffer :D

#36 Le 13/09/2006, à 10:13

Re : Framebuffer :D

#37 Le 13/09/2006, à 10:19

Re : Framebuffer :D

#38 Le 12/02/2007, à 21:39

Re : Framebuffer :D

#39 Le 13/02/2007, à 22:12

Re : Framebuffer :D

#40 Le 14/02/2007, à 12:37

Re : Framebuffer :D

#41 Le 14/02/2007, à 19:15

Re : Framebuffer :D

#42 Le 14/02/2007, à 21:26

Re : Framebuffer :D

#43 Le 24/10/2007, à 11:02

Re : Framebuffer :D

#44 Le 03/04/2008, à 22:24

Re : Framebuffer :D

#45 Le 06/04/2008, à 11:15

Re : Framebuffer :D

#46 Le 06/04/2008, à 13:20

Re : Framebuffer :D

#47 Le 06/04/2008, à 16:15

Re : Framebuffer :D

#48 Le 06/04/2008, à 18:03

Re : Framebuffer :D

#49 Le 06/04/2008, à 18:28

Re : Framebuffer :D

#50 Le 09/04/2008, à 20:18

Re : Framebuffer :D

Pied de page des forums