#26 Le 17/05/2011, à 14:16
- DnS
Re : L'injustice monétaire et l'arnaque de la dette
42
« Fais ce dernier pas en direction de la Force Obscure ! »
Hors ligne
#27 Le 18/05/2011, à 02:01
- darktomato
Re : L'injustice monétaire et l'arnaque de la dette
La dette c'est faire croire aux pauvres qu'ils sont riches tout en les rendant plus pauvres et dépendants de la dette.
Ca résume précisément le problème grec. 
Mais encore heureux qu'elles ne créent pas tout l'argent selon leur bon vouloir. Je ne dis pas le contraire. Ça ne remet pas en cause la critique.
Bah du coup, si. les comparaisons avec les privilégiés, l'Etat qui s'emprunte à lui-même, etc, tout ça ne marche plus.
Mais cela n'empêche pas qu'elle explique le mécanisme de création d'argent par les banques.
Avec des préjugés.
AUtant demander à un socialiste d'expliquer le libéralisme, ou vice-versa.
Une question : comment la société pourrait-elle est libérée de toutes ses dettes envers les banques ?
En arrêtant d'emprunter à tour de bras ?
Ceci dit, comme déjà dit, une dette n'est pas mauvaise intrinsèquement si maîtrisée. C'est un investissement.
Si tu préfères qu'on se créée une bulle financière en créant de l'argent ex-nihilo, c'est un peu suivre le même chemin que les grecs... C'est dangereux.
Hors ligne
#28 Le 18/05/2011, à 12:10
- Guinioul
Re : L'injustice monétaire et l'arnaque de la dette
Ceci dit, comme déjà dit, une dette n'est pas mauvaise intrinsèquement si maîtrisée. C'est un investissement.
Ou pas, quand certains pays empruntent pour rembourser on ne peut pas appeler ça de l'investissement mais une fuite en avant .
Si tu préfères qu'on se créée une bulle financière en créant de l'argent ex-nihilo, c'est un peu suivre le même chemin que les grecs... C'est dangereux.
Ou est la différence avec les banques ?
Que l'argent soit crée ex-nihilo par un état ou un organisme privé n'est pas le problème . Le problème est dans quel but et sous quel contrôle ?
Actuellement on s'aperçoit que les profits sont privatisés alors que les risques sont mutualisés (il n'y a qu'a voir l'Islande), d'un point de vue moral je vois pas comment on peut justifier ça . Le systeme financier en place est pire qu'un systeme féodal; au moins du temps des seigneurs en cas de problème ou de guerre les serfs pouvait se réfugier au château qui représentait un refuge défendu par une armée, maintenant quand il y a un problème c'est le peuple qui vole au secours des banques .
Lors de la crise des subprimes les états ont perdu une énorme occasion de taper du point sur la table pour encadrer très fortement le secteur bancaire qui jouit de libertés incomparables . Bien que l'argent n'ai que la valeur que l'on veut bien lui accorder on s'aperçoit que la création monétaire est un outil très très (très) puissant, en laisser le contrôle à des intérêts privés est un non sens .
Hors ligne
#29 Le 18/05/2011, à 12:42
- seb24
Re : L'injustice monétaire et l'arnaque de la dette
Bah y'a simplement des intérêt partagés entre Banques et Etats. C'est pour ça qu'on continue dans ce genre de péripétie.
J'ai un exemple en tête : la construction de maison.
1 - Les prix des logements et des constructions neuves augmentent de manière irréalistes.
2 - Les banques élargissent les conditions de crédit et augmentent les risques pour permettre aux gens de continuer d'emprunter pour des maisons.
3 - l'état ne fait rien car tout va bien ça permet d'apporter des points de croissances et de l'emploi.
C'est ici le principal problème. C'est que les politiquent voient à court terme et financent donc la croissance via la dette . Au final il n'ont pas le courage de réguler le secteur.
Mini PC NUC avec Ubuntu: ebay
Hors ligne