[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

compte supprimé · Le 11/07/2011, à 22:54

1emetsys a écrit :

Ne confonds pas néo-libéralisme et sociale-démocratie !

En Grèce, Espagne, Portugal... c'est quoi ?
Et tu vois vraiment une grande différence entre les politiques de ces gouvernements et celle de notre chanoine-président ?

Explique ! Je serais bien curieux de te lire là-dessus...

1emetsys · Le 11/07/2011, à 22:56

@ hopimet : c'est quoi la démocratie ? C'est pas la loi du plus grand nombre ?

Je vais te poser un dilemme médical :

Le cas d'un homme de 82 ans qui se casse le col du fémur.
Son état cardio-vasculaire l'oblige à prendre un médicament pour fluidifier son sang car il a un gros risque.

L'homme, a pris sa médication à 14 h et se fracture à 15 h.

Arrivé à l'hôpital, le chirurgien est devant un dilemme : opérer tout de suite avec le risque d'hémorragie massive ou attendre deux jours que l'effet du fluidifiant sanguin cesse.

Il décide d'attendre, en 48h le patient fait une embolie graisseuse et décède le 3ème jour.

Histoire vraie, et pourtant le chirurgien est un honnête homme : a-t-il agit avec intelligence ?

hopimet · Le 11/07/2011, à 23:00

1emetsys a écrit :

@ hopimet : c'est quoi la démocratie ? C'est pas la loi du plus grand nombre ?
Je vais te poser un dilemme médical :
Le cas d'un homme de 82 ans qui se casse le col du fémur.
Son état cardio-vasculaire l'oblige à prendre un médicament pour fluidifier son sang car il a un gros risque.
L'homme, a pris sa médication à 14 h et se fracture à 15 h.
Arrivé à l'hôpital, le chirurgien est devant un dilemme : opérer tout de suite avec le risque d'hémorragie massive ou attendre deux jours que l'effet du fluidifiant sanguin cesse.
Il décide d'attendre, en 48h le patient fait une embolie graisseuse et décède le 3ème jour.
Histoire vraie, et pourtant le chirurgien est un honnête homme : a-t-il agit avec intelligence ?

Non, il a fait le con car on peut reverser l'effet des anticoagulants et opérer. On peut même faire de la chirurgie vasculaire sous anticoagulant. Donc il n'y a pas de dilemme.

Mais je ne vois pas le rapport avec la politique.

1emetsys · Le 11/07/2011, à 23:02

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
Ne confonds pas néo-libéralisme et sociale-démocratie !
En Grèce, Espagne, Portugal... c'est quoi ?
Et tu vois vraiment une grande différence entre les politiques de ces gouvernements et celle de notre chanoine-président ?
Explique ! Je serais bien curieux de te lire là-dessus...

Je vais te dire, tu ne cites que des pays latins et jeunes dans leur démocratie récente qui ont fait de mauvais choix. Au passage, en Grèce la Gauche vient d'arriver au pouvoir pour payer les pôts cassés et dans les deux autres pays elle n'a que peu d'années cette gauche.

Parle-moi de l'Allemagne et du comportement des travailleurs allemands puis de la réussite économique de ce pays !

Il faut que tu cesses de croire au petit Jésus soviétique car il n'existe pas !

compte supprimé · Le 11/07/2011, à 23:03

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
1emetsys a écrit :
Ne confonds pas néo-libéralisme et sociale-démocratie !
En Grèce, Espagne, Portugal... c'est quoi ?
Et tu vois vraiment une grande différence entre les politiques de ces gouvernements et celle de notre chanoine-président ?
Explique ! Je serais bien curieux de te lire là-dessus...
Je vais te dire, tu ne cites que des pays latins et jeunes dans leur démocratie récente qui ont fait de mauvais choix. Au passage, en Grèce la Gauche vient d'arriver au pouvoir pour payer les pôts cassés et dans les deux autres pays elle n'a que peu d'années cette gauche.
Parle-moi de l'Allemagne et du comportement des travailleurs allemands puis de la réussite économique de ce pays !
Il faut que tu cesses de croire au petit Jésus soviétique car il n'existe pas !

Réponse de con !

1emetsys · Le 11/07/2011, à 23:03

hopimet a écrit :

1emetsys a écrit :
@ hopimet : c'est quoi la démocratie ? C'est pas la loi du plus grand nombre ?
Je vais te poser un dilemme médical :
Le cas d'un homme de 82 ans qui se casse le col du fémur.
Son état cardio-vasculaire l'oblige à prendre un médicament pour fluidifier son sang car il a un gros risque.
L'homme, a pris sa médication à 14 h et se fracture à 15 h.
Arrivé à l'hôpital, le chirurgien est devant un dilemme : opérer tout de suite avec le risque d'hémorragie massive ou attendre deux jours que l'effet du fluidifiant sanguin cesse.
Il décide d'attendre, en 48h le patient fait une embolie graisseuse et décède le 3ème jour.
Histoire vraie, et pourtant le chirurgien est un honnête homme : a-t-il agit avec intelligence ?
Non, il a fait le con car on peut reverser l'effet des anticoagulants et opérer. On peut même faire de la chirurgie vasculaire sous anticoagulant. Donc il n'y a pas de dilemme.
Mais je ne vois pas le rapport avec la politique.

Le chirurgien dont je te parle a donc laissé mourir mon beau-père en faisant un mauvais choix... Comme d'autres laissent mourir la Gauche avec un mauvais choix électoral.

Dernière modification par 1emetsys (Le 11/07/2011, à 23:04)

compte supprimé · Le 11/07/2011, à 23:05

1emetsys a écrit :

hopimet a écrit :
1emetsys a écrit :
@ hopimet : c'est quoi la démocratie ? C'est pas la loi du plus grand nombre ?
Je vais te poser un dilemme médical :
Le cas d'un homme de 82 ans qui se casse le col du fémur.
Son état cardio-vasculaire l'oblige à prendre un médicament pour fluidifier son sang car il a un gros risque.
L'homme, a pris sa médication à 14 h et se fracture à 15 h.
Arrivé à l'hôpital, le chirurgien est devant un dilemme : opérer tout de suite avec le risque d'hémorragie massive ou attendre deux jours que l'effet du fluidifiant sanguin cesse.
Il décide d'attendre, en 48h le patient fait une embolie graisseuse et décède le 3ème jour.
Histoire vraie, et pourtant le chirurgien est un honnête homme : a-t-il agit avec intelligence ?
Non, il a fait le con car on peut reverser l'effet des anticoagulants et opérer. On peut même faire de la chirurgie vasculaire sous anticoagulant. Donc il n'y a pas de dilemme.
Mais je ne vois pas le rapport avec la politique.
Le chirurgien dont je te parle a donc laissé mourir mon beau-père en faisant un mauvais choix... Comme d'autres laissent mourir la Gauche avec un mauvais choix électoral.

Qu'elle crève, ta gauche, qui n'a de gauche que le nom !

Dernière modification par faustus (Le 11/07/2011, à 23:06)

1emetsys · Le 11/07/2011, à 23:08

faustus a écrit :

1emetsys a écrit :
faustus a écrit :
En Grèce, Espagne, Portugal... c'est quoi ?
Et tu vois vraiment une grande différence entre les politiques de ces gouvernements et celle de notre chanoine-président ?
Explique ! Je serais bien curieux de te lire là-dessus...
Je vais te dire, tu ne cites que des pays latins et jeunes dans leur démocratie récente qui ont fait de mauvais choix. Au passage, en Grèce la Gauche vient d'arriver au pouvoir pour payer les pôts cassés et dans les deux autres pays elle n'a que peu d'années cette gauche.
Parle-moi de l'Allemagne et du comportement des travailleurs allemands puis de la réussite économique de ce pays !
Il faut que tu cesses de croire au petit Jésus soviétique car il n'existe pas !
Réponse de con !

Voila toute la profondeur de ta pensée ! Ça résume bien ta capacité à débattre.

Tu as du mal avec l'adverbe courtoisement (titre du topic) toi ! Mais ça on le savait !

À court d'arguments, les insultes fusent ! C'est humain et aussi prévisible que les défaites électorales !

La bave du crapaud n'atteint pas etc..

Dernière modification par 1emetsys (Le 11/07/2011, à 23:10)

mloupiot · Le 11/07/2011, à 23:08

1emetsys a écrit :

Or, tous les électeurs de Gauche ou presque, ont dû se pincer le nez et aller voter chirac au 2eme tour pour éviter que le fn ne fasse un carton.

C'est totalement faux : même sans les électeurs de gauche, mathématiquement, le pen ne pouvait pas être élu.

1emetsys a écrit :

Un vote intelligent c'est un vote dont l'électeur ne croit pas au père Noël parce qu'il sait que mathématiquement le résultat et la défaite sont prévisibles.

Un vote intelligent c'est donc s’asseoir sur ses convictions pour ce que tu appelles un "moindre mal" ; moindre mal pour qui ?

1emetsys a écrit :

Comme d'autres laissent mourir la Gauche avec un mauvais choix électoral.

De quelle gauche parles-tu ?

compte supprimé · Le 11/07/2011, à 23:14

1emetsys a écrit :

faustus a écrit :
1emetsys a écrit :
Je vais te dire, tu ne cites que des pays latins et jeunes dans leur démocratie récente qui ont fait de mauvais choix. Au passage, en Grèce la Gauche vient d'arriver au pouvoir pour payer les pôts cassés et dans les deux autres pays elle n'a que peu d'années cette gauche.
Parle-moi de l'Allemagne et du comportement des travailleurs allemands puis de la réussite économique de ce pays !
Il faut que tu cesses de croire au petit Jésus soviétique car il n'existe pas !
Réponse de con !
Voila toute la profondeur de ta pensée ! Ça résume bien ta capacité à débattre.
Tu as du mal avec l'adverbe courtoisement (titre du topic) toi ! Mais ça on le savait !
À court d'arguments, les insultes fusent ! C'est humain et aussi prévisible que les défaites électorales !

Réponse de con toujours. Je t'ai demandé courtoisement où tu vois des différences entre la politique de Papandreou et des autres socialistes au pouvoir en Europe, avec celle de Sarko.
Tu as, comme d'habitude devant des questions précises, noyé le poisson. Et je trouve ça insultant aussi, à la longue, parce que c'est aussi prendre ton interlocuteur pour un con !

Dernière modification par faustus (Le 11/07/2011, à 23:15)

compte supprimé · Le 11/07/2011, à 23:23

hopimet a écrit :

... on peut reverser l'effet des anticoagulants...

Ôte-moi un doute : tous les anticoagulants ? L'héparine, ok. Mais des choses comme les anti-agrégants plaquettaires, par exemple ?

ginette · Le 11/07/2011, à 23:39

faustus a écrit :

Qu'elle crève, ta gauche, qui n'a de gauche que le nom !

mélenchon a écrit :

autant je peut être implacable avec la ligne du parti socialiste autant je n'oublie pas que le parti socialiste
est un parti de gauche et qu'on ne peut pas avoir avec lui la même attitude qu'avec un parti de droite

mélenchon a écrit :

le bulletin de vote est notre liberté , il faut donc s'en servir et ne pas le laisser tomber.
La révolution doit ^tre citoyenne

cqfd

Dernière modification par mrey68 (Le 11/07/2011, à 23:59)

compte supprimé · Le 12/07/2011, à 00:06

mrey68 a écrit :

faustus a écrit :
Qu'elle crève, ta gauche, qui n'a de gauche que le nom !
mélenchon a écrit :
autant je peut être implacable avec la ligne du parti socialiste autant je n'oublie pas que le parti socialiste
est un parti de gauche et qu'on ne peut pas avoir avec lui la même attitude qu'avec un parti de droite
mélenchon a écrit :
le bulletin de vote est notre liberté , il faut donc s'en servir et ne pas le laisser tomber.
La révolution doit ^tre citoyenne
cqfd

cqfd !

kastus · Le 12/07/2011, à 01:25

1emetsys a écrit :

Ah oui, l'ineffable et clownesque Mélenchon, judas du PS

Donc il est interdit de quitter la secte même quand on est plus d'accord avec sa ligne directrice. Ton lapsus biblique est parfaitement révélateur.

Voilà un sénateur PS, auréolé de son statut d'ancien ministre de Mittérand, membre du bureau politique de son parti, dans la dernière partie de sa carrière politique. Il n'a qu'à attendre pépère qu'elle se termine.

Il a le courage de tout quitter au nom de ses convictions pour repartir de zéro en fondant un nouveau parti ex-nihilo et pour toi c'est un ineffable clown...

Que sais-tu de lui en fait, de son programme de ses idées, de ce qu'il a fait ou dit ?

Rien comme d'hab, pas plus que tu en sais sur le problème grec ou sur le stalinisme ou sur la famine en Ukraine ... tu déblatères la pensée unique du 20h de France 2. Pujadas a dit que Mélenchon était un clown et tu le répètes.

Pas chiche de lire "Qu'il s'en aillent tous. Vite la révolution citoyenne" pendant l'été.

1emetsys a écrit :

et rejeté par 41 % des communistes !

Et soutenu par 59% donc. Tu es un vrai démocrate. Un super militant P"S" quoi. Le genre qui bourre les urnes de son propres parti pour évincer Royal au profit d'Aubry.

1emetsys a écrit :

Et que fera-t-il au second tour Mélenchon ? Appel aux votes PS !

Bien entendu. C'est la règle à gauche, ça l'a toujours été. Les voix de gauche doivent se reporter sur le candidat le mieux placé à l'issue du premier tour.

C'est ce que n'a pas fait le PS dans certains cantons cette année en maintenant ses candidats au second tour alors que le candidat FdG était en tête et en faisant ainsi élire un candidat de droite.

La question je te la retourne. En cas de deuxième tour Mélenchon Sarkozy, tu votes pour qui ? Je pense que tu voteras Mélenchon non ?

Ce n'est pas si évident pour le socialiste Michel Sapin qui refuse de répondre à cette question quand un journaliste la lui pose.

Sur le plan international, on ne compte plus les cas ou la gauche sociale démocrate à préférer s'allier à la droite conservatrice plutôt que de voir gagner l'autre gauche.

1emetsys a écrit :

Bah, c'est pas la peine qu'il se fatigue au 1er tour si c'est pour appeler à voter PS au deuxième...

Bien sûr que c'est la peine. C'est toujours la peine de défendre ses idées.

1emetsys a écrit :

Et puis aura-t-il les 500 signatures ?

Je ne comprend pas ce que cette question vient faire dans la discussion

1emetsys a écrit :

Prenons juste l'exemple du 21 avril 2002. À cause de l'éparpillement des voix de Gauche, le candidat Jospin est viré dès le premier tour.

C'est à cause de Jospin si les voix se sont éparpillées, pas à causes des autres candidats. En effet, il n'est pas obligatoire de voter pour eux. Jospin a été incapable de rassembler et il a perdu.

Il n'existe pas de corrélation entre le nombre de candidats de gauche et le résultat du candidat socialiste au premier tour.

1emetsys a écrit :

Or, tous les électeurs de Gauche ou presque, ont dû se pincer le nez et aller voter chirac au 2eme tour pour éviter que le fn ne fasse un carton.

C'est effectivement le résultat de cette incurie politique récurrente qui fait que le seul vote intelligent est le vote P"S" depuis 1995. On a eu Chirac, puis Sarko. Le P"S" en est le principal résponsable.

Le P"S" n'a gagné que quand il a su rassembler. C'est pas avec des DSK ou des Hollande qu'il va y arriver.

1emetsys a écrit :

Penses-tu qu'il fut plus intelligent de voter pour le candidat de Gauche le plus à même de l'emporter dès le 1er tour plutôt que d'aller bêtement se fourvoyer entre la droite et l'extrême droite quand on est de Gauche ?

La notion de vote intelligent n'existe pas.

1emetsys a écrit :

Un vote intelligent c'est un vote dont l'électeur ne croit pas au père Noël parce qu'il sait que mathématiquement le résultat et la défaite sont prévisibles.

Par ce que c'est clair que les socialiste gagnent à chaque fois...

Ton histoire de vote intelligent c'est ce qui fait perdre les socialistes depuis 1995. Alors continuons ce qui a si bien marché, tu as raison. Tu le veux ton Nico pour 5 ans de plus hein ? Et puis ça évite le débat de fond.

1emetsys a écrit :

Oui, c'est problématique mais c'est comme ça !

ça n'est un problème que pour les gens comme toi.

1emetsys a écrit :

Ça va leur faire une belle jambe à tous les électeurs de Mélenchon si sarko en reprend pour 5 ans.

Non ils seront effondré, comme la première fois. Pas comme les apparatchiks du P"S" qui ont préféré torpiller Royal et faire élire Sarko plutôt que de la voir gagner. Royal a perdu notamment parce que son parti l'a lâchée.

Et après c'est Mélenchon le Judas...

1emetsys a écrit :

Au fond d'eux-mêmes c'est peut-être ce qu'ils souhaitent inconsciemment pour continuer à jouer les mécontents. Une espèce de syndrome de Stockolm à la sauce électorale quoi !

Je ne pense pas que ce soit ce qu'ils souhaitent.

ça t'arrange de ne voir dans le Front de Gauche qu'une formation politique contestataire. Après le fantasme du vote utile, c'est souvent l'argument qui suit pour le discréditer.

Le FdG est prêt à gouverner. J'attend les arguments qui montreraient le contraire.

compte supprimé · Le 12/07/2011, à 02:11

Mandarb a écrit :

C'est à cause de Jospin si les voix se sont éparpillées, pas à causes des autres candidats. En effet, il n'est pas obligatoire de voter pour eux. Jospin a été incapable de rassembler et il a perdu.
Il n'existe pas de corrélation entre le nombre de candidats de gauche et le résultat du candidat socialiste au premier tour. [

Mais si, c'est à cause des Autres ! Si tous les candidats appelaient à voter P"S" au premier tour, il n'y aurait plus aucun problème. Ou encore mieux, un seul candidat et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes... Il n'y aurait plus qu'à voter pour lui ! C'est ça la vraie démocratie, façon Kim Jong-1-emetsys

Dernière modification par faustus (Le 12/07/2011, à 02:29)

fanfan la tulipe · Le 12/07/2011, à 02:18

@ Mandarb
A savoir si le PG est prêt à gouverner ma réponse est oui.

Juste pour le fun.
D'autres ''tricheurs'' entrent dans la danse.
http://www.france-info.com/economie-fin … 22-24.html
Si tous les pays de la zone euro sont invités au bal ça va faire du monde dans la catégorie.
Nous vivons une époque formidable !

compte supprimé · Le 12/07/2011, à 02:27

fanfan la tulipe a écrit :

@ Mandarb
A savoir si le PG est prêt à gouverner ma réponse est oui.
Juste pour le fun.
D'autres ''tricheurs'' entrent dans la danse.
http://www.france-info.com/economie-fin … 22-24.html
Si tous les pays de la zone euro sont invités au bal ça va faire du monde dans la catégorie.
Nous vivons une époque formidable !

T'inquiètes pas ! Ils vont tous y entrer, nous y compris, dans la danse... Il reste encore beaucoup à rapiner !

side · Le 12/07/2011, à 03:23

1emetsys a écrit :

Parle-moi de l'Allemagne et du comportement des travailleurs allemands puis de la réussite économique de ce pays !

1 - la "réussite" éco de l'Allemagne est toute relative
2 - elle s'est crée sur le dos de la société et notamment des travailleurs de la classe moyenne qui en bavent depuis des années pour rien

Tu n'est pas socialiste ... impossible. Ta ligne politique est libérale capitaliste, l'individu qui représente le mieux ta pensée politico-économique s'appelle jean-claude Trichet

Très franchement, dès que tu parles éco, tu est sur la ligne éco de la BCE et de l'UE. Comment peut tu prendre l'Allemagne comme modèle éco et ensuite nous bassiner avec les formidables avancées socialistes !! Ca n'as aucun sens. Le pseudo-populiste c'est toi ... tu manges du mass média à longueur de journée et tu nous recraches ça ici in extenso (genre on est pas au courant de la pensée unique !?) ... puis tu nous fait l'affront de nous expliquer que tu penses par toi même ..... purée mais j'sais pas moi ! bourres toi la gueule, prend des drogues, oublies le monde et cesses de faire mine de penser ... tu est en dessous de tout ce que je connais de la nature humaine ...

Ah ... une chose moins pire ... tu ne t'est jamais affirmé démocrate (au sens premier). Bah je t'annonce que tu ne l'est pas. Tu trouves le moyen de dénigrer les principes de bases d'un simple simulacre de démocratie. Aaaaah si seulement le PS pouvais prendre le pouvoir pour 50 ans ... ça te ferais des vacances.

@mrey68 : à part des anathèmes de populisme qui ne sont que du vent (tu ne sais même pas de quoi tu parles) ... tu as quoi dans le ventre en ce moment ? (A part les sempiternelles credo doxatique bien entendu, 1emetsys fait ça très bien, tu est inutile sur ce créneau ! )

Dernière modification par side (Le 12/07/2011, à 03:23)

PPdM · Le 12/07/2011, à 07:16

@1emetsys, je n'arrive pas a te comprendre, je ne vais pas reprendre les réponses précédentes et tu sais que je ne sus pas inféodé a un parti.
Mais ton raisonnement de vote utile est absurde, si on le suit, il suffit que le parti dit "utile" prenne un singe, l'habille de ses oripeaux, et hop les démocrates votent pour lui, tu ose appeler ça un vote intelligent !!
C'est la négation même de la démocratie, et de plus, démontre l'arrogance prétentieuse de ceux qui défendent une telle thèse, qui peut se résumer a, nous somme les meilleurs, nous avons la vérité, vous êtes des crétins faites ce que l'on dit.
Quand j’entends «vote utile» je sors mon flingue !

Dernière modification par pierguiard (Le 12/07/2011, à 07:17)

ginette · Le 12/07/2011, à 07:28

tu as quoi dans le ventre en ce moment ?

A question idiote réponse idiote:mon ptit dèj.
Sinon:

à part des anathèmes de populisme qui ne sont que du vent (tu ne sais même pas de quoi tu parles)

Facile à dire...mais vous êtes des populistes, ni plus ni moins.....vous scandez constamment le même refrain, à se demander si vous savez de quoi vous parlez (j'en doute il vous faut constamment google en appui)
Je vous ai cité Mélenchon pour 2 raisons:
La 1ère est que vous feriez bien d'accorder vos violons en ce qui concerne le PS, lui n'est pas d'accord avec vous.
La 2ème est que Mélenchon est moins crétin et moins excite que vous.
Je vous répète, vous vous comportez comme des hyènes derrière vos tits écrans par google et ubuntu interposés que vous squattez. Vous donnez une très mauvaise image et de la gauche et du logiciel libre et de la démocratie et de la citoyenneté. Bref, vous ne faites que vous défouler et vous lacher, bien planqués.
Bref des frustrés !

Dernière modification par mrey68 (Le 12/07/2011, à 07:55)

compte supprimé · Le 12/07/2011, à 08:01

mrey68 a écrit :

Facile à dire...mais vous êtes des populistes, ni plus ni moins.....

Comme le camarade Chavez ? Chic alors...

compte supprimé · Le 12/07/2011, à 08:17

Crise de la dette : les marchés financiers dans la tourmente

Les marchés ont dégringolé lundi, victimes d'un mouvement de défiance généralisée nourri par les craintes d'une contagion de la crise grecque à d'autres pays européens, dont l'Italie et l'Espagne.

Traduction : pendant les soldes en Grèce, le pillage va continuer ailleurs !

Faut bien rassurer les "investisseurs", qu'il serait tout de même temps de renommer au vu de leur activité réelle...

1emetsys · Le 12/07/2011, à 08:23

pierguiard a écrit :

@1emetsys, je n'arrive pas a te comprendre, je ne vais pas reprendre les réponses précédentes et tu sais que je ne sus pas inféodé a un parti.
Mais ton raisonnement de vote utile est absurde, si on le suit, il suffit que le parti dit "utile" prenne un singe, l'habille de ses oripeaux, et hop les démocrates votent pour lui, tu ose appeler ça un vote intelligent !!
C'est la négation même de la démocratie, et de plus, démontre l'arrogance prétentieuse de ceux qui défendent une telle thèse, qui peut se résumer a, nous somme les meilleurs, nous avons la vérité, vous êtes des crétins faites ce que l'on dit.
Quand j’entends «vote utile» je sors mon flingue !

Tiens, ce matin je ne vais répondre qu'à toi :

Quand j'entends "vote utile en France" je sors mon mouchoir car si jamais le second tour est entre sark et lapen et bien, là, oui il y aura de quoi pleurer !

Et ça, pendant 5 ans, alors finalement c'est une caisse de Kleenex que je sors et pas qu'un mouchoir !

Dernière modification par 1emetsys (Le 12/07/2011, à 08:25)

ginette · Le 12/07/2011, à 08:38

Comme le camarade Chavez ? Chic alors...

On s'en tape du camarade chavez, il fait ce qu'il veut dans le pays où il est. Moi je suis ici, en France , et je lis des discours de gens que je n'ose même pas appeler gauchistes, de gens en mal d'aventure et de révolution, des rêveurs et des nostalgiques de Che Guevara...c'est bizarre, ils vont toujours chercher leurs modèles en Amérique du Sud, en tous cas ailleurs. Les hippies c'est mort !
Et heureusement que les préoccupations des gens sont ailleurs, ils ont un boulot, des gosses, des dettes , c'est pas facile tous les jours et vous pensez qu'en leur faisant miroiter qu'ils ne gagnent pas assez , qu'on leur pique leur plus value ...etc.... en les appâtant de chimères le poisson va mordre. Le poisson il est pas si con que ça, (la populace comme vous l'appelez, même pas une once de respect pour les gens) . Les gens ne veulent pas de vous ....vous n'interressez que 5% de la population.
Pour une bonne part, ici vous ne bossez pas, vous faites rien de votre vie à part rouspéter. Certains sont même out du système, de tout système. Le parti ça devient la cour des miracles, l'armée du salut. D'autres font la révolution nocturne, et partent bosser le matin bien engoncés dans leur petit costume, à dire du "oui chef" parce que ce n'est pas la fierté qui vous étouffe
Bref des bien franchouillards...ça blablatte, mais pour ce qui est de passer à l'action avec vos propres biceps, ça vous écorche.
Au lieu de vous gaver de révolutions de pays à palmiers, regardez ce qui se passe en Europe...Il y a des pays qui s'en sortent mieux que nous... avec des idées qui sentent moins la frustration et le médicament.
Vive la France, celle des bofs et ringards qui se tapent du reggiani, connectés à France Culture, et qui s'endorment , le Kapital posé sur la table de nuit a coté de la boite de médoc, quand c'est pas la barrette de shit, pas grâve, on n'a pas besoin de se lever demain, grasse mat comme d'hab. Grâce au logiciel libre ils ont enfin trouvé leur terrain de lutte, La France des Lumières, arrogante, car vous faites parti des arrogants, , la France elle a pas grand chose mais elle a des idées hein ?!

Dernière modification par mrey68 (Le 12/07/2011, à 08:44)

fanfan la tulipe · Le 12/07/2011, à 09:27

Non
Moi mes modèles sont
1789
La commune de Paris
1936.
Le CNR 1945

Je travail !
Je suis syndiqué !
et je vote !

Je suis contre le système que tu défends et c'est mon droit
idem pour toi.
Tu ne vas pas me convaincre.
Idem pour toi.

''5%'' ==> Les résultats en 2012 pas avant ?!
'' S.Reggiani non pas une miette'' ===> Classique et du Hard Rock
''Le Capital en livre de chevet''==> non il n'y a ni Astrophysique ni cul dedans !
''Boite de Médoc non ''====> mais un verre de Médoc pendant le repas pourquoi pas !
''Grâce au logiciel libre ils ont enfin trouvé leur terrain de lutte'' ===> Un lieu de partage
''Les hippies c'est mort !''===> C'est vrai depuis le début exemple C.CLAVIER=SARKO
''On leur pique leur plus-value'' =====> Je ne pense pas qu'ils soit concernés
''Des franchouillards''====> Non ! Français et fière de l'être.
''La France des Lumières''====> Toi ,il y a longtemps que tu as appuyé sur l'interrupteur pour éteindre.

''Et heureusement que les préoccupations des gens sont ailleurs''==> Surtout des tiennes et là tu as raison !

http://www.liberation.fr/economie/01012 … -en-france
http://www.alvinet.com/actualite/articl … uivie.html
http://humanite.fr/30_06_2011-le-parti- … C3%A9-4754
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ … _3236.html
http://www.solidaires.org/article36906.html

Liste non exhaustive bien sur.
Moi je fais partie de cette ''''populace'''' là.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2001 Le 11/07/2011, à 22:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2002 Le 11/07/2011, à 22:56

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2003 Le 11/07/2011, à 23:00

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2004 Le 11/07/2011, à 23:02

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2005 Le 11/07/2011, à 23:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2006 Le 11/07/2011, à 23:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2007 Le 11/07/2011, à 23:05

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2008 Le 11/07/2011, à 23:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2009 Le 11/07/2011, à 23:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2010 Le 11/07/2011, à 23:14

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2011 Le 11/07/2011, à 23:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2012 Le 11/07/2011, à 23:39

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2013 Le 12/07/2011, à 00:06

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2014 Le 12/07/2011, à 01:25

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2015 Le 12/07/2011, à 02:11

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2016 Le 12/07/2011, à 02:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2017 Le 12/07/2011, à 02:27

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2018 Le 12/07/2011, à 03:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2019 Le 12/07/2011, à 07:16

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2020 Le 12/07/2011, à 07:28

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2021 Le 12/07/2011, à 08:01

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2022 Le 12/07/2011, à 08:17

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2023 Le 12/07/2011, à 08:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2024 Le 12/07/2011, à 08:38

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

#2025 Le 12/07/2011, à 09:27

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (3)

Pied de page des forums