#2576 Le 29/06/2011, à 22:18
- Pylades
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Et ouais.
Seul moyen d’avoir (à peu près) la paix.
Dernière modification par Πυλάδης (Le 29/06/2011, à 22:54)
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#2577 Le 29/06/2011, à 22:27
- :!pakman
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Et ouais.
Seul moyen d’avoir (à peu près la paix).
C'est (à peu près) malheureusement vrai
...
Hors ligne
#2578 Le 29/06/2011, à 22:30
- kouskous
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
#!/usr/bin/killall
« « J'aime kouskous » — kouskous. » — kouskous.
Hors ligne
#2579 Le 29/06/2011, à 22:31
- Ras'
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Si y'en a qui veulent venir à toulouse pour pendre la crémière le week-end prochain (2001/07/09) vous êtes les bienvenus, prévenez moi juste par mail
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#2580 Le 29/06/2011, à 22:39
- Sir Na Kraïou
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Bon, m’casse doudou avec mon bouder.
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#2581 Le 29/06/2011, à 22:47
- Andarine
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Si y'en a qui veulent venir à toulouse pour pendre la crémière le week-end prochain (2001/07/09) vous êtes les bienvenus, prévenez moi juste par mail
C'est quoi cette date ?
Hors ligne
#2582 Le 29/06/2011, à 22:52
- PPdM
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
plop
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#2583 Le 29/06/2011, à 22:55
- Ras'
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Ras' a écrit :Si y'en a qui veulent venir à toulouse pour pendre la crémière le week-end prochain (2001/07/09) vous êtes les bienvenus, prévenez moi juste par mail
C'est quoi cette date ?
2011, fail.
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#2584 Le 29/06/2011, à 22:55
- Pylades
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
2011-07-09 c’est mieux.
Et encore mieux : 2011-07-09T19:00:00+02:00 !
Dernière modification par Πυλάδης (Le 29/06/2011, à 22:57)
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#2585 Le 29/06/2011, à 22:56
- ArzhurB
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Il me semble que le format français préconisé est 09/07/2011, non ?
Hors ligne
#2586 Le 29/06/2011, à 22:56
- Kanor
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
pour le format des date il y a pas de mieux
Hors ligne
#2587 Le 29/06/2011, à 22:59
- Sir Na Kraïou
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Neuf juillet deux mille onze.
Bon, cette fois, j’me casse vraiment.
[edit points (schgrmbl)]
Dernière modification par na kraïou (Le 29/06/2011, à 23:00)
Descendant de Charlemagne et de LUCA.
Bleu, en l'hommage d'un truc bleu. :'(
C'est pas du bleu.
C'est pas le lac de Genève, c'est le Lac Léman.
Hors ligne
#2588 Le 29/06/2011, à 23:00
- Crocoii
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Bn
"La conscience doit sortir de prison, en s'armant de mauvaises passions. La liberté est le crime qui contient tous les crimes : c'est notre arme absolue!"
Hors ligne
#2589 Le 29/06/2011, à 23:00
- PPdM
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Il me semble que le format français préconisé est 09/07/2011, non ?
Je plussoie, et je crime
La critique est facile, mais l'art est difficile !
L'humanité étant ce qu'elle est, la liberté ne sera jamais un acquit, mais toujours un droit à défendre !
Pour résoudre un problème commence par poser les bonnes questions, la bonne solution en découlera
Hors ligne
#2590 Le 29/06/2011, à 23:01
- Pylades
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Neuf juillet deux mil onze.
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#2591 Le 29/06/2011, à 23:01
- Ras'
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Si.
L'iso 8601 est mieux.
Déja parce que c'est ISO, donc standart. Parce que 09/07/2001 parait cool mais aux USA ça fait 7 septembre 2011.
Et puis avec ce format là, tes fichiers sont triés dans l'odre quand tu les classes par nom, alors qu'avec une date à la française c'n'est pas le cas.
Va t'faire shampouiner par le compteur_V2 en timezone[Canada/Eastern] !
Les types awesome n'ont rien à prouver. À personne.
'k bye là
Hors ligne
#2592 Le 29/06/2011, à 23:04
- Pylades
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Ras' a tout dit. Et en plus, le caractère « - » n’est pas emmerdant, donc c’est tout bénef. J’utilisais naturellement ce format avant même de connaître l’ISO 8601.
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#2593 Le 29/06/2011, à 23:05
- Andarine
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Plop de nuit !
Et merci pour cette précision de temps
Hors ligne
#2594 Le 29/06/2011, à 23:05
- Elzen
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Il me semble que le format français préconisé est 09/07/2011, non ?
C'est la syntaxe française, oui. L'usage de l'écriture inversée se justifie surtout dans les noms de fichiers et compagnie : ça permet que le classement lexicographique (on ne peut pas franchement parler d'alphabétique sur des nombres… et puis, le vrai classement alphabétique est plus compliqué, et je ne suis pas sûr qu'il soit utilisé par les gestionnaire de fichiers, par exemple) corresponde également à un classement chronologique.
Edit : grillé, mais Πυλάδης qui recommande la typo américaine plutôt que la française, on aura tout vu
Dernière modification par ArkSeth (Le 29/06/2011, à 23:06)
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne
#2595 Le 29/06/2011, à 23:07
- Arcans
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
bn*::
« Mais je ne suis pas spécialement mécontent de ne pas être cela dit. »
— Arcans
« Axiome de base de la théorie des ensembles : s'il existe dans un ensemble X un élément x ayant des propriétés potentiellement casse-couille, c'est de la faute d'Arcans. »
— Le Rouge
Hors ligne
#2596 Le 29/06/2011, à 23:08
- cm-t
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
'Nuit
Actu Ubuntu ☺/
Pauses Ubuntu sur Paris \_< -t
[(π)] La Quadrature du net
Hors ligne
#2597 Le 29/06/2011, à 23:12
- ArzhurB
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Si.
L'iso 8601 est mieux.
Déja parce que c'est ISO, donc standart. Parce que 09/07/2001 parait cool mais aux USA ça fait 7 septembre 2011.
Et puis avec ce format là, tes fichiers sont triés dans l'odre quand tu les classes par nom, alors qu'avec une date à la française c'n'est pas le cas.
En même temps, ce n’est pas parce que « AAAA-MM-JJ » une norme et que « JJ/MM/AAAA » n’est pas une norme que le premier est mieux. Par exemple (arrêtez-moi si je me trompe), il n’y a pas de majuscules accentuées en ISO-8859-1, ce n’est pas pour ça qu’il est mieux d’écrire le français sans majuscules accentuées. Ce n’est donc pas parce que quelque chose est ISO que tout de suite, c’est génial et qu’il faut l’utiliser en dépit de toute autre chose.
Le fait que le format « JJ/MM/AAAA » se lise de telle ou telle manière ÉUA, ou n’importe où ailleurs, ne constitue en aucun cas un argument contre cette notation, étant donné qu’il s’agit d’une date dans un texte en français. Il est de même évident qu’on ferait figurer la date dans un texte en anglais de la forme que tu préconises.
L’argument en faveur d’un tri par nom est en effet valable, mais ce n’est pas parce qu’on utilise ce format pour classer ses fichiers qu’on est obligé de l’utiliser partout.
Ras' a tout dit. Et en plus, le caractère « - » n’est pas emmerdant, donc c’est tout bénef. J’utilisais naturellement ce format avant même de connaître l’ISO 8601.
Oui pour un nom dans un système de fichier, sinon, je plussoie ArkSeth :
Πυλάδης qui recommande la typo américaine plutôt que la française, on aura tout vu
(Sur ce point particulier et aussi sur l’ensemble de son message.)
Dernière modification par ArzhurBZH (Le 29/06/2011, à 23:13)
Hors ligne
#2598 Le 29/06/2011, à 23:13
- Pylades
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Edit : grillé, mais Πυλάδης qui recommande la typo américaine plutôt que la française, on aura tout vu
J’ai recommandé un truc américain ?
“Any if-statement is a goto. As are all structured loops.
“And sometimes structure is good. When it’s good, you should use it.
“And sometimes structure is _bad_, and gets into the way, and using a goto is just much clearer.”
Linus Torvalds – 12 janvier 2003
Hors ligne
#2599 Le 29/06/2011, à 23:14
- ArzhurB
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Ben ouais, le format AAAA-MM-JJ, ISO 8601, américain.
Hors ligne
#2600 Le 29/06/2011, à 23:14
- Elzen
Re : Topic des couche-tard (31 undecies)
Bah oui. AAAA-MM-JJ, c'est américain, JJ/MM/AAAA, c'est français.
Décidément, j'suis pas réactif, ce soir, j'arrête pas de me faire griller.
Dernière modification par ArkSeth (Le 29/06/2011, à 23:15)
Elzen : polisson, polémiste, polymathe ! (ex-ArkSeth)
Un script pour améliorer quelques trucs du forum.
La joie de t'avoir connu surpasse la peine de t'avoir perdu…
timezone[blocklist]
Hors ligne