Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

Nepenthes · Le 02/12/2011, à 10:26

Des nouvelles sur la mise en veille avec bumblebee ?
J'ai essayé plusieurs solutions proposées sur github, mais je rencontre toujours deux problèmes :
- après le démarrage, la carte nvidia est active, il faut utiliser optirun une première fois pour qu'elle se désactive.
- au retour de mise en veille, la carte nvidia est active, et la commande optirun ne fonctionne plus.

EDIT : réglé les deux problèmes après avoir blacklisté nouveau (pas vu cette solution en première lecture) et ajouté le un fichier dans /etc/pm/sleep.d
"sudo gedit /etc/pm/sleep.d/10_bumblebee"

#!/bin/sh

case "${1}" in
    hibernate|suspend)
        service bumblebee stop
        ;;
    resume|thaw)
        service bumblebee start
        ;;
esac

Et enfin :
"sudo chmod a+x /etc/pm/sleep.d/10_bumblebee"

Ça fonctionne sur un Asus N43SL, pas testé sur d'autres configs.

Dernière modification par Nepenthes (Le 02/12/2011, à 10:47)

ArchangeGabriel · Le 02/12/2011, à 17:45

Oui, c'est cela qu'il faut faire.

Nepenthes · Le 03/12/2011, à 11:05

@ArchangeGabriel :
J'ai depuis quelques jours un bug assez gênant, les applications openGL sous wine ne semblent pas pouvoir s'initialiser. Jusqu'ici, tous mes jeux étaient des jeux Direct3D (principalement des jeux utilisant le moteur Source). J'ai installé Rage, et il produit des erreurs étranges ("SetPixelFormat failed"). Le jeu est pourtant censé être classé en "gold" (fonctionne parfaitement, sans autres manipulations). Apparemment, il pourrait s'agir d'un problème de bibliothèques openGL non trouvées. Ou encore de Xorg.conf trop vide.
J'aimerais savoir si utiliser Bumblebee change quelques chose à ma situation, par exemple au niveau des chemins d'accès vers les bibliothèques adéquates.

Au passage, voilà la discussion : http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=28730

EDIT : je viens de tester qtgears (port windows de glxgears, opengl) et ça fonctionne. Je n'y comprends plus rien.

Dernière modification par Nepenthes (Le 03/12/2011, à 12:04)

BlackEco · Le 03/12/2011, à 13:16

Sinon pour RAGE, tu peux attendre la version LINUX qui sortira d'ici Février si mes souvenirs sont bons.

titius85 · Le 03/12/2011, à 13:32

Bonjour,

Je reviens sur ce forum plein d'espoir. En effet, j'ai découvert dans mon BIOS que je pouvais désactiver la technologie optimus!
Je l'ai donc désactivé et

lspci | grep VGA

me renvoie maintenant uniquement la carte Nvidia, les effets 3D ne sont plus actifs sur mon bureau et je ne peux à nouveau plus lancer GoogleEarth (donc la carte Nvidia ne doit pas être pleinement opérationnelle).

Mais comme je me fiche de l'autonomie (je suis toujours sur secteur), que dois je faire?
Désinstaller proprement bumblebee et réinstaller ensuite le driver nouveau ou Nvidia, c'est bien ça?
D'ailleurs, vaut il mieux mettre nouveau ou le driver proprio?

En espérant que les réponses que vous me fournirez seront vos dernières contributions à mes problèmes, je vous remercie d'avance.

edit :

Finalement, c'est bon pour moi, j'ai réinstallé les pilotes d'accélération graphique et désinstallé bumblebee et tout fonctionne comme sur des roulettes : l'accélération 3D est active (glxgears indique plus de 10000fps) et j'ai dit adieu à mon autonomie.
Merci à l'aide que vous m'avez apportée antérieurement, j'espère que vous réussirez à résoudre ce problème.
Bon courage pour la suite aux développeurs de bumblebee!

Dernière modification par titius85 (Le 04/12/2011, à 10:29)

Nepenthes · Le 03/12/2011, à 13:50

@BlackEco : Février ? Tu sors ça d'où ? Il me semblait avoir lu que le port de rage pour Linux était incertain, et qu'il ne faudrait pas compter dessus avant un moment...
Sinon, tu as Rage en version Windows ?

Dernière modification par Nepenthes (Le 03/12/2011, à 13:51)

johlas · Le 03/12/2011, à 21:21

J'ai mis les appels dans cardon et cardoff, mais la carte ne semble pas se désactiver, et je n'ai pas d'augmentation de l'autonomie.
Bumblebee n'arrive pas à désactiver la carte:
bumblebee.log :

    331.80] Optirun start request received.
[    331.80] Checking for X server availability before starting X...
[    331.81] X server is not started
[    331.82] Enabling graphics card...
[    331.88] 
[    331.88] Loading driver...
[    332.36] insmod /lib/modules/3.0.0-13-generic/updates/dkms/nvidia_current.ko 
[    332.37] Starting X using nvidia...
[    332.38] Waiting for X server to become available...
[    334.32] X needed 0 retries to become ready
[    334.33] X has started.
[    334.33] Waiting for orders
[    337.74] Ping received from optirun, configured to stop X if not in use.
[    337.74] Last optirun client exited.
[    337.75] Checking for X server availability before stopping it...
[    337.81] X is running, initiating shutdown...
[    337.82] Waiting for X server to stop...
[    338.33] X is stopped.
[    338.34] Unloading driver...
[    338.41] rmmod nvidia, wait=no
[    338.42] Disabling graphics card...
[    338.52] 
[    338.53] The card could not be disabled.
[    338.54] Perhaps another program is utilizing the card.
[    338.55] Waiting for orders

Pourtant :
kern.log:

Dec  3 20:47:47 Johan kernel: [  332.000799] nvidia 0000:01:00.0: power state changed by ACPI to D0
Dec  3 20:47:47 Johan kernel: [  332.000816] nvidia 0000:01:00.0: power state changed by ACPI to D0
Dec  3 20:47:47 Johan kernel: [  332.000838] nvidia 0000:01:00.0: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
Dec  3 20:47:47 Johan kernel: [  332.000859] nvidia 0000:01:00.0: setting latency timer to 64
Dec  3 20:47:47 Johan kernel: [  332.000869] vgaarb: device changed decodes: PCI:0000:01:00.0,olddecodes=none,decodes=none:owns=none
Dec  3 20:47:47 Johan kernel: [  332.001226] NVRM: loading NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module  280.13  Wed Jul 27 16:53:56 PDT 2011
Dec  3 20:47:53 Johan kernel: [  338.033914] nvidia 0000:01:00.0: PCI INT A disabled
Dec  3 20:47:53 Johan kernel: [  338.105962] acpi_call: Calling \_SB.PCI0.PEG0.PEGP._DSM
Dec  3 20:47:53 Johan kernel:[  338.106579] acpi_call: Call successful: {0x59, 0x00, 0x00, 0x11}

fran · Le 04/12/2011, à 11:03

salut
Juste pour dire que ça fonctionne bien
j'ai installé bumblebee et acpi-call-tools ,modifié bumblebee.conf selon tuto sur un asus N53SN-SZ240V ,coreI7 ,nvidia GT550M avec xubuntu 11.10
Installation simple , et fonctionne bien sur mon portable , j'ai juste du rajouter nomodeset dans
/etc/default/grub (la ligne de modif):

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash nomodeset"

et blacklister nouveau

sudo leafpad /etc/modprobe.d/blacklist-nouveau.conf
et Copier la ligne :
blacklist nouveau

sinon j'avais un ecran qui passait du noir au blanc sur certains demarrages

mes fichiers et retour des commandes:NE SERT PLUS AVEC BUMBLEBEE 3.0(post 1193)

fichier cardon                                    
\_SB.PCI0.PEG0.GFX0.DON                      
fichier cardoff                                              
\_SB.PCI0.PEG0.GFX0.DOFF

franck@franck-N53SN:~$ glxspheres
Polygons in scene: 62464
Visual ID of window: 0xcc
Context is Direct
OpenGL Renderer: Software Rasterizer
11.252619 frames/sec - 12.557922 Mpixels/sec
11.251524 frames/sec - 12.556701 Mpixels/sec
11.294774 frames/sec - 12.604968 Mpixels/sec
11.339087 frames/sec - 12.654421 Mpixels/sec
11.219382 frames/sec - 12.520830 Mpixels/sec
11.322733 frames/sec - 12.636170 Mpixels/sec
11.268426 frames/sec - 12.575563 Mpixels/sec
11.427809 frames/sec - 12.753435 Mpixels/sec
franck@franck-N53SN:~$ optirun glxspheres
Polygons in scene: 62464
Visual ID of window: 0x21
Context is Direct
OpenGL Renderer: GeForce GT 550M/PCI/SSE2
78.053699 frames/sec - 87.107928 Mpixels/sec
81.771674 frames/sec - 91.257188 Mpixels/sec
82.796498 frames/sec - 92.400892 Mpixels/sec
83.031551 frames/sec - 92.663211 Mpixels/sec
84.534820 frames/sec - 94.340859 Mpixels/sec
80.905578 frames/sec - 90.290626 Mpixels/sec
79.478711 frames/sec - 88.698241 Mpixels/sec
79.956793 frames/sec - 89.231781 Mpixels/sec

intel hd3000

franck@franck-N53SN:~$ grep rate /proc/acpi/battery/BAT0/state
present rate:            24376 mW
optirun avec nvidia 
franck@franck-N53SN:~$ grep rate /proc/acpi/battery/BAT0/state
present rate:            45001 mW
franck@franck-N53SN:~$

batterie 2H15 sur intel hd 3000
batterie 1H12 sur nvidia

Petite question , j'utilise conky et je ne retrouve pas la temperature du gpu nvidia avec optirun

merci

Dernière modification par fran (Le 07/02/2012, à 11:01)

ArchangeGabriel · Le 04/12/2011, à 15:59

@Nepenthes : Peut-être un problème dû à VirtualGL, mais je n'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper en ce moment.

@johlas : Que contient ton fichier cardoff ? Il semblerait qu'il manque une ligne.

johlas · Le 04/12/2011, à 23:25

/etc/bumblebee/cardoff :

\_SB.PCI0.PEG0.PEGP._DSM {0xF8,0xD8,0x86,0xA4,0xDA,0x0B,0x1B,0x47,0xA7,0x2B,0x60,0x42,0xA6,0xB5,0xBE,0xE0} 0x100 0x1A {0x1,0x0,0x0,0x3}
\_SB.PCI0.PEG0.PEGP._PS3

ArchangeGabriel · Le 04/12/2011, à 23:30

Ajoute un retour à la ligne après la deuxième ligne pour voir.

johlas · Le 04/12/2011, à 23:46

Ça fonctionne !
Merci pour ton engagement dans ce projet.

linuxsat · Le 05/12/2011, à 10:06

Bonjour,
l'echange avec johias m'a donne un doute! La fonction off fonctionne t'elle?
J'ai installé Bumblebee et verifie son fonctionement tout a l'air ok (post 823 p33).
Mais, comme le ventilo tourne assez souvent j'ai refait le test~:

toor@apcnb134:~$ grep rate /proc/acpi/battery/BAT0/state 
present rate:            1814 mA
toor@apcnb134:~$ optirun glxspheres 
Polygons in scene: 62464
Visual ID of window: 0x21
Context is Direct
OpenGL Renderer: NVS 4200M/PCI/SSE2
122.634273 frames/sec - 132.754053 Mpixels/sec
130.730548 frames/sec - 141.518432 Mpixels/sec
128.660473 frames/sec - 139.277535 Mpixels/sec
128.490059 frames/sec - 139.093059 Mpixels/sec
131.633311 frames/sec - 142.495692 Mpixels/sec
130.707254 frames/sec - 141.493217 Mpixels/sec
132.634097 frames/sec - 143.579062 Mpixels/sec
129.785439 frames/sec - 140.495334 Mpixels/sec
130.626213 frames/sec - 141.405488 Mpixels/sec
132.400517 frames/sec - 143.326208 Mpixels/sec
129.912531 frames/sec - 140.632913 Mpixels/sec
128.795321 frames/sec - 139.423511 Mpixels/sec
132.089353 frames/sec - 142.989366 Mpixels/sec
toor@apcnb134:~$ grep rate /proc/acpi/battery/BAT0/state 
present rate:            2089 mA

Apres 4mn j'ai encore

toor@apcnb134:~$ grep rate /proc/acpi/battery/BAT0/state 
present rate:            1910 mA

La carte Nvidia est elle reelement stopée?

ArchangeGabriel · Le 05/12/2011, à 22:18

Que donne :

lspci -v -s 1:00.00

Lorsque la carte est supposée être éteinte ?

Nico Badia · Le 05/12/2011, à 23:46

Bonsoir,

Tout d'abord je tiens à dire un grand bravo à l'équipe qui bosse sur ce projet.
De mon côté ça fonctionne très bien, jusqu'au moment ou je fais les mises à jour du gestionnaire et au reboot je me retrouve avec une résolution de 1024x768 au lieu des 1360x768 natif de mon écran de portable. Du coup tout est étiré dans la largeur.

Un coup de patte M. Gabriel ?

linuxsat · Le 06/12/2011, à 08:46

ArchangeGabriel a écrit :

Que donne :
lspci -v -s 1:00.00
Lorsque la carte est supposée être éteinte ?

Ca donne~:

toor@apcnb134:~$ sudo lspci -v -s 1:00.00
[sudo] password for toor: 
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GF108 [Quadro NVS 4200M] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
        Subsystem: Dell Device 1493
        Flags: fast devsel, IRQ 16
        Memory at e4000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Memory at d0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Memory at e0000000 (64-bit, prefetchable) [size=32M]
        I/O ports at 4000 [size=128]
        Expansion ROM at e5000000 [disabled] [size=512K]
        Capabilities: [60] Power Management version 3
        Capabilities: [68] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
        Capabilities: [78] Express Endpoint, MSI 00
        Capabilities: [b4] Vendor Specific Information: Len=14 <?>
        Capabilities: [100] Virtual Channel
        Capabilities: [128] Power Budgeting <?>
        Capabilities: [600] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 Len=024 <?>
        Kernel modules: nvidia_current, nouveau, nvidiafb

toor@apcnb134:~$

C'est pas bon signe?

Merci encore pour ton aide

Nepenthes · Le 06/12/2011, à 13:14

J'ai rapporté mon problème avec Rage directement sur sourceforge, pour voir si le problème vient de virtualGL.
La réponse du développeur principal tient en deux points :
- il se concentre sur les bugs affectant virtualgl upstream, et virtualgl est orienté vers les applications professionnelles et de recherche, pas vers le consommateur, donc un potentiel bug sur un jeu commercial (même si un bug résolu est toujours une bonne chose) n'est pas une cible prioritaire.
- bumblebee est un projet downstream, et il considère que le tri de ce genre de bugs, affectant les utilisateurs de bumblebee, doit être fait d'abord par les développeurs de bumblebee.

Je comprends parfaitement son point de vue (les applications "sérieuses" d'abord), celui d'ArchangeGabriel (études supérieures, pas forcément de temps à consacrer à bumblebee), et celui des développeurs de Wine ("Not a Wine Bug"). Pour un éventuel bug de drivers, je n'ai aucune expérience dans ce domaine, et ça m'a l'air un peu compliqué à détecter (sans compter qu'on serait complètement dépendants de la bonne volonté des développeurs du driver proprio).

Bref, je crois que je viens de trouver un "angle mort" de la gestion de bugs, ou personne n'a le temps, les ressources, ou l'intérêt de s'intéresser à mon cas.

Mon seul espoir maintenant, serait que quelqu'un réussisse à faire fonctionner Rage sur bumblebee, sur une config semblable à la mienne (ubuntu 11.10 64bits, GT540M) et montre par là que je me suis planté sur toute la ligne, que c'est juste mon installation de Rage qui ne va pas...

ArchangeGabriel · Le 06/12/2011, à 23:38

Nico Badia a écrit :

Bonsoir,
Tout d'abord je tiens à dire un grand bravo à l'équipe qui bosse sur ce projet.
De mon côté ça fonctionne très bien, jusqu'au moment ou je fais les mises à jour du gestionnaire et au reboot je me retrouve avec une résolution de 1024x768 au lieu des 1360x768 natif de mon écran de portable. Du coup tout est étiré dans la largeur.
Un coup de patte M. Gabriel ?

Hum, c'est bizarre, quelle version utilises-tu ? (Ubuntu, noyau, driver, bumblebee)

linuxsat a écrit :

ArchangeGabriel a écrit :

Que donne :
lspci -v -s 1:00.00
Lorsque la carte est supposée être éteinte ?

Ca donne~:

toor@apcnb134:~$ sudo lspci -v -s 1:00.00
[sudo] password for toor: 
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GF108 [Quadro NVS 4200M] (rev a1) (prog-if 00 [VGA controller])
        Subsystem: Dell Device 1493
        Flags: fast devsel, IRQ 16
        Memory at e4000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Memory at d0000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Memory at e0000000 (64-bit, prefetchable) [size=32M]
        I/O ports at 4000 [size=128]
        Expansion ROM at e5000000 [disabled] [size=512K]
        Capabilities: [60] Power Management version 3
        Capabilities: [68] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+
        Capabilities: [78] Express Endpoint, MSI 00
        Capabilities: [b4] Vendor Specific Information: Len=14 <?>
        Capabilities: [100] Virtual Channel
        Capabilities: [128] Power Budgeting <?>
        Capabilities: [600] Vendor Specific Information: ID=0001 Rev=1 Len=024 <?>
        Kernel modules: nvidia_current, nouveau, nvidiafb

toor@apcnb134:~$

C'est pas bon signe?

Merci encore pour ton aide

Non, ça n'est pas bon signe. Peux-tu donner les lignes de kern.log correspondant à la désactivation de la carte ?

Nepenthes a écrit :

J'ai rapporté mon problème avec Rage directement sur sourceforge, pour voir si le problème vient de virtualGL.
La réponse du développeur principal tient en deux points :
- il se concentre sur les bugs affectant virtualgl upstream, et virtualgl est orienté vers les applications professionnelles et de recherche, pas vers le consommateur, donc un potentiel bug sur un jeu commercial (même si un bug résolu est toujours une bonne chose) n'est pas une cible prioritaire.
- bumblebee est un projet downstream, et il considère que le tri de ce genre de bugs, affectant les utilisateurs de bumblebee, doit être fait d'abord par les développeurs de bumblebee.
Je comprends parfaitement son point de vue (les applications "sérieuses" d'abord), celui d'ArchangeGabriel (études supérieures, pas forcément de temps à consacrer à bumblebee), et celui des développeurs de Wine ("Not a Wine Bug"). Pour un éventuel bug de drivers, je n'ai aucune expérience dans ce domaine, et ça m'a l'air un peu compliqué à détecter (sans compter qu'on serait complètement dépendants de la bonne volonté des développeurs du driver proprio).
Bref, je crois que je viens de trouver un "angle mort" de la gestion de bugs, ou personne n'a le temps, les ressources, ou l'intérêt de s'intéresser à mon cas.
Mon seul espoir maintenant, serait que quelqu'un réussisse à faire fonctionner Rage sur bumblebee, sur une config semblable à la mienne (ubuntu 11.10 64bits, GT540M) et montre par là que je me suis planté sur toute la ligne, que c'est juste mon installation de Rage qui ne va pas...

Désolé de ne pas pouvoir en faire plus, en ce qui me concerne je ne pourrais reprendre le développement qu'à partir de Mai au plus tôt.

J'espère qu'à ce moment on pourra se passer de VirtualGL et utiliser windump, car effectivement le développeur de VirtualGL en a un peu marre de nous.

linuxsat · Le 08/12/2011, à 16:55

ArchangeGabriel a écrit :

Non, ça n'est pas bon signe. Peux-tu donner les lignes de kern.log correspondant à la désactivation de la carte ?

J'ai lancé glxspheres puis arret et optirun glxspheres puis arret. Dans le kern.log ca donne~:

12/08/11 04:39:02 PM    apcnb134    kernel    [28527.940144] nvidia 0000:01:00.0: power state changed by ACPI to D0
12/08/11 04:39:02 PM    apcnb134    kernel    [28527.940149] nvidia 0000:01:00.0: power state changed by ACPI to D0
12/08/11 04:39:02 PM    apcnb134    kernel    [28527.940156] nvidia 0000:01:00.0: PCI INT A -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 16
12/08/11 04:39:02 PM    apcnb134    kernel    [28527.940165] nvidia 0000:01:00.0: setting latency timer to 64
12/08/11 04:39:02 PM    apcnb134    kernel    [28527.940169] vgaarb: device changed decodes: PCI:0000:01:00.0,olddecodes=io+mem,decodes=none:owns=none
12/08/11 04:39:02 PM    apcnb134    kernel    [28527.940310] NVRM: loading NVIDIA UNIX x86_64 Kernel Module  280.13  Wed Jul 27 16:53:56 PDT 2011
12/08/11 04:39:03 PM    apcnb134    acpid    client connected from 4719[0:0]
12/08/11 04:39:03 PM    apcnb134    acpid    1 client rule loaded
12/08/11 04:39:04 PM    apcnb134    acpid    client connected from 4719[0:0]
12/08/11 04:39:04 PM    apcnb134    acpid    1 client rule loaded
12/08/11 04:39:17 PM    apcnb134    kernel    [28542.775550] nvidia 0000:01:00.0: PCI INT A disabled

ArchangeGabriel · Le 08/12/2011, à 20:01

Que donne bumblebee.log ?

linuxsat · Le 09/12/2011, à 08:44

ArchangeGabriel a écrit :

Que donne bumblebee.log ?

Le voici, la manip demarrage/arret apparait a la fin, mais de ce que j'en comprend le pb est
la au depart? :

[     11.32] Bumblebee log started at Thu, 08 Dec 2011 08:43:15 +0100
[     11.32] Creating fifo /var/run/bumblebee.fifo for communication...
[     11.32] Making FIFO writable for members of group bumblebee
[     11.37] Unloading driver '' on start...
[     11.43] FATAL: Module  not found.
[     11.43] The driver could not be unloaded on start.
[     11.43] Disabling graphics card on start...
[     11.53] 
[     11.54] The card could not be disabled.
[     11.54] Waiting for orders
[  28558.32] Optirun start request received.
[  28558.32] Checking for X server availability before starting X...
[  28558.32] X server is not started
[  28558.33] Enabling graphics card...
[  28558.38] 
[  28558.38] Loading driver...
[  28559.06] insmod /lib/modules/3.0.0-13-generic/updates/dkms/nvidia_current.ko 
[  28559.06] Starting X using nvidia...
[  28559.07] Waiting for X server to become available...
[  28561.20] X needed 0 retries to become ready
[  28561.20] X has started.
[  28561.20] Waiting for orders
[  28572.77] Ping received from optirun, configured to stop X if not in use.
[  28572.77] Last optirun client exited.
[  28572.77] Checking for X server availability before stopping it...
[  28572.80] X is running, initiating shutdown...
[  28572.80] Waiting for X server to stop...
[  28573.81] X is stopped.
[  28573.81] Unloading driver...
[  28573.91] rmmod nvidia, wait=no
[  28573.92] Disabling graphics card...
[  28574.02] 
[  28574.02] The card could not be disabled.
[  28574.02] Perhaps another program is utilizing the card.
[  28574.02] Waiting for orders
[  29888.36] Checking for X server availability before stopping it...
[  29888.37] The X server has not started or the pidfile is invalid.
[  29888.37] X is stopped.
[  29888.37] Unloading driver...
[  29888.42] FATAL: Module  not found.
[  29888.43] The driver could not be unloaded.
[  29888.43] Perhaps another program is using it.
[  29888.43] Enabling graphics card before stopping daemon...
[  29888.48] 
[  29888.48] Bumblebee log ended on Thu, 08 Dec 2011 17:01:12 +0100

Khelen · Le 09/12/2011, à 12:20

Nepenthes a écrit :

SNIP
EDIT : réglé les deux problèmes après avoir blacklisté nouveau (pas vu cette solution en première lecture) et ajouté le un fichier dans /etc/pm/sleep.d
"sudo gedit /etc/pm/sleep.d/10_bumblebee"
#!/bin/sh

case "${1}" in
    hibernate|suspend)
        service bumblebee stop
        ;;
    resume|thaw)
        service bumblebee start
        ;;
esac
Et enfin :
"sudo chmod a+x /etc/pm/sleep.d/10_bumblebee"
Ça fonctionne sur un Asus N43SL, pas testé sur d'autres configs.

J'avais le même problème.
Testé et approuvé sur un 1215N, ça marche au top

ArchangeGabriel · Le 09/12/2011, à 14:17

@linuxsat: Bizarre... Tu peux mettre le fichier /var/log/kern.log en entier ?

lhebui · Le 10/12/2011, à 08:52

Bonjour,

J'avoue que de lire un tel boulot sur la mise en place d'optimus m'interpelle ...

Pour ma part, je suis entrain de configurer un samsung NP300E7A avec une carte graphique NVIDIA® GeForce® GT 520MX, avec technologie Optimus™.

Donc je suis, je pense, sur le bon forum.

Existe t'il un tuto qui synthétise les 38 pages du forum ou dois-je tout lire ?

Bonne journée.

Nepenthes · Le 10/12/2011, à 14:26

La première page, ça devrait aller, et le reste en cas de problème plus spécifique.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#926 Le 02/12/2011, à 10:26

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#927 Le 02/12/2011, à 17:45

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#928 Le 03/12/2011, à 11:05

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#929 Le 03/12/2011, à 13:16

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#930 Le 03/12/2011, à 13:32

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#931 Le 03/12/2011, à 13:50

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#932 Le 03/12/2011, à 21:21

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#933 Le 04/12/2011, à 11:03

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#934 Le 04/12/2011, à 15:59

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#935 Le 04/12/2011, à 23:25

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#936 Le 04/12/2011, à 23:30

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#937 Le 04/12/2011, à 23:46

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#938 Le 05/12/2011, à 10:06

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#939 Le 05/12/2011, à 22:18

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#940 Le 05/12/2011, à 23:46

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#941 Le 06/12/2011, à 08:46

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#942 Le 06/12/2011, à 13:14

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#943 Le 06/12/2011, à 23:38

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#944 Le 08/12/2011, à 16:55

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#945 Le 08/12/2011, à 20:01

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#946 Le 09/12/2011, à 08:44

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#947 Le 09/12/2011, à 12:20

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#948 Le 09/12/2011, à 14:17

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#949 Le 10/12/2011, à 08:52

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

#950 Le 10/12/2011, à 14:26

Re : Ordinateurs Portables - Technologie hybride (2 cartes) nVidia Optimus

Pied de page des forums