[Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

hopimet · Le 18/07/2011, à 17:04

faustus a écrit :

Royal veut rassembler jusqu'à «la droite gaulliste»
La candidate à l'investiture PS pour la présidentielle 2012 s'est dite prête, en cas de victoire à la primaire, à rassembler «d'abord les socialistes, ensuite les écologistes, l'extrême gauche, les centristes humanistes mais aussi la droite gaulliste».
Elle a du lire 1emetsys !

C'est lui qui lui écrit ses discours peut être ?

ginette · Le 18/07/2011, à 17:07

mais blacklistez donc...que feriez vous sans nous ?? qu'un profond ennui !

@astro: t'as pas saisi pourquoi je disais que l'article était interressant. Ceci dit il était interressant quand même, j'aime bien plusieurs sons de cloche
@side: c'est pas moi qui ai appelé le PS parti socialiste, pour moi il peut s'appeler truckmuch ou tiens, PM parti des michus..ça devrait plaire ici (PD comme parti démocrate ça le fait pas quand même)

Dernière modification par mrey68 (Le 18/07/2011, à 17:14)

side · Le 18/07/2011, à 17:14

1emetsys a écrit :

mais pourquoi te tortures-tu tant ?

Parce que j'utilise mon cerveau malgré moi. Ca n'est pas volontaire. Il me semble parfois si doux d'être ignorant que j'aimerais moi aussi en être, de ces moutons qui gobent tous ce qu'on leur dis sans discernement aucun. Mais je ne le peux pas. J'admets ne pas faire d'efforts non plus, je ne regarde que trop peu la télévision, je ne nourri pas mes trop rares envies consuméristes comme il le faudrait.
Bizarrement (enfin ...) il m'est bien plus difficile de faire partie du troupeau que d'en rester exclu, et la torture serait de m'y conformer, de me forcer à rentrer dans le rang. Je souffrirais à le faire, au début, puis ça passerait sans doute. Mais le passage à l'aliénation lobotomisante me fait peur et je sais que ça me ferais souffrir. Le plus triste c'est que de rester à l'écart ne se fait pas sans douleur non plus. Mais on ne choisi pas ceci.

1emetsys a écrit :

Oui le monde est merdique, oui on est cerné par des gens dont le seul but est le pouvoir et l'avoir, oui ce monde est pourri jusqu'à l'os, oui notre système éducatif est dévoyé, oui ,oui, oui...

Et oui il est tout à fait possible que cela ne soit plus.

1emetsys a écrit :

Donc il ne reste que le suicide...

Non. Car la vie est un bonheur. L'unique bonheur. D'ailleurs la vie est l'Unique chose. Pourquoi le suicide quand la seule chose qui existe vraiment est la vie. Je ne crois pas à un monde meilleur ou je ne sais quoi, je ne sais où, après la mort. Le monde est pourri certes, mais pas moi. Et il y a assez de bonheur simple dans le monde pour me contenter. Et si l'aliénation lobotomisante me parait si douce vue de l'extérieur, je sais que le bonheur ne s'y trouve pas, car ne s'y trouve en réalité que le néant. Les moutons ne savent pas ce qu'est le bonheur car il ne savent pas tout simplement. Il n'est pas possible de trouver le bonheur sans penser.

ginette · Le 18/07/2011, à 17:15

amen

side · Le 18/07/2011, à 17:19

mrey68 a écrit :

@side: c'est pas moi qui ai appelé le PS parti socialiste, pour moi il peut s'appeler truckmuch ou tiens, PM parti des michus..ça devrait plaire ici (PD comme parti démocrate ça le fait pas quand même)

C'est pas moi qui décide que les mots n'ont plus de sens. Un parti nommé Parti Socialiste, devrais, en tout état de cause, être un parti socialiste. Sauf qu'il n'en est rien !

mrey68 a écrit :

amen

Tu lis vite !!

ginette · Le 18/07/2011, à 17:23

Parti communiste ça veut dire quoi ? il y en a eut plusieurs qui se sont appelé comme ça
URSS ça voulait dire quoi ? d'ailleurs tiens, de tous les parti qui se sont dits socialiste ou communistes, cites moi en un de chaque qui soit le bon
Conclusion socialisme et communisme sont tout aussi galvaudés...bon c'est pas une réponse j'en conviens

Dernière modification par mrey68 (Le 18/07/2011, à 17:40)

side · Le 18/07/2011, à 17:40

mrey68 a écrit :

bon c'est pas une réponse j'en conviens

C'est déjà ça.

ginette · Le 18/07/2011, à 17:41

moi a écrit :

d'ailleurs tiens, de tous les parti qui se sont dits socialiste ou communistes, cites moi en un de chaque qui soit le bon

La question est simple, claire, la réponse devrait l'être tout autant

1emetsys · Le 18/07/2011, à 17:43

hopimet a écrit :

faustus a écrit :
Royal veut rassembler jusqu'à «la droite gaulliste»
La candidate à l'investiture PS pour la présidentielle 2012 s'est dite prête, en cas de victoire à la primaire, à rassembler «d'abord les socialistes, ensuite les écologistes, l'extrême gauche, les centristes humanistes mais aussi la droite gaulliste».
Elle a du lire 1emetsys !
C'est lui qui lui écrit ses discours peut être ?

Et l'aveuglé du topic, tu as encore sucé un clown ce soir toi !

Astrolivier · Le 18/07/2011, à 17:53

hopimet a écrit :

Astrolivier a écrit :
faustus a écrit :
Si nous en avez marre de systeme1, ça marche, ce petit script que quelqu'un a donné plus haut. Plus de trace de systeme1 ! C'est génial !
ce script ne marche qu'avec firefox si j'ai bien compris ? il y a moyen sous konqueror ?
Je ne pense pas car c'est un script qui fonctionne avec l'addon greasemonkey. À moins qu'il n'y ait un addon équivalent pour konqueror.
Un autre problème à signaler c'est qu'il ne supprime pas les citations mais uniquement les posts originaux, mais c'est déjà pas mal.
[Troll]Tu utilises KDE ?!!!? [/Troll]

je vais regarder ça tranquillement.
les citations aident tout de même à suivre le fil.

bien entendu que j'utilise kde ! et peut être même depuis kde 2, faudrait que je regarde ce qu'il y avait sur la mandrake 9, ça remonte un peu maintenant. j'ai essayé d'autres bureaux, mais rien n'est aussi complet que kde, et surtout aucun ne me remet tout comme c'était après un redémarrage.
firefox, je l'utilise pour un seul truc : flash. et donc c'est pour ça que ça me saoule de l'utiliser quotidiennement. déjà que d'avoir flash sur mon ordi est assez insupportable, si en plus il fonctionne plus que les rares cas strictement nécessaire ça ne va plus.

mrey68 a écrit :

@astro: t'as pas saisi pourquoi je disais que l'article était interressant. Ceci dit il était interressant quand même, j'aime bien plusieurs sons de cloche

l'as tu saisi toi-même ? je doute que ça aille plus loin que ce que j'ai dit, mais fait-toi plaisir, explique nous en quoi cet article « excellent » était « intéressant ». au mieux il aurait pu être intéressant il y a deux ou trois ans, avant que l'on poste ici les articles de lordon qui expliquaient les rares points « intéressants » de cet article, comme l'inévitable faillite des politiques d'austérité.

1emetsys · Le 18/07/2011, à 17:56

Astrolivier a écrit :

hopimet a écrit :
Astrolivier a écrit :
ce script ne marche qu'avec firefox si j'ai bien compris ? il y a moyen sous konqueror ?
Je ne pense pas car c'est un script qui fonctionne avec l'addon greasemonkey. À moins qu'il n'y ait un addon équivalent pour konqueror.
Un autre problème à signaler c'est qu'il ne supprime pas les citations mais uniquement les posts originaux, mais c'est déjà pas mal.
[Troll]Tu utilises KDE ?!!!? [/Troll]

je vais regarder ça tranquillement.
les citations aident tout de même à suivre le fil.
...

Blacklisté mais presque...

Je ne veux plus les lire mais je veux les lire quand même... C'est gamin comme attitude !

compte supprimé · Le 18/07/2011, à 18:01

hopimet a écrit :

[Troll]Tu utilises KDE ?!!!? [/Troll]

Moi aussi ! Et une version antédiluvienne (10.04) de surcroît !

compte supprimé · Le 18/07/2011, à 18:03

Astrolivier a écrit :

...si en plus il fonctionne plus que les rares cas strictement nécessaire ça ne va plus.

Mais c'est un cas strictement nécessaire : il y va de l'hygiène mentale !

ginette · Le 18/07/2011, à 18:06

l'as tu saisi toi-même ? je doute que ça aille plus loin que ce que j'ai dit, mais fait-toi plaisir, explique nous en quoi cet article « excellent » était « intéressant ».

Oui chui quand même pas un demeuré vois tu, je sais causer, lire , écrire. .. je sais même aller faire pipi tout seul ...étonnant non.. ?!
En fait c'était pour couper un débat sur la psychiatrie qui me gavait.
Plaisir exaucé ?
Au fait...de mémoire mandrake 9 = kde 3.5 ou 4.0....ça date

Dernière modification par mrey68 (Le 18/07/2011, à 18:09)

GangsterAutorisé · Le 18/07/2011, à 18:18

side a écrit :

1emetsys a écrit :
"le défilé militaire rappelle à toute puissance étrangère ce qu'il lui en coûterait de s'en prendre à la France et à sa République" ?
Réponse Mélenchon : comme quoi, il est bien plus guerrier qu'Éva et aussi qu'on l'eut cru !
Euh ... Qu'il soit bien plus "guerrier" (terme un peu con mais je le garde avec guillemets) que l'autre grosse conne me parait une évidence.

Euh tu qualifierais aussi de gros cons les antimilitaristes suivants : Brassens, Ferré, Aragon, Eluart, Einstein ?

User de sa puissance militaire pour aller foutre sur la gueule du premier venu n'as rien à voir avec le fait d'être une Nation avec une grande armée.

Ah ben si un peu quand même, enfin dans l'Hisroire militaire c'est comme ça à ma connaissance.
grande armée = impérialisme

Nicolas Sarkozy, en engageant nos troupes dans des conflits sans intérêts...

Bah Sarkozy ou un autre, l'armée Française a toujours été impérialiste et antidémocratique. Eventuellement elle tire même sur son propre peuple. Antidémocratique dans le sens où le mensonge militaire (mensonge d'Etat ou mensonge médiatique, les deux fonctionne)est nécessaire .

Même si je reconnais la question difficile, la réponse militariste me paraît trop simpliste, alors j'en reste à la question et à l'élan antimilitariste de Brassens, Ferré, Eluard et Aragon, et d'Eva Joly.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 18/07/2011, à 18:22)

Astrolivier · Le 18/07/2011, à 18:22

mrey68 a écrit :

l'as tu saisi toi-même ? je doute que ça aille plus loin que ce que j'ai dit, mais fait-toi plaisir, explique nous en quoi cet article « excellent » était « intéressant ».
Oui chui quand même pas un demeuré vois tu, je sais causer, lire , écrire. .. je sais même aller faire pipi tout seul ...étonnant non.. ?!
En fait c'était pour couper un débat sur la psychiatrie qui me gavait.
Plaisir exaucé ?

tu n'es peut-être pas demeuré, mais tu le caches bien !

Au fait...de mémoire mandrake 9 = kde 3.5 ou 4.0....ça date

apparement
http://www.generation-nt.com/reponses/k … 44026.html
c'était la 3.1.

sur wikipedia ils datent la 3.0 d'avril 2002

ginette · Le 18/07/2011, à 18:30

tu n'es peut-être pas demeuré, mais tu le caches bien !

Ce serait + grave si j'avais du mal à le cacher !

Tu feras rien avec une mandrake...c'est pourri...c'est même pas un noyau 2.6......enfin bon c'est pas le sujet

hopimet · Le 18/07/2011, à 18:40

faustus a écrit :

Astrolivier a écrit :
...si en plus il fonctionne plus que les rares cas strictement nécessaire ça ne va plus.
Mais c'est un cas strictement nécessaire : il y va de l'hygiène mentale !

En plus c'est une démarche écologique : ça élimine les polluants.

ginette · Le 18/07/2011, à 18:50

Même si je reconnais la question difficile, la réponse militariste me paraît trop simpliste, alors j'en reste à la question et à l'élan antimilitariste de Brassens, Ferré, Eluard et Aragon, et d'Eva Joly.

C'est vrai après tout, pourquoi on ne remplacerait pas les défilés militaires par des défilés populaires ???

side · Le 18/07/2011, à 19:36

mrey68 a écrit :

moi a écrit :
d'ailleurs tiens, de tous les parti qui se sont dits socialiste ou communistes, cites moi en un de chaque qui soit le bon
La question est simple, claire, la réponse devrait l'être tout autant

Je ne sais pas te répondre sur le communisme. Le POUM peut-être ?

Un parti véritablement socialiste, selon mon point de vue, et de la manière la plus objective que je puisse atteindre, il y en a eu plusieurs. La SFIO fût un parti socialiste, le SPD aussi, L'Independant Labour ... plus près de nous le PSUV (et à priori les partis de l'ALBA), le PG, Die Linke, me semblent être des partis que l'on peut qualifier de socialistes sans trop de mauvaise foi.

GangsterAutorisé a écrit :

Euh tu qualifierais aussi de gros cons les antimilitaristes suivants : Brassens, Ferré, Aragon, Eluart, Einstein ?

Non.

GangsterAutorisé a écrit :

l'armée Française a toujours été impérialiste et antidémocratique

Quand elle fût le peuple et son bras armée, elle fût tout sauf ce que tu décris. Certes ça n'as pas duré bien longtemps mais ça a existé.

GangsterAutorisé a écrit :

Ah ben si un peu quand même, enfin dans l'Hisroire militaire c'est comme ça à ma connaissance.
grande armée = impérialisme

Non. Historiquement peut-être mais ce qui est fait de manière impérialiste n'est en aucun cas une nécessité. Et d'ailleurs la puissance militaire de la France est toute relative, même si elle conserve un avantage indéniable sur nombres de pays, elle ne pourrait être impériale de son propre fait.
Une grande armée n'est pas une armée impériale. L'impérialisme n'a rien de grand.

GangsterAutorisé a écrit :

Même si je reconnais la question difficile, la réponse militariste me paraît trop simpliste,

Elle est simpliste. dans un monde avec des réalités simples : la violence est permanente, elle peut s’exprimer de manière internationale sans difficulté.

GangsterAutorisé a écrit :

alors j'en reste à la question et à l'élan antimilitariste de Brassens, Ferré, Eluard et Aragon, et d'Eva Joly.

Oui d'accord ... C'est mal de montrer les armées aux français ... et quoi ?

L'armée c'est une part de souveraineté, point. C'est un symbolisme utile pour encore longtemps. Le monde des bisounours n'existe pas.

Que veut miss Joly ? Elle veut la disparition des armées ? (elle pourrait, ça ne mange pas de pain. Moi aussi je veux la paix dans le monde et la disparition des guerres et des armes ! J'exige des Hommes politiques plus conséquent)
Non ... Elle veut qu'on arrête de les montrer aux gens ! Pas de bol, en France on montre notre armée au peuple car elle lui appartient, et il lui est de droit de voir son armée, aussi spectaculaire et symbolique cela soit il.

GangsterAutorisé a écrit :

alors j'en reste à la question et à l'élan antimilitariste de Brassens, Ferré, Eluard et Aragon, et d'Eva Joly.

Simpliste comme réaction. Vraiment simpliste.

...

Le poète aura toujours raison. Le scientifique n'est qu'un pion. Celui-ci aurait effectivement dû s'abstenir d'écrire sa lettre à Roosevelt. Mais comme il l'a dis lui-même, il a pris à ce moment là ses responsabilités, avec tous ses regrets. Mais à quoi sert donc une bombe si on ne l'utilise pas ?? Einstein était-il si stupide qu'il n'en avais pas la moindre idée ?

mrey68 a écrit :

C'est vrai après tout, pourquoi on ne remplacerait pas les défilés militaires par des défilés populaires ???

C'est une fausse question basé sur des faux-semblants, qui doivent devenir vrai mais j'emmerde ceux qui veulent ça, car le défilé militaire est un défilé populaire. Dire qu'il faut le remplacer par un défilé populaire c'est nié l'appartenance (plus que la propriété même) de l'armée française au peuple de France ... objectif compréhensible et pratiquement totalement atteint, à l’exception du champ symbolique.
Si les français pouvaient se donner la peine d'oublier qu'ils ont à leur service une armée (dont il paye la totalité du fonctionnement, et pas seulement avec des sous, d'où l'ignominie de l'assertion) ça arrangerais bien tous les politicards de merde qui veulent faire de nous des "citoyens" (avec guillemets, donc consommateurs/salariés machines/marchandises) et nous dépouiller de ce qui nous reste de souverain.
Bah moi je dis merde ! J'ose espérer que si la nécessité se présente, mon armée se souviendra qu'elle est mon armée et que ça ne sera pas vers moi qu'elle pointe ses armes ... on peut rêver à peu de frais ... et s'insurger pour peu de chose : Eva Joly a dis de la merde.

Dernière modification par side (Le 18/07/2011, à 19:41)

1emetsys · Le 18/07/2011, à 19:40

hopimet a écrit :

faustus a écrit :
Astrolivier a écrit :
...si en plus il fonctionne plus que les rares cas strictement nécessaire ça ne va plus.
Mais c'est un cas strictement nécessaire : il y va de l'hygiène mentale !
En plus c'est une démarche écologique : ça élimine les polluants.

hopimet a écrit :

Oui oui mes petites chéries restons entre-nous bien bien tranquilles loin des méchants qui ne font rien qu'à nous contredire

The Uploader · Le 18/07/2011, à 19:43

Eva Joly a dis de la merde.

Eva Joly.... c'est qui ?

Ah oui, l'écologiste qui dit des conneries pour faire parler d'elle!

----> []

1emetsys · Le 18/07/2011, à 19:44

The Uploader a écrit :

Eva Joly a dis de la merde.
Eva Joly.... c'est qui ?
Ah oui, l'écologiste qui dit des conneries pour faire parler d'elle!
----> []

Ouais bah... C'est pas joli-joli de dire ça...

Dernière modification par 1emetsys (Le 18/07/2011, à 19:47)

The Uploader · Le 18/07/2011, à 19:50

Mais vrai.

GangsterAutorisé · Le 18/07/2011, à 19:51

Tiens d'ailleurs j'en apprends un bien bonne.

Le 14 juillet est devenue fête nationale en 1880, pour redorer le blason de l'armée Française qui venait d'assassiner 100 000 communards Français. J'ai dit 100 000, c'est un chiffre parfois avancé et comme la République et ses beaux discours, ne semble pas pressée de s'accorder sur les vrais chiffres de ce massacre, et je la comprends, j'en resterai à ces chiffres.

Je ne pensais pas si bien dire en suggérant ce triste épisode militaire.

Elle est forte la juge, parcequ'elle soulève subtilement des vrais problèmes de fond, tout en faisant le buzz.

Sinon, elle ne se dit pas antimilitariste. Ben oui tu ne peux pas te prétendre antimilitariste et te présenter aux élections. Ou sinon tu te fais démolir par le clan de la pensée unique relayé par leurs confisqueurs de paroles officiels. C'est ça la démocratie quoi. Il y a de vrais questions qui ne peuvent jamais être posées. Faut pas déconner non plus.

Alors les plus ridicules dans cet épisode c'est la Droite, avec leur petites phrases racistes. Le ps est pas mal non plus avec la Royal qui s'insurge presque. C'était elle qui voulait rendre obligatoire le drapeau aux fenëtres. N'importe quoi.

Dernière modification par GangsterAutorisé (Le 18/07/2011, à 20:06)

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#51 Le 18/07/2011, à 17:04

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#52 Le 18/07/2011, à 17:07

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#53 Le 18/07/2011, à 17:14

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#54 Le 18/07/2011, à 17:15

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#55 Le 18/07/2011, à 17:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#56 Le 18/07/2011, à 17:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#57 Le 18/07/2011, à 17:40

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#58 Le 18/07/2011, à 17:41

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#59 Le 18/07/2011, à 17:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#60 Le 18/07/2011, à 17:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#61 Le 18/07/2011, à 17:56

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#62 Le 18/07/2011, à 18:01

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#63 Le 18/07/2011, à 18:03

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#64 Le 18/07/2011, à 18:06

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#65 Le 18/07/2011, à 18:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#66 Le 18/07/2011, à 18:22

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#67 Le 18/07/2011, à 18:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#68 Le 18/07/2011, à 18:40

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#69 Le 18/07/2011, à 18:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#70 Le 18/07/2011, à 19:36

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#71 Le 18/07/2011, à 19:40

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#72 Le 18/07/2011, à 19:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#73 Le 18/07/2011, à 19:44

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#74 Le 18/07/2011, à 19:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

#75 Le 18/07/2011, à 19:51

Re : [Politique] Débattons courtoisement de nos idées pour 2011… (4)

Pied de page des forums