Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Bastes · Le 06/02/2007, à 00:59

msbart29 a écrit :

Bonjour,
Ce serai bien si on pourrait enpaqueter F4l, UIRA ou ktoon pour faciliter l'installaion au webmaster, parceque moi je me galere bien .....

Encore un grand merci au packager !!
++

+10 (parce que je parle pour plein de potes qui osent pas forcément se passer de dual-boot juste pour ça)

mr_pouit · Le 06/02/2007, à 01:10

Bonsoir,

On se calme, j'arrive plus à suivre !
De toute façon, vu l'intense activité (:rolleyes:) qui règne sur REVU (l'endroit où sont vérifiés les paquets proposés pour l'inclusion à Universe), ces paquets ont vraiment peu de chance d'arriver dans feisty... ce sera pour feisty+1

Lutin va déjà faire un tri dans les demandes, pour repérer celles qui ont des dépendances pas encore packagées, ça fera une bonne base de travail pour feisty+1.

Mais bon, si d'autres pouvaient se découvrir une vocation de packageur, ça irait plus vite

Bastes · Le 06/02/2007, à 06:39

Comment on package d'ailleurs ?

Isaric · Le 06/02/2007, à 08:14

En bref, c'est pas le plus simple pour faire un paquet . On peut féliciter ceux qui en font, j'avoue avoir eu la chance d'un cours particulier Essai de packaging /falcon et je suis pas le meilleur élève
Il faut pas s'alarmer, s'informer prendre contact avec les développeurs du paquet source et ne pas croire que le paquet va passer la semaine suivante dans les dépôts (parfois oui et d'autres fois c'est un peu plus long... voir jamais si les licences ne sont pas bonnes). Il faut aller jusqu'au bout et ensuite maintenir le paquet si possible (le mettre à jour aux nouvelles versions)...

Il a y de l'aide sur irc.freenode.net #ubuntu-fr-classroom

On regarde le post #1
Projet Ecole pour Ubunteros
Techniques de création de paquets
pbbuilder

Attention c'est pour debian et souvent en anglais :
Le Projet de documentation Debian
Guide du nouveau responsable
Debian Policy Manual (en anglais )
Le coin du développeur Debian
Paquets

Falcon pour simuler des essais sur son propre site :
falcon

A titre indicatif, je donne ça, un peu hors sujet mais cela donne des idées sur les paquets non conformes aux exigences pour REVU ???
compilation
compiler_un_programme
autopackage
cmak

Système de suivi des bogues Debian
diff

Synchronisation debian-->ubuntu un peu à la traîne ?
missing-fixes-important
Bientôt bzr :
code-review

Autres ressources :
noms de fichiers linux
Formation Debian GNU/Linux

Dernière modification par Isaric (Le 24/02/2007, à 14:32)

cyril__ · Le 06/02/2007, à 11:50

yostral a écrit :

cyril__ a écrit :
je ne trouve aucun binaire debian pour feisty pour ma webcam quickcam fusion
le site ou dl le driver : http://linux-uvc.berlios.de/
Sous feisty est le paquet "linux-uvc-tools"... qui est un binaire pour ces drivers .
Mais ma webcam ne fonctionne pas avec ce binaire... mais ça fonctionne en compilant .

je vien de chercher encore, mais je ne l'ai pas ds les depots

ou le trouver ?

Bastes · Le 06/02/2007, à 13:06

Je me pencherais sur la question quand je serais plus avancé, ça a l'air passablement compliqué et les seuls essais de compilation que j'ai jamais fait ont pas été extrèmement concluants (le seul qui ait marché de but en blanc c'était une carte wifi, mais le driver n'a jamais fait fonctionner le carte).

yostral · Le 06/02/2007, à 20:43

cyril__ a écrit :

je vien de chercher encore, mais je ne l'ai pas ds les depots

ou le trouver ?

Chez moi il est classé dans "Graphisme (contrib)".
Sinon tu peux le trouver ici.

Isaric · Le 07/02/2007, à 17:28

xcfa X Convert File Audio

Dernière modification par Isaric (Le 07/02/2007, à 17:29)

iKs · Le 07/02/2007, à 20:16

Vidalia, interface graphique pour Tor
Je peux éventuellement essayer de la packager mais je préférerais m'entrainer sur autre chose

PS: http://vidalia-project.net/download.php

Dernière modification par iKs (Le 07/02/2007, à 20:42)

lut!n · Le 07/02/2007, à 21:59

Salut, on va nettoyer un peu le sujet, merci donc de stopper vos requetes le temps qu'on s'en occupe

fmo · Le 08/02/2007, à 19:10

lut!n a écrit :

Salut, on va nettoyer un peu le sujet, merci donc de stopper vos requetes le temps qu'on s'en occupe

Voila ma participation au nettoyage, vous pouvez enlever Elisa Media Center, il est "packager" par Fluendo a cette adresse https://core.fluendo.com/elisa/trac/wiki/Packages

davromaniak · Le 09/02/2007, à 14:19

fmo a écrit :

lut!n a écrit :
Salut, on va nettoyer un peu le sujet, merci donc de stopper vos requetes le temps qu'on s'en occupe
Voila ma participation au nettoyage, vous pouvez enlever Elisa Media Center, il est "packager" par Fluendo a cette adresse https://core.fluendo.com/elisa/trac/wiki/Packages

Ouais, mais dans un dépôt tier, pas dans universe.

@+

tenshu · Le 09/02/2007, à 14:45

plop plop plop

les upload pour feisty sont closes depuis hier
Rebuild test en cours

La traduction va bientôt pouvoir commencer

Dernière modification par tenshu (Le 09/02/2007, à 14:45)

mr_pouit · Le 09/02/2007, à 15:03

Bonjour,

tenshu a écrit :

les upload pour feisty sont closes depuis hier

Non, seul l'upload de nouvelles versions de paquets déjà existant est clos. On peut uploader de nouveaux paquets dans Universe jusqu'au 22 février

cyril__ · Le 09/02/2007, à 23:41

qqun sait si lomoco est integré a feisty , je ne le trouve pas, il s'agit d'un outil pour configurer les logitech mx 1000 et autre, dpi et tt ca quoi

http://lomoco.linux-gamers.net/

cyril__ · Le 09/02/2007, à 23:46

merci, google, apt ne fonctionne plus pr le moment :

http://packages.ubuntu.com/feisty/utils/lomoco

il est a premiere vue dispo

Matt.Rixx · Le 10/02/2007, à 11:18

mattrixx@xiha:~/download [11:18:45] $ apt-search lomoco
lomoco - Logitech Mouse Control for USB mice

il l'est

lut!n · Le 10/02/2007, à 15:59

il l'est meme dans edgy

DvP · Le 11/02/2007, à 10:53

Hello,

en cours sur REVU :
mtpaint : http://revu.tauware.de/details.py?upid=4342
rgbpaint (fork de mtpaint) : http://revu.tauware.de/details.py?upid=4344

en cours d'empaquetage :
xcfa : http://bulin.claude.neuf.fr/xcfa-presentation.html

DvP - ptitdav69

gégé · Le 12/02/2007, à 15:03

opengroupware si possible; pas vu dans les dépots ubuntu ou debian.

http://www.opengroupware.org

Dernière modification par gégé (Le 12/02/2007, à 15:04)

lut!n · Le 13/02/2007, à 01:27

lut!n a écrit :

Salut, on va nettoyer un peu le sujet, merci donc de stopper vos requetes le temps qu'on s'en occupe

merci

megabigbug · Le 16/02/2007, à 08:52

Mumble et murmur, un client et un serveur de chat vocal similaire à teamspeak mais libre. Il existe déjà des .deb

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=147372

Dernière modification par megabigbug (Le 16/02/2007, à 08:53)

lut!n · Le 17/02/2007, à 00:28

Apparemment j'ai du mal a etre clair, je la refais:

Merci a tous pour vos contributions. Les upload pour les nouveaux paquets dans feisty seront clos le 22, il est donc desormais inutile de créer de nouveaux paquets. Nous allons trier les demandes en cours afin de partir sur de bonnes bases pour feisty +1.

Sujet fermé jusqu'a fin du tri

mr_pouit · Le 19/02/2007, à 21:35

Bonsoir,

Sujet réouvert, on vient de finir le tri.

Les inclusions de nouveaux programmes dans feisty seront gelées le 22 février, je rappelle.

Isaric · Le 19/02/2007, à 22:01

Votre travail est tellement impressionnant qu'on va pas hésiter à en remettre à la pelle, heu ! non par camion
D'ailleurs on a eu du mal à s'arrêter pour la pause.

Comment marche la synchronisation ?
Comment fait-on une demande de synchronisation (passage de debian en ubuntu) ? Y a t-il une liste des paquets demandés en synchronisation ?
Cela concerner les paquets (en cours de travail) dans debian ? La demande de synchronisation est-elle faite ?

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#301 Le 06/02/2007, à 00:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#302 Le 06/02/2007, à 01:10

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#303 Le 06/02/2007, à 06:39

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#304 Le 06/02/2007, à 08:14

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#305 Le 06/02/2007, à 11:50

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#306 Le 06/02/2007, à 13:06

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#307 Le 06/02/2007, à 20:43

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#308 Le 07/02/2007, à 17:28

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#309 Le 07/02/2007, à 20:16

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#310 Le 07/02/2007, à 21:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#311 Le 08/02/2007, à 19:10

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#312 Le 09/02/2007, à 14:19

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#313 Le 09/02/2007, à 14:45

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#314 Le 09/02/2007, à 15:03

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#315 Le 09/02/2007, à 23:41

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#316 Le 09/02/2007, à 23:46

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#317 Le 10/02/2007, à 11:18

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#318 Le 10/02/2007, à 15:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#319 Le 11/02/2007, à 10:53

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#320 Le 12/02/2007, à 15:03

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#321 Le 13/02/2007, à 01:27

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#322 Le 16/02/2007, à 08:52

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#323 Le 17/02/2007, à 00:28

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#324 Le 19/02/2007, à 21:35

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#325 Le 19/02/2007, à 22:01

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Pied de page des forums