Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Miles Prower · Le 09/04/2007, à 19:05

- Gens, qui existe bien pour Linux mais donc le paquet est dur à trouver (à jour !)

Y'a bien snes9x dans les dépôts après tout... et DGen est tellement vieux !

Defcom · Le 09/04/2007, à 19:06

Bonjour,

y a t-il une version de MyfreeTV pour feisty.

merci

antistress · Le 09/04/2007, à 19:11

mr_pouit a écrit :

antistress a écrit :
ben ils sont moins forts que AppleCrow ou bien ?
C'est un problème bizarre au niveau du buildd (machine de construction des paquets), il ne trouve pas les fichiers (ça fait pareil dans un pbuilder )

et on sait comment a fait AppleCrow ?

Freacky22527 · Le 09/04/2007, à 22:59

Defcom a écrit :

Bonjour,
y a t-il une version de MyfreeTV pour feisty.

merci

Visiblement l'auteur du soft a déjà fais un package

http://www.tvfreeplayer.com/forum/viewtopic.php?t=1320

Je vais jeter un oeil

EDIT: arf' son dépôt est mort

Dernière modification par Freacky22527 (Le 09/04/2007, à 23:01)

jajaX · Le 09/04/2007, à 23:30

elwario91 a écrit :

C'est vrai que kmldonkey est bien mais il est abondonné donc je sais pas si ca vaut le coup!
Sinon pouquoi pas un paquet contenant sancho, même si c'est facile à installer, ce le serait encore plus

(j'espère "quoté" le bon speudo )

j'allais aussi le suggérer car c'est pour moi le couple idéal

pour kmldonkey. il est bien et léger mais abandonné malheureusement

j'ai une partie de mon (pour reprendre ton expression) menu système de kde qui intègre le module de config de Kmldonkey. je pense pas avoir installer autre chose que kmldonkey enfin je m'en souviens pas.

j'ai aussi ajouté l'applet dans mon tableau de bord qui me permet de surveiller mes taux d'envois/réception.

le top quand même c'est de pouvoir "killer" son serveur X (pour, par exemple, activer ou non ma sortie tv because beryl) sans que mldonkey (qui tourne en deamon) ne se coupe

beug · Le 09/04/2007, à 23:39

salut
gnormalize...
ce serait bien de l'avoir dans les paquets feisty à moins que asher256 ne le mette au plus vite sur ses dépots...

Dernière modification par beug (Le 09/04/2007, à 23:40)

beug · Le 09/04/2007, à 23:45

ah oui et des paquets pour les cartes tnt !!
surtout pour la clé intuix hybride usb tnt s820....
j'arrive pas à compiler depuis un mois même sous feisty
allez un pti paquet quoi

antistress · Le 10/04/2007, à 01:36

beug a écrit :

salut
gnormalize...
ce serait bien de l'avoir dans les paquets feisty à moins que asher256 ne le mette au plus vite sur ses dépots...

j'ai laisse les dépôts asher pour feisty et pas de soucis

beug · Le 10/04/2007, à 09:57

salut, tu veux dire que t'as laissé ces 2 lignes dans ton sources et que ça fonctionne:
deb http://asher256-repository.tuxfamily.org edgy main dupdate french
deb http://asher256-repository.tuxfamily.org ubuntu main dupdate french
je presume que c'est la 2eme ligne qui fontionne, la 1ere doit renvoyer une erreur logiquement avec "edgy" ?

Dernière modification par beug (Le 10/04/2007, à 09:58)

hector · Le 10/04/2007, à 17:58

zekr, un outil d'étude du Coran
http://siahe.com/zekr/:
si possible intégrant la traduction française du Coran: http://siahe.com/zekr/resources.html

un paquet ubuntu existe déjà, (cf 1er lien), ça ne devrait pas être trop dur du coup, non?

ps: Au temps pour moi: il est dans la page REVU-Tool for MOTU.

Dernière modification par hector (Le 10/04/2007, à 18:03)

antistress · Le 10/04/2007, à 17:59

non, pas d'erreur, edgy ou pas, ça roule

jajaX · Le 10/04/2007, à 23:05

elwario91 a écrit :

Bonjour,
J'ai un proposition, inclure MLDonkey 2.8.3
Avec cette version j'ai découvert quelques améliorations et personellement je le trouve enfin meilleur qu'aMule

je propose la 2.8.4 que je viens de compiler. tout roule pour le moment

Amroth · Le 10/04/2007, à 23:59

Salut,
je pense qu'il serait interressant que webmin soit dans les dépots même ce n'est pas une distrib orientée serveur.

madrippeur · Le 11/04/2007, à 08:00

VOUS ETES TOUS DES MALADES !

Non mais sérieux vous avez vu le boulot que vous ammassez ?????
C'est horrible de voir comment vous vous décarcassez pour nous ! Chouette nous allons enfin avoir quelques petits trucs supers simpas grâce à vous !

Désolé pour ce poste qui polue un peu mais bon j'avais besoin de vous dire merci ! (et que vous êtes des malades )

J'ai vu que cela a déjà été demandé, mais je n'ai pas vu si cela avait été accepté : Teamspeak RC2 en version client, mais aussi serveur. La version serveur personnelement est necessaire pour moi (serveur dédié power ...) maintenant je sais pas si je serai le seul ou pas, mais il parraît intéligent d'avoir les deux de disponibles.

site officiel : http://www.goteamspeak.com/
Accés à la zone de dl : http://www.goteamspeak.com/index.php?page=downloads

Le paquet CLIENT lui même : ftp://213.202.254.114/teamspeak/release … 32.tar.bz2

Le paquet SERVEUR lui même : ftp://213.202.254.114/teamspeak/release … 01.tar.bz2

Bon et puis je tiens encore à dire merci de votre travail !

akuma · Le 11/04/2007, à 12:04

C'est sur que c'est du boulot, surtout s'il faut trier toutes les demandes qui ne correspondent pas à la définition donnée en première page du fil de discussion:

Requêtes non valables :
[...]
* Merci de ne pas poster de demandes de paquets pour des logiciels propriétaires, puisque ce topic est dédié a l'intégration 'officielle' dans Ubuntu.

Sauf erreur de ma part, TeamSpeak est proprio.

Dernière modification par akuma (Le 11/04/2007, à 12:05)

mr_pouit · Le 11/04/2007, à 12:33

Oui, c'est du boulot, mais je suis pas tout seul, il y a tous les packageurs français sur #ubuntu-fr-classroom qui s'en occupent (et je ne compte pas tous les autres contributeurs, les mainteneurs Debian, les MOTUs Ubuntu... ).

Maintenant, les demandes d'empaquetage sont gérées sur Launchpad (j'ai mis à jour la première page en conséquence), donc ce sera plus facile pour voir si quelqu'un s'en occupe déjà, où il en est, etc...

madrippeur > teamspeak-client est dans feisty, mais pas teamspeak-server. En revanche, il est dans Debian, donc ça sera probablement dans feisty+1 (trop tard pour feisty).

akuma > On a mis ça car généralement, c'est un calvaire pour le packager, trouver si la licence autorise la redistribution... C'est du temps perdu, qui pourrait être mis à profit pour packager des logiciels libres.

Je suis en train de transférer toutes les demandes vers LP (avec l'aide de freacky et Zic ), et ensuite on recommencera à trier les demandes (on s'est arrêté au 12/03 ).

antistress · Le 11/04/2007, à 13:59

Pour transmission, c'est abandonné ?

davromaniak · Le 11/04/2007, à 20:57

mr_pouit a écrit :

antistress a écrit :
je me joins à davromaniak pour DVDStyler (marqué en 1re page : en cours d'empaquetage)
Je sais pas où davromaniak en est.

Bon, ben il est sur mon propre dépôt, en attendant l'ouverture des uploads pour Feisty+1, ou je rebataillerais pour tenter de fournir un paquet le plus propre possible.

J'vais surement devoir refaire le tarball upstream, pour éviter un .diff trop gros.

@+

madrippeur · Le 12/04/2007, à 08:34

Je vous remercie pour les infos sur teamspeak par contre désolé d'avoir demandé un paquet proprio je n'y avais pas pensé

mumbly · Le 12/04/2007, à 09:12

acer_acpi : http://code.google.com/p/aceracpi/
Hardware Control for Acer Laptops
acer_acpi is a Linux kernel module to allow control of some of the hardware on later model Acer (and other Wistron OEM) laptops.

C'est un "soft" indispensable pour les utilisateurs de laptop de certaines marques (Acer Aspire et d'autres).

J'ai bien essayé de le packager moi même mais, visiblement, c'est assez complexe pour un module kernel ...

mr_pouit · Le 12/04/2007, à 10:05

Ubuntu 7.10 est Gutsy Gibbon !

Et le planning est déjà disponible (https://wiki.ubuntu.com/GutsyReleaseSchedule) : la date limite pour les nouveaux paquets dans Universe est fixée au 30 août .

Freacky22527 · Le 12/04/2007, à 10:15

mr_pouit a écrit :

Ubuntu 7.10 est Gutsy Gibbon !
Et le planning est déjà disponible (https://wiki.ubuntu.com/GutsyReleaseSchedule) : la date limite pour les nouveaux paquets dans Universe est fixée au 30 août .

Je croyais que feisty+1 devait être un truc en I, vu que le G c'était la sid et que le H avait déjà été utilisé o_O
Ils ont finalement abandonné cette idée de sid ?

En tout cas bravo à toi pour cette initiative

mr_pouit · Le 12/04/2007, à 10:41

mumbly a écrit :

acer_acpi : http://code.google.com/p/aceracpi/
Hardware Control for Acer Laptops
acer_acpi is a Linux kernel module to allow control of some of the hardware on later model Acer (and other Wistron OEM) laptops.
C'est un "soft" indispensable pour les utilisateurs de laptop de certaines marques (Acer Aspire et d'autres).
J'ai bien essayé de le packager moi même mais, visiblement, c'est assez complexe pour un module kernel ...

Miam, un module noyau
Vu que tu connais LP, tu peux directement faire la demande dessus (remplis un rapport de bug et ajoute le tag "needs-packaging" )

http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/demande_inclusion_nouveau_paquet (freacky s'occupe de mettre à jour les screenshots pour la nouvelle version de LP

mumbly · Le 12/04/2007, à 15:54

Fait : https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/105881

Isaric · Le 12/04/2007, à 16:53

Isaric a écrit :

J'ai posté #345
Isaric a écrit :
projectx
Pour les vidéo enregistrées à partir de le freebox ou TNT : Découper un fichier mpeg
Pourquoi il n'a pas été retenu dans la liste ?

Bug #105896: [needs-packaging]Project X - DVB demux Tool

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#401 Le 09/04/2007, à 19:05

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#402 Le 09/04/2007, à 19:06

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#403 Le 09/04/2007, à 19:11

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#404 Le 09/04/2007, à 22:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#405 Le 09/04/2007, à 23:30

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#406 Le 09/04/2007, à 23:39

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#407 Le 09/04/2007, à 23:45

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#408 Le 10/04/2007, à 01:36

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#409 Le 10/04/2007, à 09:57

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#410 Le 10/04/2007, à 17:58

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#411 Le 10/04/2007, à 17:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#412 Le 10/04/2007, à 23:05

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#413 Le 10/04/2007, à 23:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#414 Le 11/04/2007, à 08:00

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#415 Le 11/04/2007, à 12:04

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#416 Le 11/04/2007, à 12:33

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#417 Le 11/04/2007, à 13:59

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#418 Le 11/04/2007, à 20:57

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#419 Le 12/04/2007, à 08:34

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#420 Le 12/04/2007, à 09:12

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#421 Le 12/04/2007, à 10:05

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#422 Le 12/04/2007, à 10:15

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#423 Le 12/04/2007, à 10:41

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#424 Le 12/04/2007, à 15:54

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

#425 Le 12/04/2007, à 16:53

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Pied de page des forums