#26 Le 08/11/2006, à 10:03
- powerpicton
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
TeamSpeak RC2 ??
...Non je ne suis pas un Troll !! Je suis juste un peu poilu...
Config :- ubuntu - feisty fawn -AMD athlon 64 4400+ *2 -2 go de ram - Nvidia 8600 gt
Débutant Ubuntu ? allez ici --> http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 98#p348298 ou là : http://www.microsoft.com/fr/fr/default.aspx ^^
Hors ligne
#27 Le 08/11/2006, à 11:20
- mr_pouit
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Le nouveau driver webcam de Michel Xhaard
Je vois dans les dépôts (sources) spca5xx-source peut-il y avoir le driver gspcav1-20060925
Et pourquoi pas un .deb d'installation (qui fait automatiquement "sudo ./gspca_build" et pour tous les users ... qui soit compatible l'utilisation d'une carte tuner pour enregistrer avec xdtv sans avoir à débrancher la webcam :rolleyes:) ?
Demandé chez debian, il y a plus qu'à attendre ^^
Mais ça ne fera pas automatiquement 'sudo ./gspca_build' (c'est pas une bonne idée)
Xaralx sur Edgy
Bonjour, et merci pour le sacré boulot que vous abattez.
Je crois qu'il y a un problème avec le paquet Xaralx sous Edgy. Avec Dapper il marchait sans anicroche.
Ici j'ai un avertissement en console (voir plus bas). Sinon, ensuite le programme a l'air de fonctionner normalement. Pouvez-vous éclairer ma lanterne?roger@roger-laptop:~$ apt-cache search xaralx #
xaralx - Heavyweight vector graphics, illustration and DTP Program
xaralx-examples - Examples of works created by XaraLx
xaralx-svg - SVG (Scalable Vector Graphics) plugin for XaraLX
roger@roger-laptop:~$ apt-cache madison xaralx #
xaralx | 0.7r1692-2 | http://mir2.ovh.net edgy/multiverse Packages
xaralx | 0.7r1692-2 | http://mir2.ovh.net edgy/multiverse Sources
roger@roger-laptop:~$ /usr/bin/xaralx(xaralx:11413): Gdk-CRITICAL **: gdk_window_get_origin: assertion `GDK_IS_WINDOW (window)' failed
(xaralx:11413): Gdk-CRITICAL **: gdk_window_get_origin: assertion `GDK_IS_WINDOW (window)' failed
(xaralx:11413): Gdk-CRITICAL **: gdk_window_get_origin: assertion `GDK_IS_WINDOW (window)' failed
roger@roger-laptop:~$avertissement à l'écran
12:35:11: Mailcap file /etc/mailcap, line 59: incomplete entry ignored.
12:35:11: Mailcap file /etc/mailcap, line 60: incomplete entry ignored.Enfin, j'ai reçu ce mail de launchpad que je ne comprend pas (bon, ça faisait allusion à la version Dapper)
-> Considering wx2.6-headers (>= 2.6.3)
Tried versions: 2.6.1.2ubuntu2
-> Does not satisfy version, not tryingRequires newer wxgtk
** Changed in: dapper-backports (upstream)
Status: Unconfirmed => Rejected-- xaralx not in dapper backport https://launchpad.net/bugs/66557
L'avertissement ne semble pas trop grave puisque ça marche bien (mais je ne comprends pas ce que vient faire /etc/mcap là-dedans )
Le mail signifie juste que le dév a essayé de backporter la version de xaralx sous dapper, et que ça n'a pas marché (problème de dépendance trop ancienne)
mr_pouit a écrit :Maeda a écrit :Pour dvd95, j'ai fait des paquets pour i386 et amd64 (en suivant le wiki), il me semble que j'ai dû juste omettre un champ dans le fichier control (le champ standards-version). Ils sont disponibles directement sur le site de dvd95.
Si cela peut vous aider !
Merci
Malheureusement, ce paquet a les mêmes bugs bizarres que ceux que _Enchained essaie de résoudre (les locales sont installées dans le mauvais dossier, et les CFLAGS utilisés ne sont pas ceux standards de debian je crois).Ok , est-ce que je dois les faire retirer du site s'ils sont buggés ? En tout cas, bon courage !
Nan, c'est pas gênant (sauf pour ceux qui veulent l'avoir dans la bonne langue)
J'ai contacté Asher256 pour les paquets de son dépôt (alltray et xvidcap).
Il m'a dit qu'il avait peu de temps pour s'occuper de son dépôt et donc encore moins pour proposer ses paquets à universe.
Mais serait très content de voir ces logiciels dans universe et donc on peut reprendre ses sources (qui sont conformes à la debian policy, ou alors avec peu de retouches à faire).
Il y a checkgmail aussi dans son dépôt que je trouve sympa (je sais pas si déjà proposé)
Cool
Et linux DC++
je vais chercher s'il n'y a pas un paquet debian
TeamSpeak RC2 ??
C'est pas libre, mais bon, vu qu'il est dans debian/non-free
Et donnez les liens svp
Hors ligne
#28 Le 08/11/2006, à 11:37
- roger64
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
xaralx
merci de la réponse. Wait and see.
Hors ligne
#29 Le 08/11/2006, à 12:03
- 2fast4u
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Je vois que zoneminder est en cours d'empaquetage quelle réactivité, merci
Hors ligne
#30 Le 08/11/2006, à 12:42
- asher256
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Salut,
_Enchained a écrit:
J'ai contacté Asher256 pour les paquets de son dépôt (alltray et xvidcap).
Il m'a dit qu'il avait peu de temps pour s'occuper de son dépôt et donc encore moins pour proposer ses paquets à universe.
Attend, je n'ai pas dit que je ne vais plus maintenir le dépôt, la preuve
J'ai dit qu'actuelle, comme j'ai plein de projets en cours, cela serai difficile pour moi d'ajouter les paquets dans Universe, car cela prendras un temps considérable.
Le dépôt sera toujours maintenu, car il fait partie de mes projets en cours. Le projet Asher256's Repository a pour objectif principal, comme je l'ai souligné dans le courriel, de faire découvrir des logiciels
intéressants par le biais de mon blog, et de proposer leurs dernières mises à jour grâce au dépôt.
Mais serait très content de voir ces logiciels dans universe et donc on peut reprendre ses sources (qui sont conformes à la debian policy, ou alors avec peu de retouches à faire).
Là, c'est ok
Il y a checkgmail aussi dans son dépôt que je trouve sympa (je sais pas si déjà proposé)
C'est une bonne idée, mais... la dernière version est déjà disponible sous Ubuntu Edgy.
En revanche, il n'est pas encore disponible sous Ubuntu Dapper.
Bonne continuation
Dernière modification par asher256 (Le 08/11/2006, à 12:47)
Blog dédié à Linux : http://blog.asher256.com
Hors ligne
#31 Le 08/11/2006, à 15:17
- scorpio810
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
OOo 2.0.4 amd64 dapper dispo sur edgy mais pas sur dapper
merçi
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#32 Le 08/11/2006, à 15:28
- bzayid
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
alors...
MountIso (KDE) avec
- ccd2iso
- cdemu
- extract-xiso
When ignorance reigns, life is lost
Hors ligne
#33 Le 08/11/2006, à 16:51
- lut!n
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
/me reserve linuxdc++ (deja pacakgé pour usage perso). mais il est deja dispo dans debian si je me rappelle bien. enfin de la a ce qu'il soit a jour, mystere
Hors ligne
#34 Le 08/11/2006, à 21:14
- mr_pouit
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
OOo 2.0.4 amd64 dapper dispo sur edgy mais pas sur dapper
merçi
Requêtes non valables :
* Merci de ne pas poster de demandes telles que "openoffice 2.0.4 dans breezy", pour la bonne raison que ce paquet appartient à la section 'main' et non 'universe', et donc qu'il est du ressort des développeurs Ubuntu, et non des contributeurs de paquets pour Ubuntu Universe.
alors...
MountIso (KDE) avec
- ccd2iso
- cdemu
- extract-xiso
Ajoutés à la liste
Hors ligne
#35 Le 08/11/2006, à 23:10
- Adri2000
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Salut,
Je m'occupe de packager pour Feisty HomeBank et Cuiterm qui ont été demandés sur https://wiki.ubuntu.com/MOTU/Packages/Candidates. Ensuite je piocherai dans la liste du premier post
Dernière modification par Adri2000 (Le 08/11/2006, à 23:11)
Hors ligne
#36 Le 09/11/2006, à 14:54
- nerdman
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
MySecureShell est dispo en .deb à l'adresse suivante :
http://prdownloads.sourceforge.net/mysecureshell/mysecureshell_0.9-1_i386.deb?download
Comment faire pour qu'il soit intégré dans la prochaine version svp ?
Nerdman
MySecureShell Team
Hors ligne
#37 Le 09/11/2006, à 15:08
- Isaric
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
MySecureShell est dispo en .deb à l'adresse suivante :
http://prdownloads.sourceforge.net/mysecureshell/mysecureshell_0.9-1_i386.deb?download
Et même en AMD 64 là :
http://prdownloads.sourceforge.net/mysecureshell/
Comment faire pour qu'il soit intégré dans la prochaine version svp ?
pour cette question des spécialistes seront plus à même de te répondre !
"Être bahá'í signifie simplement aimer la terre toute entière, aimer l'humanité et essayer de la servir, travailler pour la paix universelle et la famille humaine" 'Abdul'l-Bahá
"Vouloir s'ouvrir aux autres n'est pas une preuve de faiblesse, c'est une preuve d'intelligence" Matthieu Ricard.
Hors ligne
#38 Le 09/11/2006, à 18:44
- Millman
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Salut,
Étant donné que j'ai déjà posté une demande de package et que ça a payé, je réitère... Sauf que ce serait sur la plf... L'un d'entre vous pourrait-il faire un package kicad pour amd-64?
Merci !
#39 Le 09/11/2006, à 18:46
- Millman
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
L'un d'entre vous pourrait-il faire un package kicad pour amd-64?
Pardon je fatigue... je voulais dire un package skype!
Merci d'avance!
#40 Le 09/11/2006, à 21:45
- zvezdafolk
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
landell : http://tapioca-voip.sourceforge.net/wik … hp/Landell
merci.
Hors ligne
#41 Le 10/11/2006, à 09:58
- Cakeman
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Je ne sais pas si c'est utile mais je le signale quand même
d4x pour Edgy
Le paquet existe bien dans le dépôt officiel mais il ne marche pas (on obtient un "Erreur de segmentation (core dumped)" en le lancant )
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/d4x/+bug/66445
Dernière modification par Cakeman (Le 10/11/2006, à 10:03)
Hors ligne
#42 Le 10/11/2006, à 10:19
- fmo
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Personne pour enpaqueter K9Copy 1.1.0beta2 alors?
www.terranux.net
Hors ligne
#43 Le 10/11/2006, à 10:28
- uz
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Bonjour,
Moi j'ai besoisn de ça
Intel(R) Graphics Driver - Linux* [Intel-3.4.3006-20051209.i386.tar.gz]
This file supports the integrated graphics of the Intel® 852GM/GME/GMV, 855GM/GME, and 865G/GV Chipset Families and the Intel® 915G/GV, 910GL/GML, 915GM/GMS, 945G, and 945GM Express Chipset Families.
Intel does not guarantee functionality on any specific Linux distribution.
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2301&OSFullName=Linux*&lang=eng&strOSs=39&submit=Go%21
Hors ligne
#44 Le 10/11/2006, à 10:52
- mr_pouit
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
MySecureShell est dispo en .deb à l'adresse suivante :
http://prdownloads.sourceforge.net/mysecureshell/mysecureshell_0.9-1_i386.deb?download
Comment faire pour qu'il soit intégré dans la prochaine version svp ?
nerdman a écrit :MySecureShell est dispo en .deb à l'adresse suivante :
http://prdownloads.sourceforge.net/mysecureshell/mysecureshell_0.9-1_i386.deb?downloadEt même en AMD 64 là :
http://prdownloads.sourceforge.net/mysecureshell/nerdman a écrit :Comment faire pour qu'il soit intégré dans la prochaine version svp ?
pour cette question des spécialistes seront plus à même de te répondre !
Celui qui s'occupera de ce paquet a deux solutions :
* recommencer un paquet depuis zéro
* contacter le mainteneur de ce paquet-là, lui demander s'il peut lui filer les sources pour l'incorporer dans universe.
Pour ce qui est soumettre des paquets pour universe, tout est expliqué là : https://wiki.ubuntu.com/MOTU/Packages/REVU
Millman a écrit :L'un d'entre vous pourrait-il faire un package kicad pour amd-64?
Pardon je fatigue... je voulais dire un package skype!
Merci d'avance!
On a des problèmes de serveurs à régler avant
landell : http://tapioca-voip.sourceforge.net/wik … hp/Landell
merci.
Ajouté à la liste
Personne pour enpaqueter K9Copy 1.1.0beta2 alors?
Faut pas être aussi pressé
Bonjour,
Moi j'ai besoisn de ça
Intel(R) Graphics Driver - Linux* [Intel-3.4.3006-20051209.i386.tar.gz]
This file supports the integrated graphics of the Intel® 852GM/GME/GMV, 855GM/GME, and 865G/GV Chipset Families and the Intel® 915G/GV, 910GL/GML, 915GM/GMS, 945G, and 945GM Express Chipset Families.
Intel does not guarantee functionality on any specific Linux distribution.
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/filter_results.aspx?strTypes=all&ProductID=2301&OSFullName=Linux*&lang=eng&strOSs=39&submit=Go%21
Pas possible :
1/ le pilote i810 est déjà intégré dans xorg (j'utilise une i950 sans problème)
2/ le paquet est dans 'main' et non 'universe', donc on peut rien faire
3/ [Intel-3.4.3006-20051209.i386.tar.gz] les pilotes contenus dans dapper et edgy sont probablement plus récents
Dernière modification par mr_pouit (Le 11/11/2006, à 01:05)
Hors ligne
#45 Le 10/11/2006, à 23:00
- lut!n
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Le paquet skype de leur depot, je ne sais pas comment il est fait mais je demande a voir ...:|
Sinon je veux bien m'occuper de landell, sur leur site ils sont un .deb mais comme ils ne fournissent pas les deb source, je vais refaire ca de 0. Ca prendra un peu de temps (occupé), mais c'est en cours
Dernière modification par lut!n (Le 10/11/2006, à 23:00)
Hors ligne
#46 Le 11/11/2006, à 10:10
- tadam
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
SheepShaver : émulateur Open Source supportant MacOS 7.5.2 jusqu’à MacOS 9.0.4.
- SheepShaver : http://sheepshaver.cebix.net/
- les sources : http://gwenole.beauchesne.free.fr/sheepshaver/files/
Hors ligne
#47 Le 11/11/2006, à 13:03
- julroy67
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Un paquet pour Code::Blocks serai sympa, je l'utilise sur Windows et j'aimerai bien l'utiliser sur Linux
(Le paquet Ubuntu et Debian n'est plus maintenu)
L'actualité des jeux sous Linux : http://www.jeuxlinux.fr
Hors ligne
#48 Le 12/11/2006, à 07:18
- _Enchained
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Salut,
Enchained a écrit :_Enchained a écrit:
J'ai contacté Asher256 pour les paquets de son dépôt (alltray et xvidcap).
Il m'a dit qu'il avait peu de temps pour s'occuper de son dépôt et donc encore moins pour proposer ses paquets à universe.Attend, je n'ai pas dit que je ne vais plus maintenir le dépôt, la preuve
sorry je me suis mal exprimé. pas taper
pour checkgmail, s'il est dejà dans edgy, il sera dans feisty je pense ^^ et pour dapper on peut l'avoir sur ton dépot donc...
Hors ligne
#49 Le 12/11/2006, à 10:16
- Isaric
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
...
Attend, je n'ai pas dit que je ne vais plus maintenir le dépôt, la preuve
Vivement un dépôt identique en amd64
Dernière modification par Isaric (Le 12/11/2006, à 10:16)
"Être bahá'í signifie simplement aimer la terre toute entière, aimer l'humanité et essayer de la servir, travailler pour la paix universelle et la famille humaine" 'Abdul'l-Bahá
"Vouloir s'ouvrir aux autres n'est pas une preuve de faiblesse, c'est une preuve d'intelligence" Matthieu Ricard.
Hors ligne
#50 Le 13/11/2006, à 23:11
- Agrou
Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !
Un autre bon jeu :
Slam soccer est un jeux de foot "comique".
http://www.xenoage.com/bp2k6/fr/
http://linuxdansmonpc.is-a-geek.com/
« Quoi que tu fasses cela sera insignifiant, mais il est très important que tu le fasses». Mohandas Gandhi
Hors ligne