Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#576 Le 15/08/2007, à 16:08

XavierP56

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

RawTherapee !

www.rawtherapee.com

Hors ligne

#577 Le 20/08/2007, à 07:49

Paquillo

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Bonjour,

Je vous suggère la mise en paquet d'une application très utile aux personnes qui rédigent sous LateX : il s'agit de KLateXFormula.

Vous trouverez l'application sous KDE-apps.org et sur le site http://klatexformula.sourceforge.net/.

L'auteur a déjà mis son application sous la forme d'un paquet .rpm, je l'ai transformé en .deb mais il y a un problème de dépendance. Il y a aussi un lien vers un paquet .deb, mais outre qu'il s'agit d'un site écrit tout en chinois, que je ne comprends malheureusement pas, il s'agit d'une vieille version (1.2.0) alors que la version actuelle est 2.0.1.

Dernière modification par Paquillo (Le 20/08/2007, à 07:51)

Hors ligne

#578 Le 20/08/2007, à 13:20

bilbo-le-hobbit

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Bonjour, il y a un programme que j'aimerais bien retrouver en paquet, c'est skychart (carte du ciel) . Il existe déjà en paquet .deb, mais seulement en architecture i386, pas encore en version amd 64: http://www.ap-i.net/skychart/fr/telechargement
Bon, d'après l'auteur de cet ex-cel-lent programme de cartographie céleste sur son yahoo groupe, c'est très facile de construire une version 64 bits en partant des codes source. Euh... ouais.

Re: [skychart-discussion] Is there a 64bit

Hi,

I not build 64bit version because I have no 64bit system and not enough time
to play with a cross-compiler.

But it is easy to build a 64bit version from the source code.
Get the compiler for win64 or linux64 from http://www.hu.freepascal.org/lazarus/

And read the instructions at:
http://www.ap-i.net/skychart/fr/documentation/installation_et_compilation_du_code_source

Patrick

Easy qu'il dit... Ca fait même pas un mois que je tourne sous linux, alors vous pensez bien si je maîtrise le free pascal ou le lazarus...

Ce serait vraiment bien que carte du ciel  (skychart) soit enfin accessible à tous pour toutes les config dans les dépôts, sans être obligés de se lancer à l'aveuglette dans l'aventure de la compilation (je ne suis qu'un petit scarabée, je ne suis pas encore prêt)

Merci d'avance!


Sterenn, l'association d'astronomie du pays de Lorient

Mes photos Astro

Hors ligne

#579 Le 20/08/2007, à 15:47

adam0509

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Tuxnes et Gtuxnes :

http://tuxnes.sourceforge.net/




Fakenes :

http://fakenes.sourceforge.net/

Pour celui-là il faut installer les paquets suivants :

sudo apt-get install liballegro4.2-dev libopenal-dev zlib1g-dev

Et apperemment ya un truc avec "HawkNL", voir le site http://www.hawksoft.com/ ...


EDIT :

Et a la compilation j'ai ça :

you're missing one or more of: AllegroGL, OpenGL, GLU

hmm

EDIT2 :

C'est normal, j'ai pas allegroGL, qui n'est pas disponible en paquet lui aussi...

on le trouve ici :

http://allegrogl.sourceforge.net/

smile

EDIT3 :

Et pour éviter d'avoir cette erreur :


./fakenes: error while loading shared libraries: libagl.so.0.4.2: cannot open shared object file: No such file or directory

un pti coup de ln -s est nécéssaire :

user@ubuntu:/usr/lib$ sudo ln -s liballeg.so.4.2 libagl.so.0.4.2

EDIT4 :

Je suis allez sur #allegro (Freenode IRC), car je n'arrivait pas a activer l'openGL.

La chance aidant, je suis tombé sur l'auteur de FakeNES (son pseudo c'est Kaede), il m'a dit que apperemment ya déjà des MOTUs qui l'ont contacté... a suivre donc..!

Dernière modification par adam0509 (Le 20/08/2007, à 17:19)


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#580 Le 24/08/2007, à 16:51

The_Doctor

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Bonjour , c'était pour savoir si quelque pourrait enpaqueter Exalt :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=108951

Le network manager de E17 , un environement en pleine expension.

#581 Le 24/08/2007, à 20:43

Eugene Cernan

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Salut à tous

J'imagine que quelques un des ubuntéros sont férus d'astronomie....

http://dulle.free.fr/alidade/siril.php

c'est un programme qui est l'équivalent de IRIS connu sous windows, mais je n'ai plus windows smile


Au loin certains paraissent brillants parce que la lumière va plus vite que le son....

Hors ligne

#582 Le 10/09/2007, à 20:53

PhilippeP

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Viking !!

Par contre, GetDeb semble vraiment à la bourre. Je ne connais pas la
réactivité de Ubuntu, mais nous avons publié une version stable
0.9(+patches) il y a plusieurs semaines et il est même passé en
testing la semaine dernière : il ne devrait donc plus être bien loin
des dépots Ubuntu.

Si vous êtes intéressé, nous recrutons toute aide permettant de
diffuser Viking le plus largement possible. Donc s'il y a des
packageurs dans l'assemblé... qu'ils viennent se faire connaître sur
la liste viking-devel ou viking-debian (si orienté Debian).

Oouh cela sent le défi smile

http://viking.sf.net/


Attention, je suis loin d'être un Goubunturou ...
Il m'arrive de me tromper (si si...)
Desktop Kubuntu 12.04 KDE 4.9 SC - Lenovo Ideapad S10 3T Kubuntu 12.04 KDE 4.8 SC

Hors ligne

#583 Le 11/09/2007, à 22:05

GuyKPADJIK

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Katapult Fast-Track, fork de Katapult plus tellement maintenu.
http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=60941

Hors ligne

#584 Le 12/09/2007, à 06:49

bIBAR

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Alfresco
http://www.alfresco.com/


Correcteur et logiciels Libres en Breton
Difazier & Meziantoù e brezhoneg
Firefox, LibreOffice, Thunderbird, Gimp, GCompris ha traoù...
http://www.drouizig.org

Hors ligne

#585 Le 12/09/2007, à 13:11

antistress

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

brasero est finalement dispo dans gutsy, mais pas DVDStyler...

Hors ligne

#586 Le 16/09/2007, à 22:55

GuyKPADJIK

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

php-qt
http://www.php-qt.org/

Hors ligne

#587 Le 21/09/2007, à 08:19

din99

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

dino999 a écrit :
Durock a écrit :

Bonjour
Je découvre cette file. Donc j'en profite pour demander un joli paquet de Itrade
http://itrade.sourceforge.net/fr/index.htm
Je sais qu'il en existe un .rpm
Merci
Gérard

+1 pour ce super projet: la release 0.4.6 devrait tourner sous ubuntu mais il y a des mises à jour à faire concernant les libs notamment "matplotlib" qui est trop ancien

tous les paquets sont fournis avec Feisty, mais pas les bonnes versions.
Comment résoudre le problème dans le source.list ?

nb: les devs sont actifs et l'équipe se renforce

un volontaire expérimenté pour poster un .deb smile:)

************   un deb svp   ******************

#588 Le 24/09/2007, à 17:28

playmobill

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Tout beau tout neuf, j'aimerai bien voir extreme tux racer dans les dépots. Site officiel ici. Merci d'avance.

Dernière modification par playmobill (Le 24/09/2007, à 17:28)


Passer à Linux n’est pas un défi, c’est juste un choix.

Hors ligne

#589 Le 24/09/2007, à 18:56

adam0509

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

playmobill a écrit :

Tout beau tout neuf, j'aimerai bien voir extreme tux racer dans les dépots. Site officiel ici. Merci d'avance.

C'est moi ou les décors de fond sont fait avec terragen ?


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#590 Le 25/09/2007, à 14:21

o'reill

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

OWFS :
http://www.owfs.org/
1-wire Filesystem

#591 Le 01/10/2007, à 21:37

Sorbus

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Juste pour signaler qu'une nouvelle version d'Xper2 vient de sortir
http://lis.snv.jussieu.fr/apps/xper2/do … ases/1.90/

Xper2 est un logiciel de d'identification assistée par ordinateur, très utilisé en biologie (zoologie, botanique, etc.)
(suite au message 81, 4ème page de ce fil de discussion)

Je vais le signaler aussi sur Launchpad.

@+

Hors ligne

#592 Le 01/10/2007, à 22:41

adam0509

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

C'est moi ou il est mort le topic ??


Et puis l'intégration dans gutsy c'est finnish nan ?


PIII 533Mhz - 192Mo RAM - Geforce DDR - Win98SE/Xubuntu Feisty
AthlonXP2500+ - 512Mo DDR - ATI9600XT - WinXPSP2/Ubuntu Feisty
Dell Ubuntu - Dual Core - 1024Mo -...carte graphique à chier !!! (Intel 950)

Hors ligne

#593 Le 01/10/2007, à 22:53

mr_pouit

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Oui, un peu mort, j'ai plus vraiment le temps de m'en occuper, et puis les demandes de paquets peuvent être rapportées directement sur Launchpad (http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/deman … eau_paquet), mais si quelqu'un veut s'en occuper... wink

Et oui, pour gutsy c'est un peu tard...

Hors ligne

#594 Le 02/10/2007, à 10:31

nocrack

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Hello All,
pour ma part, j'ai trouvé ces paquets que j'utilisais dans feisty et que je n'ai plus :C

apt-history
xvidcap
gnome-color-chooser
sshmenu-gnome
sshmenu
gospy-applet
packettracer

Merci !!

Hors ligne

#595 Le 04/10/2007, à 19:36

GuyKPADJIK

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

qBittorrent : a C++ / Qt4 Bittorrent Client

qBittorrent is a Free Software released under the GNU GPL license.

The author is Christophe Dumez, a French student in an engineer school (UTBM), in IT departement.

http://qbittorrent.sourceforge.net/index.php

Hors ligne

#596 Le 04/10/2007, à 19:44

PAdu92

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

ksmoothdock tout simplement...

Hors ligne

#597 Le 04/10/2007, à 19:51

Jean-lux

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

GuyKPADJIK a écrit :

qBittorrent : a C++ / Qt4 Bittorrent Client

qBittorrent is a Free Software released under the GNU GPL license.

The author is Christophe Dumez, a French student in an engineer school (UTBM), in IT departement.

http://qbittorrent.sourceforge.net/index.php

+1 pour qBitorrent !!!


Un jour... Le manchot cassera la fenêtre !

Remboursez votre forfait non utilisé sur http://goo.gl/uQyCq NOFAKE.

Hors ligne

#598 Le 05/10/2007, à 07:48

macinchose

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Bibus ( bibiographie de publications scientifiques) pas de paquet et des pb de compatibilité de version python avec les paquets Debian.


     yves

#599 Le 26/10/2007, à 07:03

Isaric

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Isaric a écrit :

XdTV pour AMD 64 tongue

A t-on l'espoir de le voir un jour dans un dépôt ?

J'ai fait des essais (voir ma signature) mais cela n'est pas terrible neutral
En plus j'arrive pas a enregistrer avec du son (ou un son correct)


"Être bahá'í signifie simplement aimer la terre toute entière, aimer l'humanité et essayer de la servir, travailler pour la paix universelle et la famille humaine" 'Abdul'l-Bahá
"Vouloir s'ouvrir aux autres n'est pas une preuve de faiblesse, c'est une preuve d'intelligence"  Matthieu Ricard.

Hors ligne

#600 Le 22/11/2007, à 19:23

benjisan

Re : Des logiciels ne sont pas disponibles en paquet ? dites-le !

Utimate stunts,
j'ai téléchargé un .deb sur un site mais il manque des librairies dedans apparement...


C'est pas normal alors si j'ai l'air d'être con (et si je ne brille pas) ???

Hors ligne