panneau de config équivalent à windows

fgh39 · Le 30/11/2006, à 09:27

Hello a tous.

Pensez vous qu'il existe un équivalent au panneau de configuration de windows avec autant d'options et aussi simple d'utilisation, car par exemple la gestion de l'affichage pose pas mal de PBs sous Tux.
Par exemple j'ai trouvé pas mal de pb pour configurer l'affichage, la sortie TV, et un "modem" ADSL sagem f@st800 usb
Je suis passé par le driver d'eagle usb car les méthodes décrites sur ce forum me semblent assez complexes.
Enfin je cherche aussi un moyen pour configurer l'économie d'énergie ACPI et franchement je ne trouve pas grand chose.
Je suis allé voir sur le web sur des pages plus spécialisées, mais franchement encore une fois c'est pas facile a digérer.
Bref à quand le début d'une interface graphique disons conviviale qui permettrait de gérer et configurer nos périphériques sous Linux.
J'ai rien contre la console, mais ça rebute pas mal de monde.
Même je connais des gens qui vont repasser sous Windows, désolé de dire ça , mais je les comprend un peu.

brakbabord_ · Le 30/11/2006, à 09:31

je sais qu'il y en a un sur Mandriva et sur Suse (je deconseille Suse, par contre mandriva il existe un live cd tu peux tester)

HallaanLoske · Le 30/11/2006, à 09:33

Bonjour fgh39,

Tu sais, j'ai toujours pensé que pour avoir les mêmes options que sous Windows, les mêmes outils, et la même organisation, le mieux etait effectivement de resté sous Windows.

J'ai rien contre la console, mais ça rebute pas mal de monde.

A l'ecole qu'est ce que ça me rebutais d'apprendre les tables de multiplications, mais qu'est ce que ça me sert depuis !

bref ...

Si tu veux du "ressemble à Windows mais qui n'est pas Windows" tu peux tester Linspire, dont la version 5.1 viens d'etre francisée
http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=2139

@+
HallaanLoske

naholyr · Le 30/11/2006, à 10:46

@fgh39
Le double écran est si compliqué que ça à gérer ?
En fait il dépend de ta carte graphique, donc il faudrait intégrer le driver de la carte graphique dans le système ce qui n'est pas possible vu l'état d'avancement du développement des drivers. Mandriva possède un outil de configuration graphique pour ATI et NVidia mais ils n'existent hélas pas encore sous Ubuntu.

Pour ton problème d'ACPI :
- Alt+F2 "gksudo gedit /boot/grub/menu.lst"
- Dans ce fichier cherche une ligne commençant par "kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic" et ajoute " acpi=on" à la fin de la ligne (pense à l'espace devant "acpi").
- Sauve les modifications
Chez moi ça a bien changé, il démarre plus vite (je ne sais pas trop pourquoi), et tient mieux la batterie. Si tu as un problème pour gérer la fréquence de ton processeur (qui reste bloqué sur performance) je l'ai eu aussi donc demande ^^

Globalement il ne faut pas avoir peur des tutos, si tu commences à avoir des sueurs froides c'est très simple : lis tous les avertissements en début de tuto et vérifie qu'il te concerne bien (modèles de matériel). Ensuite suis-le aveuglément

Cependant, je te soutiens totalement dans ton opinion concernant le manque d'applications de configuration graphique. D'autant qu'elles existent, mais ne sont bêtement pas incluses dans le projet. Un Ubuntu Control Center manque vraiment pour les débutants venant de Windows (donc tous les débutants) comme toi et tes amis. Je t'invite à poster ici pour nous donner tes idées. Tu verras que tu n'es pas seul

@HallaanLoske
On ne fera jamais avancer Ubuntu avec de tels discours, l'objectif n'est-il pas de s'adresser à tous ? Il a un problème de double écran et toi tu lui réponds soit de retourner sous Windows soit sous un ersatz de Windows
Pourquoi ne serait-ce pas à Ubuntu de progresser dans le sens des facilités graphiques ? Je ne vois pas en quoi cela représente un compromis sur la sécurité, la stabilité, la base ou quoique ce soit d'autre dans le système ce n'est qu'une appli libre de plus, graphique.

Dernière modification par naholyr (Le 30/11/2006, à 10:49)

GutsdBlack · Le 30/11/2006, à 11:56

Je viens de tester la sortie TV sur mon portable et avec le nvidia-settings c'est super simple

Aelor · Le 30/11/2006, à 12:33

Nvidia-settings, test, recup de la config X et remplacage du xorg, hop, bi écran qui roule.

xabilon · Le 30/11/2006, à 13:30

Panneau de config ? Ça ressemblerait pas à un centre de contrôle (kcontrol pour KDE) ?
A part pour install/desinstall de programes ---> Synaptic/Adept

Le Psykopat · Le 30/11/2006, à 16:57

Je crois qu'il demandai seulement si y'avai pas un panneau de config plus complet.

Pour ce qui est de l'interface graphique plus complete certains se réunissent en ce moment pour voir ce qu'il peuvent faire

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=80188

Dernière modification par Le Psykopat (Le 30/11/2006, à 16:57)

Nizarus · Le 30/11/2006, à 18:54

@Aelor : comment t'a fait ton truc de double écran qui roule ??
Des liens, des infos supplémentaire je ne dit pas non
Merci

eclipse · Le 30/11/2006, à 19:14

Peut-être il voulait quelque chose comme cela

ou bien voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=79768

Sinon, certaines taches se font avec les droits admin root, contrairement à windows où tu fais tout avec ton user normal.

Dernière modification par eclipse (Le 30/11/2006, à 19:19)

The Marauder · Le 01/12/2006, à 04:29

eclipse a écrit :

Peut-être il voulait quelque chose comme cela
http://pix.nofrag.com/b9/4c/29cb653cbec … 70f76t.jpg
ou bien voir http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=79768
Sinon, certaines taches se font avec les droits admin root, contrairement à windows où tu fais tout avec ton user normal.

Et c'est avec ça que tu installe ta carte ATI/Nvidia ?

Ce soir encore, un pote m'a demandé de l'aide pour la Ubuntu qu'il venais d'installer. Débutant complet, je lui rit au nez quand il cherche le raccourcis "Gaim" qui se trouve forcément dans le menu internet (et oui là il faut chercher et ce n'est pas dur).

MAIS :

J'aimerais bien savoir combien de semaines il aurait passé à installer son driver proprio nvidia, et son dual screen si je n'avais pas été là !

Et oui c'est un windowsien qui ne connais rien au commandes ( a part ipconfig /all peu etre ?), qui ne se rend pas compte que les majuscules sont différentes des minuscules, que les espaces comptent. Non plus qu'il est calmé lorsque je lui dis de passer à la console, de noter plusieurs lignes de commandes au cas ou son écran bloque etc....A oui, il tapes du texte à deux à l'heure et n'est pas sur de ce qu'il marque. En plus, il est utilisateur informatique et pas technicien !

A aussi, pas mal de potes qui sont passé à Linux adorent l'utiliser, pas de problème pour ça. Bien au contraire une fois installé, ils zappent leur double boot...

Mais je trouve déplacé de pondre des trucs genre "c'est l'école de la vie etc...", on pas que ça à faire que de configurer son pc... Aussi moi aussi je plussoie qu'il faudrait (en parallèle aux commandes et fichiers de conf) plus de frontend...

Aller j'arrête là, on est la pour avancer pas pour entendre des railleries de bas étage.

Pour configurer X, quelques avancées :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=77430
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=70865
http://sourceforge.net/projects/nv-tv-out

Ensuite pour configurer l'alimentation, l'applet Gnome n'est pas forcément présent par défaut mais est assez complet.
Pour le reste, Kde est assez complet il dispose d'un très grand nombre d'options configurables, c'est je pense un de seuls grand reproche que je ferais à Gnome ( a part sa gestion d'alimentation qui me parai bien meilleure).
Ndiswrapper a son frontend même pour créer le driver (pas dispo dans le dépot ?)
Petit outils simple et claire pour voir ses disque sur gnome ne serais pas un mal (et sur kde aussi...)

Dernière modification par The Marauder (Le 01/12/2006, à 05:15)

Le Psykopat · Le 01/12/2006, à 05:50

Si tu as la meme chose pour ATI tu serai mon sauveur.....

Le Psykopat · Le 01/12/2006, à 05:52

ya gnome control center aussi, mais c'est juste un truk de base mieu arrangé que celui d'origine

The Marauder · Le 01/12/2006, à 05:52

Le Psykopat a écrit :

Si tu as la meme chose pour ATI tu serai mon sauveur.....

Détaille ce qui ne va pas pour ton problème, je n'ai peu être pas d'interface fiable et facile à utiliser mais on peu peu être t'aider quand même

Le Psykopat · Le 01/12/2006, à 06:57

nan nan je voulai juste une interface .........le reste... c'est que j'arrive po a comprendre le manque de perf pour beryl avec mon ATI9550

The Marauder · Le 01/12/2006, à 07:12

Un noctambule, comme moi

Ba pour les interfaces, j'en ai présenté sur mon post plus haut mais elle ne sont pas encore au point pour les non initiés malheureusement (j'en fais partie de ces non-initiés...)

fgh39 · Le 01/12/2006, à 09:42

Appelons un chat un chat. Ce qui me Branche sous tux est la fiabilité technique au niveau du noyau, l'espris open source, les perfs, enfin pas mal de chose. Là où je bosse (avec des programmeurs windows) je suis un des rares ET a linuxer, bref on me prendrait presque pour un fou !
Franchement il y a du pour et du contre dant les 2 camps. Bon je ne sais pas trops aligner des lignes de codes et encore moins faire une interface graphique. A titre d'exercice j'avais essayé une petite ihm pour Lame mais bon ça attend dans un coin.
La question que je me pose vraiment, c'est que M$ a réellement pensé un OS pour MR tt le monde et façile d'accès pour Mr tt le monde, mais techniquement et commercialement il est pourri !
A l'inverse tux est franchement performant, sécurisé, mais en échange si on veu accéder au club il faut en chier !
Alors qu'avec le développement de petits outils permettant la vie plus façile aus users tux on sais tous que ça aiderait beaucoups de monde.
ça fait environ 8-10 ans que je touille dessus sous la distro Slack qui est presque équivalente à Debian (je crois).
Depuis tout ce temps je pense que les développeurs open source auraient pu faire un petit panneau de configuration avec des petite ihm un peu plus conviviales ! non ?!
Perso, j'ai rien contre la console, je m'en dépatouille. Là où je me permet de râler c'est qu'il existe encore le débat Windows/Linux et que pour Linux ça avance mais assez doucement et du temps M$ prend encore de la popularité, corrige les Pbs et tux sera (je l'espère pas) relégué dans un coin, avec totu le boulot impressionnant que les développeurs on fait !
Dommage non !?

Aussi sudo est pas mal mais comme je connais pas bien encore cette commande, je la trouve un peu galère, pas possible de passer en root simplement puis de rajouter ensuite des utilisateurs ?

Fin de mon mécontentement.

Merci de vos réponses

The Marauder · Le 01/12/2006, à 09:52

La tu généralise, le sudo on ne l'enlève pas !

Ca évite de faire des bêtises !

Mes potes qui ont un linux ne s'embêtent plus à taper cette commande juste pour installer des programmes. Au moins ils sont prévenus qu'une installation de programme est une opération de maintenance qui n'est pas faite tout les jours...

Aller, moi j'arrête là et j'en ai meme trop fais à venir sur cette discussion

Le Psykopat · Le 01/12/2006, à 16:08

ba si tu veut vraiment faire de grosse bétise sans qu'on t'en empeche ouvre un terminal en mode super utilisateur.

Mais c'est vrai que Linux tarde pas mal pour certaines chose alors qu'il aurai du etre en avance

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1 Le 30/11/2006, à 09:27

panneau de config équivalent à windows

#2 Le 30/11/2006, à 09:31

Re : panneau de config équivalent à windows

#3 Le 30/11/2006, à 09:33

Re : panneau de config équivalent à windows

#4 Le 30/11/2006, à 10:46

Re : panneau de config équivalent à windows

#5 Le 30/11/2006, à 11:56

Re : panneau de config équivalent à windows

#6 Le 30/11/2006, à 12:33

Re : panneau de config équivalent à windows

#7 Le 30/11/2006, à 13:30

Re : panneau de config équivalent à windows

#8 Le 30/11/2006, à 16:57

Re : panneau de config équivalent à windows

#9 Le 30/11/2006, à 18:54

Re : panneau de config équivalent à windows

#10 Le 30/11/2006, à 19:14

Re : panneau de config équivalent à windows

#11 Le 01/12/2006, à 04:29

Re : panneau de config équivalent à windows

#12 Le 01/12/2006, à 05:50

Re : panneau de config équivalent à windows

#13 Le 01/12/2006, à 05:52

Re : panneau de config équivalent à windows

#14 Le 01/12/2006, à 05:52

Re : panneau de config équivalent à windows

#15 Le 01/12/2006, à 06:57

Re : panneau de config équivalent à windows

#16 Le 01/12/2006, à 07:12

Re : panneau de config équivalent à windows

#17 Le 01/12/2006, à 09:42

Re : panneau de config équivalent à windows

#18 Le 01/12/2006, à 09:52

Re : panneau de config équivalent à windows

#19 Le 01/12/2006, à 16:08

Re : panneau de config équivalent à windows

Pied de page des forums