#101 Le 25/02/2007, à 18:15
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
toutes mes machines sont passées de kubuntu a debian (install minimal +kde-core )(sauf mon laptop ...pas le tps )et je peux t'assurer que la différence est flagrante
dernièrement sur la kubuntu de mes petits (dd hs) " hé papa , tu as changé le proc ? elle vas trop vite ma kubuntu maintenant "
heuu non ! c'est une debian a la place 
Dernière modification par scorpio810 (Le 25/02/2007, à 20:20)
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#102 Le 25/02/2007, à 18:19
- ferreol
Re : Performances Ubuntu / Debian
Je confirme maintient et soutiens , et à ma façon Marseilleise je vais dire que c'est 1000 fois plus réactif à tous les niveaux 
: vitesse du boot, lancement des applications ...
Hors ligne
#103 Le 25/02/2007, à 18:22
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
chez nous du coté de toulouse on dit 2000 fois plus réactif à tous les niveaux:lol::lol:
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#104 Le 25/02/2007, à 18:24
- ferreol
Re : Performances Ubuntu / Debian
Gazier , mais un mille fois plus rapide marseillais équivaut à un 2000 X plus rapide Toulousain, car à l'origine on est plus rapide cong.
Dernière modification par ferreol (Le 25/02/2007, à 18:24)
Hors ligne
#105 Le 25/02/2007, à 18:26
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
:lol:
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#106 Le 25/02/2007, à 18:34
- aganim07
Re : Performances Ubuntu / Debian
Concernant Debian, l'installation est-elle aussi plus rapide que celle de Ubuntu ? Déjà il me semble que même les dernières versions de Debian s'installent en mode texte (comme Ubuntu sur le Cd alternate) donc ça doit être plus rapide non ?
Hors ligne
#107 Le 25/02/2007, à 18:41
- tinkywinky
Re : Performances Ubuntu / Debian
Ben une Debian de base installe moins de paquet qu'Ubuntu, donc forcément ça se fait plus vite... SAUF si tu fais une netinstall, dans quel cas il faut rajouter le temps de téléchargement des paquets...
Bref c'est pas vraiment comparable.
Dell XPS M1710, Core 2 Duo 2.16 Ghz, 1 Go RAM, NVidia 7900 GTX 512Mo (1.0.9755)
Debian Unstable, Kernel 2.6.21, KDE 3.5.6, Beryl SVN
Hors ligne
#108 Le 25/02/2007, à 18:47
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
@ aganim07
non ! nous on part sur une install minimale iso businesscard (28 Mo)
et l'on n'installe pas l'environnement par défaut (gnome)
on choisis un kde-core
et apres on installent les paquets kde au compte goutes ( pas a la manière marseillaise , hein ferreol )
en gros tu installes les libs et les paquets que tu as besoins ( c'est là ou ça prends du tps ) en gros 2 h pour une config aux petits ognons
Dernière modification par scorpio810 (Le 25/02/2007, à 18:53)
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#109 Le 25/02/2007, à 18:52
- ferreol
Re : Performances Ubuntu / Debian
scorpio mon televidilo bug il est installé et plante sur ma debian pourquoi ?
C'est juste parce que ma debian ne supporte que l'occitent et pas l'esperanto?
Hors ligne
#110 Le 25/02/2007, à 19:02
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
http://www.debian.org/international/Esperanto.fr.html
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#111 Le 25/02/2007, à 19:12
- ferreol
Re : Performances Ubuntu / Debian
scorpio teleidilo est un soft pour regarder la tv depuis le net , je ne parlais pas des supports linguistiques (enfin si mais pour blaguer) car televidilo veut dire en esperanto TV
Hors ligne
#112 Le 25/02/2007, à 19:30
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
je connais televidilo mais l'esperanto non
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#113 Le 25/02/2007, à 21:22
- ferreol
Re : Performances Ubuntu / Debian
scorpio cyrille me dit que j'aurai du installer une SID , merde alors moi je pensais que c'était instable ce truc.
Que'est ce que tu en penses?
je peux faire un dist upgrade de etch a SID? un tuto?
Hors ligne
#114 Le 25/02/2007, à 21:25
- tinkywinky
Re : Performances Ubuntu / Debian
Tu peux installer sid QUE en installant etch d'abord et en faisant une update... pas d'autres moyen
Il suffit de remplacer tous les testing et les etch dans le sources.list par unstable et de faire un
# aptitude update && aptitude dist-upgradeDell XPS M1710, Core 2 Duo 2.16 Ghz, 1 Go RAM, NVidia 7900 GTX 512Mo (1.0.9755)
Debian Unstable, Kernel 2.6.21, KDE 3.5.6, Beryl SVN
Hors ligne
#115 Le 25/02/2007, à 21:29
- ferreol
Re : Performances Ubuntu / Debian
c'est risqué cela?
D'autre me parle içi de melanger un sources.list etch avec des depots SID.
regarde içi j'attends l'avis de plusieurs pour agir .
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=767940#p767940
Hors ligne
#116 Le 25/02/2007, à 23:49
- scorpio810
Re : Performances Ubuntu / Debian
c'est risqué cela?
D'autre me parle içi de melanger un sources.list etch avec des depots SID.regarde içi j'attends l'avis de plusieurs pour agir .
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=767940#p767940
non , tout dépend comment tu choisis tes pin-priority dans ton fichier preferences avec tu pourras taper des paquets dans pls distributions , le fichier /etc/apt/preferences permet de determiner les priorités affectés aux distributions
Dernière modification par scorpio810 (Le 25/02/2007, à 23:50)
"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."
Hors ligne
#117 Le 24/06/2007, à 13:49
- Goku1
Re : Performances Ubuntu / Debian
Bonjour !
J'ai actuellement deux ordis, l'un sous Ubuntu 7.04, l'autre sous Debian 4.0 (configuration matérielle identique)... Et bien je suis forcé de constater la différence :
- Debian est plus réactif (Gnome ?).
- Debian n'a encore jamais planté après presque deux mois d'utilisation intensive (et Gnome non plus !), je ne peux en dire autant d'Ubuntu.
J'adore Ubuntu (simple, joli, bien pensé...), mais je trouve que les versions se succèdent et les progrès sont inexistant niveau stabilité... pourtant, c'est la base d'un OS que d'être stable ! J'attend d'une nouvelle version un progrès : certes améliorer l'interface, c'est bien, mais cela ne doit pas se faire comme chez Mr $$, au détriment du reste !!! Sans doute qu'une version annuelle, plus aboutie, serait préférable...
Ne voyez pas un troll dans ce message, mais plutôt l'avis d'un utilisateur convaincu par Debian et ses dérivés, dont Ubuntu est le meilleur représentant (à mon avis).
#118 Le 24/06/2007, à 15:58
- siden
Re : Performances Ubuntu / Debian
j'ai une belle différence entre debian et ubuntu en faveur de debian
mais debian est installé en 64 bit et ubuntu en 32...
la réactivité est toute autre en changeant ce point la
j'attend ubuntustudio 64 avec impatience
Hors ligne
#119 Le 22/02/2010, à 16:14
- bersace
Re : Performances Ubuntu / Debian
Ave,
Au boulot, même les tests unitaires (python) de nos projets tourne presque deux fois plus vite sur debian 64 bit que sur ubuntu 32 bits. Mais je trouve la différence trop grosse pour n'être qu'une question de longueur d'instruction, bien que le processeur dispose d'optimisation en mode 64bit absente du mode 32bit.
Bref, la question est toujours posée ! Faudrait que j'essaye une ubuntu 64bit !
Étienne
Verso l'Alto !
Hors ligne