Undequinquagesimus TdCT

Grünt · Le 22/04/2012, à 21:55

The Uploader a écrit :

le n@nyl@nd a écrit :
Ras' a écrit :
Bah moi j'peux, et je n'suis pas le seul (et je ne parle pas que d'hommes).
Celà dit je comprends ton point de vue. Mais la baise c'est quand même mieux que la branlette, on se fait plaisir et on passe à autre chose, j'n'y vois pas d'inconvénient.
Si le plaisir n’est pas partagé, j’préfère encore la branlette.
Si c'est de la baise sans que le plaisir soit partagé, c't'un viol.

Nope, ça peut être une baise consentie mais chiante pour (au moins) un des deux participants.

Etoma · Le 22/04/2012, à 22:00

BN

Вiɑise · Le 22/04/2012, à 22:02

Je vais essayer de dormir, mais bonjour dans quel état je suis >___<

красная · Le 22/04/2012, à 22:13

edge_one a écrit :

@pépé il parait que le romantisme et la galanterie sont sexiste…
moi j'y comprend plus rien…

Qui a dis que le romantisme était sexiste ?

Le Rouge a écrit :

Bon, puisqu'elle est pas là, je la remplace.
*met une moumoute*
Plop ?

Plop ?

na kraïou a écrit :

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 1#p8920891
Oo’

C'est vrai que les journalistes ont étés particulièrement cons. M'enfin ils ont pas l'habitude hors période électorale de voire des gens non professionnels, qui n'ont pas pris de cours de communication s'exprimer sur la politique.

Ras' · Le 22/04/2012, à 22:17

Grünt a écrit :

Nope, ça peut être une baise consentie mais chiante pour (au moins) un des deux participants.

Ça peut n'être chiant pour aucun des deux.
Sortez de vos pensées personnelles et mettez vous à la place des autres de temps en temps, surtout quand c'est un sujet que vous ne connaissez pas.

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:21

Ras' a écrit :

Grünt a écrit :
Nope, ça peut être une baise consentie mais chiante pour (au moins) un des deux participants.
Ça peut n'être chiant pour aucun des deux.

Ben oui, j'ai jamais dit l'inverse : chiant pour les deux, l'un des deux ou les deux.
C'est d'ailleurs distinct de la notion de viol : certaines rares victimes d'agressions sexuelles ou de viols éprouvent un plaisir purement physique, ça n'empêche pas que ce soit légalement une agression sexuelle ou un viol. Le consentement (la volonté consciente qui dit oui/non) et la réaction physique sont différents, même s'ils vont très souvent dans le même sens (quand ça risque d'être chiant, on dit non, et quand on dit oui, on est dans une disposition d'esprit favorable).

Sortez de vos pensées personnelles et mettez vous à la place des autres de temps en temps, surtout quand c'est un sujet que vous ne connaissez pas.

Y'a 5 ans je t'aurais répondu "ok" avec la okay face, mais là nope

The Uploader · Le 22/04/2012, à 22:25

Ras' a écrit :

Sortez de vos pensées personnelles et mettez vous à la place des autres de temps en temps, surtout quand c'est un sujet que vous ne connaissez pas.

Dernière modification par The Uploader (Le 22/04/2012, à 22:25)

Ras' · Le 22/04/2012, à 22:26

Grünt a écrit :

Ras' a écrit :
Grünt a écrit :
Nope, ça peut être une baise consentie mais chiante pour (au moins) un des deux participants.
Ça peut n'être chiant pour aucun des deux.
Ben oui, j'ai jamais dit l'inverse : chiant pour les deux, l'un des deux ou aucun des deux.

Tu ne disais pas que ça pouvais n'être chiant pour aucun des deux, ou sinon j'avais mal compris, mais on est d'accord.

Grünt a écrit :

C'est d'ailleurs distinct de la notion de viol : certaines rares victimes d'agressions sexuelles ou de viols éprouvent un plaisir purement physique, ça n'empêche pas que ce soit légalement une agression sexuelle ou un viol. Le consentement (la volonté consciente qui dit oui/non) et la réaction physique sont différents

C'est pour cela que je tenais à différencier le plaisir du viol, ça n'a rien à voir.
(deux fois d'affilé qu'on est d'accord \o/)

Grünt a écrit :

Sortez de vos pensées personnelles et mettez vous à la place des autres de temps en temps, surtout quand c'est un sujet que vous ne connaissez pas.

Y'a 5 ans je t'aurais répondu "ok" avec la okay face, mais là nope

Non. Je ne parle pas de sexe, je parle de sexe sans aucun amour, et tu ne m'a pas l'air de connaître ça.
À moins ce que je me trompe, je ne connais pas toute ta vie. Mais au vu des discussions que j'ai pu avoir avec toi, tu ne pratiques pas.

Dernière modification par Ras' (Le 22/04/2012, à 22:26)

nany · Le 22/04/2012, à 22:26

Grünt a écrit :

The Uploader a écrit :
le n@nyl@nd a écrit :
Si le plaisir n’est pas partagé, j’préfère encore la branlette.
Si c'est de la baise sans que le plaisir soit partagé, c't'un viol.
Nope, ça peut être une baise consentie mais chiante pour (au moins) un des deux participants.

Pourquoi deux ?
Sinon, ça peut aussi être une relation où chacun des partenaires cherchera à obtenir son propre plaisir sans se soucier du plaisir de l’autre (ou des autres).
Cette approche égoïste du sexe ne m’intéresse pas.

Dr Le Rouge · Le 22/04/2012, à 22:27

plouf

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:30

Ras' a écrit :

Non. Je ne parle pas de sexe, je parle de sexe sans aucun amour, et tu ne m'a pas l'air de connaître ça.
À moins ce que je me trompe, je ne connais pas toute ta vie. Mais au vu des discussions que j'ai pu avoir avec toi, tu ne pratiques pas.

Ben je différencie pas les deux dans deux cases séparées. J'ai connu l'amour sans désir (autrement dit, platonique, romantique), pas l'inverse, et généralement les deux sont mêlés. Après c'est une question de sensibilité personnelle.

Si on veut continuer à sodomiser les diptères on peut ajouter, en plus de la notion de consentement (oui/non en tant que décision consciente) et de la réaction physique de plaisir, une troisième notion de jeu, de plaisir intellectuel (le plaisir de donner du plaisir physique par exemple, ou de s'amuser).

Ras' · Le 22/04/2012, à 22:32

On peut aussi ajouter cette notion effectivement, mais c'est toujours autre chose que de l'amour

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:36

Ras' a écrit :

On peut aussi ajouter cette notion effectivement, mais c'est toujours autre chose que de l'amour

J'ai jamais dit l'inverse.

Sir Na Kraïou · Le 22/04/2012, à 22:39

Nan, mais putain, c’est quoi ce consensus ?! On commence comme ça, et on finit par se faire des bisous et des trucs dégueulasses dans le genre !

Dernière modification par na kraïou (Le 22/04/2012, à 22:39)

Arcans · Le 22/04/2012, à 22:40

Nous sommes déjà à la fin alors.

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:42

na kraïou a écrit :

Nan, mais putain, c’est quoi ce consensus ?! On commence comme ça, et on finit par se faire des bisous et des trucs dégueulasses dans le genre !

Alors, péter des chatons à la batte de baseball c'est normal, mais les bisous c'est dégueulasse ?

T'en as encore pour quelques années avec ton psy, toi

The Uploader · Le 22/04/2012, à 22:42

na kraïou a écrit :

Nan, mais putain, c’est quoi ce consensus ?! On commence comme ça, et on finit par se faire des bisous et des trucs dégueulasses dans le genre !

Je suis déjà prêt pour uploader ça sur youporn.

Ras' · Le 22/04/2012, à 22:43

On n'est pas obligé d'être toujours en désaccord, c'est chiant ces débat ou il faut absolument toujours la ramener.
Puis il y a déja plein d'autres sujet ou l'on est pas d'accord et ou on le sera jamais.

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:43

The Uploader a écrit :

na kraïou a écrit :
Nan, mais putain, c’est quoi ce consensus ?! On commence comme ça, et on finit par se faire des bisous et des trucs dégueulasses dans le genre !
Je suis déjà prêt pour uploader ça sur youporn.

Droits d'auteur toussa

(je déconne, si je baise devant une caméra c'est sous licence libre )

nany · Le 22/04/2012, à 22:44

na kraïou a écrit :

Nan, mais putain, c’est quoi ce consensus ?!

On ne dit pas consensus, on dit cunnilingus.

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:45

Mais

On ne dit pas "pinailleur" mais "mari infidèle"

Elzen · Le 22/04/2012, à 22:46

Grünt a écrit :

Si on veut continuer à sodomiser les diptères

(Il y a des gens qui, en lisant ce genre de formules, ont tendance à prendre la mouche)

Sir Na Kraïou · Le 22/04/2012, à 22:47

Grünt a écrit :

T'en as encore pour quelques années avec ton psy, toi

(quoique… je devrais lui parler de baseball, je pense que je pourrais réussir à le pousser au suicide )

Dernière modification par na kraïou (Le 22/04/2012, à 22:48)

Grünt · Le 22/04/2012, à 22:55

Pousser un psy au suicide, ça c'est digne d'un futur maître du monde

kouskous · Le 22/04/2012, à 22:55

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#3976 Le 22/04/2012, à 21:55

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3977 Le 22/04/2012, à 22:00

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3978 Le 22/04/2012, à 22:02

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3979 Le 22/04/2012, à 22:13

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3980 Le 22/04/2012, à 22:17

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3981 Le 22/04/2012, à 22:21

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3982 Le 22/04/2012, à 22:25

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3983 Le 22/04/2012, à 22:26

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3984 Le 22/04/2012, à 22:26

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3985 Le 22/04/2012, à 22:27

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3986 Le 22/04/2012, à 22:30

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3987 Le 22/04/2012, à 22:32

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3988 Le 22/04/2012, à 22:36

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3989 Le 22/04/2012, à 22:39

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3990 Le 22/04/2012, à 22:40

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3991 Le 22/04/2012, à 22:42

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3992 Le 22/04/2012, à 22:42

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3993 Le 22/04/2012, à 22:43

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3994 Le 22/04/2012, à 22:43

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3995 Le 22/04/2012, à 22:44

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3996 Le 22/04/2012, à 22:45

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3997 Le 22/04/2012, à 22:46

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3998 Le 22/04/2012, à 22:47

Re : Undequinquagesimus TdCT

#3999 Le 22/04/2012, à 22:55

Re : Undequinquagesimus TdCT

#4000 Le 22/04/2012, à 22:55

Re : Undequinquagesimus TdCT

Pied de page des forums