[Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

hind_flo · Le 03/05/2007, à 21:08

euh je te signale que jusqu'as là tout les umpiste disais qu'elle était trop "mou".
C'est dommage mais maintenant ils lui reproche l'inversses.:lol:

Enssuite pas de programme tu te fous de qui?
C'est a qui la fautes si on est la seul "démocratie" en europe à avoir qu'un seul débat de 2 heure pour le 2ème tour?
Là, justement mme royal éssayé de parler et nico l'intérompait tout le temps.
Regarde le débat royal/bayrou et dit moi si vraiment elle a aucun programme.

Dernière modification par hind_flo (Le 03/05/2007, à 21:09)

brakbabord · Le 03/05/2007, à 21:08

Si la question c'est le logiciel libre alors allons-y ! Votez pas Sarko c'est un méchant, il a soutentu DADVSI... Alors que Royal, elle, bien entendu, crie sur les toits qu'elle est contre...

david : Pensez-vous que la colère de la candidate socialiste ait été préparée par ses conseillers en communication ?
Patrick Devedjian : Je le crois, car le fondement de cette colère est totalement inapproprié. En effet, les affirmations de Mme Royal sont totalement fausses. Il y avait, en 2002, 90 000 enfants handicapés admis dans le système scolaire. Il y en a aujourd'hui 160 000. Ces chiffres sont indiscutables et établissent le contraire de l'affirmation impérieuse de Mme Royal.

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-823448,55-902500,0.html?xtor=RSS-3208

Compte anonymisé · Le 03/05/2007, à 21:32

hind_flo a écrit :

Il y as que moi qui trouve qu'on devrais jamais soutenir un candidat mais ses idée idépendament de son partie politique:

Bah je pense que c'est un tout. Un homme, un projet, un parti.
Ca me parait assez indissociable personnellement.

brakbabord a écrit :

Sarko pas crédible ? Vous avez suivit un peu royal ? C'est pire elle promet aussi d'aranger toutes les crises sauf qu'elle ne dit pas comment elle va le faire
"Faites moi confiance je vais tout arranger, je vais régler le probleme du chomage, rembourser la dette, augmenter le smic, aider les hopitaux..." désolé mais c'est de la démagogie. Si encore elle expliquait sa stratégie pour y parvenir elle pourrait être au même niveau de démagogie que Sarko.
Pire encore, quand elle donne des détails c'est pour dire qu'elle va garder le système actuel, alors que c'est ce dernier qui s'enlise !!!!
Segolène n'a aucun programme, durant le débat elle n'a fait qu'agresser Sarkozy pour le mettre dans une position défensive, et ainsi faire oublier qu'elle avait des idées de merde et qu'elle ne savait pas les défendre. Si on lui avait interdit de s'attaquer à Sarkozy, elle n'aurai eu que 20-30 minutes de paroles.
Si Sarkozy s'est retranché, c'est parce qu'il ne voulait pas s'abaisser à son niveau. Il était venu pour expliquer ses idées, pour débattre de sujets sérieux, et non pour se faire tapper sur la gueule. Même si il a paru faible, je pense qu'il en est sorti beaucoup plus crédible que Royal qui s'est montrée en véritable gamine.
Dans ses dicours c'est "moi moi moi", elle pense déjà avoir gagné elle se voit déjà assise sur le siège du président à l'élysée.

Donc vraiment, supprimer la moitié des fonctionnaires, améliorer l'école et détruire le chômage en 5 ans, ça te parait crédible ?
Sérieux ?

Parce que sinon, je ne sais pas si tu as lu le projet de Royal, mais il y a des vraies propositions, et elle ne promet pas d'annihiler le chômage, elle.
On voit bien ou se situe la démagogie de certains candidats... et la naïveté de certains électeurs, ausi.

Compte anonymisé · Le 03/05/2007, à 21:37

brakbabord a écrit :

Si la question c'est le logiciel libre alors allons-y ! Votez pas Sarko c'est un méchant, il a soutentu DADVSI... Alors que Royal, elle, bien entendu, crie sur les toits qu'elle est contre...
david : Pensez-vous que la colère de la candidate socialiste ait été préparée par ses conseillers en communication ?
Patrick Devedjian : Je le crois, car le fondement de cette colère est totalement inapproprié. En effet, les affirmations de Mme Royal sont totalement fausses. Il y avait, en 2002, 90 000 enfants handicapés admis dans le système scolaire. Il y en a aujourd'hui 160 000. Ces chiffres sont indiscutables et établissent le contraire de l'affirmation impérieuse de Mme Royal.
http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-823448,55-902500,0.html?xtor=RSS-3208

Mais n'importe quoi !
Ma femme vient de m'expliquer que ces chiffres prennent en compte tous les enfants qui justement sont retournés en institut spécialisé "grace" à la droite et ceux qui y étaient déja mais qui maintenant viennent "à temps partiel" en classe une journée par semaine ou par mois !
C'est de la désinformation !

Mori · Le 03/05/2007, à 21:53

bon à la demande générale, puisqu'on a chanté les louanges du communisme ... tous en choeur à pleins poumons.

Avanti o popolo. alla riscossa
Bandiera rossa (bis)
Avanti o popolo, alla riscossa
Bandiera rossa trionfera.
Bandiera rossa deve trionfa (ten)
Evviva il communismo e la libertà.

comme dirait Jean Yanne : "qu'est-ce qu'on peut perdre comme temps en formalités !" ... ça discute, ça discute ... bon, ça ne nous dit pas combien il y aura de manifestants dans les rues pour bloquer les réformes. faudra pas tout de suite supprimer les allocs, hein ? parce que le RMI, c'est ce qui permet encore de maintenir le pays un peu en ordre ... parce qu'après ventre affamé n'a pas d'oreilles.

Compte anonymisé · Le 03/05/2007, à 22:07

J'ai peur que l'on se retrouve à chanter "Bella ciao" bientôt.
Espérons que l'on n'en aura pas besoin.

Je chante atrocement faux.

nocomment111 · Le 03/05/2007, à 22:10

BFMTV: "44% des français pensent que Sarkosy à remporté le débats contre 27% "
et bin on est pas ds la m....

lawl · Le 03/05/2007, à 22:18

brakbabord si sarko c'est retranché c'est pour ne pas deraper.

Pire encore, quand elle donne des détails c'est pour dire qu'elle va garder le système actuel, alors que c'est ce dernier qui s'enlise !!!!

Rediscuter de la loi filon, du nucleaire de la 6eme republique alors que Sarko ne veut pas y toucher c'est garder le systeme actuel !?

Je m'arrte la parce que comme Sarko tu n'a pas repondu à 10% de nos questions

Skippy le Grand Gourou · Le 03/05/2007, à 22:30

brakbabord a écrit :

Bizarre, je vois beaucoup de posts anti Sarkozy (et c'est votre droit), mais pas beaucoup pro-Royal
Admettez-vous que la candidate socialiste n'a aucun charisme ni programme crédible ?

J'ai l'impression que tu ne lis pas les posts, mais alors pas du tout ! Je ne vois vraiment pas l'intérêt que tu trouves à continuer à poster dans ces conditions...

hind_flo a écrit :

Il y as que moi qui trouve qu'on devrais jamais soutenir un candidat mais ses idée idépendament de son partie politique, de ça façon de sourir , de ça tête et des stars qui le soutiennent et celà tout en réstant critique sur son programme?

Ah ! On est au moins 2 ! (je m'étais fait la même remarque il y a quelques pages... )

brakbabord a écrit :

Sarko pas crédible ? Vous avez suivit un peu royal ? C'est pire elle promet aussi d'aranger toutes les crises sauf qu'elle ne dit pas comment elle va le faire

Non, décidément tu ne lis pas ce qu'on écrit... Ou tu ne veux pas entendre nos explications...

brakbabord a écrit :

Segolène n'a aucun programme, durant le débat elle n'a fait qu'agresser Sarkozy pour le mettre dans une position défensive, et ainsi faire oublier qu'elle avait des idées de merde et qu'elle ne savait pas les défendre. [...]

C'est marrant, tu fais comme Sarkozy : au lieu de répondre aux (nombreuses) questions qu'on te pose, tu te mets sur la défensive en nous et l'accusant d'attaquer Sarkozy...

brakbabord a écrit :

Dans ses dicours c'est "moi moi moi", elle pense déjà avoir gagné elle se voit déjà assise sur le siège du président à l'élysée.

:lol::lol: Tu viens de perdre toute crédibilité !

shamanphenix a écrit :

C'est de la désinformation !

Ça t'étonne ? Et ça va être parti pour encore 5 ans de désinformation identique voire pire ! Souviens-toi :

Nicolas Sarkozy a écrit :

Ce que je propose, c'est pire !

J'ose à peine imaginer l'état de la France dans 5 ans...

yanightmare · Le 04/05/2007, à 00:00

C'est dommage que j'aie pas le temps de vous répondre !

Y a vraiment de quoi rire ...

Y a des trucs merveilleux là dedans...

Brakbabord... T'es un comique à toi tout seul T'as pensé au One Man Show ?
Tu ferais fureur.

Alors :
1. Essaie de répondre aux arguments qu'on a donné...
Ca fera peut-être avancer le débat et confronter les idées. Nous on répond à tes attaques alors pourquoi pas toi ? Tu veux pas "t'abaisser à un niveau pareil" ?

2. Je répondrais demain midi à tout quand j'aurai le temps
(on va rire niark niark niark )

bipede · Le 04/05/2007, à 08:57

Bon et bien, au vu des sondages de ce matin, je pense que c'est râpé.

Il semble que dimanche les aficionados de Sarkopen vont nous casser les oreilles tard dans la nuit.

Quand je pense que la majorité des ouvriers et chômeurs qui auront voté pour lui se retrouveront dans quelques temps dans la rue pour protester contre la politique de ce ****, ça me fait rire jaune...

Quand on connait la proportion de petits salaires dans ce pays, on peut dire que les pauvres ont aidé les riches à les tondre un peu plus... C'est risible non ?!

Edit de Yann: merci de respecter les idées politique de chacun.

$ianur391 · Le 04/05/2007, à 09:07

ne parle pas de maleur

Toins31 · Le 04/05/2007, à 10:18

Autorisons-nous un peu d'optimisme avant une possible déprime:
des sondages hauts pour Sarkozy (rappelons que la marge d'erreur sur le modèle lui-même est de 2-3%) peuvent avoir un double effet positif: mobilisation des indécis et des décidés du blanc ou de l'abstention (dans l'état actuel des choses, ces positions font le jeu de Sarko) et démobilisation d'une partie de l'électorat de droite qui sûr de la victoire profitera de ce long WE...

J'ai quand même du mal à imaginer comment après Chirac l'escroc, les français peuvent choisir Sarkozy le mafieux...

naholyr · Le 04/05/2007, à 10:19

Va falloir encore serrer les fesses pendant 5 ans...

On va regretter Chirac c'est moi qui vous le dis

Skippy le Grand Gourou · Le 04/05/2007, à 10:54

naholyr a écrit :

On va regretter Chirac c'est moi qui vous le dis

Malgré mon mépris pour lui, je l'ai toujours dit...

Aux gens qui s'apprêtent à voter Sarkozy : n'oubliez pas que la Sécurité Sociale est aussi une sorte d'assistanat. Dans 5 ans, ce qui est peut-être la dernière chose que TOUS les pays du monde nous envient aura sans doute disparu...

cRm · Le 04/05/2007, à 10:58

et ben, @ vous lire je trouve certain de vos propos scandaleux...
je ne dirai qu'une seul chose... a dimanche soir
bon vote

bipede · Le 04/05/2007, à 11:08

naholyr a écrit :

Va falloir encore serrer les fesses pendant 5 ans...

J'espère que dans cinq ans on aura encore le droit de choisir...

bipede · Le 04/05/2007, à 11:16

cRm a écrit :

et ben, @ vous lire je trouve certain de vos propos scandaleux...
je ne dirai qu'une seul chose... a dimanche soir
bon vote

Qu'est-ce qui est scandaleux ?

Truquer les chiffres ?
Attiser la haine entre chômeurs et travailleurs ?
Dire tout et son contraire au gré de ce que les gens veulent entendre ?
Prôner l'eugénisme ?

Non ?

Alors c'est dire que Sarkozy est dangereux ?

Alors dire la vérité est scandaleux....

cRm · Le 04/05/2007, à 11:23

mais lol mais bien sur votre vocabulaire est scandaleux...
nazillon c'est scandaleux... je nose meme pas imaginez quel personne vous etes pour comparer hitler a sarkosy !! c'est honteux

pou · Le 04/05/2007, à 11:24

bipede a écrit :

Qu'est-ce qui est scandaleux ?

A mon avis, pour lui, ce qui est scandaleux, c'est qu'on remette en question la bonne pensée diffusée par TF1.
Tu as lu 1984 ? Tu pourras y constater que la réaction des lobotomisés du système face aux comportements subversifs sont très violents.

cRm · Le 04/05/2007, à 11:26

pas du tout je ne suis pas de droite.. mais je ne dis pas n'importe quoi parcontre je vote mais je trouve sa scandaleux oui... et puis vos préjugé "pou" vous pouvez vous les garder, c'est completement faux et pas interressant ! je me moque de tf1&co

edit : je vais voter sarkozy quand meme !

Dernière modification par cRm (Le 04/05/2007, à 11:28)

pou · Le 04/05/2007, à 11:38

cRm a écrit :

pas du tout je ne suis pas de droite.. mais je ne dis pas n'importe quoi parcontre je vote mais je trouve sa scandaleux oui... et puis vos préjugé "pou" vous pouvez vous les garder, c'est completement faux et pas interressant ! je me moque de tf1&co
edit : je vais voter sarkozy quand meme !

1. On ne dit pas "projugé" mais "préjugé".
2. Il n'y a pas que TF1 qui diffuse la pensée unique, j'ai pris l'exemple le plus flagrant.
3. Tu as raison, on ne doit pas le traiter de nazillon parce que la seule chose qui le différencie d'Hitler (et je dis bien la seule), c'est qu'il n'est pas antisémite. Par contre, on peut le traiter de mafieux ou de dictateur pour faire pression sur la presse et utiliser la police à des fins personnelles.
4. Tu peux me tutoyer, on est sur le forum d'une communauté bien sympathique.

cRm · Le 04/05/2007, à 11:43

pou a écrit :

cRm a écrit :
pas du tout je ne suis pas de droite.. mais je ne dis pas n'importe quoi parcontre je vote mais je trouve sa scandaleux oui... et puis vos préjugé "pou" vous pouvez vous les garder, c'est completement faux et pas interressant ! je me moque de tf1&co
edit : je vais voter sarkozy quand meme !
1. On ne dit pas "projugé" mais "préjugé".
2. Il n'y a pas que TF1 qui diffuse la pensée unique, j'ai pris l'exemple le plus flagrant.
3. Tu as raison, on ne doit pas le traiter de nazillon parce que la seule chose qui le différencie d'Hitler (et je dis bien la seule), c'est qu'il n'est pas antisémite. Par contre, on peut le traiter de mafieux ou de dictateur pour faire pression sur la presse et utiliser la police à des fins personnelles.
4. Tu peux me tutoyer, on est sur le forum d'une communauté bien sympathique.

alors dsl
1 no comment c'est edité depuis plus de 10 minutes
2 je demend categoriquement l'affirmation des prejugés du message precedement : cf TF1 c'est ecris noir sur blanc... c'est l'exemple pris !!
3 oui je suis d'accord(pas sur tout)... mais le terme employé était nazillon... le reste je n'ai pas relevé...
4 si vous voulez ^^

Dernière modification par cRm (Le 04/05/2007, à 11:49)

cRm · Le 04/05/2007, à 11:50

pour info

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictateur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mafia

bipede · Le 04/05/2007, à 11:50

cRm a écrit :

mais lol mais bien sur votre vocabulaire est scandaleux...
nazillon c'est scandaleux... je nose meme pas imaginez quel personne vous etes pour comparer hitler a sarkosy !! c'est honteux

nazillon ça veut dire petit nazi...

Hitler c'est du passé, mais le nazisme n'est pas mort, tout comme le fascisme...

Je ne compare par Sarkopen à Hitler, mais comme il défend des thèses soutenue par le nazisme et le fascisme, et qu'il n'est pas grand, je trouve que le qualificatif de nazillon lui convient bien...

Tu trouves ça honteux ?

Moi ce que je trouve honteux, c'est que quelqu'un qui se présente à la présidentielle puisse attiser la haine envers les plus démunis en sortant des phrases telles que celle qu'il a prononcé ce matin sur Europe 1

Sarkozy a écrit :

Il est inadmissible que des assistés puissent gagner plus que des travailleurs

A chacun ses valeurs mon gars...

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#1151 Le 03/05/2007, à 21:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1152 Le 03/05/2007, à 21:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1153 Le 03/05/2007, à 21:32

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1154 Le 03/05/2007, à 21:37

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1155 Le 03/05/2007, à 21:53

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1156 Le 03/05/2007, à 22:07

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1157 Le 03/05/2007, à 22:10

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1158 Le 03/05/2007, à 22:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1159 Le 03/05/2007, à 22:30

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1160 Le 04/05/2007, à 00:00

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1161 Le 04/05/2007, à 08:57

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1162 Le 04/05/2007, à 09:07

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1163 Le 04/05/2007, à 10:18

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1164 Le 04/05/2007, à 10:19

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1165 Le 04/05/2007, à 10:54

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1166 Le 04/05/2007, à 10:58

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1167 Le 04/05/2007, à 11:08

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1168 Le 04/05/2007, à 11:16

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1169 Le 04/05/2007, à 11:23

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1170 Le 04/05/2007, à 11:24

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1171 Le 04/05/2007, à 11:26

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1172 Le 04/05/2007, à 11:38

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1173 Le 04/05/2007, à 11:43

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1174 Le 04/05/2007, à 11:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

#1175 Le 04/05/2007, à 11:50

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Pied de page des forums