Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1426 Le 10/05/2007, à 11:10

Compte anonymisé

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Mais non, tu comprends, la majorité sarkozyste est contre la pensée unique (faudra m'expliquer cette logique un jour, une majorité contre une pensée unique).

#1427 Le 10/05/2007, à 11:15

kastus

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

D'ailleurs Sarko, dans sa grande duplicité à poussé sa femme à le tromper.Il a ensuite médiatisé cet adultère pour faire croire à tout le monde que les 2 trucs qui dépassent de son crâne sont des cornes de cocu alors que se sont celles du diable.

Pas mal comme déguisement non ?


- Chérie, si on vivait avec moins de 800€ par mois pour avoir tous les avantages des pauvres ?
- Crétin !

(de Nawak Illustration)

Hors ligne

#1428 Le 10/05/2007, à 11:22

pou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Merci, les gars, de me faire sourire. En ce moment, votre humour est le bienvenu. Le poil à gratter fait moins mal que la poignée de graviers. smile

Hors ligne

#1429 Le 10/05/2007, à 11:25

$ianur391

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Alors une petite questions sa femme avait sortie un livre sur lui il en avait fait interdire la vente.

Se livre est t'il sortie?


Enfin retrouvé mon Compte xD

Hors ligne

#1430 Le 10/05/2007, à 11:27

Compte anonymisé

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Non, il n'est pas sorti.
Mais monsieur Sarkozy n'a pas fait pression, non, non.
Le dire serait de la diabolisation.
Tout comme dire qu'il aurait fait pression pour que le livre de portelli (un juge, quelle horreur, monsieur sarkozy nous dit qu'ils sont des démissionnaires, les méchants juges) ne sorte pas serait le diaboliser.
Par contre tu peux trouver dans le commerce des tas de livres sur monsieur sarkozy écris par des amis de monsieur sarkozy. En les achetant à un prix tout à fait raisonnable, tu participeras à l'économie de ton pays et à la lutte contre la pensée unique.

Dernière modification par Compte anonymisé (Le 10/05/2007, à 11:34)

#1431 Le 10/05/2007, à 11:37

frinuc

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

$ianur391 a écrit :

@ nazebrokSa c'est vrais je suis d'accord aussi le remise en questions cris d'ado la c'est sur que sa risque d'étre galére .

Aussi l'enfant y'est pour rien juste une lubie de deux personnne du meme sexe avec l'enfant au milieux les conflis en grandisent.

Je pense que sa ferat dans le futur une personne peut étre instable mentalement enfin tous dépent peut etre du carctere mais une faible personne je pense que sa posserat des problémes.

Adopté et en plus par deux personnes du meme sexe je pense que l'enfant à tous pour etre instable.

La tu me mais un gros doute sur l'adoption.

IL te l'a mis où le doute dis-moi, ça fait mal ? roll

Dernière modification par frinuc (Le 10/05/2007, à 11:38)


- Dites, vous pourriez pas m’en débarasser ?
- Euh... il est con ! C’est un asile de fous, pas un asile de cons. Il faudrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez un peu la taille des bâtiments...

Hors ligne

#1432 Le 10/05/2007, à 11:42

$ianur391

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

bin il la fait interdire car se livre renvoyait une mauvaise image de lui sa avait fait debat sa d'ailleur qu'un ministre interdise un livre mais bon petit malin il visait la présidence.
Je trouve sa domage je suis sur qu'il devait etre bien se livre en plus ecris pas sa femme donc une personne de tres tres proche et qu'il le connait comme personne.


Enfin retrouvé mon Compte xD

Hors ligne

#1433 Le 10/05/2007, à 11:45

$ianur391

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

IL te l'a mis où le doute dis-moi, ça fait mal ?

lol:lol::lol:

bin le doute je suis pour mais je pense qu'il faut faire attention à la fragilité de l'enfant..


Enfin retrouvé mon Compte xD

Hors ligne

#1434 Le 10/05/2007, à 13:33

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

$ianur391 a écrit :

IL te l'a mis où le doute dis-moi, ça fait mal ?

lol:lol::lol:

lol:lol::lol: aussi... big_smile

$ianur391 a écrit :

bin le doute je suis pour mais je pense qu'il faut faire attention à la fragilité de l'enfant..

Dis donc, tu devais avoir bien réfléchi qu problème avant de donner ton avis, toi, pour retourner ta veste en deux phrases... tongue

Comme l'a justement fait remarqué shamanphenix, vaut mieux être élevé par deux parents du même sexe intelligents et éduqués que par deux beaufs qui passent leurs journées à se taper dessus en buvant de la bière... Or comme il n'y a pas d'interdiction aux-dits gros beaufs (ce n'est qu'un exemple, le petit couple bien-pensant dans lequel le mari frappe sa femme en est un autre, la femme seule alcoolique aussi, et il y en a encore plein d'autres) d'éduquer un enfant, il n'y a aucune raison de l'interdire aux homosexuels. Puisqu'un enfant n'a plus de relation "biologique" avec ses parents après la fin de l'allaitement, il n'y a pas de nécessité à ce que les deux parents soient de sexe opposé, sauf à penser que l'homme et la femme sont deux espèces différentes... Quant au regard des autres enfants, comme l'a aussi dit shamanphenix ce ne serait qu'un prétexte, sans doute pas plus important que le fait d'être roux, noir ou d'avoir des parents divorcés, et c'est aussi un reflet du regard des autres parents.

Je ne vois donc pas en quoi un enfant ainsi élevé serait plus fragile que dans les autres cas cités (et puis de toute façon la fragilité est prédéterminée génétiquement, CQFD. wink ).


Nazebrock > C'est vrai que tu fais fort dans l'autovictimisation, tu devrais vite atteindre les hautes sphères de l'UMP... lol;)


shamanphenix a écrit :

Mais non, tu comprends, la majorité sarkozyste est contre la pensée unique (faudra m'expliquer cette logique un jour, une majorité contre une pensée unique).

Ils marquent une différence entre "tout le monde pense la même chose" (pensée unique) et "tout le monde pense la même chose que le chef" (pensée clonée)... wink

Hors ligne

#1435 Le 10/05/2007, à 16:26

Berneri

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

En novlangue, pensée unique veut dire :"Être attentif aux conditions dans lesquelles les gens vivent et tâcher d'améliorer le quotidien du plus grand nombre par des mesures sociales" (qui et comment sont prises ces mesures n'est pas le débat ici).
En novlangue modernité veut dire "revenir au bon vieux temps décrit par Zola, où les ouvriers étaient considérés comme des moins que rien, et où ils respectaient ce patron qui les exploitaient de manière éhontée, où les enfants bossaient dès 8 ans, ce qui leur évitaient de faire des conneries..."
En novlangue, rupture veut dire "eh vous les gauchos, oui, vous là les rouges mangeurs d'enfants et cambrioleurs de petites vieilles, essayez un peu de descendre dans la rue pour vous défendre quand on abolira le droit de grève, pour voir..."

Sinon, en Allemagne, la police fait des raids dans différentes villes pour empêcher les manifs anti-G8, en prétendant d'ailleurs s'attaquer à une "association terroriste montée pour empêcher la tenue du G8", paragraphe 129, d'une loi que je ne connais pas...

"Faudra vous habituer à voir les CRS
occuper le pavé avant d'occuper le reste"


"La liberté d'autrui étend la mienne à l'infini."
M. Bakounine
« Le capitalisme ne se discute pas, il se détruit. »
Buenaventura Durruti

Hors ligne

#1436 Le 10/05/2007, à 18:53

Mori

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

[Hors sujet]
ce qui serait "amusant" (enfin, il y a des guillemets roll ), c'est que les administrateurs de ce forum analysent les logs des différents threads sarkopètes © (en attendant les posts sarkofuges ©), pour repérer nos "amis" des RG qui peuvent s'être invités ... ou qui peuvent observer ... après tout pas la peine, qu'ils se fatiguent à poster, puisque le forum doit conserver les logs.

Dernière modification par Mori (Le 10/05/2007, à 18:55)


I will not make any deals with you. I've resigned. I will not be pushed, filed, stamped, indexed, briefed, debriefed, or numbered! My life is my own!
A still tongue makes a happy life. Questions are a burden to others, answers a prison for oneself.

Hors ligne

#1437 Le 10/05/2007, à 20:33

Migoux

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

Un pote m'a passé ce lien. Je n'ai pas encore tout regardé. C'est long mais y parait que ça vaut le coup.
(bon je me doute de la réaction des sarkozystes, ce n'est pas vraiment elle que j'attends...)


S'endormir au volant c'est très dangereux, s'endormir à vélo c'est très rare, s'endormir à pied c'est très con.
Le Chat

Hors ligne

#1438 Le 10/05/2007, à 20:40

frinuc

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Est-ce qu'un couple sarkoziste est autorisé à adopter des enfants, j'me met un doute là...


- Dites, vous pourriez pas m’en débarasser ?
- Euh... il est con ! C’est un asile de fous, pas un asile de cons. Il faudrait construire des asiles de cons, mais vous imaginez un peu la taille des bâtiments...

Hors ligne

#1439 Le 10/05/2007, à 21:08

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

ATTENTION ! Envoyé Spécial sur l'entre-deux tours, ça a l'air passionnant ! Où l'on apprend que les têtes du PS savaient dès le soir du premier tour que Sarkozy serait élu, et "lui souhait[aient] bien du plaisir, au mec."...

Hors ligne

#1440 Le 10/05/2007, à 23:10

capucino

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Mori a écrit :

[Hors sujet]
ce qui serait "amusant" (enfin, il y a des guillemets roll ), c'est que les administrateurs de ce forum analysent les logs des différents threads sarkopètes © (en attendant les posts sarkofuges ©), pour repérer nos "amis" des RG qui peuvent s'être invités ... ou qui peuvent observer ... après tout pas la peine, qu'ils se fatiguent à poster, puisque le forum doit conserver les logs.

Tu te prends pour un rebelle ?

A mon avis, les RG, ils s'en cognent grave de ce que tu racontes ...

Hors ligne

#1441 Le 11/05/2007, à 00:12

Mori

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

capucino a écrit :

Tu te prends pour un rebelle ?

rebel yell est effectivement un morceau sympathique ... du soft punk

capucino a écrit :

À mon avis, les RG, ils s'en cognent grave de ce que tu racontes ...

je pratique allègrement le second degré ... que les RG s'en cognent, rien de plus normal ... c'est leur nature. tongue

Skippy the australian guard a écrit :

Où l'on apprend que les têtes du PS savaient dès le soir du premier tour que Sarkozy serait élu, et "lui souhait[aient] bien du plaisir, au mec."...

ben, nous aussi, on lui souhaite bien du plaisir ... sinon quoi de surprenant ? Jospin par ses éternelles tergiversations pendant cinq ans a interdit que se dégage un leader au PS ... Ségolène croit en sa bonne étoile et se dit que c'est son tour de connaître le soleil et s'engouffre dans la petite faille qui s'ouvre devant elle. pas mal le coup de liquider les éléphants ... mais après, elle a avancé comme un Marc-Antoine et s'est trop coupée de l'appareil ... de toute façon, ils voulaient lui faire la peau. je n'ai ni entendu ni vu, me semble-t-il, dans son speech de la défaite, qu'elle ait remercié les cadres du parti. dans son discours, j'ai beau chercher mais je ne vois ni "parti" ni "socialiste". ça en dit long tout de même. et avoir BHL comme mentor, c'est un peu "chronique d'une mort annoncée". après, qu'elle reste longtemps avec les militants et ceux qui ont voté pour elle, comme un moment magique qu'elle peut apprécier  jubilatoirement, on peut comprendre ... elle a vécu ses saturnales ... la mise à mort ne va pas tarder. souhaitons-lui une meilleur sortie que Michèle Barzac ou que Georgina Dufoix, qui avaient eu le malheur de se trouver au mauvais moment au mauvais endroit. vae victis !

Dernière modification par Mori (Le 11/05/2007, à 00:36)


I will not make any deals with you. I've resigned. I will not be pushed, filed, stamped, indexed, briefed, debriefed, or numbered! My life is my own!
A still tongue makes a happy life. Questions are a burden to others, answers a prison for oneself.

Hors ligne

#1442 Le 11/05/2007, à 01:46

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Mori a écrit :
Skippy the australian guard a écrit :

Où l'on apprend que les têtes du PS savaient dès le soir du premier tour que Sarkozy serait élu, et "lui souhait[aient] bien du plaisir, au mec."...

ben, nous aussi, on lui souhaite bien du plaisir ... sinon quoi de surprenant ? Jospin par ses éternelles tergiversations pendant cinq ans a interdit que se dégage un leader au PS ... Ségolène croit en sa bonne étoile et se dit que c'est son tour de connaître le soleil et s'engouffre dans la petite faille qui s'ouvre devant elle. pas mal le coup de liquider les éléphants ... mais après, elle a avancé comme un Marc-Antoine et s'est trop coupée de l'appareil ... de toute façon, ils voulaient lui faire la peau. je n'ai ni entendu ni vu, me semble-t-il, dans son speech de la défaite, qu'elle ait remercié les cadres du parti. dans son discours, j'ai beau chercher mais je ne vois ni "parti" ni "socialiste". ça en dit long tout de même. et avoir BHL comme mentor, c'est un peu "chronique d'une mort annoncée". après, qu'elle reste longtemps avec les militants et ceux qui ont voté pour elle, comme un moment magique qu'elle peut apprécier  jubilatoirement, on peut comprendre ... elle a vécu ses saturnales ... la mise à mort ne va pas tarder. souhaitons-lui une meilleur sortie que Michèle Barzac ou que Georgina Dufoix, qui avaient eu le malheur de se trouver au mauvais moment au mauvais endroit. vae victis !

Yup ! Mais ce qui était intéressant, c'était la façon dont ils en parlaient entre eux (en l'appelant "le mec" en plus, sans jamais citer son nom... lol), loin de la caméra. Et de dire que la France serait dans un bien mauvais état dans deux ans...

Sinon, pour le fait de citer les cadres du parti, quand tu vois que DSK parle déjà d'elle comme une "ancienne candidate à la présidentielle"... roll

PS : BHL ??? sad

Hors ligne

#1443 Le 11/05/2007, à 07:31

lawl

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

je pratique allègrement le second degré ... que les RG s'en cognent, rien de plus normal ... c'est leur nature.

Ben non il s'en cogne pas c'est leur métiers !

#1444 Le 11/05/2007, à 09:01

Mori

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

@ Skippy
Bernard Henri Lévy

@ lawl
les cognes = police (en argot) ... faut tout expliquer ici, ma parole. tongue


I will not make any deals with you. I've resigned. I will not be pushed, filed, stamped, indexed, briefed, debriefed, or numbered! My life is my own!
A still tongue makes a happy life. Questions are a burden to others, answers a prison for oneself.

Hors ligne

#1445 Le 11/05/2007, à 10:16

lawl

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Désole mon grand pere ne ma pas apprit sont argot juste son patoi ;p

#1446 Le 11/05/2007, à 11:00

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Mori a écrit :

@ Skippy
Bernard Henri Lévy

Merci, j'avais compris... tongue Je suis sur le cul (et déçu), c'est tout ! wink

Hors ligne

#1447 Le 11/05/2007, à 11:24

Skippy le Grand Gourou

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Abberrant !!! mad:mad::mad: (et pour une fois les commentaires --- à cette heure en tout cas --- sont dignes d'intérêt...)

Hors ligne

#1448 Le 11/05/2007, à 12:51

Berneri

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

@ Skippy: Franchement, cela ne m'étonnes (malheureusement) pas. Ce n'est pas la première fois que cela se passe en France, et en Allemagne, c'est carrément une constante. Souvement les manifs antifa sont plus lourdement réprimées que les manifs de fafs, expérience personnelle inside.
D'une manière générale, la violence qui s'exerce contre le pouvoir de l'État est plus réprimée que celle qui s'exerce en faveur du pouvoir de l'État, même si cette dernière n'émane pas des institutions régaliennes (les fafs sont pour un état fort), il n'est qu'à comparer le sort réservé à Papon et celui réservée à Nathalie Ménigon ou Georges Cipriani, p. ex.

Dernière modification par Berneri (Le 11/05/2007, à 12:54)


"La liberté d'autrui étend la mienne à l'infini."
M. Bakounine
« Le capitalisme ne se discute pas, il se détruit. »
Buenaventura Durruti

Hors ligne

#1449 Le 11/05/2007, à 13:06

Nazebrock

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Je juge pas. L'extreme n'est jamais bon... Ni dans un sens ni dans l'autre...

Néanmoins, tout le monde a le droit de s'exprimer.

Dans ce cas ci, la manifestation avait été demandée, et avait été accordée, et comme les autres années, elle s'est passée dans le calme.

L'extreme gauche qui casse et brule tout n'a quant a elle jamais demandé d'autorisation, donc n'a jamais eu l'autorisation.

Il est normal dans ce cas qu'il y ait deux poids deux mesures...

On a jamais empeché quelqu'un de s'exprimer, la preuve, mais il y a des protocoles à suivre tout de même...

Dernière modification par Nazebrock (Le 11/05/2007, à 13:07)

Hors ligne

#1450 Le 11/05/2007, à 13:20

Berneri

Re : [Politique] Débattons courtoisement sur nos idées pour 2007...

Et çà ?
http://www.liberation.fr/actualite/soci … 152.FR.php
C'est pas mal non plus, je trouve:o:o


"La liberté d'autrui étend la mienne à l'infini."
M. Bakounine
« Le capitalisme ne se discute pas, il se détruit. »
Buenaventura Durruti

Hors ligne