Linux est en train de mourir !

puppet-master · Le 29/07/2007, à 13:35

je pense pas qu'il faut que "linux" ou autre distribution libre s'avance plus dans le friendly, et perde leurs identité si demain tout ce fesait sous applis graphique et que l'on nous retire la console...

Et pourquoi ne pas avoir les deux ? Il doit bien être possible de faire des interfaces graphiques dont le rôle serait juste d'exécuter des lignes de commande plutôt que d'avoir à les saisir soi-même.
De la sorte, les gens qui préfèrent la ligne de commande pourraient toujours faire avec !

filomax · Le 29/07/2007, à 17:45

Linux en train de mourir, ce serai bien le rêve de Bill Gates...

Malheureusement pour lui, Linux est en train de devenir son pire cauchemar, car non seulement il ne meurt pas mais au contraire il est en train de faire tache d'huile dans le monde.

Et si Microsoft commence à communiquer sur son prochain Windows de dans 5 ans, c'est certainement que vista n'a pas été à la hauteur de leurs prévisions.

D'ailleurs il y a quelques semaines courant Juin , j'ai écouté une émission sur France Inter qui recevait le PDG de microsoft France.
Les auditeurs étaient invités à appeller pour dire s'ils étaient "satisfaits" ou "NON satisfaits" de Windows Vista.
A la fin de l'émission 63 % des 3000 auditeurs qui ont appellés ont déclarés être "NON SATISFAITS" de Windows Vista.

Si ça, c'est pas un signe de l'avenir radieux de Linux...alors je ne comprends plus rien à l'avenir

lawl · Le 30/07/2007, à 08:03

Il doit bien être possible de faire des interfaces graphiques dont le rôle serait juste d'exécuter des lignes de commande plutôt que d'avoir à les saisir soi-même.

C'est deja le cas...
Synaptic en est un bon exemple.

winael · Le 30/07/2007, à 12:14

Alors pour rappelle, windows n'a toujours pas viré sa console. Comme quoi on eput avoir du graphisme et de la console c pas incompatib
De plus Nux est plus vivant que jamais gagnant des part de marché sur MS notemment dans les administrations gouvernementales diverses.
je trouve de plus que l'aspect user friendly de nux est un bon point pour attiré les foules, il ny perd pas pour autant sa stabilité et sa fiabilité.
Linux commence a peine a vivre selon moi ^^ longue vie au puinguin

Mr Fenêtres · Le 01/08/2007, à 13:35

mdr linux ça plante de partout ^^ J'préfère encore windows 95 malgré les écrans bleus !:lol:

ebrain · Le 01/08/2007, à 13:36

mdr linux ça plante de partout ^^ J'préfère encore windows 95 malgré les écrans bleus !

Trop gros comme troll, passera pas celui là .

Mornagest · Le 01/08/2007, à 21:22

Windows n'a pas viré sa console, certes, mais pour ce que tu peux en faire... impossible de faire tourner un jeu sur DOS avec l'invite de commandes, pour moi, c'est pas une console, ça...

@ ebrain : tu as vu quelque chose ?

pfriedz · Le 05/08/2007, à 19:40

Tout ceci me révolte ! J'écrit donc ce coup de gueule, mais je vous pose aussi une question : quel poids à le logiciel libre (et plus particulièrement Linux) aujourd'hui ? et que va devenir le logiciel libre si son poids est insignifiant ?

La télévision publique n'est pas géniale !!!

Chich0n · Le 06/08/2007, à 01:17

OB a écrit :

En Europe 25% des windows sont piratés (estimation officielle).
Si vista n'est pas "piratable" (humm.... pour combien de temps), c'est effectivement une opportunité pour linux.
Vous connaissez beaucoup d'étudiants qui achèteront un windows à 300 ou 400€ ?
Payer des licences windows en Inde ou en Chine n'a pas de sens dans ces pays, mais la stratégie de laisser faire permet à M$ d'occuper le terrain, en compensant les pertes de bénéfices en se ratrappant par des prix de licence exhorbitants en Europe.
Aspect "surveillance", DRM etc: très peu de gens comprennent ce sujet pour le moment, et s'en foute ("ne sois pas parano").
Le prix de vista sur la facture du PC: un scandale de continuer à violer les clients de la sorte, mais il y a des complices pour que rien ne change, car il est plus rentable de vendre 100€ de licence OEM, que 50€ ou moins. Sans oublier tous le marché du logiciel qui va avec (packs anti-virus, jeu etc).
Tant que le client ne réclame rien d'autre et n'est pas informé, rien ne se passera.
Illustration: achat d'un PC dans un magasin: que se passe-t-il si au moment de l'achat devant le vendeur, le PC est allumé avec refus de la licence M$ ? Rien.
Que faut-il pour que ça change ? Une vraie distribution complète validée pour utilisation "normale" d'un utilisateur moyen.
Des bouts de noyau ou de gnome ou KDE ou de j'en passe crée beaucoup de confusion.
On choisit quoi ? A partir de quel critère ? sans rentrer dans la technique.
Qui va maintenir la sécurité de mon PC ? C'est gratuit ? comment se fait-ce ?
Beaucoup de questions compliquées pour quelqu'un qui a juste appuyé sur le bouton M/A de son PC.
Tant qu'on répondra comme ça aux utilisateurs, il y a du souci à se faire: (voir JT de france 2 )
Faire marcher une simple carte TV est parfois totalement hors de portée d'un utilisateur "normal" et non spécialiste de la ligne de commande et configuration de Xorg et éventuelle compilation noyau pour vérifier les options de compilation par défaut (j'ai déjà donné sur ce type de sujet).
Il y a encore un trop grand manque de compréhension de ce qu'est un utilisateur de PC, et les forums techniques peuvent faire fuir plus que d'attirer par leur bonne volonté.
Linux a encore trop une image de bricoleur du dimanche qui s'ennuie, et qui dit "windows c'est de la daube", mais je m'en sers quand même, même en le planquant discrètement sur une partoche.

En faite, vista est très facilement piratable, enfin faut passer dans la ligne de commadne windaube ( le vieille émulateur msdos ). Cependant, il n'éxiste pas de version corporate , donc il est vrai que ça freine des gens.

Ce qui pour moi freine beaucoup linux c'est les jeux...
A propos de la compilation du noyaux etc... sous windows quand ça marche pas on abandonne (sauf si on s'y connait, mais obn on s'acharne pour rien), les linuxiens étant rarement des débutants en informatique, il s'acharnent (et réussissent quelquefois)...

Je pense aussi qu'il faudrait un système d'installation correct, tant qu'on a Ubuntu ça va, synaptic gère tout, mais quand on est sosu SCO linux par exemple, les ./configure (qui ne marchent jamais chez moi ) ça gavent serieux!

Chich0n · Le 06/08/2007, à 01:27

brakbabord a écrit :

Bob Razowsky a écrit :
[edit] Ha...si, j'avais lut en travers, bahh : mouarf pas presser de voir debarquer 15millions de Kikoolol sous Linux moi
Les kikoolol viendront pas, ils auront pas msn plus et leurs sons affreux sur la version msn de Linux. Puis ils devront utiliser Firefox2, qui intègre un correcteur orthographique... Le résultat risque de trop les vexer !
"Euhhh Windows Vista ! ... (long silence) ... ca va je peux encore respirer sans !"
Franchement, celui qui a dit ça, c'est un dieu : Il a trouvé comment résumer en 1 phrase tout la politique de Microsoft ! Faut que je la garde, je la ressortirai...

Moi j'adore WLM, mais j'ai remplacer le tout par amsn (+ plugin msn + et colorednick), et je suis plus que satisfait... des amis (je suis un ado) sont venus chez moi, j'était au téléphone il voulait allé sur msn pendant ce temp, je leur ai lancer amsn, bah ils ont trouvé ça super ...

Chich0n · Le 06/08/2007, à 01:56

Mr TEE a écrit :

Ben c'est le cas, on est des cracks en informatiques !
Moi, je suis pas un informaticien, mais je travaille dans une petites boite, et dés qu'il y a un problème informatique, c'est moi qu'on appel.
En faite, bien souvent, la complexité de Linux repose dans le fait qu'il y a peu de driver, ou de logiciel développés.

Depuis que je suis passer sous ubuntu, (et que je connais les super doc de ubuntu-fr) la seule complexité de linux vient pour moi de ... wine

Ah oui, je commence aussi a adorer la ligne de commade, comment ça va plus vite que l'interface graphique, je commence a connaitre quelques commandes et c'est vraiment du bonheur...

Chich0n · Le 06/08/2007, à 01:58

Mr TEE a écrit :

Justement, j'ai un exemple :
En ce moment, j'ai une copine qui ma demandé de tout réinstaller son portable Acer.
J'ai plusieurs options :
- Je lui installe un XP ou un Vista, bien securisé, avec un max de logiciel libre (Open Office, Gimp, Firefox ...) > Je suis sûr à 100 % qu'elle sera contente.
- Je lui installe Ubuntu ou Kubuntu, et les logiciels qu'elle à besoins. Je prend le risque qu'un jour, si elle veut installer une webcam ou une imprimante, ou joué au Sims, elle réinstalle le XP, pas sécurisé et sans aucun logiciel libre.
Quelle est la meilleur solution ?

pas de bi système lol!
Je pense Ubuntu (je n'aime pas KDE sous mandriva, alors Kubuntu, mais ce n'est qu'un avis perso, c'est la mm distrib au fond) mais en lui disant ce qu'elle risque de "manqué" (mais aussi et surtout de gagner)

Chich0n · Le 06/08/2007, à 02:03

naholyr a écrit :

zohreh a écrit :
Bonjour à tous et toutes,
Je suis nouvelle dans le monde de Linux
C'est marrant, pour ma part la sortie de Vista à été l'élément déclancheur de mon divorce avec Windows!
J'ai fait le grand saut dans Linux avec Ubuntu depuis une semaine et je ne le regrette pas.
Je vais essayer de convaincre tout mon entourage.
Vista est peut-être aussi la mort de Windows non?
J'ai exactement le même parcours. Voyant Vista venir et son lot d'obstacles à ma liberté, je me suis retrouvé face à ce choix :
- Rester sous XP ad vitam aeternam, sachant que tôt ou tard il sera vraiment périmé.
- Migrer sous Vista et faire une croix sur une partie de ma liberté
- Migrer sous Vista et faire confiance aux pirates pour avoir une version bizarre et instable mais débridée
- Passer sous Linux, que je regarde du coin de l'oeil depuis longtemps
- Acheter un Mac
- Abandonner l'informatique et élever des chêvres dans le Larzac
J'ai choisi l'option Linux, qui me paraît la seule acceptable me concernant.
Je pense que pas mal d'autres ont fait ce choix, mais ça ne représente certainement qu'un pourcentage ridicule. Mais bon c'est déjà ça de pris certainement pas assez en tous cas pour annoncer la mort de Windows

Moi je suis quand même passer sous vista, et voyant que , du fait de mes bidouilles quotidienne, il faudrait le reformater sans arret pour qu'il reste rapide et utilisable, je suis paser sous linux, ce qui est bluffant c'est que je sens que je ne suis pas pret de formatter .

Chich0n · Le 06/08/2007, à 03:04

aquarelle a écrit :

Chaton a écrit :
Ce n'est pas simplement vexant, c'est intolérable. Au moment où je vous parle, j'ai encore des soucis avec la carte réseau de mon ordi portable (pb apparemment connu avec realtek RTL-8139).
Nous, les linuxiens, nous sommes trop gentils. Il faut mettre les constructeurs au pied du mur et réagir.
Il faudrait inventer le concept 'Linux Proof' (config correctement reconnue), à l'instar des 'Intel Inside' ou 'Vista Ready'.
Il faudrait forcer les entreprises à nous soutenir. Si IBM se permet de faire des pubs en représentant Linux en petit blond génial, et bien qu'il s'investissent plus concrétement en soutenant la fabrication des drivers.
Je serais assez partant pour faire un site du type linuxproof.com et montrer du doigt les mauvais constructeurs et ceux qui se bouge pour faire avancer Linux.
Seulement, on ne peut rien faire seul. Il faut l'appui de tous pour faire avancer le schmilblick.
J'avais déjà évoqué ce genre de problème dans le topic suivant :
http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=94140
J'y avais découvert des essais interressants http://www.ubuntu.dsl-fr.eu/
Cependant, il faut aller plus loin et plus fort. Je pense qu'il faut devenir plus virulant et devenir une force plus concrète (et non des geeks trolleurs et lamentateurs qui tournons en rond sur notre forum).
J'espère ne pas vous avoir trop choquer avec mes propos mais je pense qu'il faut maintenant passer la vitesse supérieure .... pour ne pas voir mourir Linux
A+
Chaton.
Je connais un informaticien (même deux ) qui veut(lent) faire un site dans ce genre .. je suis partante et je pense qu'on pourrait trouver du monde. C'est pas la peine de dire on n'y peut rien si on essaie pas...
"Il y est arrivé parce qu'il ne savait pas que c'était impossible. " Churchill
En tout cas d'accord à 100% avec toi !
a+ pour de nouvelles zaventures.

En effet, il faudrait proposer des config 100 % compatible sans la moindre bidouille, a la fois performante et pas spécialemen chère ( des carte mère asrock par exemple)

Chich0n · Le 06/08/2007, à 03:07

Zergy a écrit :

Je sais pas, mais je pense que tant qu'il y aura des tas de distribution avec chacune leur version du noyau (temporellement différente) on patinera au niveau du support des périphériques.
Sous Windows, le noyau est définit pour plusieurs années, sauf correction de failles de sécurités et vu qu'il n'y en à qu'un, il est peut-être plus simple pour les constructeurs de fournir des pilotes pour.
Bon, d'un autre coté, il est vrai que sous GNU/Linux, les développeurs du noyau préfères généralement avoir les spécificités du matériel pour créer le pilote.
C'est pas la même école.

Pour les drivers, il faudrait un module dans le noyaux qui supporte un modèle de pilotes commun a toute les distributions, et pourquoi pas utiliser ceux de windows...

naholyr · Le 06/08/2007, à 07:17

L'idée de supporter les drivers via un module à évolution lente (assurer la backward-compatibility sur plusieurs années) me semble une bonne idée.

Est-ce seulement faisable ? Je n'y connais rien en dév du noyau mais si c'était faisable je pense que ce serait la meilleure option : une couche qui évolue très lentement et sur laquelle s'appuient les drivers, et derrière le noyau qui évolue à la vitesse qu'il veut à chaque màj du noyau une màj de la «couche drivers» pour assurer que rien ne change, et ça roule

Mais est-ce vraiment ça le problème au fond ?

Shin noid · Le 05/09/2007, à 01:32

Moi ce qui me gêne le plus dans le monde "windaube", c'est surtout les portables. Il est impossible de les faire monter soit même, si l'on ne connais pas les bonnes personnes (ou alors c'est que dans ma région, l'auvergne c'est super arriéré). Et payer (à l'époque) 150 euros l'XP que on formate direct c'est un poil lourd surtout en tant qu'étudiant.

Les tours au moins c'est simple...

Sinon pour revenir sur le fait que les gens ne veulent pas passer sous linux, j'ai des ami(e)s qui sont persuadé que si l'on change leur OS (et encore quand ils savent ce que c'est...) ben ils comprendront plus rien. Et ils veulent qu'au démarrage tout marche sans réfléchir (perso je sais pas moi en général tout marche sous linux, je réfléchi pas plus que ça... Enfin sauf quand on en a besoin pour un truc particulier).

Autre annecdote, ma copine part s'installer à strasbourg pour une licence et on lui demande son OS avec comme indication :
Windows _ _
Et pas d'autres choix, c'est assez grave à mon sens, si certaines universités (qui ont en général peu de moyens) ne connaissent pas les autres alternatives...

Peut être que motiver des étudiants à passer sous linux pourraient être un plus (et facile vu qu'ils n'ont pas de budget, ok ils ont le droit à des beta gratuites, mais c'est pas le pérou non plus...). Enfin c'est à voir avec le temps...

cat_loic · Le 06/09/2007, à 21:00

Shin noid a écrit :

Moi ce qui me gêne le plus dans le monde "windaube", c'est surtout les portables. Il est impossible de les faire monter soit même, si l'on ne connais pas les bonnes personnes (ou alors c'est que dans ma région, l'auvergne c'est super arriéré). Et payer (à l'époque) 150 euros l'XP que on formate direct c'est un poil lourd surtout en tant qu'étudiant.
Les tours au moins c'est simple...
Sinon pour revenir sur le fait que les gens ne veulent pas passer sous linux, j'ai des ami(e)s qui sont persuadé que si l'on change leur OS (et encore quand ils savent ce que c'est...) ben ils comprendront plus rien. Et ils veulent qu'au démarrage tout marche sans réfléchir (perso je sais pas moi en général tout marche sous linux, je réfléchi pas plus que ça... Enfin sauf quand on en a besoin pour un truc particulier).
Autre annecdote, ma copine part s'installer à strasbourg pour une licence et on lui demande son OS avec comme indication :
Windows _ _
Et pas d'autres choix, c'est assez grave à mon sens, si certaines universités (qui ont en général peu de moyens) ne connaissent pas les autres alternatives...
Peut être que motiver des étudiants à passer sous linux pourraient être un plus (et facile vu qu'ils n'ont pas de budget, ok ils ont le droit à des beta gratuites, mais c'est pas le pérou non plus...). Enfin c'est à voir avec le temps...

Ta copine part à strasbourg pour une licence GNU GPL au moins ?

Je rigole . de toute façn, pour les étudiants, ils ne faut pas voir noir non plus : en école où on enseigne l'informatique en force, on trouve toujours de ordis sous GNU/Linux. Mais des fois ils choisissent des distributions qui ne devrait sans doute pas motiver les étudiants à 'installer chez eux...

Pour revenir au motuer du topic : "Linux va mourir" : Il ne faut pas non plus oublier que GNU/Linux occupe la majorité des serveurs dans le monde... c'est un public ciblé, certe, mais on est majoritaire dans ce domaine.
Enfin je pense que le dévelopement de GNU/Linux dans le monde n'est pas forcement une bonne chose : j'ai peur que si GNU/Linux prend la place de Microsoft, on devienne aussi les cibles des pirates informatiques... sans parler de la commercialisation qui pourrait prendre le dessus sur la philosophie Linux : Linux payant, et aussi bourré de virus que Microsoft Windows ?
Bon, se sont des craintes non fondées hein, mais bon...

sojoachim · Le 30/09/2007, à 11:28

Je n'ai pas eu le temps de lire tout les posts mais je tenais à réagir en faisant par de mon expérience.

En effet je suis moniteur de salle info à l'université de sciences humaines et le service informatique de cette fac forme les étudiants à utiliser l'outil informatique.
Son objectif est de proposer des alternatives à Windob...
Par exemple ils ont commencé à installer des triples boot Win / Mac / Ubuntu sur des machines afin de former les étudiants.
Bientôt, les salles de libre accès vont être équipé d'Ubuntu (dans les salles ont trouves 90 machines soit des Mac soit des pc... il y au total 6 salles de libre accès)

Enfin en tant que moniteur je rencontre beaucoup d'étudiant qui utilise des portables (on a des zones Wifis spéciales pour eux)
Dites vous qu'il en a pas un (ou alors ils sont rares)
qui ne s'est pas plein de Vista... Je m'en souvien à l'époque de Xp comment je rallais avec mes potes. A cette époque je ne connaissais pas du tout ubuntu. Avec le temps on le trouvait stable... Mais depuis la découverte de Linux....arf

Tout ça pour dire que si on veut que la platforme Linux se généralise : il me semble que la publicité massive n'est pas le bon moyen. Mieux vaut laisser se développer les distributions pour quelles deviennent "techniquement" de plus en plus abordable pour les débutants et changer les habitudes d'utilisation en transmettant nos connaissances, nos savoirs, et en aidant les persos qui démarre sur ces OS.

Je pense que c'est cela qu'on doit avant tout concerver.
Je suis impressioné par l'efficacité de Linux mais ce qui attire le plus mon attention
c'est bien la communauté qui s'est formé autour de cette OS.
Peut être que vous d'autres exemples en tête mais moi c'est la première fois que je vois une communauté avec autant d'ampleur se formant sur l'échange de connaissances purment théorique et pratique.
En tant qu'étudiant de psychologie sociale je trouve se phénomène ultra intéressant...
Qui sait peut etre qu'il y a matière à faire une thèse dessus ! Peut être qu'il y a déjà eu des thèses ou des mémoires sur ce sujet.

Pour terminer : un grand merci à vous tous pour les conseils / participation...
Viva le logiciel libre

Chaton · Le 16/11/2007, à 13:25

Le titre de ce topic me fait à chaque fois rire

Comme on dit chez les djeun's : lol

Tiens, encore un pavé dans le mare : Asus lance un ultra-ultra portable du nom de eeepc, avec un joli Linux embarqué en natif. (Possibilité d'installer Windows XP en option, ... pour les plus téméraires )

Allez, bon WE,

A+

Chaton.

winael · Le 16/11/2007, à 13:33

effectivement le linux 1.0 si je puis dire tout en igne de code a tout compiler soit meme est en train de disparaitre. Place au linux 2.0 conviviale et tout et tout

Chaton · Le 20/11/2007, à 13:56

Ouaou ! On a droit en ce moment à un joli PC Ubuntu sur la page d'accueil de Surcouf
http://www.surcouf.com
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheP … ct=9643124

Un truc à acheter pour Noël ?

A+

Chaton.

Dernière modification par Chaton (Le 20/11/2007, à 13:56)

lapistache · Le 28/08/2008, à 10:16

Shin noid a écrit :

Et payer (à l'époque) 150 euros l'XP que on formate direct c'est un poil lourd surtout en tant qu'étudiant.

Bah, si jamais tu as du temps à perdre, demande le remboursement de XP, ils seront forcés de te le rembourser (mais bon, ils se débrouilleront pour faire trainer, ils savent s'y prendre).

En effet, la vente forcée n'est pas autorisée en France, enfin pas encore

pistache

Rubyman · Le 28/08/2008, à 17:56

Vve le remontage de topic vieux d'un an

\\Ouranos// · Le 28/08/2008, à 18:00

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#276 Le 29/07/2007, à 13:35

Re : Linux est en train de mourir !

#277 Le 29/07/2007, à 17:45

Re : Linux est en train de mourir !

#278 Le 30/07/2007, à 08:03

Re : Linux est en train de mourir !

#279 Le 30/07/2007, à 12:14

Re : Linux est en train de mourir !

#280 Le 01/08/2007, à 13:35

Re : Linux est en train de mourir !

#281 Le 01/08/2007, à 13:36

Re : Linux est en train de mourir !

#282 Le 01/08/2007, à 21:22

Re : Linux est en train de mourir !

#283 Le 05/08/2007, à 19:40

Re : Linux est en train de mourir !

#284 Le 06/08/2007, à 01:17

Re : Linux est en train de mourir !

#285 Le 06/08/2007, à 01:27

Re : Linux est en train de mourir !

#286 Le 06/08/2007, à 01:56

Re : Linux est en train de mourir !

#287 Le 06/08/2007, à 01:58

Re : Linux est en train de mourir !

#288 Le 06/08/2007, à 02:03

Re : Linux est en train de mourir !

#289 Le 06/08/2007, à 03:04

Re : Linux est en train de mourir !

#290 Le 06/08/2007, à 03:07

Re : Linux est en train de mourir !

#291 Le 06/08/2007, à 07:17

Re : Linux est en train de mourir !

#292 Le 05/09/2007, à 01:32

Re : Linux est en train de mourir !

#293 Le 06/09/2007, à 21:00

Re : Linux est en train de mourir !

#294 Le 30/09/2007, à 11:28

Re : Linux est en train de mourir !

#295 Le 16/11/2007, à 13:25

Re : Linux est en train de mourir !

#296 Le 16/11/2007, à 13:33

Re : Linux est en train de mourir !

#297 Le 20/11/2007, à 13:56

Re : Linux est en train de mourir !

#298 Le 28/08/2008, à 10:16

Re : Linux est en train de mourir !

#299 Le 28/08/2008, à 17:56

Re : Linux est en train de mourir !

#300 Le 28/08/2008, à 18:00

Re : Linux est en train de mourir !

Pied de page des forums