Nouveautés dans Quantal

fredr · Le 22/09/2012, à 15:50

Bonjour,

Je n'ai jamais compris ce besoin d'une logithèque alors qu'il existe un excellent outil graphique pour l'installation c'est synaptic.

Fred

seb24 · Le 22/09/2012, à 16:00

fredr a écrit :

Bonjour,
Je n'ai jamais compris ce besoin d'une logithèque alors qu'il existe un excellent outil graphique pour l'installation c'est synaptic.
Fred

Pour faire court :
- Synaptic est un GUI pour la gestion de paquets orienté utilisateur avancé
- La Logithèque est un GUI pour la gestion des logiciels orienté tout public

anne-UbuntuGNOME · Le 22/09/2012, à 16:14

seb24 a écrit :

fredr a écrit :
Bonjour,
Je n'ai jamais compris ce besoin d'une logithèque alors qu'il existe un excellent outil graphique pour l'installation c'est synaptic.
Fred
Pour faire court :
- Synaptic est un GUI pour la gestion de paquets orienté utilisateur avancé
- La Logithèque est un GUI pour la gestion des logiciels orienté tout public

Dans le même genre, pourquoi utiliser synaptic quand on peut utiliser la ligne de commande, hein ?

fredr · Le 22/09/2012, à 16:31

anne-QuantalQuetzal a écrit :

seb24 a écrit :
fredr a écrit :
Bonjour,
Je n'ai jamais compris ce besoin d'une logithèque alors qu'il existe un excellent outil graphique pour l'installation c'est synaptic.
Fred
Pour faire court :
- Synaptic est un GUI pour la gestion de paquets orienté utilisateur avancé
- La Logithèque est un GUI pour la gestion des logiciels orienté tout public
Dans le même genre, pourquoi utiliser synaptic quand on peut utiliser la ligne de commande, hein ?

Je suis d'accord, j'utilise la ligne de commande pour une installation rapide, mais pour faire une recherche les résultats affichés dans synaptic sont bien plus lisibles qu'à coup de apt-search / apt-files

D'ailleurs ça sert à quoi une interface graphique? screen devrait suffire à tous

anne-UbuntuGNOME · Le 22/09/2012, à 16:45

fredr a écrit :

... D'ailleurs ça sert à quoi une interface graphique? screen devrait suffire à tous

La civilisation humaine est basée sur l'image. De tout temps, l'humanité a communiqué par l'image (écrire, c'est dessiner), alors pourquoi la renier aujourd'hui ? C'est du snobisme non ?

fredr · Le 22/09/2012, à 16:50

C'est plus une question d'utiliser le bon outil au bon moment, synaptic est un bon outil, alors pourquoi le remplacer par une logithèque pas vraiment au point?

Fred

Zakhar · Le 22/09/2012, à 16:53

anne-QuantalQuetzal a écrit :

fredr a écrit :
... D'ailleurs ça sert à quoi une interface graphique? screen devrait suffire à tous
La civilisation humaine est basée sur l'image. De tout temps, l'humanité a communiqué par l'image (écrire, c'est dessiner), alors pourquoi la renier aujourd'hui ? C'est du snobisme non ?

Ce n'est pas su snobisme, juste de l’ergonomie !

Et précisément ergonomie veut dire qu'on s'adapte à tout type d’utilisateur, du "grand public" au plus expérimenté, et ce n'est absolument pas le cas avec la Logithèque.
Cependant, c'est le "moins pire" qu'on puisse faire, vu que les publics autres que "grand public" n'ont aucun problème à installer synaptic (utilisateur avancé) voire même à utiliser la ligne de commande (expert).

Et du coup, l'expert aura forcément installé Synaptic, ce qui lui permet, selon de le cas d'utiliser un des 3 outils :
- Logithèque (installer un logiciel "grand public", par ex. VLC)
- Synaptic (installer un "rôle" : LAMP)
- Ligne de commande (installer une librairie de développement, ex: libfuse-dev)

Bref, la Logithèque est "la base", et les autres installent les compléments.
Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Par contre c'est un peu moche que les liens APT:// provoquent le lancement de la logithèque, parce que c'est super super lent du coup pour installer un truc de la sorte... mais bon... l'inconvénient reste minime.

Dernière modification par Zakhar (Le 22/09/2012, à 16:56)

mydjey · Le 22/09/2012, à 18:47

Zakhar a écrit :

Par contre c'est un peu moche que les liens APT:// provoquent le lancement de la logithèque

C'est (heureusement) paramétrable.

anne-UbuntuGNOME · Le 22/09/2012, à 19:32

Zakhar a écrit :

... Et précisément ergonomie veut dire qu'on s'adapte à tout type d’utilisateur, du "grand public" au plus expérimenté, et ce n'est absolument pas le cas avec la Logithèque. Cependant, c'est le "moins pire" qu'on puisse faire, vu que les publics autres que "grand public" n'ont aucun problème à installer synaptic (utilisateur avancé) voire même à utiliser la ligne de commande (expert)....

Depuis quand utiliser synaptic nécessite d'être "utilisateur avancé" et la ligne de commande, d'être "expert" ? C'est ça, le snobisme.

De mon côté, ni Synaptic ni la logithèque ne sont installés par défaut (12.10 Gnome Shell remix alpha) mais ils sont disponibles :

anne@anne-QuantalQuetzalGSR:~$ apt-cache policy software-center
software-center:
  Installed: (none)
  Candidate: 5.3.14.2
  Version table:
     5.3.14.2 0
        500 [url]http://ftp.free.org/mirrors/archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] quantal/main amd64 Packages
anne@anne-QuantalQuetzalGSR:~$ apt-cache policy synaptic
synaptic:
  Installed: (none)
  Candidate: 0.75.12build1
  Version table:
     0.75.12build1 0
        500 [url]http://ftp.free.org/mirrors/archive.ubuntu.com/ubuntu/[/url] quantal/universe amd64 Packages
anne@anne-QuantalQuetzalGSR:~$

Quoi qu'il en soit, les versions des logiciels disponibles dans les dépôts sont trop souvent hors d'âge alors je vais chercher les dernières versions sur les sites, que j'installe ... en ligne de commande, mais je suis très loin d'être une experte en quoi que ce soit touchant à Linux, Ubuntu ou autre.

Dernière modification par anne-QuantalQuetzal (Le 22/09/2012, à 19:33)

Spitfire 95 · Le 22/09/2012, à 20:19

J'espère qu'ils vont bosser sur Ubiquity avant la sortie de la finale. Install party aujourd'hui, crash d'Ubiquity quasi systèmatiquement. Ça ne vient pas du CD puisqu'on a utilisé plusieurs CD 12.04 officiels et francophones.
Heureusement qu'on avait un DVD Fedora, il nous a sauvé après toutes les install ratées d'Ubuntu.
Prochaine fois je n'oublirais pas mon CD netinst...

Christophe C · Le 23/09/2012, à 08:28

Ben oui, Ubuntu et le contrôle qualité....
Ces sorties tous les 6 mois à dates fixes, c'est pas terrible pour la stabilité. M'enfin, c'est un autre sujet.

Aquilon · Le 23/09/2012, à 13:26

Ben oui, c'est vrai que microsoft avec Windows ou Apple avec IOS ont moins de problème.....et c'est reparti pour un tour !

Mais quand chacun comprendra-t-il que les seules versions dite stable sont les LTS !!!! Et en plus ça installe des versions béta voir alpha et ça râle que ça plante ! Désolé mais je trouve cela vraiment de mauvaise fois et proprement hallucinant.....et cela sans renier les problèmes parfois rencontré avec un OS quel qu'il soit !

Dernière modification par Aquilon (Le 23/09/2012, à 13:27)

Spitfire 95 · Le 23/09/2012, à 13:38

La 12.04 est la dernière LTS pour rappel...

seb24 · Le 23/09/2012, à 13:52

Spitfire 95 a écrit :

La 12.04 est la dernière LTS pour rappel...

La 12.04.1 ou la 12.04 ?
Sinon tu t'appelerais Mr "pas de chance" ?

Spitfire 95 · Le 23/09/2012, à 14:08

Bah les deux, le problème est arrivé sur les CD 12.04 Ubuntu de chez Canonical, ceux de chez Ubuntu-fr, et sur un 12.04.1 gravé !
C'est louche ça quand même... Que ça arrive sur autant de PC sur différents CD et que personne ne s'en plaigne... Alors que la diversité des CD et des PC empêche l'hypothèse de CD mals gravés... Quelles sont les proba d'avoir 5 ou 6 CD d'origines différentes tous mals gravés ou pleins de PC incompatible avec Ubiquity ?

seb24 · Le 23/09/2012, à 14:09

Spitfire 95 a écrit :

Bah les deux, le problème est arrivé sur les CD 12.04 Ubuntu de chez Canonical, ceux de chez Ubuntu-fr, et sur un 12.04.1 gravé !
C'est louche ça quand même... Que ça arrive sur autant de PC sur différents CD et que personne ne s'en plaigne... Alors que la diversité des CD et des PC empêche l'hypothèse de CD mals gravés... Quelles sont les proba d'avoir 5 ou 6 CD d'origines différentes tous mals gravés ou pleins de PC incompatible avec Ubiquity ?

Aucune idée. Perso j'ai pas eu de problèmes avec Ubnitquity, donc je peux pas dire.

gnales · Le 23/09/2012, à 17:26

Au pire utilise le cd alternate ?

Spitfire 95 · Le 23/09/2012, à 17:42

J'en avais pas ce jour là mais sinon c'est ce que je fais en général. D'ailleurs non j'ai plus d'alternate Ubuntu, ça aurait été Trisque GNU/Linux.
Heureusement qu'on avait un Fedora sous la main !

yoyomc · Le 24/09/2012, à 08:35

fredr a écrit :

Bonjour,
Je n'ai jamais compris ce besoin d'une logithèque alors qu'il existe un excellent outil graphique pour l'installation c'est synaptic.
Fred

La logithèque est simple contrairement à synaptics qui n'est pas suffisamment "user friendly", trop "geek"pour la plupart des gens.

Avec désormais la mode smartphone où on clique pour installer une application avec grande facilité, il fallait bien que Ubuntu envisage de faire ça, et pour le coup ils ont bien anticipé puisqu'ils ont même devancé Apple et Microsoft, même si je le conçois il reste beaucoup de travail, notamment quand à sa légèreté.

Une fois de plus la volonté de Canonical est de faire un OS simple, et je continue à dire que cet OS n'est pas destiné aux puristes du libre, mais plutôt pour cibler des gens qui aujourd'hui n'utilisent pas forcément Ubuntu.

D'où ma volonté, sans relancer la polémique de supprimer le terminal par défaut (que j'installerai en premier évidemment sur mon poste, car c'est vachement pratique ) ! Que Ubuntu soit le premier OS à le faire, tout ceci pour faire taire l'image linux=terminal. Après tout, on a pas de terminal sur son smartphone, et ça fonctionne très bien ! Bref je clos le sujet avant que ça reparte en vrille comme la dernière fois

Major Grubert · Le 24/09/2012, à 09:56

Spitfire 95 a écrit :

Heureusement qu'on avait un Fedora sous la main !

Du coup c'est devenu une Fedora-party ?

atichu · Le 24/09/2012, à 10:28

pas de boot sur clef possible? o_o

seb24 · Le 24/09/2012, à 10:37

Tiens quelques branches d'Unity intéressantes :
- Une pour visiblement permettre de femer les fenêtre via le clic du millieu
- une branche Low-Gfx-mode, peut être pour les machines utilisant LVMPipe

Spitfire 95 · Le 24/09/2012, à 17:41

Major Grubert a écrit :

Spitfire 95 a écrit :
Heureusement qu'on avait un Fedora sous la main !
Du coup c'est devenu une Fedora-party ?

Non, l'install party Fedora est devenue install party Ubuntu suite au fait que nous n'eussions pas de CD Fedora (yen avait des stocks la veille mais rien le samedi), puis install tout et n'importe quoi suivant le matériel dispo : clés USB rendues bootable pour la 12.04.1, le CD Fedora, un Debian...
Mais niveau clés USB pareil, une seule.
Pire, on avait pas de salle, on devait nous garder une salle ouverte mais ça n'a pas été fait. Install party sur quatre tables dans un couloir.

Major Grubert · Le 24/09/2012, à 22:12

Beh je comprends pas tout à fait bien : en quoi les CD fedora ont aidé à installer Ubuntu ?

Spitfire 95 · Le 25/09/2012, à 05:54

Bah ils ont pas installé Ubuntu, mais ils ont permi de réussir à installer un système GNU/Linux sur les machines, puisqu'Ubuntu ne fonctionnait pas.
Tfaçon je vais installer du Debian stable quand Wheezy sera stable, j'aurais moins de surprises je pense.

Ubuntu-fr

Navigation

Liens de recherche

Annonce

#2126 Le 22/09/2012, à 15:50

Re : Nouveautés dans Quantal

#2127 Le 22/09/2012, à 16:00

Re : Nouveautés dans Quantal

#2128 Le 22/09/2012, à 16:14

Re : Nouveautés dans Quantal

#2129 Le 22/09/2012, à 16:31

Re : Nouveautés dans Quantal

#2130 Le 22/09/2012, à 16:45

Re : Nouveautés dans Quantal

#2131 Le 22/09/2012, à 16:50

Re : Nouveautés dans Quantal

#2132 Le 22/09/2012, à 16:53

Re : Nouveautés dans Quantal

#2133 Le 22/09/2012, à 18:47

Re : Nouveautés dans Quantal

#2134 Le 22/09/2012, à 19:32

Re : Nouveautés dans Quantal

#2135 Le 22/09/2012, à 20:19

Re : Nouveautés dans Quantal

#2136 Le 23/09/2012, à 08:28

Re : Nouveautés dans Quantal

#2137 Le 23/09/2012, à 13:26

Re : Nouveautés dans Quantal

#2138 Le 23/09/2012, à 13:38

Re : Nouveautés dans Quantal

#2139 Le 23/09/2012, à 13:52

Re : Nouveautés dans Quantal

#2140 Le 23/09/2012, à 14:08

Re : Nouveautés dans Quantal

#2141 Le 23/09/2012, à 14:09

Re : Nouveautés dans Quantal

#2142 Le 23/09/2012, à 17:26

Re : Nouveautés dans Quantal

#2143 Le 23/09/2012, à 17:42

Re : Nouveautés dans Quantal

#2144 Le 24/09/2012, à 08:35

Re : Nouveautés dans Quantal

#2145 Le 24/09/2012, à 09:56

Re : Nouveautés dans Quantal

#2146 Le 24/09/2012, à 10:28

Re : Nouveautés dans Quantal

#2147 Le 24/09/2012, à 10:37

Re : Nouveautés dans Quantal

#2148 Le 24/09/2012, à 17:41

Re : Nouveautés dans Quantal

#2149 Le 24/09/2012, à 22:12

Re : Nouveautés dans Quantal

#2150 Le 25/09/2012, à 05:54

Re : Nouveautés dans Quantal

Pied de page des forums