Contenu | Rechercher | Menus

Annonce

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuis ce lien en cochant la case
Me connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.

À propos de l'équipe du forum.

#1 Le 19/06/2013, à 10:38

billou

La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Et ce qui devait arriver arriva, même si vous n'avez pas de triple play, même si vous ne voulez pas de TV ou le regarder, même si vous préféreriez un abonnement permettant de financer des documentaires visibles sur la tv ET le net, même si vous n'avez pas de Tuner TV, il va falloir payer quand même. mad

Et là je pousse un très gros coup de gueule, étant chez OVH, n'ayant pas la TNT, ni tuner sur aucun de mes ordinateurs, et que la TV, j'en veux pas !


Les consommateurs vont devoir s’y faire : l’extension de la redevance des anciens aux nouveaux écrans (smartphones, ordinateurs, tablettes) sera l’un des gros sujets du projet de loi de finances discuté à l’automne. Le sénateur David Assouline, porte-parole du PS et membre d’un groupe de travail sur le financement de l’audiovisuel public, a déjà esquissé les pistes de réflexion.

« Il faut que cette contribution reste le pilier central du financement de l'indépendance de l'audiovisuel public. Et aujourd'hui, à mon avis, cela signifie de la rendre plus claire, lisible et moderne » a déclaré le sénateur socialiste dans une interview au Monde. Alors que tout le monde s’attend à une annulation européenne de la taxe Copé créée pour compenser la fin de la pub sur les chaînes publiques, Assouline milite pour taxer tous les appareils permettant de recevoir l’audiovisuel public.


Taxer les capteurs

Cette réforme, annoncée timidement par Aurélie Filippetti aurait un principe simple : « Ne plus l'asseoir uniquement sur les téléviseurs, mais sur la capacité dans chaque foyer de capter l'audiovisuel public » explique le parlementaire. Il suffirait de posséder un « capteur » permettant de recevoir l’audiovisuel public pour être assujetti, une fois par foyer. Capteur ? Le parlementaire cite notamment les ordinateurs ou tablettes, mais les smartphones devraient en toute logique être de la fête. C’est en tout cas les vœux de la Société civile des auteurs multimédia (Scam).


Pas de retour de la pub après 20 heures

Pourquoi taxer et non rétablir la pub après 20h ? « Si l'on accordait à France Télévisions de nouveaux écrans de publicité, cela casserait le prix de l'écran pour toutes les chaînes » rétorque-t-il. Un vrai cliquet anti-retour !

Pour faire bonne mesure, le sénateur propose aussi de rétablir la redevance sur les résidences secondaires. « La rétablir serait une mesure de justice sociale : elle ne toucherait pas toute la population et son montant serait égal à la moitié de celui payé pour la résidence principale ».


Taxe Lescure + redevance TV + indémnisation pour copie privée

Enfin, Assouline précise que cette taxe étendue sera parfaitement compatible avec la taxe sur les appareils connectés proposée par Pierre Lescure. « Les deux n'ont rien à voir. Dans un cas, la taxe se paye à l'achat, une seule fois : le constructeur est taxé, avec un taux quasi indolore pour des appareils qui coûtent plusieurs centaines d'euros. (…) De l'autre côté, avec la contribution modernisée, on est dans le même esprit que la contribution actuelle sur le téléviseur. C'est un actionnariat populaire qui donne droit à l'audiovisuel public. »


Taxe Lescure sur les appareils connectés, redevance audiovisuelle, redevance copie privée, les consommateurs seront ainsi invités à contribuer à l’exception culturelle de tous les côtés : il suffira qu’ils achètent une tablette ou n’importe quel appareil doué pour le Net, avec capacité de stockage et de réception des flux TV.

Source : http://www.pcinpact.com/news/80646-la-r … recise.htm

Hors ligne

#2 Le 19/06/2013, à 11:54

tiramiseb

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Qu'on paie la redevance quand on a la TV avec son abonnement de smartphone, quand on a une carte TV dans son PC, tous ces cas-là, je suis tout à fait d'accord.

Mais sur le seul fait d'avoir un écran ? C'est n'importe quoi !

Ça me rappelle la taxe sur la copie privée qu'on paye à l'industrie de la musique quand on achète un CD vierge pour graver une ISO d'Ubuntu !

Hors ligne

#3 Le 19/06/2013, à 14:01

renaud07

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

C'est scandaleux ! Donc vu que maintenant tout le monde à un PC/smarthphone et que les chaînes diffusent sur le net personne n'y échappera hmm Décidément ils font tout pour nous mettre sur la paille ! mad

Dernière modification par renaud07 (Le 19/06/2013, à 14:14)


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - triple boot Ubuntu 18.04 MATE 64 bits / Manjaro MATE 17 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 18.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#4 Le 19/06/2013, à 14:14

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

Dernière modification par Dalai-Lama (Le 19/06/2013, à 14:15)

Hors ligne

#5 Le 19/06/2013, à 14:15

billou

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

En quel honneur ?

Hors ligne

#6 Le 19/06/2013, à 15:50

ginette

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

billou a écrit :
Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

En quel honneur ?

en effet, j'ai du mal à comprendre la modulation en fonction des revenus. Etant donné que il me semble , la redevance est fonction de l'imposition ou non de la personne.
Bref ça ferait que , une fois de +, plus de la moitié de la pop ne paierait rien , et donc le restant devrait payer d'avantage pour équilibrer charges et revenus

Dernière modification par ginette (Le 19/06/2013, à 15:52)

#7 Le 19/06/2013, à 16:08

renaud07

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

Donc si on suit ton raisonnement, même si on ne veux pas d'un truc on paye quand même. Donc pour toi c'est normal que :

-j'ai pas de voiture : je paye quand même l'essence
-j'ai pas de téléphone fixe : je paye les 16€/mois d'abo
-je suis SDF : je paye la taxe d'habitation
-j'ai pas le net : je paye l'abo tous les mois
-etc...

Dernière modification par renaud07 (Le 19/06/2013, à 16:11)


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - triple boot Ubuntu 18.04 MATE 64 bits / Manjaro MATE 17 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 18.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#8 Le 19/06/2013, à 16:38

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

renaud07 a écrit :
Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

Donc si on suit ton raisonnement, même si on ne veux pas d'un truc on paye quand même. Donc pour toi c'est normal que :

-j'ai pas de voiture : je paye quand même l'essence
-j'ai pas de téléphone fixe : je paye les 16€/mois d'abo
-je suis SDF : je paye la taxe d'habitation
-j'ai pas le net : je paye l'abo tous les mois
-etc...

La redevance TV, c'est pas juste pour regarder la TV...
ça sert à financer la TV publique, la radio publique et l'INA.
Un impôt sert à la collectivité, que tu l'utilises ou non.

Tu paies des impôts pour les bus, pourtant tu ne l'utilises peut-être pas. Tu paies des impôts pour les bâtiments publiques ou tu ne mettra peut-être jamais les pieds. Tu paies des autoroutes que tu n'utilisera peut-être jamais. Tu paies pour des tribunaux que tu n'utiliseras peut-être jamais, etc.

C'est le principe même de l'impôt, les gens qui peuvent contribues pour le bien de la collectivité.

Hors ligne

#9 Le 19/06/2013, à 16:41

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

ginette a écrit :
billou a écrit :
Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

En quel honneur ?

en effet, j'ai du mal à comprendre la modulation en fonction des revenus. Etant donné que il me semble , la redevance est fonction de l'imposition ou non de la personne.
Bref ça ferait que , une fois de +, plus de la moitié de la pop ne paierait rien , et donc le restant devrait payer d'avantage pour équilibrer charges et revenus

Si tu paies la taxe d'habitation tu paies la redevance TV (si tu as coché la case).
Donc si tu a un chateau et 800 000€ de revenu mensuel, tu paies 130€. Si tu es locataire avec 800€ de revenu mensuel, tu paies 130€ pareil.

Moi, ça me choque.

Hors ligne

#10 Le 19/06/2013, à 16:47

sounderk

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Arréter de vous surprendre sur les taxes c'est pas nouveaux .
http://www.politiquemania.com/salaire-senateur.html      j'ai lu ceci ça fait peur .......quand on sait qui y'en a qui font la sieste l'aprés midi

Hors ligne

#11 Le 19/06/2013, à 16:57

renaud07

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dalai-Lama a écrit :

Tu paies des impôts pour les bus, pourtant tu ne l'utilises peut-être pas. Tu paies des impôts pour les bâtiments publiques ou tu ne mettra peut-être jamais les pieds. Tu paies des autoroutes que tu n'utilisera peut-être jamais. Tu paies pour des tribunaux que tu n'utiliseras peut-être jamais, etc.

C'est le principe même de l'impôt, les gens qui peuvent contribues pour le bien de la collectivité.

Ok, mais c'est pour dire qu'on a bien assez de choses à payer, pas besoin d'en rajouter. Car c'est bien connu, les taxes augmentent mais les salaires ne suivent pas...

Dernière modification par renaud07 (Le 19/06/2013, à 17:02)


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - triple boot Ubuntu 18.04 MATE 64 bits / Manjaro MATE 17 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 18.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#12 Le 19/06/2013, à 17:00

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

renaud07 a écrit :

Ok je le voyais pas comme ça, mais c'est pour dire qu'on a bien assez de choses à payer, pas besoin d'en rajouter. Car c'est bien connu, les taxes augmentent mais les salaires ne suivent pas...

Parles-en aux entreprises privés smile

Hors ligne

#13 Le 19/06/2013, à 17:03

tiramiseb

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dans ce cas, moi je suis pour l'impôt unique, sur le revenu (je l'ai déjà dit dans un autre fil), prélevé à la source.

Quitte à tout indexer sur le revenu, autant tout intégrer dans un même paiement, mensualisé !

Hors ligne

#14 Le 19/06/2013, à 17:18

renaud07

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

tiramiseb a écrit :

Dans ce cas, moi je suis pour l'impôt unique, sur le revenu (je l'ai déjà dit dans un autre fil), prélevé à la source.

Quitte à tout indexer sur le revenu, autant tout intégrer dans un même paiement, mensualisé !

Bonne idée smile


Fixe : AMD FX 8350 4Ghz - Asus M5A97 R2.0 - nVidia GT610 - RAM 8 Go - triple boot Ubuntu 18.04 MATE 64 bits / Manjaro MATE 17 64 bits / Windows 7 64 bits
Portable : Dell vostro 3550 - Intel core i5 2410M 2.30Ghz  - HD Gaphics 3000 - RAM 4 Go - dualboot Xubuntu 18.04 64 bits / Windows 7 64 bits

Hors ligne

#15 Le 19/06/2013, à 20:03

Bob49

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Salut

Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

Alors là, je suis pas du tout d'accord !! mad

Perso, je vais pas regarder plus les chaines publiques, que si j'étais avec un bas revenu ou au chômage ! Donc non, je paye un "service" et je suis pour qu'il soit le même pour tout le monde.

Sinon, il y à qu'à tout mettre selon les revenus....le pain, la farine, les cigarettes (ça me dérange plus depuis longtemps big_smile), la bière, un pc, un écran, le forfait de l'internet mobile, etc..... roll

Bref, je suis pas un riche, mais je pense qu'il faut arrêter de sortir des conneries. Il y à déjà assez de nos responsables qui en sortent.............

Dalai-Lama a écrit :

Si tu paies la taxe d'habitation tu paies la redevance TV (si tu as coché la case).
Donc si tu a un château et 800 000€ de revenu mensuel, tu paies 130€. Si tu es locataire avec 800€ de revenu mensuel, tu paies 130€ pareil.

Moi, ça me choque.

Bah moi pas ! La personne qui à son château et ses 800 000€ paye déjà en proportion ses divers impôts. Et en plus entre la taxe d'habitation et le revenu du travail, ça n'a rien à voir avec la redevance Tv, en ce qui concerne le calcul.
Et si tu as pas les moyens d'avoir le château et bien sur pas les 800 000€... et bien tu te rabat sur une petite propriété ou une location...et là tu payera moins les divers impôts.

Dernière modification par Bob49 (Le 19/06/2013, à 20:13)


L'Anjou vs l'Occitanie en France ;-)
.
La patience est une vertu qui consiste à bien supporter des inconvénients sans pour cela se détourner d'une fin poursuivie.
%NOINDEX%

Hors ligne

#16 Le 19/06/2013, à 20:05

ares

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dalai-Lama a écrit :
renaud07 a écrit :
Dalai-Lama a écrit :

Je suis pour une redevance obligatoire pour tous (TV ou pas, c'est pas le sujet) mais en fonction des revenus.

Donc si on suit ton raisonnement, même si on ne veux pas d'un truc on paye quand même. Donc pour toi c'est normal que :

-j'ai pas de voiture : je paye quand même l'essence
-j'ai pas de téléphone fixe : je paye les 16€/mois d'abo
-je suis SDF : je paye la taxe d'habitation
-j'ai pas le net : je paye l'abo tous les mois
-etc...

La redevance TV, c'est pas juste pour regarder la TV...
ça sert à financer la TV publique, la radio publique et l'INA.
Un impôt sert à la collectivité, que tu l'utilises ou non.

Tu paies des impôts pour les bus, pourtant tu ne l'utilises peut-être pas. Tu paies des impôts pour les bâtiments publiques ou tu ne mettra peut-être jamais les pieds. Tu paies des autoroutes que tu n'utilisera peut-être jamais. Tu paies pour des tribunaux que tu n'utiliseras peut-être jamais, etc.

C'est le principe même de l'impôt, les gens qui peuvent contribues pour le bien de la collectivité.

La télévision publique n'existe pas en France.

France télévision est une SA

Nom commercial : FRANCE TELEVISIONS
Activité : Édition de chaînes généralistes 6020A
Catégorie  : Médias
Siège social :     7 Esplanade Henri de France 75015 PARIS    
Forme juridique : SA à conseil d'administration
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

SIRET : 43276694700019
RCS : Paris B 432 766 947
Capital social :    347.540.000,00 EURO
Immatriculation : 06-09-2000
Nationalité : France

Depuis quand on on nous imposerait un impôt ou taxe pour une SA

Bientôt une taxe Renault ou Peugeot ?

Déjà que l'on paye une taxe Microsoft sans justification légal, je ne comprend pas la motivation du sénateur Assouline et de sa taxe, ni du lien qu'il fait avec la publicité après 20h !?!

Assouline a écrit :

« C'est un actionnariat populaire qui donne droit à l'audiovisuel public. »

Faut ! Car depuis le site en tant que actionnaire je n'ai pas accès au bilan de l'entreprise, ni au contenu de ce que j'ai financé

Avec mes impôts j'ai accès sur simple demande au cadastre, finances, plan réseau électrique BT, documents préfecture, mairie etc... Depuis FranceTV c'est nada !

J'ai choisi OVH comme FAI et son offre NoTV... c'est claire que j'emmerde FranceTV SA si on m'impose de façon arbitraire une redevance ou taxe pour une société anonyme sad

Que l'on ne parle pas «d'exception culturelle»... y'a pas «d'exception culturelle» dans les objectifs de rentabilité d'une SA !

Hors ligne

#17 Le 19/06/2013, à 20:53

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

C'est une SA à capitaux publics...

Hors ligne

#18 Le 19/06/2013, à 20:54

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Bob49 a écrit :

Salut
Alors là, je suis pas du tout d'accord !! mad

Perso, je vais pas regarder plus les chaines publiques, que si j'étais avec un bas revenu ou au chômage ! Donc non, je paye un "service" et je suis pour qu'il soit le même pour tout le monde.

Sinon, il y à qu'à tout mettre selon les revenus....le pain, la farine, les cigarettes (ça me dérange plus depuis longtemps big_smile), la bière, un pc, un écran, le forfait de l'internet mobile, etc..... roll

Bref, je suis pas un riche, mais je pense qu'il faut arrêter de sortir des conneries. Il y à déjà assez de nos responsables qui en sortent.............

En l’occurrence, c'est toi qui dit une connerie.
Je penses que tu ne sais pas ce qu'est un impôt ou une taxe en fait.

Hors ligne

#19 Le 19/06/2013, à 21:03

Mornagest

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dalai-Lama a écrit :

C'est une SA à capitaux publics...

Comme la Poste, par exemple (depuis peu, trois ans si mes souvenirs sont bons).

Personnellement, je suis contre la redevance télé car je suis contre la télé tongue


N'oubliez pas de consulter la documentation pour vous donner un coup de main !
Merci de modifier le premier message de votre sujet pour ajouter [Résolu] lorsque votre problème l'est :)
Xubuntu 20.04 sur deux ordinateurs, zéro souci. Passez à Xubuntu ;)

Hors ligne

#20 Le 19/06/2013, à 21:32

ares

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Mornagest a écrit :
Dalai-Lama a écrit :

C'est une SA à capitaux publics...

Comme la Poste, par exemple (depuis peu, trois ans si mes souvenirs sont bons).

Capitaux publics... la réalité est que l'on en trouve dans beaucoup de sociétés anonymes des «capitaux publics»  et il n'existe pas à chaque fois, une taxe imposé parce que l'état est actionnaire. 

Et encore une fois, Dalai-Lama : La télévision publique n'existe pas en France.
La conséquence est que c'est au client de payer pour accéder au service de FranceTV SA... même principe que pour la Poste.

Hors ligne

#21 Le 19/06/2013, à 21:42

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Ce ne sont pas "des" capitaux publics, mais 100% des capitaux sont publics.
Et personne ne paie pour accéder au service de FranceTV SA.
Les gens paient une taxe pour que France TV, Arte, la radio publique, l'INA, etc puissent exister.

Hors ligne

#22 Le 19/06/2013, à 22:15

ares

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Dalai-Lama a écrit :

Ce ne sont pas "des" capitaux publics, mais 100% des capitaux sont publics.
Et personne ne paie pour accéder au service de FranceTV SA.
Les gens paient une taxe pour que France TV, Arte, la radio publique, l'INA, etc puissent exister.

Que l'actionnaire (état) soit  a hauteur de 100% des capitaux dans une SA, ce n'est pas le problème du moment que l'actionnaire se conforme aux lois sur les sociétés anonymes.

France TV, Arte, la radio publique, l'INA ont un statut de droit privé... cela n'interdit pas une «concession publique» avec une ou plusieurs des ses SA et l'état. Même principe avec ERDF SA qui entretient distribue et transporte l'énergie BT/MT sans être propriétaire du réseaux électrique. Si tu n'as pas de compteur électrique tu ne payes pas pour autant une taxe à ERDF SA!?!
Imposer une redevance au profit d'une Société Anonyme (droit privé des sociétés) à tout le monde... c'est autorisé n'importe quel Société Anonyme investit d'une «mission ou service publique» a faire du lobbying pour réclamer SA redevance.

L'impôt sert a financer des organismes, biens publiques etc pas une Société Anonyme de droit privé même si cette dernière a signer une convention de «mission ou service publique» avec l'état. État qui verse ou alloue un montant   représentant une partie de la «mission ou service publique».

Si FranceTV n'y arrive pas... il licencie, vend... ou va cultiver des salades !<-- réponse de l'un des actionnaires populaire qui n'utilise pas les services payants de FranceTV

Hors ligne

#23 Le 19/06/2013, à 23:28

jerome33

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Tu bloques sur le statut et c'est dommage. Il y des tonnes d'organisme privés qui n'existent que pour rendre un service public (c'est comme ça que c'est envisagé ici), et qui sont bien de droit privé, et financés par de l'argent public. C'est le cas de l'aide sociale à l'enfance ou de la prise en charge du handicap.

Hors ligne

#24 Le 19/06/2013, à 23:44

billou

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

La question surtout, c'est de savoir si la télévision et la radio sont aussi indispensables que le sont l'aide sociale à l'enfance, EDF, les services d'entretien, les travaux publics...

Pour ma part, je pense que télévision et radio sont des médias optionnels, qui ne s'imposent pas, et ne sont de près au de loin en aucun cas de première nécessité, donc je ne vois pas pourquoi on devrait être forcés de payer pour ça.

Payer des impôts pour soutenir le développement local, l'administration, les hopitaux & cie, je le conçois, mais la télévision, c'est du loisir, pas quelque chose nécessaire au bon fonctionnement de la société (sauf pour les politiciens.)

Hors ligne

#25 Le 20/06/2013, à 00:16

Dalai-Lama

Re : La TV, j'en veux pas, payer la redevance non plus !

Premièrement, une société sans loisir est vouée à l'échec.
Deuxièmement, que vous le vouliez ou non, la TV occupe une place importante dans la vie des gens. Vous voulez vraiment qu'ils soient éduqués via les chaînes privé ?

Il y a beaucoup de chose à améliorer dans FT, Arte & Co, mais ils ont quelques programmes de qualité contrairement à 99% des autres chaînes.

Hors ligne